Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
En ole aiemmin juuri tarttunut näihin sun postauksiin, mutta pari seikkaa:

Tuossa tutkimuksessa otanta oli 145 henkilöä, joista 2 oli saanut koronan jälkeen sydänlihastulehduksen. Kaikki nuo 145 potilasta tutkittiin/kuvattiin.

Rokotteen tapauksessa sulla on jakajana ihan kaikki rokotetut, joista vain pienen pieni murto-osa on tutkittu/kuvattu.

Siis mä pidän sua fiksuna tyyppinä tän ketjun perusteella, enkä väitä, että rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus olisi yleisempää kuin itse taudin, mutta ihan täyttä lukujen kanssa leikkimistä tuo vertaus.

Itsekin varmasti sen tiedät/ymmärrät. Oikeamman tuloksen saisit, jos valitsisit satunnaisotannalla vaikkapa 1000 rokotettua ja laittaisit kaikki sivuvaikutuksia saaneet kuvauksiin. Ja tää ei ole mikään pieni ero.
Nou hätä, en minä rikki mene. :)

Mikäli oikein ymmärsin niin Näköjään 4,2x ero mikäli tutkitaan pääasiallisena syynä vs terveystarkastuksen yhteydessä. Tämä selittää koronatartunnan tutkimusten suht isoa heittoa eri tutkimusten väleillä yleisyydessä. Siksi näissä pitää olla tarkkana mikä asetelma on ollu, kun ollaan tutkittu.

''Results: Among 19 378 athletes tested for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection, 3018 (mean age, 20 years [SD, 1 year]; 32% female) tested positive and underwent cardiac evaluation. A total of 2820 athletes underwent at least 1 element of cardiac triad testing (12-lead ECG, troponin, transthoracic echocardiography) followed by cardiac magnetic resonance imaging (CMR) if clinically indicated. In contrast, primary screening CMR was performed in 198 athletes. Abnormal findings suggestive of SARS-CoV-2 cardiac involvement were detected by ECG (21 of 2999 [0.7%]), cardiac troponin (24 of 2719 [0.9%]), and transthoracic echocardiography (24 of 2556 [0.9%]). Definite, probable, or possible SARS-CoV-2 cardiac involvement was identified in 21 of 3018 (0.7%) athletes, including 15 of 2820 (0.5%) who underwent clinically indicated CMR (n=119) and 6 of 198 (3.0%) who underwent primary screening CMR. Accordingly, the diagnostic yield of CMR for SARS-CoV-2 cardiac involvement was 4.2 times higher for a clinically indicated CMR (15 of 119 [12.6%]) versus a primary screening CMR (6 of 198 [3.0%]). After adjustment for race and sex, predictors of SARS-CoV-2 cardiac involvement included cardiopulmonary symptoms (odds ratio, 3.1 [95% CI, 1.2, 7.7]) or at least 1 abnormal triad test result (odds ratio, 37.4 [95% CI, 13.3, 105.3]). Five (0.2%) athletes required hospitalization for noncardiac complications of COVID-19. During clinical surveillance (median follow-up, 113 days [interquartile range=90 146]), there was 1 (0.03%) adverse cardiac event, likely unrelated to SARS-CoV-2 infection.

Pitää kaivella lisää vertauksia puntin jälkeen.

edit. se on fakta kyllä, että rokotteissa on pieni kohonnu riski sydänlihastulehdukseen piikityksestä mediaanina 4päivää ainakin 18-29vuotiailla miehillä. Naisilla tätä ei ole ainakaan samassa mitassa huomattu.
 
Minu kieli olla huono, kertoako he että ei tartte enää naamareita lentokoneessa?
Minu kieli olla huono, kertoako he että ei tartte enää naamareita lentokoneessa?
Kyllä. Kotimaan ja muiden sivistyneiden pohjoismaiden välisillä lennoilla ei vaadita enää naamioita. Viestivät myös muita yhtiöitä samaan. Niin tosiaan, Suomi ei kuulu tässä suhteessa enää Skandinaviaan.
 
Onhan tämä vaan aikamoinen looginen kiepsautus että passi voidaan hyväksyä. Ihan jo pelkästään tämän ristiriidan vuoksi se pitäisi olla mahdotonta. Muista järkisyistä puhumattakaan.

Surullisintahan tässä esimerkin tapuksessa on tietysti se, että täti olisi innolla menossa ottamaan hänelle täysin turhan ja mahdollisesti haitallisen lääkeaineen pelkästään että saisi täysin turhan passin.
 
Onhan tämä vaan aikamoinen looginen kiepsautus että passi voidaan hyväksyä. Ihan jo pelkästään tämän ristiriidan vuoksi se pitäisi olla mahdotonta. Muista järkisyistä puhumattakaan.

Surullisintahan tässä esimerkin tapuksessa on tietysti se, että täti olisi innolla menossa ottamaan hänelle täysin turhan ja mahdollisesti haitallisen lääkeaineen pelkästään että saisi täysin turhan passin.
Olis hauska tietää paljon mt-ongelmat lisääntyneet tästä pandemiasta ihan median aivopesun takia. Lääkkeiden käyttö varmaan kasvanut sillä osalla.
 
Onhan tämä vaan aikamoinen looginen kiepsautus että passi voidaan hyväksyä. Ihan jo pelkästään tämän ristiriidan vuoksi se pitäisi olla mahdotonta. Muista järkisyistä puhumattakaan.

Surullisintahan tässä esimerkin tapuksessa on tietysti se, että täti olisi innolla menossa ottamaan hänelle täysin turhan ja mahdollisesti haitallisen lääkeaineen pelkästään että saisi täysin turhan passin.

Onneksi näistä sentään uutisoidaan. Ihmiset ei opi ennen kun osuu omaan nilkkaan, se on ihan käsittämätöntä tässä passisekoilussa. Tulis nyt se kolmas piikki vaatimukseksi äkkiä ja kaikilta 2 piikkiä ottaneilta passi vanhaksi, niin päästään nopeammin siihen toteamukseen, että passi ei sit ookkaan niin kiva juttu.

2020-luku oli varmaan kuviteltu vähän erilaiseksi ihmisten älyn ja viisauden suhteen. "Telkas sanottiin, et jos otan nää lääkkeet niin saa mennä ulos syömään. No mää halusin ne lääkkeet mut ne sano että mää en saa niitä kun mää en tarvii niitä. Ku oon puhdas. Mut ne ravintelit ei päästä mua sisään ku en oo ottanut mun lääkkeitä. Oon soittanu joka paikkaan, että mis mun lääkkeet? Joka paikas sanoo et ei ne anna ku oon terve. Mä haluun ne lääkkeet et pääsen ulos!" 🤪
 
Varmaan saa kohta kaupassa käyneet varoa ettei niiltä ryöstetä kauppakassia kaupan ulkopuolella
Niin. Menee aika rumaksi touhu jos näin joku päättäisi käyvän. Mä en näe muuta logiikkaa näissä covid pakotteissa kuin se että koitetaankin ajaa kovaan eripuraan ja jopa konflikteihin porukkaa valtioissa.
 
Back
Ylös Bottom