Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä ei ole edes retorinen kysymys, juuri uutisissa kerrotaan että rokotteita on tilattu jo nyt 2023 vuodelle.Kysymys niille, jotka on ottanut tuon 2 shottia ja kannattaa passia.
Olisitteko valmiita ottamaan 6kk välein uuden shotin, jotta perusoikeutenne säilyy? Vai viheltäisittekö pelin poikki jossain vaiheessa?
Nimen vitun omaan! Tää tilanne alkaa oikeasti olemaan huolestuttava.Tämä ei ole edes retorinen kysymys, juuri uutisissa kerrotaan että rokotteita on tilattu jo nyt 2023 vuodelle.
Riippuu siitä mitä perusoikeudet tässä tapauksessa tarkoittaa ja mitä passin kannattamisella tarkoitetaan, mutta uskoisin, että otan rokotteita niin pitkään kun katson sen terveydellisistä syistä (itseni ja läheisten) järkeväksi. Rehellinen veikkaus tällä hetkellä, että joskus keväällä otan vielä 3. rokotteen ja siitä eteenpäin tautitilanteen täytyisi muuttua olennaisesti (esim olennaisesti veemäisempi variantti) että ottaisin enempää. Voi myös olla etten ota enää kolmattakaan. Tuosta eteenpäin voisin ottaa lisärokotteita riippuen mitä saavutettavaa sillä on, esim jos jenkit vaativat sinne matkustavilta 4. rokotteen, voisin hyvinkin jabin ottaa ja lähtee reissuun.Kysymys niille, jotka on ottanut tuon 2 shottia ja kannattaa passia.
Olisitteko valmiita ottamaan 6kk välein uuden shotin, jotta perusoikeutenne säilyy? Vai viheltäisittekö pelin poikki jossain vaiheessa?
Joo, perusoikeuksien säilyminen ei varmaan pääosalla ole se primäärinen syy piikkien ottamiseen.Riippuu siitä mitä perusoikeudet tässä tapauksessa tarkoittaa ja mitä passin kannattamisella tarkoitetaan, mutta uskoisin, että otan rokotteita niin pitkään kun katson sen terveydellisistä syistä (itseni ja läheisten) järkeväksi. Rehellinen veikkaus tällä hetkellä, että joskus keväällä otan vielä 3. rokotteen ja siitä eteenpäin tautitilanteen täytyisi muuttua olennaisesti (esim olennaisesti veemäisempi variantti) että ottaisin enempää. Voi myös olla etten ota enää kolmattakaan. Tuosta eteenpäin voisin ottaa lisärokotteita riippuen mitä saavutettavaa sillä on, esim jos jenkit vaativat sinne matkustavilta 4. rokotteen, voisin hyvinkin jabin ottaa ja lähtee reissuun.
Olennaisempi kysymys mielestäni se, että JOS ihmisten perusoikeuksia täytyy rajoittaa, niin rajoitetaanko kaikkien, vai pelkästään rokottamattomien? Tästä kai passissa on kyse.
Riippuu siitä mitä perusoikeudet tässä tapauksessa tarkoittaa ja mitä passin kannattamisella tarkoitetaan, mutta uskoisin, että otan rokotteita niin pitkään kun katson sen terveydellisistä syistä (itseni ja läheisten) järkeväksi. Rehellinen veikkaus tällä hetkellä, että joskus keväällä otan vielä 3. rokotteen ja siitä eteenpäin tautitilanteen täytyisi muuttua olennaisesti (esim olennaisesti veemäisempi variantti) että ottaisin enempää. Voi myös olla etten ota enää kolmattakaan. Tuosta eteenpäin voisin ottaa lisärokotteita riippuen mitä saavutettavaa sillä on, esim jos jenkit vaativat sinne matkustavilta 4. rokotteen, voisin hyvinkin jabin ottaa ja lähtee reissuun.
Olennaisempi kysymys mielestäni se, että JOS ihmisten perusoikeuksia täytyy rajoittaa, niin rajoitetaanko kaikkien, vai pelkästään rokottamattomien? Tästä kai passissa on kyse.
Ymmärrän jossain määrin tuon passin, kun se rajoittuu tapahtuma- alalle ja on sidottu tautitilanteen vakavuuteen.Riippuu siitä mitä perusoikeudet tässä tapauksessa tarkoittaa ja mitä passin kannattamisella tarkoitetaan, mutta uskoisin, että otan rokotteita niin pitkään kun katson sen terveydellisistä syistä (itseni ja läheisten) järkeväksi. Rehellinen veikkaus tällä hetkellä, että joskus keväällä otan vielä 3. rokotteen ja siitä eteenpäin tautitilanteen täytyisi muuttua olennaisesti (esim olennaisesti veemäisempi variantti) että ottaisin enempää. Voi myös olla etten ota enää kolmattakaan. Tuosta eteenpäin voisin ottaa lisärokotteita riippuen mitä saavutettavaa sillä on, esim jos jenkit vaativat sinne matkustavilta 4. rokotteen, voisin hyvinkin jabin ottaa ja lähtee reissuun.
Olennaisempi kysymys mielestäni se, että JOS ihmisten perusoikeuksia täytyy rajoittaa, niin rajoitetaanko kaikkien, vai pelkästään rokottamattomien? Tästä kai passissa on kyse.
Melko vahva sama, valtaosa ottaa rokotteen koska katsoo sen olevan itselle hyödyllinen. Osa ehkä siksi että ajattelee siitä olevan muille hyötyä kun itse ottaa, osa ottaa kun se vaan nyt kuuluu ottaa vaikka ei muuten ota näitä rokotteita ja aika marginaalinen osa kun pakko ottaa.Joo, perusoikeuksien säilyminen ei varmaan pääosalla ole se primäärinen syy piikkien ottamiseen.
Noita sivareita tietysti kannattaa puntaroida. Mutta tuskin nuo sivarit on se syy miksi ei jo sairastaneita ole vielä rokotettu kahdesti, vaan se, ettei ole tarvetta..? Jos on koronan potenut (ja varsinkin jos on yhden rokotteen saanut lisäksi), on vastustuskyky parempi kuin kahdesti rokotetuilla, joten miksi antaa toista piikkiä ennen kuin aikaa on kulunut reilusti.Ongelma myös tulee eteen ku on todella paljon ihmisiä joille tuli tokan piikin jälkeen koviakin oireita ja on sanottu ettei todellakaan enää kolmatta. Kuka nyt enää edes haluaa kokeilla osuuko paska enemmän tuulettimeen. Näyttää kumminkin kertaantuvan oirekuva mitä enemmän otetaan. Sen takia enää ei ees jo sairastaneet saa toista piikkiä ku on ollu ilmeisesti aika pahojakin oireita ku otettu toka
Samaa mieltä.Ymmärrän jossain määrin tuon passin, kun se rajoittuu tapahtuma- alalle ja on sidottu tautitilanteen vakavuuteen.
Jos tilanne on menossa siihen, että jengi ei pääse töihin ilman useampaa jabia, niin tulee peli viheltää poikki heti!
Parin vuoden päästäNäin lääketieteen ammattilaiset puhuu ristiin keskenään:
katso liitettä 235004
Noita sivareita tietysti kannattaa puntaroida. Mutta tuskin nuo sivarit on se syy miksi ei jo sairastaneita ole vielä rokotettu kahdesti, vaan se, ettei ole tarvetta..? Jos on koronan potenut (ja varsinkin jos on yhden rokotteen saanut lisäksi), on vastustuskyky parempi kuin kahdesti rokotetuilla, joten miksi antaa toista piikkiä ennen kuin aikaa on kulunut reilusti.
Tyksin koronapotilasmäärä nousi kriittiselle tasolle
Sairaalassa on jo 14 koronapotilasta. Seuraavaksi joudutaan rajoittamaan sydän-, syöpä- ja neurokirurgisten potilaiden leikkauksia.
![]()
ESA RINTALA
Anne Savolainen
Turun Sanomat
Koronavirusta sairastavia potilaita on tehohoidossa Varsinais-Suomessa nyt enemmän kuin kertaakaan aiemmin. Tehohoidetuista potilaista 90 prosenttia on ollut rokottamattomia.
Tiistaina kokoontunut Varsinais-Suomen koronakoordinaatioryhmä pitää tartuntatilannetta hyvin huolestuttavana. Etenkin sairaala- ja tehohoidon potilasmäärä on noussut kriittiselle tasolle.
Tyksin teho-osastolla on hoidettavana kuusi ja vuodeosastoilla kahdeksan koronatautia sairastavaa potilasta. Jos potilasmäärä jatkaa kasvamista, odotettavissa on vaativien, tehohoitoa edellyttävien leikkausten siirtämistä.
– Aiemmin tällä viikolla seitsemän potilasta oli tämän pandemiasyksyn suurin koronapotilaiden määrä teho-osastollamme. Jos eristyshoitoa vaativien koronapotilaiden määrä kasvaa yli kahdeksaan, joudumme rajoittamaan esimerkiksi sydän-, syöpä- ja neurokirurgisten potilaiden leikkauksia. Meillä on oltava leikkausten jälkeen teho-osastolla tilaa näille potilaille, lisäksi tarvitsemme tilaa äkillisesti vakavasti sairastuneille ja esimerkiksi monivammapotilaille, sairaalajohtaja Petri Virolainen kuvasi.
Tyksiin on odotettavissa potilaita myös Satakunnasta, sillä Porin Satasairaalan teho-osasto on täynnä. Tyksistä puolestaan siirrettiin jo yksi potilas Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriin tehohoitoon.
– On huolestuttavaa, jos joudumme rajoittamaan rokotettujen potilaiden muiden vakavien tautien hoitoa rokottamattomien koronapotilaiden vuoksi.
Tehohoitoon joutuneista 90 prosenttia ja kaikista sairaalahoitoon joutuneista 81 prosenttia on rokottamattomia.
– Sen lisäksi 12 prosenttia sairaalahoitoon joutuneista on saanut vain yhden rokoteannoksen. Eli vaillinainen rokotussuoja on ollut kaikkiaan 93 prosentilla sairaalahoitoon joutuneista, sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala sanoo.
Rokotteen ottamatta jättäminen on valtava riski ihmiselle. Rokottamaton sairastuu enemmin tai myöhemmin epidemian aikana ja seuraukset voivat olla hyvin vakavat.
Tartunta heijastuu aina myös muualle yhteiskuntaan.
– Rokotus ei koskaan ole pelkästään ihmisen oma asia. Siksi koronarokotus on kerta kaikkiaan otettava, ei siitä ole kahta kysymystä. Jokaisen on otettava se, Rintala lisää painokkaasti.
Vain riittävällä rokotuskattavuudella saadaan tauti pysäytettyä.
– Pelkona on, että emme saa epidemiaa sammutetuksi koko talven aikana, ja voimme joutua palaamaan rajoitusten aikaan. Olemme tällä hetkellä ikään kuin rokottamattomien panttivankeina, Rintala lisää.
Ryhmä näkee, että maskien käyttäminen on edelleen välttämätöntä esimerkiksi julkisessa liikenteessä. Varsinais-Suomi on edelleen koronaviruksen leviämisaluetta. Koronan ilmaantuvuus nousi edellisviikosta. Koronaa on todettu 148 tapausta 100 000:a asukasta kohden kahden viikon aikana.
– Maskin käytöllä jokainen voi vaikuttaa helposti tarttuvan koronaviruksen leviämiseen, Rintala muistuttaa.
Kouluissa ja päiväkodeissa maskin käyttöä suositellaan varhaiskasvatuksen ja opetuksen työntekijöille sekä 6. luokkalaisille ja sitä vanhemmille oppilaille.
Tuo on täysin totta mistä itsekin puhunut. Lisäävät porukkaa niin moni ongelma ratkeaa. Näin ei tehdä koska ei haluta maksaa... samalla kun se raha virtaa täyteen paskaan.90-luvulla oli hoitajia olikohan 0,9 potilasta kohden. Tällä hetkellä määrä on 0,55 ja nostetaan 0,6. Porukkaa ei palkata lisää, jotkut jääny eläkkeelle ja loput lähtee vittuun ku kaikki on paskaa palkkoja myöten. Turhaa lätinää miks näin on. Kirjottas alkuperäset syyt samaan miks ajauduttu tähän tilanteeseen. Työkaverin tytär kans lyö homman pakettiin ku ekan vuoden sairaanhoitaja opinnot käynnissä. Kertoo kaiken tän hetkisestä tilanteesta