Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Eikös tuo riipu siitä ilmaantuvuudesta.
Ja kun rokote vähentää ilmaantuvuutta (eli myös tehoosastohoitotarvetta, tarttuvuuskin laskee hiukan jne.) niin mitä suurempi rokotekattavuus, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä on kaikki paikat auki. Jos kuitenkin jotain rajoitteita tulisi, niin yrittäjät voisivat ne rajoitteet väistää ottamalla tuon passin käyttöön.
Eli jos paikat avataan ja luvut ei nouse, niin tilanne pysyy. Jos tartunnat lähtee nousuun, niin otetaan käyttöön rajoitteita ja passia.
Tommosta mä veikkaan.

Eihän tohon pitäs vaikuttaa mikään muu ku sairaalahoidon kapasiteetti mikä ei ole edes limitillä nykyään. Tehopaikkoja auki vaikka kuinka jne. Tainnu vaa muut kusta asiat ku ei ole porukkaa hoitamaan ku jengi lähteny vittuun sieltä ku palkat sun muut hommat ihan perseestä
 
Niin tässähän ideassa pitäisi käydä täydellinen tutkimus läpi ja sisäelimetkin pitäisi käydä läpi.
Jos ois esim. Sydän laajentunut ja "doping" käyttöä, niin evättäs myös hoidot.
Tupakointi tai mikä tahansa itse hengiteltävä ja keuhko-ongelmaa niin ite maksuun jos tulis jotain.

Eli toisaalta niitä ihmisiä, joille hoidot vois kustantaa ois vaan 3 kpl koko Suomessa jotka ois voittanu geneettisessä lotossa? :LOL:

Koska sitten jos esim. on kilpirauhasen vajaatoimintaa johon ei ole käyny lääkärissä koska on "läski" ja läskeys johtuu siitä vajaatoiminnasta?

Että onko sitten parempi kieltää läskit ja kaikkinepäterveellinen ja katsoa miten ajetaan ihmisiä ulkonäköpaineilla itsariin? Esim.

Tää aihe on loputon suo. Eikä kyl ihan kauheesti liity koronaan. Paitsi tietysti narsistisessa kehonrakennusmaailmassa on selvää, että pitää vihata läskejä kun ite ollaan niin vallattoman hyviä kun on piikillä buustattu suonikas haba esille. 😆😆😆
Joo, näinhän se tietenkin on, muta on myös henkilöitä jotka tieten tahtoen syö itsensä läskiksi ja voisivat laihduttaa kun tarpeeksi motivaattoreita saavat. Onhan se väärin että rasittavat yhteiskuntaa omalla saamattomuudellaan ja lisäksi se lihavuushan ei ole se syy miksi ovat saikulla tai paikat hajoavat, näitä selityksiä olen kuullut vaikka kuinka, vaikka lääkäri sanonut suoraan että on liian lihava, mutta eihän ne lääkärit mitään tiedä.

Aiheena yhtä relevantti kuin joku vitun koronapassi. Jos aletaan eriarvoistamaan niin miksi lopettaa niiihin jotka eivät ota koronarokotusta.
 
Eihän tohon pitäs vaikuttaa mikään muu ku sairaalahoidon kapasiteetti mikä ei ole edes limitillä nykyään. Tehopaikkoja auki vaikka kuinka jne. Tainnu vaa muut kusta asiat ku ei ole porukkaa hoitamaan ku jengi lähteny vittuun sieltä ku palkat sun muut hommat ihan perseestä
Ei varmaan ole edes tavoite pitää tehopaikkoja kovinkaan täynnä vaan ne ovat sitä varten olemassa, jos vaikka nyt bussi kaatuu niin saadaan ukkoa takas elävien kirjoihin. Jotenka nyt jos bussi kaatuu ja koronan takia sänkyjä varataan edes 80% niin kusessa ollaan.
Ja toi bussin kaatuminen nyt kuvastaa onnettomuutta missä voi loukkaantua pahasti paljon ihmisiä kerralla.
 
Onks tästä rokottamattomien ja rokotettujen tartuttavuudesta jotain puolueetonta dataa? Eli levittääkö kummatkin yhtä helposti vai onko eroja? Ja jos tutkimuksia jollain on, niin mielellään sellainen mitä ei rahoita joku rokotefirma :)
 
Ihmiskunnan pohjasakka elää näköjään vielä pimeää keskiaikaa.
Ei varmaan ole edes tavoite pitää tehopaikkoja kovinkaan täynnä vaan ne ovat sitä varten olemassa, jos vaikka nyt bussi kaatuu niin saadaan ukkoa takas elävien kirjoihin. Jotenka nyt jos bussi kaatuu ja koronan takia sänkyjä varataan edes 80% niin kusessa ollaan.
Ja toi bussin kaatuminen nyt kuvastaa onnettomuutta missä voi loukkaantua pahasti paljon ihmisiä kerralla.
Eikös se huoli ole että jos tulee äkäinen influenssa kausi, siihen päälle korona vielä kuormittaa paljon. Ei kait sellasia voi samassa tilassa sitten edes hoitaa tartuttavat ristiin toisensa?
 
Ihmiskunnan pohjasakka elää näköjään vielä pimeää keskiaikaa.

Eikös se huoli ole että jos tulee äkäinen influenssa kausi, siihen päälle korona vielä kuormittaa paljon. Ei kait sellasia voi samassa tilassa sitten edes hoitaa tartuttavat ristiin toisensa?
Mikä on määritelmä ihmiskunnan pohjasakaksi?
 
"SUOMESSA on raportoitu eilisen jälkeen yhdeksän uutta koronavirukseen liittyvää kuolemaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL)."

Mutta tää on kahden viikon ajalta. Vittu mitä uutisointia.
 

Study saying COVID-19 vaccines cause heart inflammation that was hyped by anti-vaxxers, withdrawn due to miscalculation​

Bethany Dawson
Oct 10, 2021, 8:10 PM

chest pain

A preprint study stated that 1 in 1,000 recipients of the COVID-19 vaccine could get myocarditis.
  • The study has been withdrawn after a miscalculation overestimated the risk of the heart condition.
  • The COVID-19 vaccine is safe to get, and there is more risk of getting myocarditis from COVID-19 than the jab.

A preprint study first published on MedRxiv that claimed a 1 in 1,000 risk of contracting myocarditis from a COVID-19 vaccination has been withdrawn due to miscalculations.
MedRxiv is a website that publishes studies that have yet to be peer-reviewed, according to Reuters.
The study was first published on September 16 and conducted by researchers at The University of Ottawa Heart Institute. It was widely used to promote the idea that the COVID-19 vaccine is unsafe for use.
Two articles using the now-defunct study to spread the idea that the COVID-19 vaccine isn't safe.

Two articles using the now-defunct study to spread the idea that the COVID-19 vaccine isn't safe. Insider/Facebook/The Exposé
However, the study has been retracted due to a miscalculation, Reuters reported.

The rate of myocarditis - the inflammation of the heart muscle - was calculated by dividing the number of COVID-19 vaccines in Ottawa by the number of incidences of the heart condition.
By their calculations, the risk of myocarditis was 1 in 1,000 or 0.1%.
However, the numbers used by the study were wrong. The authors largely underestimated the amount of vaccines delivered, giving a number 25 times smaller than the actual amount.
They initially said that the number of vaccines delivered was 32,379 – when it was actually 854,930.

As a result of this miscalculation, the study was withdrawn on September 24, with the researchers saying in a statement: "Our reported incidence appeared vastly inflated by an incorrectly small denominator (ie number of doses administered over the time period of the study). We reviewed the data available at Open Ottawa and found that there had indeed been a major underestimation, with the actual number of administered doses being more than 800,000
"In order to avoid misleading either colleagues or the general public and press, we the authors unanimously wish to withdraw this paper on the grounds of incorrect incidence data," they added.
The University of Ottawa Heart Institute also issued a statement of apology for any misinformation being spread as a result of this study.
Using data from the Vaccine Safety Datalink, the CDC advised Reuters that other studies have shown that there was not "a significant association between myocarditis/pericarditis and mRNA vaccines," when looking at all age groups, although they did caution "an association between mRNA vaccines and myocarditis/pericarditis in younger individuals," particularly higher among young males.

However, a preprint study on the prevalence of myocarditis in young men found that they are six times more likely to develop myocarditis from COVID-19 than from the vaccine.
The CDC continues to stress the importance of getting the vaccine, stating that any known risks of the COVID-19 vaccine are far outweighed by the benefits.
 
Ihmiskunnan pohjasakka elää näköjään vielä pimeää keskiaikaa.

Eikös se huoli ole että jos tulee äkäinen influenssa kausi, siihen päälle korona vielä kuormittaa paljon. Ei kait sellasia voi samassa tilassa sitten edes hoitaa tartuttavat ristiin toisensa?
Niin kait se on sama mitkä 2 tapahtuu samaan aikaan, jos toinen on tartuntatauti niin tiukkaa tekee.

Tai näin mä päättelisin.
 
"Läpäisyinfektio on alustavissa selvityksissä todettu 0,056 prosentilla rokotetuista." - ei nyt vissiin ihan noilla lukemilla vielä voida rokotetta todeta toimimattomaksi - edes pakkisraadin toimesta?
 
"Läpäisyinfektio on alustavissa selvityksissä todettu 0,056 prosentilla rokotetuista." - ei nyt vissiin ihan noilla lukemilla vielä voida rokotetta todeta toimimattomaksi - edes pakkisraadin toimesta?
Läpäisyinfektio aivoihin vaarallisempi.
 

Liitteet

  • bnn.webp
    bnn.webp
    49,3 KB · Katsottu: 68
Back
Ylös Bottom