Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
makhak sanoi:
Tämä on kyllä oikeasti hyvä juttu. Iltapäivälehdistö on repinyt pelkopornoa noista aivan turhanpäiväisitä luvuista jo ihan tarpeksi.

"THL lopettaa päivittäisten koronalukujen julkaisemisen"​



www.iltalehti.fi

THL lopettaa päivittäisten koronalukujen julkaisemisen

Päivittäinen koronavirustartuntojen määrä ei THL:n mukaan ole enää ”olennainen mittari”.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Toi on. Enää jännitetään miten tuon passihomman kanssa käy ja eiköhän tää sit oo toistaiseksi taputeltu.
 
Mä oon just nykissä ja täällä vaaditaan todistus rokotteesta tai negatiivisesta testistä, että pääsee kuppiloihin sisään. Ja toki maski naamalla kävellään pöytiin.
 
Windrammer sanoi:
Kysyn nyt tälleen lainaamalla @Tartsan :ilta ihan vilpittömästi mikä tuossa project veritaksessa aina naurattaa? Jossain yhteyksissä siihen törmännyt mutta en ole tutustunut sen tarkemmin.
Click to expand...
Se tässä naurattaa, että itseään valveutuneena pitävät ihmiset linkittävät PV:n gonzovideoita jonain "paljastusvideoina". Näiden toimintatapa on yksinkertaistettuna seuraava:

1. Valitaan maalitettava kohde ja siihen liittyvä henkilö
2. Katsotaan jokin sopiva huora häntä jututtamaan
3. Järjestetään näille kahdenkeskeinen tapaaminen - treffit, businesslounas, mentorointisessio, you name it.
4. Kuvataan salaa koko paska
5. Yritetään saada kohde sanomaan jotain kielteistä edustamastaan tahosta tai muuten vain poliittisesti epäkorrektia
6. Editoidaan se paska mahdollisimman epäedulliseksi kohdehenkilön kannalta
7. Liioitellaan kohdehenkilön asemaa edustamassaan tahossa
8. Julkaistaan video kauhealla hypellä
9. Potkaistaan heti perään rahankeräys "urhoollisen journalismin" tukemiseksi ja vaahtosuuthan raottavat kukkaroaan ilmeenkään värähtämättä
10. Pyynnöistä huolimatta editoimatonta videomateriaalia ei julkaista tai paljasteta haastattelijan henkilöllisyyttä

Kuulostaa siis aika paljon tavallisen iltapäivälehden toiminnalta - jos jättää kohdat 4, 7, 9 ja 10 välistä.
Eihän tässä, ainakaan periaatteessa, mitään laitonta ole - sananvapauden suojaama näin saa toimia, kun kerran kyseessä on lahjoitusvaroin pyörivä pumppu.
Aika kauas ollaan kuitenkin eksytty objektiivisesta reaalimaailman dokumentoinnista ja yksi tapa tehdä bisnestä toki se tämäkin on.
 
Tartsan sanoi:
Se tässä naurattaa, että itseään valveutuneena pitävät ihmiset linkittävät PV:n gonzovideoita jonain "paljastusvideoina". Näiden toimintatapa on yksinkertaistettuna seuraava:

1. Valitaan maalitettava kohde ja siihen liittyvä henkilö
2. Katsotaan jokin sopiva huora häntä jututtamaan
3. Järjestetään näille kahdenkeskeinen tapaaminen - treffit, businesslounas, mentorointisessio, you name it.
4. Kuvataan salaa koko paska
5. Yritetään saada kohde sanomaan jotain kielteistä edustamastaan tahosta tai muuten vain poliittisesti epäkorrektia
6. Editoidaan se paska mahdollisimman epäedulliseksi kohdehenkilön kannalta
7. Liioitellaan kohdehenkilön asemaa edustamassaan tahossa
8. Julkaistaan video kauhealla hypellä
9. Potkaistaan heti perään rahankeräys "urhoollisen journalismin" tukemiseksi ja vaahtosuuthan raottavat kukkaroaan ilmeenkään värähtämättä
10. Pyynnöistä huolimatta editoimatonta videomateriaalia ei julkaista tai paljasteta haastattelijan henkilöllisyyttä

Kuulostaa siis aika paljon tavallisen iltapäivälehden toiminnalta - jos jättää kohdat 4, 7, 9 ja 10 välistä.
Eihän tässä, ainakaan periaatteessa, mitään laitonta ole - sananvapauden suojaama näin saa toimia, kun kerran kyseessä on lahjoitusvaroin pyörivä pumppu.
Aika kauas ollaan kuitenkin eksytty objektiivisesta reaalimaailman dokumentoinnista ja yksi tapa tehdä bisnestä toki se tämäkin on.
Click to expand...
Oikea journalismi ottaa selvästi osaa hattuun koska se paljastaa valtamedian paskapuheet ja valenarratiivit. Sekä aiheuttaa esim. tämän yksilön päähän kovan ristiriidan, koska se pää on täynnä valheita.

PJ on oikeaa journalismia, nämä ihmiset ovat oikeita ihmisiä titteleillään mitkä ilmoitettu, kaikki on totta mitä näet ja he kertovat nämä asiat oikeasti. Koita kestää.

Rahankeräys heillä on muuten kokoajan päällä koska jatkuvat lakitouhut ja new york timesin kanssa taisivat olla oikeudessa para-aikaa. Heiltä myös varastettiin hakkeroimalla yli 100k rahaa ja heitä koitetaan cancelloida jatkuvasti, että kaltaisesi voisi elää rauhassa iltapaskan aivopesun kanssa.
 
Roopeli sanoi:
Oikea journalismi ottaa selvästi osaa hattuun koska se paljastaa valtamedian paskapuheet ja valenarratiivit. Sekä aiheuttaa esim. tämän yksilön päähän kovan ristiriidan, koska se pää on täynnä valheita.

PJ on oikeaa journalismia, nämä ihmiset ovat oikeita ihmisiä titteleillään mitkä ilmoitettu, kaikki on totta mitä näet ja he kertovat nämä asiat oikeasti. Koita kestää.

Rahankeräys heillä on muuten kokoajan päällä koska jatkuvat lakitouhut ja new york timesin kanssa taisivat olla oikeudessa para-aikaa. Heiltä myös varastettiin hakkeroimalla yli 100k rahaa ja heitä koitetaan cancelloida jatkuvasti, että kaltaisesi voisi elää rauhassa iltapaskan aivopesun kanssa.
Click to expand...
Tässäkin missaat sellaisen pienen ironian poikasen, että se on nimenomaan PV, joka on haastanut NYT:n oikeuteen herjauksesta. PV on puolestaan lähes immuuni herjauskanteille, koska ei sillä ei ole mitään journalistisia periaatteita, joita olisi sitoutunut noudattamaan. Mutta jos tää on silti sun mielestä sitä Oikeaa Journalismia, niin pidä hyvänäsi - mä jatkan naureskeluani partaani.
 
Tartsan sanoi:
Se tässä naurattaa, että itseään valveutuneena pitävät ihmiset linkittävät PV:n gonzovideoita jonain "paljastusvideoina". Näiden toimintatapa on yksinkertaistettuna seuraava:

1. Valitaan maalitettava kohde ja siihen liittyvä henkilö
2. Katsotaan jokin sopiva huora häntä jututtamaan
3. Järjestetään näille kahdenkeskeinen tapaaminen - treffit, businesslounas, mentorointisessio, you name it.
4. Kuvataan salaa koko paska
5. Yritetään saada kohde sanomaan jotain kielteistä edustamastaan tahosta tai muuten vain poliittisesti epäkorrektia
6. Editoidaan se paska mahdollisimman epäedulliseksi kohdehenkilön kannalta
7. Liioitellaan kohdehenkilön asemaa edustamassaan tahossa
8. Julkaistaan video kauhealla hypellä
9. Potkaistaan heti perään rahankeräys "urhoollisen journalismin" tukemiseksi ja vaahtosuuthan raottavat kukkaroaan ilmeenkään värähtämättä
10. Pyynnöistä huolimatta editoimatonta videomateriaalia ei julkaista tai paljasteta haastattelijan henkilöllisyyttä

Kuulostaa siis aika paljon tavallisen iltapäivälehden toiminnalta - jos jättää kohdat 4, 7, 9 ja 10 välistä.
Eihän tässä, ainakaan periaatteessa, mitään laitonta ole - sananvapauden suojaama näin saa toimia, kun kerran kyseessä on lahjoitusvaroin pyörivä pumppu.
Aika kauas ollaan kuitenkin eksytty objektiivisesta reaalimaailman dokumentoinnista ja yksi tapa tehdä bisnestä toki se tämäkin on.
Click to expand...
Ok, no tuosta kohdasta 7 on ainakin itsellä tullut vaikutelma näistä muutamista pätkistä mitä olen katsonut, että tuskin näillä kovin korkeaa asemaa ole edustamissaan tahoissa. Enemmänkin yksittäisten työntekijöiden omia mielipiteitä.
 
Jokohan tämä oli keretty laittaa:
1632847796740.webp
 
Hyvää työtähän Project Veritas on ainakin äärivasemmiston ja niille myötämielisten rottademarien paljastamisessa.
Koronasta en tiedä, mutta hyvä että tulee kriittisiäkin puheenvuoroja julki.
Valtamedia on tottakai käärmeissään koska se tekee tutkivaa tai paljastavaa journalismia pääsääntöisesti vain yhteen suuntaan konsensusta vahvistamaan.
Ja muun on oltava valeuutista tai sitten myönnettävä että tutkiva journalismi jäänyt tekemättä.
Tästä sai demaripolitiikko ihan kenkääkin:

View: https://www.youtube.com/watch?v=tXTkNWgNEzE
 
Tartsan sanoi:
Tässäkin missaat sellaisen pienen ironian poikasen, että se on nimenomaan PV, joka on haastanut NYT:n oikeuteen herjauksesta. PV on puolestaan lähes immuuni herjauskanteille, koska ei sillä ei ole mitään journalistisia periaatteita, joita olisi sitoutunut noudattamaan. Mutta jos tää on silti sun mielestä sitä Oikeaa Journalismia, niin pidä hyvänäsi - mä jatkan naureskeluani partaani.
Click to expand...
Se on oikeaa journalismia ja haastoivat NY syystäkin. Se liittyy nimenomaan oikeaan journalismiin sekä sananvapauteen. Niihin mitkä sinulle punaisia vaatteita.
Se on minulle ja miljoonille muillekin journalismia joten koita kestää. Se ei ole valheellista aivopesua kuten iltapaskasi.
 
Roopeli sanoi:
Se on oikeaa journalismia ja haastoivat NY syystäkin. Se liittyy nimenomaan oikeaan journalismiin sekä sananvapauteen. Niihin mitkä sinulle punaisia vaatteita.
Se on minulle ja miljoonille muillekin journalismia joten koita kestää. Se ei ole valheellista aivopesua kuten iltapaskasi.
Click to expand...
Roopelin jutut naurattaa entistä enemmän näin iltapaskalla lueskellessa. Valheellista aivopesua. :ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Roopeli sanoi:
Rakkaita? Et edes harrastaisi niillä...

Uskomatonta porukkaa edelleen. On parempi ettei kaltaisilla pysyisi aseet kun ette edes harrasta niillä säännöllisesti.
Sairauden jne. takia kun ilmoittaa poliisille saa toki tähän löysää tarvittaessa eli ainoa syy on tyhmyys lopulta jos tässä on ongelmia. Tämähän koski pistooleja ja arskoja.
Click to expand...

Miksi mulle tuli näistä sun vauhkoamisista taas fiilis, että sulla ei taida noihin aseisiinkaan olla pahemmin ns. näppituntumaa. Ei pistooleihin eikä niihin arskoihin 😁
 
maltsu sanoi:
Hyvää työtähän Project Veritas on ainakin äärivasemmiston ja niille myötämielisten rottademarien paljastamisessa.
Koronasta en tiedä, mutta hyvä että tulee kriittisiäkin puheenvuoroja julki.
Valtamedia on tottakai käärmeissään koska se tekee tutkivaa tai paljastavaa journalismia pääsääntöisesti vain yhteen suuntaan konsensusta vahvistamaan.
Ja muun on oltava valeuutista tai sitten myönnettävä että tutkiva journalismi jäänyt tekemättä.
Tästä sai demaripolitiikko ihan kenkääkin:

View: https://www.youtube.com/watch?v=tXTkNWgNEzE
Click to expand...

Ei varmaan mikään puhdas pulmunen tuokaan demariketku ollut, joten tuskin tuossa mitään suurta epäoikeudenmukaisuutta pääsi tapahtumaan. Kuitenkin mun mielestä tutkivan journalismin pitäisi olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista - joku videoiden raakaversioiden piilottelu ei missään nimessä sitä edusta. Jo juovuspäissään olevien haastatteleminen menee hyvin harmaalle alueelle.
 
Roopeli sanoi:
Se on oikeaa journalismia ja haastoivat NY syystäkin. Se liittyy nimenomaan oikeaan journalismiin sekä sananvapauteen. Niihin mitkä sinulle punaisia vaatteita.
Se on minulle ja miljoonille muillekin journalismia joten koita kestää. Se ei ole valheellista aivopesua kuten iltapaskasi.
Click to expand...
Ymmärrä nyt edes se, että journalismin edustaja ei voi suoltaa mitä paskaa tahansa joutumatta vastaamaan sanoistaan. Sananvapauden suojassa toimivalla taholla ei tällaista rasitetta ole.
 
Roopeli sanoi:
Et osaa edes perustella mikä kohta meni väärin mitä sanoin joten aika 0-arvoista ulahdusta taas sieltä katsomosta.
Click to expand...
Googleta nyt vaikka ensin ne vaatimukset pistoolin saamiseksi aluksi. Toiseksi aseille on oma ketju, ei niitä tarvitsisi sotkia tänne salaliittosekoiluihin. Ihan siitä syystä, että asevastaisen ilmapiirin suhteen olet kerrankin oikeassa, eikä aseiden kytkeminen siksi tämän ketjun kaltaiseen paskaan todellakaan ole harrastukselle eduksi.
 
Back
Ylös Bottom