Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Enhän minä mutuile. 5.8 miljoonaa metsästysasetta ja metsästys yleistä siellä. Sinun jutusta jäi kuva ettei siellä olisi aseita ollenkaan normi jampoilla. Vaikka puolareita ei ole niin kyllä sitä tulivoimaa silti on. Eihän täälläkään käsiaseita ole monellakaan ja sarjatuliaseita ei juuri kenelläkään. En edes tiedä miten sellaiselle voi saada luvan. Puolareita sentään on, mutta eipä siinä niin isoa eroa ole vaikka pumppuhaulikkoon tai suoravetolukkoiseen kivääriin.

Eli kyllä siellä ihmiset ovat aivan hyvin aseistettuja.
On helvetin iso ero puolariin vs kertalaukaus tai käsilataukselliseen.
AR-15 tyyppisten kieltäminen on pelkästään tällaisia tyranniatapahtumia varten laitettu aikoinaan. Tilanteessa missä pitäisi oikeasti puolustaa itseään tyrannimaista hallintoa vastaan on toki parempi kuin ei mitään metsästystyyppiset aseet, mutta ne jäävät auttamatta jalkoihin viranomaisten laitteita. Toki sissisodassa tilanne olisi tasaisempi, mutta olisi paljon ennaltaehkäisevämpää kun nuhteettomat kansalaiset omaisia sen verran tulivoimaa lain puolesta ettei vastaavaa saisi tehtyä mitä australiassa nähdään. Se hillitsee kummasti paskoja päätöksiä politiikassa vaikka elämme "sivistynyttä aikaa".

Käsiaseita ja puolareita on suomessa aivan vitusti ja kuka vain saa sellaisen harrastusperusteilla ja nuhteettomuudella.
 
On helvetin iso ero puolariin vs kertalaukaus tai käsilataukselliseen.
AR-15 tyyppisten kieltäminen on pelkästään tällaisia tyranniatapahtumia varten laitettu aikoinaan. Tilanteessa missä pitäisi oikeasti puolustaa itseään tyrannimaista hallintoa vastaan on toki parempi kuin ei mitään metsästystyyppiset aseet, mutta ne jäävät auttamatta jalkoihin viranomaisten laitteita. Toki sissisodassa tilanne olisi tasaisempi, mutta olisi paljon ennaltaehkäisevämpää kun nuhteettomat kansalaiset omaisia sen verran tulivoimaa lain puolesta ettei vastaavaa saisi tehtyä mitä australiassa nähdään. Se hillitsee kummasti paskoja päätöksiä politiikassa vaikka elämme "sivistynyttä aikaa".

Käsiaseita ja puolareita on suomessa aivan vitusti ja kuka vain saa sellaisen harrastusperusteilla ja nuhteettomuudella.

Kyllä puolareita saa mutta pistoolia ei saa aivan helposti ja koko ajan pitää olla näyttöä että saat pitää sen. Oli veljelläkin pistooli jonkin aikaa vaan ei riittänyt näyttö enää jonku vuoden päästä, niin meni poliisin huutokauppaan se ase. Laki on sellainen että jos et harrasta mitään pistooli lajeja tai ole vaikka poliisi joka harjoittelee, niin ei niitä voi ostaa asekaappiin koristeeksi niin kuin Amerikassa. Onhan AR aseissa tulivoimaa enempi, mutta jos kansalaisilla olisi halua käydä vastarintaan niin kyllä se onnistuisi nykyisilläkin. Halua vaan ei ole kun tilanne ei ehkä kuitenkaan ole valtaväestön mielestä niin huono kuin annetaan ymmärtää?
 
Kyllä puolareita saa mutta pistoolia ei saa aivan helposti ja koko ajan pitää olla näyttöä että saat pitää sen. Oli veljelläkin pistooli jonkin aikaa vaan ei riittänyt näyttö enää jonku vuoden päästä, niin meni poliisin huutokauppaan se ase. Laki on sellainen että jos et harrasta mitään pistooli lajeja tai ole vaikka poliisi joka harjoittelee, niin ei niitä voi ostaa asekaappiin koristeeksi niin kuin Amerikassa. Onhan AR aseissa tulivoimaa enempi, mutta jos kansalaisilla olisi halua käydä vastarintaan niin kyllä se onnistuisi nykyisilläkin. Halua vaan ei ole kun tilanne ei ehkä kuitenkaan ole valtaväestön mielestä niin huono kuin annetaan ymmärtää?
"ei riittänyt näyttö"

Mitähän ihmettä tuolla tarkoitat? Veljesi oli sitten täysi idiootti jos menetti pistoolinsa tuon takia, koska ei siinä vaadita kuin minimissään käytä tyyliin kerran parissa kuukaudessa vaikka ampumassa luodin radalla.
Eli ei hän oikeasti edes harrastanut enää... En ole koskaan kuullut vastaavasta hölmöilystä.
Pistoolin saa kuka vaan käymällä ampumassa radalla taas vaikka kerran kuussa 2vuoden ajan. Sitten saat oman. Ei kovin vaikeaa jos oikeasti harrastat ampumista.

Miksi sä hankkisit aseen jos et harrasta? Tuohan on aivan älyvapaata mitä nyt selvität siellä.

Australian tilanne on kammottava. Osa ei varmaan sitä tajua täysin laatikon sisällä, mutta näin ulkopuolelta katsottuna aivan karseaa ja näkee jo nyt ettei isoilta väkivaltaisuuksilta enää vältytä tuossa maassa. Covidin avulla luotu dystopia.
 
Viimeksi muokattu:

Koronan varhaisten oireiden hoitoon kehitteillä suun kautta otettava lääke​

Kliinisessä tutkimusvaiheessa olevan lääkkeen kerrotaan lyhentävän koronataudin kestoa ja vähentävän oireita sekä ehkäisevän taudin tartuttamista toisiin.

Merck-lääkeyhtiön molnupiravir-lääkkeen uskotaan olevan ensimmäinen suunkautta otettava antiviraalinen lääke koronaan.

Merck-lääkeyhtiön molnupiravir-lääkkeen uskotaan olevan ensimmäinen suunkautta otettava antiviraalinen lääke koronaan. KUVA: REUTERS
Kirsi Jääskeläinen
14:00

KORONATARTUNNAN saaneiden varhaiseen hoitoon on suunnitteilla lyhyt lääkekuuri. Eri lääketutkimuslaitokset ovat kehittämässä suunkautta otettavaa pilleriä, joka estäisi koronan oireiden pahenemisen, kertoo CNN.
– Suun kautta otettavat viruslääkkeet voivat paitsi lyhentää covid-19-oireyhtymän kestoa, myös rajoittaa tartunnan välittymistä saman kotitalouden ihmisille, sanoo virologi Timothy Sheahan North Carolina-Chapel Hillin yliopistosta.

Antiviraalinen eli viruksia tuhoava tai niiden lisääntymistä estävä lääke koronaan toimisi samaan tapaan kuin nyt käytössä olevat lääkkeet HIV:n ja C-hepatiitin hoitoon tai influenssaan käytettävä Tamiflu.

AINAKIN kolme erilaista antiviraalista koronalääkettä on tällä hetkellä kliinisissä tutkimuksissa, ja tuloksia odotetaan jo myöhään syksyllä tai talvella.
Ensimmäisenä uskotaan valmistuvan Merckin molnupiravir-lääkkeen. Lisäksi tutkimuksissa pitkällä ovat Pfizer ja ja Roche.

Kesäkuussa Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto tilasi 1,7 miljoonaa annosta Merckin molnupiravir-lääkettä, sillä ehdolla, että se saa myyntiluvan viranomaisilta. Hintaa tälle lääke-erälle tulee 1,2 miljardia.

TÄLLÄ HETKELLÄ ainoa koronan hoitoon hyväksytty antiviraalinen lääke on remdesivir, joka annetaan sairaalahoidossa oleville potilaille suonensisäisesti.
Kehitteillä oleva suun kautta otettava antiviraalinen lääkekuuri aloitettaisiin heti positiivisen koronadiagnoosin saamisen jälkeen, ja pillereinä nieltävä kuuri kestäisi 5-10 päivää.
Rokotteet säilyvät ensisijaisena keinona torjua koronaa, mutta antiviraaliset lääkkeet olisivat toinen keino niiden rinnalle.

edit. muokattu, sori, meni vähän vtuiks kun kone sekos hetkellisesti. Nyt vähän siistimmän näkönen uutinen copypaste.
 
Eli piikin voi nyt jättää välistä ja odotella jos joskus sattuisi koronaan sairastumaan. Pillerikuuri ja sitä ei varmaan passiin tarvitse merkata.
 
uusi-tutkimus-teini-ikaisilla-pojilla-koronarokotus-vaarallisempi-kuin-tauti.jpg


Uudessa kalifornialaisessa tutkimuksessa on vertailtu koronarokotteen riskiä koronataudin riskiin1.


12-15-vuotiailla todennäköisyys saada rokotteesta vaarallinen sydänlihastulehdus on 3,7-6,1 kertaa suurempi kuin joutua koronan takia sairaalaan. 16-17-vuotiailla vastaava ero on vähän pienempi: 2,1-3,5- kertainen.


Tutkimus tehtiin Kalifornian yliopistossa vaikuttavan tohtori Tracy Beth Høegin johdolla.


Todellisuudessa riskien ero on vielä suurempi, sillä sydänlihastulehdustapaukset on poimittu yhdysvaltalaisesta VAERS-tietokannasta, johon ilmoitetaan rokotuksia seuraavat haittavaikutukset. Kuitenkin Harvardin yliopistossa vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen mukaan alle 1 % rokotevahingoista tulee VAERSiin2. Rokotteista seuraavia sydänlihastulehduksia on siis todellisuudessa paljon enemmän, joten rokotusten vaarallisuus verrattuna koronaan on kymmeniä kertoja tutkimuksessa esitettyä suurempi.


Tutkimuksessa kiinnitettiin huomiota vain sydänongelmiin. VAERSin ja muiden vastaavien tietokantojen mukaan koronarokotuksista on kuitenkin aikuisilla ja nuorilla seurannut mitä erilaisimpia vakavia terveysongelmia ja myös kymmeniä tuhansia kuolemia. Toisaalta yhtään alle 30-vuotiasta ihmistä ei ole Suomessa kuollut koronaan3. Lähes sama tilanne on USA:ssa: Johns Hopkinsin yliopiston tutkijat analysoivat kaikki 48 000 alle 18-vuotiasta, joilla oli USA:ssa diagnosoitu korona vuoden 2020 huhti- ja elokuun välillä, he eivät löytäneet yhtään perusterveen lapsen kuolemaa. Kaikilla kuolleilla oli jokin vakava sairaus, joka on voinut olla kuoleman todellinen syy.4..........

 
"ei riittänyt näyttö"

Mitähän ihmettä tuolla tarkoitat? Veljesi oli sitten täysi idiootti jos menetti pistoolinsa tuon takia, koska ei siinä vaadita kuin minimissään käytä tyyliin kerran parissa kuukaudessa vaikka ampumassa luodin radalla.
Eli ei hän oikeasti edes harrastanut enää... En ole koskaan kuullut vastaavasta hölmöilystä.
Te olette kyllä uskomatonta porukkaa. En ole koskaan ihmisvastaisempia yksilöitä tavannut kuin täällä palstalla. Pahansuopia ihmisiä.
Onneksi Roopeli olet oikein hyväsydäminen people person ❤️ Onneksi saatiin sinut pakkikselle tuomaan rakkautta ja toisten kunnioitusta.

....tarviiko tossa nyt mikään idiootti olla? Toisinaan vaan harrastukset jää, ainakin itselläni. Harmittaisi silti jos poliisi tulisi rakkaita harrastusvälineitäni viemään.
 
[...] Kuitenkin Harvardin yliopistossa vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen mukaan alle 1 % rokotevahingoista tulee VAERSiin2. Rokotteista seuraavia sydänlihastulehduksia on siis todellisuudessa paljon enemmän, joten rokotusten vaarallisuus verrattuna koronaan on kymmeniä kertoja tutkimuksessa esitettyä suurempi.


USA:ssa monet sairaanhoitajat, lääkärit ja muut terveydenhuollon ammattilaiset ei edes tiedä VAERSin olemassaolosta. Ja sinne ilmoitusten tekeminen on työlästä ja aikaa vievää.

Kannattaa katsoa: "These patients deserve to be heard" -VAERS whistleblower Deborah Conrad
 
Viimeksi muokattu:
Onneksi Roopeli olet oikein hyväsydäminen people person ❤️ Onneksi saatiin sinut pakkikselle tuomaan rakkautta ja toisten kunnioitusta.

....tarviiko tossa nyt mikään idiootti olla? Toisinaan vaan harrastukset jää, ainakin itselläni. Harmittaisi silti jos poliisi tulisi rakkaita harrastusvälineitäni viemään.
Rakkaita? Et edes harrastaisi niillä...

Uskomatonta porukkaa edelleen. On parempi ettei kaltaisilla pysyisi aseet kun ette edes harrasta niillä säännöllisesti.
Sairauden jne. takia kun ilmoittaa poliisille saa toki tähän löysää tarvittaessa eli ainoa syy on tyhmyys lopulta jos tässä on ongelmia. Tämähän koski pistooleja ja arskoja.
 
Pari kovaa pilliinpuhaltajaa Project Veritasin puheilla... käy hyvin ilmi millainen meno FDA:ssa ja sairaaloissa!
https://www.projectveritas.com/
https://www.projectveritas.com/

Yhdysvaltalainen julkisen terveydenhuollon tyyppi puhuu:

https://www.projectveritas.com/news/federal-govt-whistleblower-goes-public-with-secret-recordings-government/

Joku FDA:n työntekijä on salaa kuvattavana / haastateltavana:

https://www.projectveritas.com/news...n-americans-with-covid-vaccine-is-where-were/

Kolmas vuoto, Johnson & Johnsonin tyyppi antaa lausuntoja:

https://www.projectveritas.com/news...-dont-need-the-f-cking-covid-vaccine-because/
 
Uudessa kalifornialaisessa tutkimuksessa on vertailtu koronarokotteen riskiä koronataudin riskiin1.


12-15-vuotiailla todennäköisyys saada rokotteesta vaarallinen sydänlihastulehdus on 3,7-6,1 kertaa suurempi kuin joutua koronan takia sairaalaan. 16-17-vuotiailla vastaava ero on vähän pienempi: 2,1-3,5- kertainen.
Voipi pitää hyvinkin paikkaansa. Mutta toisaalta, jos tuota boldattua pitää totena, tulee samalla myöntäneeksi, että koronarokotteet ovat ihan törkeen turvallisia. Moniko 12-15v perusterve on joutunut sairaalaan koronan vuoksi? Niinpä. Vaikka sen kertookin 3,7-6,1 kertoimella, on luku edelleen häviävän pieni. Lisäksi sitten se, että sydänlihastulehdukset menevät lähes aina levolla ohitse ilman suurempia huolia.

Siinä missä ei pitäisi koronan vaarallisuutta nuoremmille arvioida 80v+ hoitokodissa makaavien kuolleisuudella, ei pitäisi myöskään koronarokotteiden vaarallisuutta arvioida niiden vanhusten pohjalta, heille kun se rokotteen aiheuttama päivän parin kuumekin voi koitua kohtaloksi. Tuo boldattu vahvasti viittaa siihen, että rokote on erinomaisen turvallinen perusterveille ihmisille, ainakin mitä sydänlihastulehdukseen tulee.

En siis sano, että rokottaminen olisi tarpeen tai edes välttämättä järkevää alaikäisille, mutta järin vaarallista tuo tieto ei rokotteesta tee.
 
"ei riittänyt näyttö"

Mitähän ihmettä tuolla tarkoitat? Veljesi oli sitten täysi idiootti jos menetti pistoolinsa tuon takia, koska ei siinä vaadita kuin minimissään käytä tyyliin kerran parissa kuukaudessa vaikka ampumassa luodin radalla.
Eli ei hän oikeasti edes harrastanut enää... En ole koskaan kuullut vastaavasta hölmöilystä.
Pistoolin saa kuka vaan käymällä ampumassa radalla taas vaikka kerran kuussa 2vuoden ajan. Sitten saat oman. Ei kovin vaikeaa jos oikeasti harrastat ampumista.

Miksi sä hankkisit aseen jos et harrasta? Tuohan on aivan älyvapaata mitä nyt selvität siellä.

Australian tilanne on kammottava. Osa ei varmaan sitä tajua täysin laatikon sisällä, mutta näin ulkopuolelta katsottuna aivan karseaa ja näkee jo nyt ettei isoilta väkivaltaisuuksilta enää vältytä tuossa maassa. Covidin avulla luotu dystopia.

Oli juuri sitä aikaa kun laki muuttui. Lupa annettiin muistaakseni kolmeksi vuodeksi. Metsästys ei ilmeisesti riittänyt perusteeksi ja missään ampumaseurassa ei olla. Jos radalla käy räiskimässä niin sekään ei varmaan riitä. Täytyy pitää kirjaa käyttökerroista. Tuohon käyttöön revolveri olisi hyväksytympi. Ennen luvat myönnettiin loppuiäksi.

"Pistoolin saa kuka vaan käymällä ampumassa radalla taas vaikka kerran kuussa 2vuoden ajan. Sitten saat oman".

Niin mistä sen pistoolin saa jos ei omaa ole? 😄

Sehän oli vaan loukku ja luolahommiin + satunnaiseen räiskimiseen hommattu. Eipä sillä sen kummempaa käyttöä ollut. Kätevämpi kuljettaa kuin pitkää.

Saahan niitä pistooleja vaan vaatii tosiaan harrastamista. Ei niitä joka hampaillae ole.

Minusta oli älyvapaata sanoa että Australiassa porukka riisuttu aseista, vaikka homma ei juuri Suomesta poikkea. Sitä mä kommentoin.
 
Viimeksi muokattu:
Duunikaverin muksu oli kuulemma saanut parin päivän kuumeilut ja helvetin kovat horkat rokotteesta. En kysellyt ikää, veikkaisin 12-15 väliä. Enkä sen kummemmin muutenkaan kysellyt, mutta pistää ihmettelemään.
 
Tämä on kyllä oikeasti hyvä juttu. Iltapäivälehdistö on repinyt pelkopornoa noista aivan turhanpäiväisitä luvuista jo ihan tarpeksi.

"THL lopettaa päivittäisten koronalukujen julkaisemisen"​



 
Duunikaverin muksu oli kuulemma saanut parin päivän kuumeilut ja helvetin kovat horkat rokotteesta. En kysellyt ikää, veikkaisin 12-15 väliä. Enkä sen kummemmin muutenkaan kysellyt, mutta pistää ihmettelemään.

Hohhoijaa. Rokotteet on aina vaikuttanut eri ihmisii eri tavalla. Olisi sinullekkin selvää, jos olisit aihetta edes kepeästi opiskellut.
 
Back
Ylös Bottom