Koronavirus, COVID-19

[segetin]

Siis onko tästä jotain luotettavaa dataa, että tartuttaako ihminen yhtä hyvin koronaa kenellä ei ole rokotteita kuin ihminen kenellä on rokoitteet?

 

[Roopeli]

Veikkaan että kun neljättä piikkiä aletaan suunnitella niin passin kannattajillakin alkaa mieli muuttumaan. Tämä voi olla jo ensi kesänä.

Heidän rooli on toimia hyödyllisinä idiootteina.

 

[Roopeli]

View: https://www.youtube.com/watch?v=ZRKISbnpi_s

 

[Deleted member 139151]

Heidän rooli on toimia hyödyllisinä idiootteina.

Veikkaan että kun neljättä piikkiä aletaan suunnitella niin passin kannattajillakin alkaa mieli muuttumaan. Tämä voi olla jo ensi kesänä.

No älkääs nyt poijjaat. Ne samat huijarit jotka möivät rokotteen koko maapallolle kehittävät täysillä hyvää lääkehoitoa eli tuskin montaa rokotekertaa enää tarvitsee. AIDS lääkekombon kehittämiseen meni tosin 30v mutta tämä virus on yksinkertaisempi kuin ns lentivirus.Kun koronaan sitten on tehokas lääkehoito niin kaippa se nyt kelpaa jos sairastutte...

 

[Windrammer]

.

Siis onko tästä jotain luotettavaa dataa, että tartuttaako ihminen yhtä hyvin koronaa kenellä ei ole rokotteita kuin ihminen kenellä on rokoitteet?

Jos saisin veikata niin ei tiedä kukaan tätäkään... vielä. Eli ihan linjassa kaiken muun tiedon kanssa mitä ollaan opittu tässä matkan varrella tästä rokotteesta, jota suositellaan kaikille.

 

[qvod]

 

[Polari]

No älkääs nyt poijjaat. Ne samat huijarit jotka möivät rokotteen koko maapallolle kehittävät täysillä hyvää lääkehoitoa eli tuskin montaa rokotekertaa enää tarvitsee. AIDS lääkekombon kehittämiseen meni tosin 30v mutta tämä virus on yksinkertaisempi kuin ns lentivirus.Kun koronaan sitten on tehokas lääkehoito niin kaippa se nyt kelpaa jos sairastutte...

Mitä sitä turhaa kehittää vielä pidempää toimivaa rokotetta edes ku tolla 6kk välein boostereilla saa pumpattua hyvin rahaa. Jos se pitää paikkaansa, että noita riittää vuosille 22 ja 23 nyt alkuunsa

 

[Blackie82]

Tolkun pressa Kroatiassa.


View: https://youtu.be/cXTGgup_Yto

 

[MÖYKKYNEN]

Mites näistä pidetään kiinni? Riittääkö että on hirveän vihainen nettifoorumilla vai pitääkö sen lisäksi olla ottamatta rokote ihan periaatteesta?

Nettifoorumille kirjoittelu on tietysti yksi juttu mutta hyvin merkityksetön. Sosiaalisen median kautta vaikuttaminen voisi olla hyvinkin merkittävä tapa mutta pitäisi olla paljon seuraajia enkä ole missää sosiaalisessa mediassa edes kirjoilla.

Omalla kohdallani perustuslaillisista oikeuksista kiinnipitäminen on siten konkreettisia, vastuullisia, tekoja. Esim.

- Liikkumisvapaus. En missään tilanteessa kannata liikkumisrajoituksia, ulkonaliikkumiskieltoja tms. normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. En myöskään äänestä ehdokasta, joka tällaisia rajoituksia ja kieltoja kannattaa.

- Elinkeinovapaus: En missään tilanteessa kannata elinkeinovapauden rajoituksia saatika yritysten sulkemisia tms. normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. En myöskään äänestä ehdokasta, joka tällaisia rajoituksia ja sulkemisia kannattaa.

- Yksityisyyden suoja: En missään tilanteessa kannata "koronapassia" tms. joka pakottaa ihmisen paljastamaan muille omia luottamuksellisia terveystietojaan ja vielä niiden perusteella epätasa-arvoistamaan ja syrjimään tiettyä osaa ihmisistä normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. En myöskään äänestä ehdokasta, joka tällaista kannattaa.

- Itsemääräämisoikeus: En missään tilanteessa ohjaa, painosta tai kiristä ketään ottamaan tai jättämään ottamatta mitään lääkitystä, ml. rokotteet. En varsinkaan normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. Se on jokaisen oma vapaa valinta. En myöskään äänestä ehdokasta, joka haluaa rajoittaa itsemääräämisoikeutta. Omalla kohdallani olen päättänyt olla ottamatta koronarokotetta, koska en tarvitse sitä terveydellisistä syistä. Yhtä validi syy olisi myös periaatteen takia ottamatta jättäminen. Itsemääräämisoikeus ei ota kantaa syyhyn, miksi joku ottaa tai jättää ottamatta jotain lääkettä.

Karkeasti ottaen nämä ovat minun velvollisuuteni.

 

[MÖYKKYNEN]

Tolkun pressa Kroatiassa.


View: https://youtu.be/cXTGgup_Yto

Ohhoh, tällä kuntilla olikin munaa latoa täysin narratiivin vastaisia näkemyksiä ja vielä noin korkeasta asemasta.

 

[Powerhousu]

Nettifoorumille kirjoittelu on tietysti yksi juttu mutta hyvin merkityksetön. Sosiaalisen median kautta vaikuttaminen voisi olla hyvinkin merkittävä tapa mutta pitäisi olla paljon seuraajia enkä ole missää sosiaalisessa mediassa edes kirjoilla.

Omalla kohdallani perustuslaillisista oikeuksista kiinnipitäminen on siten konkreettisia, vastuullisia, tekoja. Esim.

- Liikkumisvapaus. En missään tilanteessa kannata liikkumisrajoituksia, ulkonaliikkumiskieltoja tms. normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. En myöskään äänestä ehdokasta, joka tällaisia rajoituksia ja kieltoja kannattaa.

- Elinkeinovapaus: En missään tilanteessa kannata elinkeinovapauden rajoituksia saatika yritysten sulkemisia tms. normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. En myöskään äänestä ehdokasta, joka tällaisia rajoituksia ja sulkemisia kannattaa.

- Yksityisyyden suoja: En missään tilanteessa kannata "koronapassia" tms. joka pakottaa ihmisen paljastamaan muille omia luottamuksellisia terveystietojaan ja vielä niiden perusteella epätasa-arvoistamaan ja syrjimään tiettyä osaa ihmisistä normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. En myöskään äänestä ehdokasta, joka tällaista kannattaa.

- Itsemääräämisoikeus: En missään tilanteessa ohjaa, painosta tai kiristä ketään ottamaan tai jättämään ottamatta mitään lääkitystä, ml. rokotteet. En varsinkaan normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. Se on jokaisen oma vapaa valinta. En myöskään äänestä ehdokasta, joka haluaa rajoittaa itsemääräämisoikeutta. Omalla kohdallani olen päättänyt olla ottamatta koronarokotetta, koska en tarvitse sitä terveydellisistä syistä. Yhtä validi syy olisi myös periaatteen takia ottamatta jättäminen. Itsemääräämisoikeus ei ota kantaa syyhyn, miksi joku ottaa tai jättää ottamatta jotain lääkettä.

Karkeasti ottaen nämä ovat minun velvollisuuteni.

Ihan hyviä vastauksia, mutta ne on silti pelkkiä sanoja. Ainoa konkreettinen asia millä voit vaikuttaa on tuo äänestäminen. Jonkin asian kannattaminen tai vastustaminen on käytännön tasolla täysin merkityksetöntä. Siksi en oikein ymmärrä sitä kun olet monta kertaa tuonut esille, ettet ymmärrä miten helposti ihmiset ovat luopumassa perustuslaillisista oikeuksistaan liittyen juuri tähän koronapassiin. Sen suhteen on konkreettiset vaikutusmahdollisuudet aika vähissä. Ei tässä mistään olla luopumassa, vaan ne oikeudet otetaan pois sitten vaikka väkisin.

Ja toisaalta vähän kärjistäen voisin sanoa, että ei rokotettu luovu juuri mistään, paitsi periaatteellisesta oikeudesta liikkua ilman passia, mutta se ei ole käytännön tasolla suurikaan asia. Rokottamaton luopuu paljon enemmästä, vaikka se olisi hyvin helpolla tempulla estettävissä. Ihan itse rokottamattomat ovat itsensä siihen tilanteeseen ajaneet, että passia pitää edes miettiä. Ei se ole kenenkään muun vika eikä mun tarvitse siitä tuntea henkistä vastuuta.

 

[Blackie82]

mRNA-rokotteen saaneilla on ilmennyt sydänlihastulehdusta enemmän kuin väestöllä keskimäärin.​

THL suosittaa kolmatta rokoteannosta rajatulle joukolle

mRNA-rokotteen saaneilla on ilmennyt sydänlihastulehdusta enemmän kuin väestöllä keskimäärin.

www.kauppalehti.fi

Eiköhän sitä ole myös 1 ja 2 kertaa rokotetuilla, mutta sitähän ei kerrota.

 

[MÖYKKYNEN]

Ihan hyviä vastauksia, mutta ne on silti pelkkiä sanoja. Ainoa konkreettinen asia millä voit vaikuttaa on tuo äänestäminen. Jonkin asian kannattaminen tai vastustaminen on käytännön tasolla täysin merkityksetöntä. Siksi en oikein ymmärrä sitä kun olet monta kertaa tuonut esille, ettet ymmärrä miten helposti ihmiset ovat luopumassa perustuslaillisista oikeuksistaan liittyen juuri tähän koronapassiin. Sen suhteen on konkreettiset vaikutusmahdollisuudet aika vähissä. Ei tässä mistään olla luopumassa, vaan ne oikeudet otetaan pois sitten vaikka väkisin.

Ja toisaalta vähän kärjistäen voisin sanoa, että ei rokotettu luovu juuri mistään, paitsi periaatteellisesta oikeudesta liikkua ilman passia, mutta se ei ole käytännön tasolla suurikaan asia. Rokottamaton luopuu paljon enemmästä, vaikka se olisi hyvin helpolla tempulla estettävissä. Ihan itse rokottamattomat ovat itsensä siihen tilanteeseen ajaneet, että passia pitää edes miettiä. Ei se ole kenenkään muun vika eikä mun tarvitse siitä tuntea henkistä vastuuta.

Ensimmäiseen kappaleeseen lähes samaa mieltä. Yksittäisen ihmisen teot tai tekemättä jättämiset ovat isossa kuvassa merkityksettömiä mutta loppupeleissä vastaankin tekemisistäni vain itselleni ja kun olen täyttänyt em. velvollisuuteni, voin katsoa itseäni vielä peiliinkin tuntematta häpeää. Jos ja kun en mitään muuta saanut aikaan, niin en ainakaan itse lähtenyt tähän hulluuteen mukaan. Tämän laajempaan toimintaan minun velvollisuuteni ei ulotu.

Rokotepassi on poliittinen väline, jonka käyttöön tai käyttämättömyyteen voi vaikuttaa ainoastaan äänestämällä. Ihmiset ovat äänestämällä ajaneet itsensä siihen tilanteeseen, että passia pitää edes miettiä. Todellista terveydellistä perustetta passille ei ole.

 

[Powerhousu]

Rokotepassi on poliittinen väline, jonka käyttöön tai käyttämättömyyteen voi vaikuttaa ainoastaan äänestämällä. Ihmiset ovat äänestämällä ajaneet itsensä siihen tilanteeseen, että passia pitää edes miettiä. Todellista terveydellistä perustetta passille ei ole.

Ei ihan täysin totta. Koska toinenkin tapa löytyy. Jos rokottamattomia ei olisi, ei tarvittaisi passia. Niitä varten se on keksitty, ei rokotettuja varten. Joka tapauksessa voinen olla levollisin mielin piilossa syytöksiltä, koska olen jo monissa vaaleissa äänestänyt puoluetta joka nyt koronapassia vastustaa.

 

[Themappa]

Nettifoorumille kirjoittelu on tietysti yksi juttu mutta hyvin merkityksetön. Sosiaalisen median kautta vaikuttaminen voisi olla hyvinkin merkittävä tapa mutta pitäisi olla paljon seuraajia enkä ole missää sosiaalisessa mediassa edes kirjoilla.

Omalla kohdallani perustuslaillisista oikeuksista kiinnipitäminen on siten konkreettisia, vastuullisia, tekoja. Esim.

- Liikkumisvapaus. En missään tilanteessa kannata liikkumisrajoituksia, ulkonaliikkumiskieltoja tms. normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. En myöskään äänestä ehdokasta, joka tällaisia rajoituksia ja kieltoja kannattaa.

- Elinkeinovapaus: En missään tilanteessa kannata elinkeinovapauden rajoituksia saatika yritysten sulkemisia tms. normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. En myöskään äänestä ehdokasta, joka tällaisia rajoituksia ja sulkemisia kannattaa.

- Yksityisyyden suoja: En missään tilanteessa kannata "koronapassia" tms. joka pakottaa ihmisen paljastamaan muille omia luottamuksellisia terveystietojaan ja vielä niiden perusteella epätasa-arvoistamaan ja syrjimään tiettyä osaa ihmisistä normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. En myöskään äänestä ehdokasta, joka tällaista kannattaa.

- Itsemääräämisoikeus: En missään tilanteessa ohjaa, painosta tai kiristä ketään ottamaan tai jättämään ottamatta mitään lääkitystä, ml. rokotteet. En varsinkaan normaalin ylähengitystieinfektion torjumisen takia. Se on jokaisen oma vapaa valinta. En myöskään äänestä ehdokasta, joka haluaa rajoittaa itsemääräämisoikeutta. Omalla kohdallani olen päättänyt olla ottamatta koronarokotetta, koska en tarvitse sitä terveydellisistä syistä. Yhtä validi syy olisi myös periaatteen takia ottamatta jättäminen. Itsemääräämisoikeus ei ota kantaa syyhyn, miksi joku ottaa tai jättää ottamatta jotain lääkettä.

Karkeasti ottaen nämä ovat minun velvollisuuteni.

Kysehän ei ollut "normaalista ylähengitystieinfektiosta" 2020 vuoden alussa. Silloin ei tiedetty (tästähän ei voi kukaan olla edes erimieltä) oikein miten vakava korona on. Se, että se ei onneksi ollut niin vaarallinen loppujen lopuksi (varsinkaan toimenpiteillä) mitä ihan taisi ensimäiset arviot olla Suomessa, niin sehän on helvetin hyvä homma.
Täten jos sä Möykkynen päätät omassa päässäs, että joku ei ole vaarallinen ja se kuitenkin olisi niin sä meinaat kuolla siis onnellisesti ilman mitään valtion velvoitetta hoitaa sinua?

Jännä kyllä missä maailmassa sä elät? Omassa kuplassa. Koska velvollisuudet ovat siis jonkun sinun oman ajatusmaailman velvollisuudet?
Vai meinasitko niinkuin sun oman maailman oikeuksia? Se tekis enemmän järkeä tohon hommaan.

Ja koska korona EI ole mikään "normaali ylähengitystieinfektio", vaikkakaan onneksi on selvinnyt että ei se mikään hallitsemattomasti leviävä ruttokaan ole, niin vie mun silmiin pohjan tolta populistiselta paskalta jota kirjoitat noista asioista.

Itse kannatan kylläkin samoja asioita. Tietysti. Kukapa ei.
Liikkumisvapaus, elinkeinovapaus, yksityisyyden suoja ja itsemääräämisoikeus. Onko suomessa montakin yksilöä tai poliitikkoa jotka eivät noita asioita kannattaisi?
SE, että tarttuvan taudin kohdatessa kansakunta niin noita ylläovelia säädellään, ei tee mun mielestä mitään ihmeellistä sille niiden pohjalle.
Äärilaita esimerkki: Jos tulee sota. Mä meen minne mä halua, pidän kiskaa auki enkä saatana ota jozosuolaa (ydinpommi) enkä varmasti kerro missä mä liikun - koska omat oikeudet ja Valtio on noita toimia suositellut ja peräti vähän käskyttävällä äänensävyllä? Ei - vaan mä kyllä pysyn suositusten piirissä, en pidä kiskaa auki ja otan jozosuolan ja kerron missä olen. Kyllä näissä esimerkeissä mä näen selviytymismahdollisuudet tässä jälkimäiseessä suurempana.

Että onhan tää hauskaa, että nykymaailmassa saa olla semmonen vastaantaisteleva teini ihan aikuisenakin. Voi käydä vähän torilla huutelemassa miten ei varppina ota rokotetta jne. Mutta toisaalta sehän tästä kansakunnasta taitaa tehdä nykymittareilla sivistyneen. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Paitsi mamujen. Perkele. Niillä ei kyllä ylläolevia vapauksia voi olla... Eiku hetkonen...

 

[MÖYKKYNEN]

Kysehän ei ollut "normaalista ylähengitystieinfektiosta" 2020 vuoden alussa. Silloin ei tiedetty (tästähän ei voi kukaan olla edes erimieltä) oikein miten vakava korona on. Se, että se ei onneksi ollut niin vaarallinen loppujen lopuksi (varsinkaan toimenpiteillä) mitä ihan taisi ensimäiset arviot olla Suomessa, niin sehän on helvetin hyvä homma.
Täten jos sä Möykkynen päätät omassa päässäs, että joku ei ole vaarallinen ja se kuitenkin olisi niin sä meinaat kuolla siis onnellisesti ilman mitään valtion velvoitetta hoitaa sinua?

Jännä kyllä missä maailmassa sä elät? Omassa kuplassa. Koska velvollisuudet ovat siis jonkun sinun oman ajatusmaailman velvollisuudet?
Vai meinasitko niinkuin sun oman maailman oikeuksia? Se tekis enemmän järkeä tohon hommaan.

Ja koska korona EI ole mikään "normaali ylähengitystieinfektio", vaikkakaan onneksi on selvinnyt että ei se mikään hallitsemattomasti leviävä ruttokaan ole, niin vie mun silmiin pohjan tolta populistiselta paskalta jota kirjoitat noista asioista.

Itse kannatan kylläkin samoja asioita. Tietysti. Kukapa ei.
Liikkumisvapaus, elinkeinovapaus, yksityisyyden suoja ja itsemääräämisoikeus. Onko suomessa montakin yksilöä tai poliitikkoa jotka eivät noita asioita kannattaisi?
SE, että tarttuvan taudin kohdatessa kansakunta niin noita ylläovelia säädellään, ei tee mun mielestä mitään ihmeellistä sille niiden pohjalle.
Äärilaita esimerkki: Jos tulee sota. Mä meen minne mä halua, pidän kiskaa auki enkä saatana ota jozosuolaa (ydinpommi) enkä varmasti kerro missä mä liikun - koska omat oikeudet ja Valtio on noita toimia suositellut ja peräti vähän käskyttävällä äänensävyllä? Ei - vaan mä kyllä pysyn suositusten piirissä, en pidä kiskaa auki ja otan jozosuolan ja kerron missä olen. Kyllä näissä esimerkeissä mä näen selviytymismahdollisuudet tässä jälkimäiseessä suurempana.

Että onhan tää hauskaa, että nykymaailmassa saa olla semmonen vastaantaisteleva teini ihan aikuisenakin. Voi käydä vähän torilla huutelemassa miten ei varppina ota rokotetta jne. Mutta toisaalta sehän tästä kansakunnasta taitaa tehdä nykymittareilla sivistyneen. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Paitsi mamujen. Perkele. Niillä ei kyllä ylläolevia vapauksia voi olla... Eiku hetkonen...

Viesti velvollisuuksistani oli selkeä ja yksiselitteinen. En näe mielekkäänä lähteä avaamaan sinulle samoja asioita enää vielä yksinkertaisemmalla tasolla.

 

[Themappa]

Viesti velvollisuuksistani oli selkeä ja yksiselitteinen. En näe mielekkäänä lähteä avaamaan sinulle samoja asioita enää vielä yksinkertaisemmalla tasolla.

No niin pitkään kuin et tiedä sanojen konkreettinen, vastuullisuus ja velvollisuus tarkoitusta niin ei toi kovin selkeä ole.
Tai no on se siis selkeä näyttämään sun oman maailmankuvan sisällä olevan säännöstön yms. Mutta sehän siitä nyt mielenkiintoisen tekeekin, että sillä ei ole normaalimaailman kanssa niin paljoa tekemistä.

 

[MÖYKKYNEN]

No niin pitkään kuin et tiedä sanojen konkreettinen, vastuullisuus ja velvollisuus tarkoitusta niin ei toi kovin selkeä ole.
Tai no on se siis selkeä näyttämään sun oman maailmankuvan sisällä olevan säännöstön yms. Mutta sehän siitä nyt mielenkiintoisen tekeekin, että sillä ei ole normaalimaailman kanssa niin paljoa tekemistä.

Kyseessä on Suomen perustuslaki, ei pääni sisällä oleva säännöstö mutta kuten sanottu, en ole kiinnostunut käymään keskustelua näin matalalla tasolla.

 

[Themappa]

Kyseessä on Suomen perustuslaki, ei pääni sisällä oleva säännöstö mutta kuten sanottu, en ole kiinnostunut käymään keskustelua näin matalalla tasolla.

Toihan ei muuten auta ollenkaan koitta pitää mua jotenkin "alempana".
Ja kyllä mua muutenkin kiinnostaa @MÖYKKYNEN toi sun maailmakuva. Esim. että onko noi vapaudet vain Valtion sisällä syntyneille vai onko ne myös samantein muillakin jotka tulee tänne?

Vai mitä sanoo Suomen perustuslaki tästä...

 

[MÖYKKYNEN]

Toihan ei muuten auta ollenkaan koitta pitää mua jotenkin "alempana".
Ja kyllä mua muutenkin kiinnostaa @MÖYKKYNEN toi sun maailmakuva. Esim. että onko noi vapaudet vain Valtion sisällä syntyneille vai onko ne myös samantein muillakin jotka tulee tänne?

Vai mitä sanoo Suomen perustuslaki tästä...

Kaikki nämä asiat määritellään Suomen laissa. Kts. https://suomenlaki.almatalent.fi/#//Regulation$yes/////2021-09-22

Jos asia kiinnostaa, tieto löytyy sieltä.

Tämä alemmaksi keskustelun tasossa alkaa olla jo vaikea päästä.