Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
mikasa90 sanoi:
Mikäli aito, niin taitaa olla ihan puhdas valhe.
E_gq__9X0AEv9HN
Click to expand...
Olisin kaivannut lähdettä ja tiedon oikeellisuuden selvittämistä, mutta löytyihän se googlettamalla.
Tästä uutisoi mm CNBC.
Tilastoista selviää, että covidiin on usassa kuollut 15.9.2021 mennessä 439 0-17 vuotiasta.
Influenssan osalta kausi 2019-20 oli ilmeisesti monia aikaisempia vakavampi. Kausi-influenssaan oli 20.8.2020 mennessä kuollut 188 0-17 vuotiasta lasta, saman verran kuin kaudella 17-18, mikä oli tuolloin kaikkien aikojen korkein lukema.
Näistä 76 oli tiedossa oleva ”pre-existing medical condition”.
Fauci siis on todennäköisesti oikeassa, vaikka huomioitaisiin sekin, että covidin rekisteröidyt kuolemat ovat jo kahdelta vuodelta ja influenssan luvut ao kaudelta.
Lisäksi on todettu, että

”While any death in a child from a vaccine preventable illness is a tragedy, the number of pediatric flu deaths reported to CDC each season is likely an undercount. For example, even though the reported number of deaths during the 2017-2018 flu season was 188, CDC estimates the actual number was closer to 600. It is likely the actual number of children who died from flu during the 2019-2020 season is higher as well. Children should be vaccinated every flu season for the best protection against flu.”

2019-20 Season’s Pediatric Flu Deaths Tie High Mark Set During 2017-18 Season | CDC

Everything you need to know about the flu illness, including symptoms, treatment and prevention.
www.cdc.gov www.cdc.gov
 
Mixpack sanoi:
Olisin kaivannut lähdettä ja tiedon oikeellisuuden selvittämistä, mutta löytyihän se googlettamalla.
Tästä uutisoi mm CNBC.
Tilastoista selviää, että covidiin on usassa kuollut 15.9.2021 mennessä 439 0-17 vuotiasta.
Influenssan osalta kausi 2019-20 oli ilmeisesti monia aikaisempia vakavampi. Kausi-influenssaan oli 20.8.2020 mennessä kuollut 188 0-17 vuotiasta lasta, saman verran kuin kaudella 17-18, mikä oli tuolloin kaikkien aikojen korkein lukema.
Näistä 76 oli tiedossa oleva ”pre-existing medical condition”.
Fauci siis on todennäköisesti oikeassa, vaikka huomioitaisiin sekin, että covidin rekisteröidyt kuolemat ovat jo kahdelta vuodelta ja influenssan luvut ao kaudelta.
Lisäksi on todettu, että

”While any death in a child from a vaccine preventable illness is a tragedy, the number of pediatric flu deaths reported to CDC each season is likely an undercount. For example, even though the reported number of deaths during the 2017-2018 flu season was 188, CDC estimates the actual number was closer to 600. It is likely the actual number of children who died from flu during the 2019-2020 season is higher as well. Children should be vaccinated every flu season for the best protection against flu.”

2019-20 Season’s Pediatric Flu Deaths Tie High Mark Set During 2017-18 Season | CDC

Everything you need to know about the flu illness, including symptoms, treatment and prevention.
www.cdc.gov www.cdc.gov
Click to expand...
Hyvä ku korjasit. Thanks.

edit. lähde oli tuossa:

View: https://twitter.com/kylamb8/status/1439288806528720901?s=20
 
Roopeli sanoi:
Mitäs me sanottiin... täälläkin pöröt leimasi foliohatuiksi. Nyt syövät paskaa.
Click to expand...

Roopeli älä valehtele eihän me tästä koskaa jauhettu 🤣, lampaat pitää meitä vieläkin hulluina ja foliohattuina. Vaikka 8 piikkiä tukittu perseeseen ja luvut ei laske rokote silti kuulemma toimii, koska tiede väittää näin, omia silmiä ja aivoja ei saa kuulemma käyttää 🤣
 
oskari puntti sanoi:
Moni ihminen on täysin hullaantunut tästä ihan kuin tää olis joku muoti ilmiö jota kaikki jotka on olevinaan seuraa.
Click to expand...
Oma ajatusmaailma on aina ollut kaikkea laumakäyttäytymistä vastaan. Ihan sama mistä muoti-ilmiöstä on kyse, niin mitä enemmän ihmisiä jonkun asian perässä juoksee, sitä vähemmän kiinnostaa, oli sitten kyse Pokemon Go:sta tai koronarokotteesta. Jopa jonottaessa johonkin tapahtumaan tai vastaavaan, tulee tunne etten halua samaistua siihen ihmismassaan millään tavalla. Veikkaan että tällainen ajattelutapa on myös monella muulla osasyy miksi ei haluta ottaa rokotetta, varsinkaan samassa aikataulussa kuin kaikki muut.
 
Windrammer sanoi:
Oma ajatusmaailma on aina ollut kaikkea laumakäyttäytymistä vastaan. Ihan sama mistä muoti-ilmiöstä on kyse, niin mitä enemmän ihmisiä jonkun asian perässä juoksee, sitä vähemmän kiinnostaa, oli sitten kyse Pokemon Go:sta tai koronarokotteesta. Jopa jonottaessa johonkin tapahtumaan tai vastaavaan, tulee tunne etten halua samaistua siihen ihmismassaan millään tavalla. Veikkaan että tällainen ajattelutapa on myös monella muulla osasyy miksi ei haluta ottaa rokotetta, varsinkaan samassa aikataulussa kuin kaikki muut.
Click to expand...
En tuomitse. Mutta omanlaista laumakäyttäytymistähän tuokin on. Lauman (valtaväestön) käyttäytyminen jos omaa tekemistä noin selkeästi ohjaa. Pelaat nyt rohkeesti sitä pokemonia vaikka kaikki naapurin lapsetkin pelaa 😁

Btw, 1. rokote jo 83,3 prosentilla yli 12-vuotiaista. Aika hyvään kattavuuteen päästään, kun varmaan hyvin harva ekan rokotteen ottanut skippaa toisen.
 
ehec sanoi:
Btw, 1. rokote jo 83,3 prosentilla yli 12-vuotiaista. Aika hyvään kattavuuteen päästään, kun varmaan hyvin harva ekan rokotteen ottanut skippaa toisen.
Click to expand...
Heh, tälleen sivuhuomiona nyt kun on itsekin pohtinut tuota rokotehommaa varmuuden vuoksi kun passeja suunnitellaan. Aika ihme jos passin saavat tosissaan läpi kun katsoo tuota kattavuutta, tosin en ole tässä vaiheessa oikeastaan mistään yllättynyt.

En mä itsekään ole ikinä tykännyt mennä suoraan lauman mukana sen takia et muut menee, teen mieluummin niinkun itsestä tuntuu hyvältä. Jos se meinaa lauman mukana menoa, niin sitten mennään. Yleensä en vaan ensimmäisenä siinä jengissä ole. Pokemon Go on edelleenkin semmoinen mitä en ymmärrä. :LOL:
 
Eikö mitään uusia uutisia tai hurjia salaliittoteorioita? Ei uusia tilastoja? Eikö mitään?
Vähän tylsä päivä tässä tulossa, niin jotain viihdykettä kaipaisi.
 
Tampio sanoi:
Eikö mitään uusia uutisia tai hurjia salaliittoteorioita? Ei uusia tilastoja? Eikö mitään?
Vähän tylsä päivä tässä tulossa, niin jotain viihdykettä kaipaisi.
Click to expand...
Project veritakselta tulee tänään juuri uunituoretta.
Liittovaltion työntekijä puhaltaa pilliin tässä asiassa.

Ei valitettavasti salaliittoteorioita vaan ihan arkea uudessa normaalissa.
 
Hei mitäs nyt? Teidän oma media kertoo ettei ollakaan foliohattuja! Mites suu nyt pannaan koronafanbase?
Tuo rokotekriittinen edelleen virheellinen termi ja pitäisi olla se tuttu "covid rokotekriittinen".

Rokotekriittisyyttä tutkitaan nyt Suomi-vetoisesti EU-maissa: "Salaliittoteoriat vain pienessä roolissa rokote-epäröijillä"​

www.mtvuutiset.fi

Rokotekriittisyyttä tutkitaan nyt Suomi-vetoisesti EU-maissa: "Salaliittoteoriat vain pienessä roolissa rokote-epäröijillä"

Suomesta käsin johdetaan nyt eurooppalaista rokotekriittisyyteen paneutuvaa Vax Trust -tutkimusta, jonka tarkoitus on selvittää rokotekriittisyyden taustoja.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Suomesta käsin johdetaan nyt eurooppalaista rokotekriittisyyteen paneutuvaa Vax Trust -tutkimusta, jonka tarkoitus on selvittää rokotekriittisyyden taustoja.

Tampereen yliopiston tutkimusjohtaja Pia Vuolanto kertoo, että perimmältään on kyse siitä, että kansalaiset eivät luota terveydenhuollon tietoihin rokotteiden turvallisuudesta.
– Rokote-epäröinti kumpuaa luottamuksen puutteesta näitä tahoja kohtaan. Luottamuksen puute taas voi syntyy monesta syystä, kertoo Vuolanto.
Kyse voi olla puhtaasti kiireestä.
– Voi olla, että ammattilainen ei ole kohdannut sitä epäröivää henkilöä, joka on halunnut kysyä typeriäkin kysymyksiä siitä, miksi hänen juuri pitäisi ottaa rokote.

Rokotekriittisiä ei voi niputtaa yhdeksi joukoksi​

Vuolanto on sosiologi ja yhteiskuntatieteilijä, joten ihmisen suhde yhteiskuntaan myös poikkeustilanteissa kiinnostaa.
– Ihminen on kokenut, että hänen kysymyksensä on sivuutettu, ja hän ei ole saanut asiallisia vastauksia. Sitten hän on kääntynyt pois siitä informaation lähteestä ja hakeutunut mahdollisesti johonkin muihin informaatiolähteisiin.
Se, että rokotevastaisuuden taustalla olisi aina jokin äärimmäinen salaliittoteoria, ei pidä Vuolannon mukaan lainkaan paikkaansa,
– Se on aika marginaalista. Paljon yleisempää on ihmisten arkinen, tavallinen pohdinta siitä, onko rokote omalla kohdalla hyödyllinen tai voiko se vaikuttaa itselle jotain sivuvaikutuksia. Mitä se vaikuttaa omaan kehoon tai oman lapsen kehoon. Se että uskottaisiin johonkin salaliittoteoriaan, on paljon harvinaisempaa.
Vuolanto muistuttaa myös, että rokotekriittiset ovat yleensä hankkineet runsaasti tietoa rokotteista ja perehtyneet asiaan tavallista laajemmin. Kyse ei siis ole välttämättä tiedon puutteesta, eikä kouluttamattomien ihmisten ennakkoluuloista.
Rokotekriittisiä ihmisiä ei voi niputtaa iän, koulutuksen, uskonnon tai sosiaalisen aseman perusteella.
– Näitä rokote-epäröiviä ihmisiä on eri yhteiskuntaluokissa ja eri koulutustasoilla ja eri uskonnollisissa ryhmissä. Ei voi osoitella mihinkään tiettyyn maailmankatsomukseen, rokotekriittisyyttä ilmenee erilaisissa ihmisryhmissä.
Vax Trust -tutkimuksessa on mukana Suomen lisäksi kuusi muuta EU-maata.
 
Back
Ylös Bottom