Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Ja sori, mutta Sirtra on semmoinen laitos, jonka kaikkiin "tutkimuksiin" kannattaa suhtautua aika isolla varauksella. Se on polittinen tilaustutkimusajatushautomo.

Totta kai tuollaista teknologiaa on olemassa, onhan sitä olemassa esim. automaattivarastoja hienoilla RFID keräilyjärjestelmillä ja Teslalla todella hienoa teknologiaa autonomiseen autoiluun (autopilotti). Avaruuteen vasta hienoa jo olemssa olevaa teknologiaa onkin kehitetty ja lähetetty! Terveyssektorillakin on todella hienoa jo olemassa olevaa teknologiaa aina pronotisädehoidoista etäroboleikkauksiin!

Mutta noiden teknologioiden jalkauttaminen sinne 12v seikkailija laumaan (partio) on aika kaukana todellisuudesta.

Hommaako jokainen urheiluseura, partiolippukunta, kuvis, musaopisto, kansalaisopisto jne maksupäätteen, millä ne lukee aikuisten ja lasten pankkikortteja aina ennen treenien alkua?
 
Viimeksi muokattu:
"Mallissa ei luoda mitään uutta kallista erillistä rokotustiedon globaalia välitysjärjestelmää. Tämä on edullinen ja nopea ratkaisu. Suomen kohdalla ihmisen koronatiedot tulisi saada OmaKanta-järjestelmästä."

Kyllä tolle ja aika helvetisti hintaa saadaan, että haetaan omakannasta se tieto ja viedään eri pankkien järjestelmään ja en täysin tiedä vaatiiko fyysisten korttienkin uudistamista.
 
Teknologia on joo ehkä olemassa, käyttöönotto ei välttämättä olekaan ihan pikkunen napin painallus. T. koodari.
Juuri näin.

Sori, mut aina kun luen Sitran "oivalluksista" niin meinaa vähän syke nousta.
Sitra tekee täysin poliittista nollatutkimusta ja tarjoaa kivoja eritätin hyvin palkattuja virkoja ns. hyvävelikerholaisille.
 
Kyllä tolle ja aika helvetisti hintaa saadaan, että haetaan omakannasta se tieto ja viedään eri pankkien järjestelmään ja en täysin tiedä vaatiiko fyysisten korttienkin uudistamista.
Tuskin vaatii korttien uudistamista, kunhan niistä sirut löytyy, mutta voi pojat sitä rajapintojen keskenään naittamista. Lisäksi, jos julkinen puoli(valtio) valitsee tälle toteuttajan, voidaan odottaa helvetillistä hintalappua ja huonosti toimivaa järjestelmää, ehkä myös paukkuvaa aikataulua. Ei se koronavilkkukaan tainnut IHAN putkeen mennä?
 
Ei vissiin taideta ihan joka viikko, tai edes kuukausi, julkaista uusia softapäivityksiä sirukortinlukijoille, joten vaikka ideatasolla koronapassin yhdistäminen pankkikorttiin olisi helppo toteuttaa, sen homman realisoituminen on ihan helvetin hidasta.
 
Joku koronavilkun kaltainen appi, joka hakee tiedon omakannasta ja esittää sen apissa voisi onnistua aika nopeasti, tosin kai siinäkin voisi olla jotain yksityiskohtia, tai ainakin yksilösuojaa koskevia tms. ongelmia ratkaistavaksi, joita on hankala nyt nopeasti etukäteen hahmottaa, tuntematta rajapintoja yms.
 
Tuskin vaatii korttien uudistamista, kunhan niistä sirut löytyy, mutta voi pojat sitä rajapintojen keskenään naittamista. Lisäksi, jos julkinen puoli(valtio) valitsee tälle toteuttajan, voidaan odottaa helvetillistä hintalappua ja huonosti toimivaa järjestelmää, ehkä myös paukkuvaa aikataulua. Ei se koronavilkkukaan tainnut IHAN putkeen mennä?
Edit. Googlailinkin jo itse.
 
Ei vissiin taideta ihan joka viikko, tai edes kuukausi, julkaista uusia softapäivityksiä sirukortinlukijoille, joten vaikka ideatasolla koronapassin yhdistäminen pankkikorttiin olisi helppo toteuttaa, sen homman realisoituminen on ihan helvetin hidasta.
Ei kait se nyt mikään vaikeus ole jos laitteistossa riittää potkua.
Nythän se sirukorttipääte kyselee luotolle vai rahalla ja käytänkö plussarahaa jne. Eikait se mikään hirveä koodinpätkä olisi että se sama laite todentaisi sen koronatodistuksen sieltä.
Toinen vaihtoehto olisi apsi joka lukee qr koodin ja tietty qr koodi olisi omakannasta imetty kännykkään - 2 kännykkää tarvis siihen vaan.
Eli se, että pääsis vaikka sinne partioon niin siellä ois joku kännykällä piippaamassa, tai uimahallilla vois olla sirumaksupäätteellä sitten se piippaustodennus.

Omakannasta ainkin oli ihan helppo hakea se todistus.

Ja en siis puolla tuollaisenkaan järjestelmän käyttöönottoa mutta jännä teknisessä mielessä pohtia toiminnallisuutta.
 
Pankkien backendit ei välttämättä ole mitään ihan viimeisintä ja nykyaikaisinta kieltä, kyllä varmaan vaatii vähän tekemistä ja testaamista ennenkuin lähdettään puskemaan korttipäätteisiin updatea.

Se kun sitten ei toimikkaan, niin mitäs sitten? Se kysyykin sitä QR koodia luottoyhtiöltä jonkun tietyn pankin korteilla? Ei tartte sitten maksaa korteilla. S-kortit taitaa puska sitä bonustietoa ensin, sitten millä maksellaan jne.

Rahaliikenne ja tervesteknologia on yleensä niitä, mitkä on tarkimmin valvottuja ja säädeltyjä, nyt ne halutaan naittaa yhteen ja meinataan että ihan läpihuutojuttu, teknologia on olemassa sen kun aletaan käyttää.
 
Ei kait se nyt mikään vaikeus ole jos laitteistossa riittää potkua.
Nythän se sirukorttipääte kyselee luotolle vai rahalla ja käytänkö plussarahaa jne. Eikait se mikään hirveä koodinpätkä olisi että se sama laite todentaisi sen koronatodistuksen sieltä.
Toinen vaihtoehto olisi apsi joka lukee qr koodin ja tietty qr koodi olisi omakannasta imetty kännykkään - 2 kännykkää tarvis siihen vaan.
Eli se, että pääsis vaikka sinne partioon niin siellä ois joku kännykällä piippaamassa, tai uimahallilla vois olla sirumaksupäätteellä sitten se piippaustodennus.

Omakannasta ainkin oli ihan helppo hakea se todistus.

Ja en siis puolla tuollaisenkaan järjestelmän käyttöönottoa mutta jännä teknisessä mielessä pohtia toiminnallisuutta.
Tarkoitin, että noissa finanssipuolen softien hyväksynnöissä ja sertifioinneissa on hitonmoinen määrä byrokratiaa taklattavana. Joten se yhdenkin koodirivin muutoksen läpisaaminen saattaa kestää about puoli vuotta 😧
 
Periaatteessa jos tartunta määrät ja hoidon tarve pysyy matalana, ei tule rajoituksia joka tarkoittaa, ettei vaadita koronapassia.

Ja toivon mukaan nyt rajoitukset tulis oikeasti esim. kaupunki kohtaisesti ei sairaanhoitopiiri kohtaisesti.
 
Ei kait se nyt mikään vaikeus ole jos laitteistossa riittää potkua.
Nythän se sirukorttipääte kyselee luotolle vai rahalla ja käytänkö plussarahaa jne. Eikait se mikään hirveä koodinpätkä olisi että se sama laite todentaisi sen koronatodistuksen sieltä.
Riippunee varmaankin mitä se takapuoli sinne päätteeseen tuuttaa. Ei luulisi olevan kovin hankalaa työntää jotain hylättyä sinne, tai sitten jos softa on niin fiksusti rakennettu et se voi näyttää ihan mitä halutaan. Se haaste on siellä takapuolella.
Pankkien backendit ei välttämättä ole mitään ihan viimeisintä ja nykyaikaisinta kieltä, kyllä varmaan vaatii vähän tekemistä ja testaamista ennenkuin lähdettään puskemaan korttipäätteisiin updatea.

Se kun sitten ei toimikkaan, niin mitäs sitten? Se kysyykin sitä QR koodia luottoyhtiöltä jonkun tietyn pankin korteilla? Ei tartte sitten maksaa korteilla. S-kortit taitaa puska sitä bonustietoa ensin, sitten millä maksellaan jne.
Siinä tulee toteutustiimille äkkiä tippa linssiin, kun yhteensovitettavana on ei yksi, vaan kymmenkunta(?) kankeaa apia, jotka tunkee jsonin sijasta jotain fakin xmlää tai jotain ihan muuta. :LOL:
 
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoo Asian ytimessä, Jaakko Loikkanen -ohjelman haastattelussa pitävänsä ministeriönsä saamaa kritiikkiä kohtuuttomana. Palaute vaikuttaa ministeriössä jo työssäjaksamiseen.
Ministeriötä on julkisuudessa kritisoitu muun muassa siitä, että se jarruttaisi yhteiskunnan avaamista Suomessa. Kritiikkiä on tullut myös joiltakin poliitikoilta.
– Meistä on tullut vähän yleinen syntipukki ja se alkaa näkyä myös meillä. Me aletaan uupumaan ja väsymään siitä johtuen, että olemme yleinen syntipukki, Varhila sanoo.
Varhilan mielestä kritiikki on ollut kohtuutonta. Ministeriössä on tehty pitkää päivää koko koronaviruspandemian ajan.

Mainos (artikkeli jatkuu alla)​



– Me olemme ehkä se ylityöllistetyin ministeriö tällä hetkellä. Meiltä vaaditaan käsittämättömiä lainsäädäntöaikatauluja, jotka eivät normaaliaikana tulisi kuuloonkaan, että muutamassa viikossa tehdään lakeja.
Varhilan mielestä ministeriön varovaisuutta yhteiskunnan avaamisessa on tarvittu, jotta tautitilanne on pysynyt samalla hallinnassa.
– Yritämme saada yhteiskunnan avaamisen tehtyä mahdollisimmin turvallisesti. Ja siinä tarvitaan varovaisuutta.

Koronapassiesitys eduskuntaan ensi viikolla​

Hallitukselta on odotettu tällä viikolla lakiesitystä, joka sisältää muun muassa niin sanotun koronapassin. Varhilan mukaan pykälät ovat valmiita, mutta käännös ruotsin kielelle on vielä vaiheessa. Siksi esitys ehtii eduskuntaan vasta ensi viikon alkupuolella.
Koronapassia käytetään useissa Euroopan maissa erilaisten palveluiden ja tapahtumien yhteydessä. Passilla tapahtumien osallistujat tai palvelujen käyttäjät todistavat olevansa rokotettuja, sairastaneensa hiljattain koronan tai saaneensa tuoreen negatiivisen koronatestituloksensa.
Varhilan mukaan passia ei olla heti ottamassa käyttöön, vaan sitä voitaisiin käyttää esimerkiksi alueellisesti tautiryppään hillitsemisen keinona. Silloin koronapassia olisi rajoitusten vaihtoehto.
– Koronapassi voi mahdollistaa sen, että tapahtumat voivat jatkua, ravintolat voivat olla auki ja yleisö ja asiakkaat pääsevät niihin passilla osallistumaan, Varhila selittää.
Passia voitaisiin tarvita valtakunnallisestikin, jos koronatilanteessa tapahtuu yllättävä käänne huonompaan suuntaan tai rokotuskattavuus ei nousisikaan yli 80 prosentin.
– Toivottavasti meillä ei juurikaan tule niitä tilanteita, joissa koronapassia tarvitaan.
Jos passia kuitenkin tarvitaan, toimii se Varhilan mukaan samalla kannusteena ottaa koronarokote.
 
Passia voitaisiin tarvita valtakunnallisestikin, jos koronatilanteessa tapahtuu yllättävä käänne huonompaan suuntaan tai rokotuskattavuus ei nousisikaan yli 80 prosentin.

Jaha, taas on mieli/virallinen linja muuttunut. Eihän se kattavuus nouse yli 80 prosentin. Ekan annoksen on saanut yli 12-vuotiaista hieman yli 80%, ja toisen jättää tilastojen mukaan ottamatta n. 10%.
 
Jaha, taas on mieli/virallinen linja muuttunut. Eihän se kattavuus nouse yli 80 prosentin. Ekan annoksen on saanut yli 12-vuotiaista hieman yli 80%, ja toisen jättää tilastojen mukaan ottamatta n. 10%.
Jep sekä jatkossa tuo kattavuus laskee koska osa lampaista herää tähän paskaan kiurun heilutellassa 3. piikkiä ja puhuen kahdesta viikosta vielä...
Ne prosentit ei enää nouse koska jäljellä on ne jotka näkee tämän paskan ohi.
 
Back
Ylös Bottom