Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
1631458002552.webp
 
mikasa90 sanoi:
Päivän mietelause:

Laboratoriossa modifioidusta viruksesta on hyvä saada luonnollinen immuniteetti.

Ei mul muut.

:sneaky:
Click to expand...

En tiiä liittyikö tuohon lasten rokotuksiin, mutta meinaatko että rokotukset ovat oikeasti tarpeellisia lapsille? Eikö siitäkin ole jo näyttöä että sairastetusta taudista saa paremman suojan kuin rokotteesta? Itse en vieläkään oikein älyä miksi lapsilla kannattaisi ottaa useita piikkejä koronaa vastaan kun sehän on lapsilla jopa influenssaa vaarattomampi ja eihän influenssaankaan läheskään kaikki lapset ota piikkiä.
 
doownek sanoi:
Vaikka en ole rokotevastainen ja iloitsen että ihmiset jotka haluaa ne ottaa (tämä tapetilla oleva rokote) niin silti ajoittain miettii että mitäs jos osuukin tuulettimeen?
Mitä jos vuoden parin päästä aletaan näkemäänkin laajoja haittavaikutuksia? En tietenkään toivo tälläistä mutta en voi olla ajattelematta asiaa.
Click to expand...
Sellainen riski on aina olemassa eikä vain rokotteissa vaan lukemattomissa muissakin kemikaaleissa. Kun katsotaan sitä teollisesti prosessoitujen kemikaalien määrää, jota meihin elämämme aikana pumpataan (lääkkeet on niistä yksi, ruoka on toinen) niin aika todennäköistähän se on että jokin niistä aiheuttaa pitkällä aikavälillä jotain ikävää.

Toki hyvä huomioida sellainen pikku detsku että samaisella kemialla ihmisen elinikä on kyetty yli tuplaamaan verrattuna puhtaaseen luomuelämään. Zimbabwessa naiset kuolevat keskimäärin 34- ja miehet 37-vuotiaina ja taatusti ilman rokotteita ja muita teollisia kemikaaleja. Tietysti mukavinta olisi elää kuin zimbabwelainen ja silti tykittää lasiin se suomalainen keskiarvo eli n. 80v. Se ei väestötasolla vaan ole mahdollista. Yksilötasolla kyllä, jos on geenit kohdillaan.
 
Viimeksi muokattu:
muriaani sanoi:
Vähän samanlaista oli itsellä eilen. Käytiin erään järjestön kans ravintolassa brunssilla. Porukka vekslas rättien kans kun kävivät santsaamassa. Samoin puheet oli että alkaa olla valoa tunnelin päässä ja sitä ja tätä ei ole vielä uskaltanut tehdä. Taidettiin olla rouvan kans ainoat seurueesta, jotka oli ilman naamioita.

Samalla siinä ikkunasta seurasin teekkareiden Vappu/kastemenoja. On siihenkin väkeen isketty naamiot syvälle kun ulkona remutessaan menivät rätit päässä vielä.
Click to expand...
Sit taas toisaalta... Olin viikonloppuna tällaisilla kaverin kotibiletyyppisillä synttäreillä missä oli joku 30 henkeä. Kellään ei ollut naamareita eikä kukaan puhunut koronasta. Mun on aika vaikea päästä sisään siihen ajatukseen, että tässä pitäisi vieläkin miettiä mitä sitä uskaltaa tehdä ja mitä ei uskalla. Silloin 2020 keväällä vältin kuukauden verran turhia tapaamisia, kun tämä oli uusi juttu, eikä oikein tiedetty mikä, mutta että jos 2021 syksyllä sitä miettii, että voisko sitä jo tehdä jotain muuta kuin istua kotona, niin voi vittu.
 
Overwhelm sanoi:
Sellainen riski on aina olemassa eikä vain rokotteissa vaan lukemattomissa muissakin kemikaaleissa. Kun katsotaan sitä teollisesti prosessoitujen kemikaalien määrää, jota meihin elämämme aikana pumpataan (lääkkeet on niistä yksi, ruoka on toinen) niin aika todennäköistähän se on että jokin niistä aiheuttaa pitkällä aikavälillä jotain ikävää.

Toki hyvä huomioida sellainen pikku detsku että samaisella kemialla ihmisen elinikä on kyetty yli tuplaamaan verrattuna puhtaaseen luomuelämään. Zimbabwessa naiset kuolevat keskimäärin 34- ja miehet 37-vuotiaina ja taatusti ilman rokotteita ja muita teollisia kemikaaleja. Tietysti mukavinta olisi elää kuin zimbabwelainen ja silti tykittää lasiin se suomalainen keskiarvo eli n. 80v. Se ei väestötasolla vaan ole mahdollista. Yksilötasolla kyllä, jos on geenit kohdillaan.
Click to expand...
Järjetöntä puolustaa tätä flunssapiikkiä vertaamalla johonkin lasten rokotuksiin ja sitä kautta muka saada tälle vihreä valo.
"samantapaisilla kemikaaleilla" on myöskin paskapuhetta tähän kokeelliseen rokotteeseen verrattuna.
 
LihavaSika sanoi:
Perusteet lasten koronarokotuksille?
Click to expand...
Viralliset perusteet nuorten rokotuksille.
''Koronarokotusta suositellaan 12 vuotta täyttäneille nuorille, sillä rokottamalla voidaan suojata nuoria ja samalla heidän lähipiiriään erityisesti vakavalta koronavirustaudilta. Koska rokotukset estävät suuren osan tartunnoista, ne vähentävät myös lapsiin ja nuoriin kohdistuvien rajoitustoimien tarvetta.

Vaikka lasten sairaalahoitoa vaativien tautitapausten määrä on pieni, pandemian vuoksi asetetut rajoitukset kohtaamisille, harrastuksille ja koulunkäynnille vaikuttavat lasten ja nuorten elämään voimakkaasti.

Myös lapset ja nuoret voivat kärsiä pitkäkestoisesta koronavirustaudista, jossa oireet pitkittyvät. Tästä on kuitenkin vielä vähän tutkimustietoa. Lasten ja nuorten koronatautiin on lisäksi kuvattu liittyvän harvinaisena jälkitautina vakavaa yleistynyttä tulehdusreaktiota.

Valtioneuvosto muutti koronarokotuksia koskevaa asetusta 5.8. siten, että rokotuksen voivat saada vastedes kaikki 12 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat. Asetus astui voimaan 9.8.

Koronarokotusta on jo aiemmin suositeltu riskiryhmiin kuuluville 12–15-vuotiaille siksi, että Euroopan tartuntatautiviraston tutkimusaineiston mukaan perussairaudet lisäävät myös 12–15-vuotiaiden koronavirustartunnan saaneiden sairastavuutta ja kuolleisuutta. Perussairaus tai sen hoito voivat heikentää immuunipuolustusta ja sitä kautta lisätä vakavan taudin riskiä. Myös itse perussairaus voi vaikeutua korkeakuumeisesta koronavirusinfektiosta.

 
Ykskään näistä ei toteutunu... 😂🤣💪👍


Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek ja Tampereen yliopiston Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet asettivat Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokottamiselle:

1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.

2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.

3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.

4) Rokote osoitetaan turvalliseksi. [1A]
 
Yeahbuddy sanoi:
Ykskään näistä ei toteutunu... 😂🤣💪👍


Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek ja Tampereen yliopiston Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet asettivat Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokottamiselle:

1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.

2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.

3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.

4) Rokote osoitetaan turvalliseksi. [1A]
Click to expand...
Vähentää 63%. Uusin norjalainen tutkimus.
 
Back
Ylös Bottom