Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
BCAA-valmisjuoma, Pineapple Lemonade -50%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Pohdin koronarokotteen ottamisen ja luontaisen rokotteen (koronan) saamisen puolia. En ole rokotevastainen enkä rokotepakottaja.

Ehkä tärkein kysymys omalla kohdallani:
- Heikentääkö rokotteen ottaminen taudin tarttuvuutta vai levitätkö koronaa samalla tavalla, otit rokotteen tai et, sillä jokin aika sitten uutisoitiin että kannat saman määrän virusta kurkussasi vaikka olisit rokotettu?

Kuulemani mukaan rokotteen hyvät puolet:
- Kun saat koronan, tulet sairastamaan taudin lievemmin oirein.
- Et kuormita sairaalaa, koska todennäköisyys sinne joutumisen puolesta heikkenee.
Negatiiviset puolet:
- Pidemmässä juoksussa ei tietoa mitä aiheuttaa.
- Aikaisemmat rokotteet ovat reagoineet jonkin tietyn harvinaisemman geenityypin kanssa ikävällä tavalla aiheuttaen yhdelle miljoonasta verenhyytymiä.

Luontaisen rokotteen (koronan sairastamisen hyvät puolet):
- Luultavasti saat taudin myötä paremman immuunipuolustuskyvyn kyseistä tautia vastaan.
Negatiiviset:
- Mahdollinen pitkittynyt korona, joka aiheuttaa väsymystä yms.
- Mahdollinen keuhkovaurio keuhkotulehduksen johdosta.
- Ehkä sairaalareissu.
- Hengitysvaikeudet yms. saattaa olla aika rankka tauti sairastaa osassa tapauksista.
- Ei tietoa pidempiaikaisista vaikutuksista, kuten ei myöskään rokotteenkaan osalta.
 
Viimeksi muokattu:
"Kasvatustieteen emeritusprofessori Tapio Puolimatka keskustelee Toni Torpan kanssa lasten koronarokotuksista. Aihetta lähestytään seuraavasta näkökulmasta: THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek ja rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet esittivät Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokotusten aloittamiselle.

1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.
2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.
3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.
4) Rokote osoitetaan turvalliseksi.

Yksikään näistä ehdoista ei ole toteutunut. Silti 12-15-vuotiaiden rokotukset on aloitettu. Onko rokotteet toteutettu eettisesti hyväksyttävällä tavalla? Onko vanhempien kasvatusoikeutta kunnioitettu? Miksi asiaa koskevaa keskustelua sensuroidaan? Onko kristittyjen velvollisuutena vain sokeasti totella viranomaisten päätöksiä? Kuvattu Jyväskylässä 22.8.2021"


https://*********.net/v/3781088662/Tapio-Puolimatka---Lasten-koronarokotusten-eettisiä-ongelmia
Ei jumalauta. Vittu mikä meno 🤣 Sillälaila...
 
Pohdin koronarokotteen ottamisen ja luontaisen rokotteen (koronan) saamisen puolia. En ole rokotevastainen enkä rokotepakottaja.

- Aikaisemmat rokotteet ovat reagoineet jonkin tietyn harvinaisemman geenityypin kanssa ikävällä tavalla aiheuttaen yhdelle miljoonasta verenhyytymiä.
Mitenköhän asia menee tuon veritulpan suhteen...Rokotuksesta huolimatta taudin voi silti sairastaa. Tulee se tulppariski sekä piikistä että sitten myöhemmin taudista.
Taitaa muuten ylipaino lisätä sitä riskiä merkittävästi.
 
Miksihän Floridassa tilastoidut kuolemantapaukset ovat nopeasti tippuneet alas vaikka tartunnat ovat pysyneet korkealla tasolla?
 
Flunssavertailijoilta unohtuu mainita sopivasti etta vuosittain flunssan sairastaa suomessa 5-15% populaatiosta ja pitkalla aikavalilla kuolemia on ollu 100-200/vuosi. Viime vuosina on ollut piikki mutta tuo on keskiarvo. Koronaan on sairastunut 2% ja kuolemia 1000. Rajoitusten kanssa. Ilman rajoituksia tuo olisi tietenkin moninkertainen. Luulisi noista numeroista nakevan kumpi on pahempi mutta kun foliohattu on paassa niin aivojen kaytto on vapaaehtoista.
Aika rankkaa yksinkertaistamista 100000 testillä todettua koronatartuntaa mutta todellinen määrä on tietysti moninkertainen eli useita satoja tuhansia. Näistä 1000 kuollutta 1.5v aikana. Niin kuin tuossa yo. linkissä on, niin todellinen influenssoihin kuolleiden määrä on 500-2000/yksi vuosi. Ero kausi-influenssojen ja Koronan välillä on siis mitättömän pieni suuntaan tai toiseen. Kausi-influenssa ei koskaan aiheuta mitään toimenpiteitä, Korona lähes kaikki mahdolliset poikkeustila mukaan lukien. Loogisuus on todella kaukana tästä toiminnassa.
 
Viimeksi muokattu:
"Kasvatustieteen emeritusprofessori Tapio Puolimatka keskustelee Toni Torpan kanssa lasten koronarokotuksista. Aihetta lähestytään seuraavasta näkökulmasta: THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek ja rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet esittivät Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokotusten aloittamiselle.

1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.
2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.
3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.
4) Rokote osoitetaan turvalliseksi.

Yksikään näistä ehdoista ei ole toteutunut. Silti 12-15-vuotiaiden rokotukset on aloitettu. Onko rokotteet toteutettu eettisesti hyväksyttävällä tavalla? Onko vanhempien kasvatusoikeutta kunnioitettu? Miksi asiaa koskevaa keskustelua sensuroidaan? Onko kristittyjen velvollisuutena vain sokeasti totella viranomaisten päätöksiä? Kuvattu Jyväskylässä 22.8.2021"


https://*********.net/v/3781088662/Tapio-Puolimatka---Lasten-koronarokotusten-eettisiä-ongelmia
Heh, ehdot 1-3 ei toteudu todistettavasti ollenkaan. Kohta 4:n tilanne epäselvä. Ja tosiaan siitä huolimatta piikitykset on aloitettu myös lapsille. Jääkö syyksi enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin politiikka ja/tai korruptio?
 
:sneaky:
1629692105274.png

-----------

Mediat: Yhdysvallat antamassa Pfizerin koronavirusrokotteelle täyden myyntiluvan ensi viikolla – tätä se merkitsee​

USA:n elintarvike- ja lääkevirasto FDA:n odotetaan antavan maanantaina täyden käyttöluvan Pfizerin koronavirusrokotteelle. Asiasta uutisoi perjantaina ensimmäisenä yhdysvaltalaislehti New York Times.

Lehti perustaa tietonsa omiin lähteisiinsä.

Tähän asti Yhdysvalloissa rokotteen käyttämiselle on ollut ainoastaan hätäkäyttölupa. Hätäkäyttölupa voidaan myöntää esimerkiksi rokotteelle, jos se pitää saada käyttöön kiireellisesti.

Vaikka muutos käyttöluvassa voi kuulostaa pieneltä, sillä voi olla suuri merkitys. ABC:n mukaan kolme kymmenestä rokottamattomasta ottaisi todennäköisemmin rokotteen, jos sillä olisi hätäkäyttöluvan sijaan täysi käyttölupa.

ABC:n mukaan täysi käyttölupa voisi kannustaa myös yhä useamman vanhemman ottamaan rokotuksen lapsilleen.

Epäselvää on, mitä täysi myyntilupa tarkoittaisi alle 12-vuotiaiden rokottamiselle.

FDA:n rokoteasiantuntijaryhmän jäsen ja lastentautilääkäri Paul Offit sanoi CNN:lle, että ei usko, että täyden myyntiluvan antaminen rokotteelle nopeuttaisi lasten rokottamisen aloittamista.
 
Viimeksi muokattu:
Tästä puuttuu ainakin yksi olennainen juttu. Hallitus/virkamiehet tai edes media ei ole koskaan painostanut/kiristänyt/pakottanut/syyllistänyt ihmisiä käyttämään pipoa eikä suunnitellut pipopasseja vaan pipon käyttö on vapaaehtoista. Ne käyttävät pipoa, ketkä kokevat siitä olevan itselleen hyötyä. Sama juttu piikkienkin kanssa.
 

3 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING

Loistava viherjauhe

-50%
Aika rankkaa yksinkertaistamista 100000 testillä todettua koronatartuntaa mutta todellinen määrä on tietysti moninkertainen eli useita satoja tuhansia. Näistä 1000 kuollutta 1.5v aikana. Niin kuin tuossa yo. linkissä on, niin todellinen influenssoihin kuolleiden määrä on 500-2000/yksi vuosi. Ero kausi-influenssojen ja Koronan välillä on siis mitättömän pieni suuntaan tai toiseen. Kausi-influenssa ei koskaan aiheuta mitään toimenpiteitä, Korona lähes kaikki mahdolliset poikkeustila mukaan lukien. Loogisuus on todella kaukana tästä toiminnassa.
no mitä mieltä olet ruotsin luvuista? -siellä oli aivan erilainen taktiikka alkuvaiheessa ja nyt kuolleita on joku 15 000..
 
no mitä mieltä olet ruotsin luvuista? -siellä oli aivan erilainen taktiikka alkuvaiheessa ja nyt kuolleita on joku 15 000..
Otan kantaa vain Suomen tilanteeseen, koska en tunne muiden maiden tilannetta ja taustoja tarpeeksi hyvin. Toimenpiteet Suomessa pitää tietysti myös mitoittaa paikallisen tilanteen mukaan.
 
Tästä puuttuu ainakin yksi olennainen juttu. Hallitus/virkamiehet tai edes media ei ole koskaan painostanut/kiristänyt/pakottanut/syyllistänyt ihmisiä käyttämään pipoa eikä suunnitellut pipopasseja vaan pipon käyttö on vapaaehtoista. Ne käyttävät pipoa, ketkä kokevat siitä olevan itselleen hyötyä. Sama juttu piikkienkin kanssa.
Pipot ovat vielä pahempia kuin rokotteet. Niitä pipoja pakotetaan nimenomaan lapsille. Kelatkaa, pienestä pitäen pakotetaan ja aivopestään pitämään vaateteollisuuden massatuotettuja päälakivaippoja jotta saadaan ihmiset tottelevaiseksi ja fyffet big fashionille. Tässä pakotuksessa on kaikki lammasvanhemmat ihan täpöllä mukana. Ai saakeli jos minun mukulalle koitetaan koulussa tuputtaa pipoa päähän ilman että minulla on mitään sanomista asiaan niin jotain alkaa kyllä tapahtua! Ei joku 12v ole lähelläkään tarpeeksi kypsä päättämään että laittaisi pipon päähänsä, saatika jotki eskari-ikäiset!

😉
 
Pipot ovat vielä pahempia kuin rokotteet. Niitä pipoja pakotetaan nimenomaan lapsille. Kelatkaa, pienestä pitäen pakotetaan ja aivopestään pitämään vaateteollisuuden massatuotettuja päälakivaippoja jotta saadaan ihmiset tottelevaiseksi ja fyffet big fashionille. Tässä pakotuksessa on kaikki lammasvanhemmat ihan täpöllä mukana. Ai saakeli jos minun mukulalle koitetaan koulussa tuputtaa pipoa päähän ilman että minulla on mitään sanomista asiaan niin jotain alkaa kyllä tapahtua! Ei joku 12v ole lähelläkään tarpeeksi kypsä päättämään että laittaisi pipon päähänsä, saatika jotki eskari-ikäiset!

😉
Heh, varmasti myös näin jos haluaa verrata lääkitystä vaatekappaleeseen noin suoraan. Oikeastaan me kaikki ollaan vaateteollisuuden orjia. Ja ruokateollisuuden. Onhan tämä orjameinikiä kun tarkemmin ajattelee.
 
"Kasvatustieteen emeritusprofessori Tapio Puolimatka keskustelee Toni Torpan kanssa lasten koronarokotuksista. Aihetta lähestytään seuraavasta näkökulmasta: THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek ja rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet esittivät Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokotusten aloittamiselle.

1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.
2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.
3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.
4) Rokote osoitetaan turvalliseksi.

Yksikään näistä ehdoista ei ole toteutunut. Silti 12-15-vuotiaiden rokotukset on aloitettu. Onko rokotteet toteutettu eettisesti hyväksyttävällä tavalla? Onko vanhempien kasvatusoikeutta kunnioitettu? Miksi asiaa koskevaa keskustelua sensuroidaan? Onko kristittyjen velvollisuutena vain sokeasti totella viranomaisten päätöksiä? Kuvattu Jyväskylässä 22.8.2021"


https://*********.net/v/3781088662/Tapio-Puolimatka---Lasten-koronarokotusten-eettisiä-ongelmia

Katoin ton haastattelun... karua kuunneltavaa. Ei voi ymmärtää miks noita lapsia piikitetään. Ei siis millään järjellä voi perustella tota lasten rokottamista. Nyt ku vielä koko ajan saadaan lisää tietoa sen haitoista yms... Huhuh mitä menoa !
 

Nearly 60% of hospitalized COVID-19 patients in Israel fully vaccinated, data shows​


 
Minä ymmärtänyt asian niin että koronassahan on ongelma se että vie sairaalahoitoon niin pirusti sairastuneista ja jos sairaidenhoito ylikuormittuu niin kaikkia ei voida hoitaa ja kuolemia tapahtuu kapasiteetin loputtua.

Tämän influenssan kuolleisuuden olen käsittänyt että olisi pinentynyt rajusti korona toimien seurauksena?
Vai käytetäänkö vertauksissa influenssaa ennen ja koronan luvut nyt tietysti ovat nykypäivää eli rajoituksista huolimatta tulleita kuolin tapauksia?

Tämmöisä kulkutautejan on tullut iät ajat ja tulee jatkossakin.
Jotkut ovat pahempia ja jotkut lievempiä.
Koronastahan on käytetty samoja menetelmiä mitä aina kulkutauteihin eli desifiointi.suojaus,eristäminen ja kun lääke löytyy niin rokote.

Jotenki vain jäänyt kuva että tiedotusvälineet uutisoivat kuin tämä olisi jotenki poikkeava tauti entisiin verrattuna ja sitten vastapuolella tämä että kyseistä pöpöä ei edes ole vaan se on eliitin salajuoni kansalaisia kohtaan.

Sen tämän tuoma julkisuus on opettanut että en enää usko ilman varausta mitään lukemaani.
Esimerkiksi rokotteesta kirjoitetaan että lähes kaikki koronaan menehtyneet ovat nykyään rokottamattomia ja toisaala lukee että kaikki koronaan menehtyneet ovat juuri rokotettuja joten rokottamattomissa ei olisi menehtyneitä.
No väittäisin että jompikumpi puhuu paskaa tai
Sitten on suuri tulkinnallinen ero.

No tämä on vitsaus mistä saamme lopullisen vastauksen joskus myöhemmin ja ainakin henkilökohtaisesti elelen käyttäen suojautumistä siinä määrin kun se henkilökohtaisesti on mahdollista enkä jää kummemmin murehtimaan jos en jossain tilanteessa voi toimia suositusten mukaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom