Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tässähän vielä puhutaan antigeenitestistä, mikä on ihan arpapeliä mitä sieltä tulee. Olisko tässä kuitenkin myöhemmin varmistettu PCR testillä homma.
Yhtäkaikki erittäin vastuutonta toimintaa mennä tuplarokotettuna normaalinuhassa mihinkään testiin. Ja vielä kirjoittaa siitä juttu paskalehteen. Yhteiskunnan resurssien lisäksi on uhrannut omaa terveyttään tällä. Meni näin sekaisin poloinen.
Huono tuuri käviTuttu sai koronan ja joutu 5 päiväks sairaalaan. On perussairauksia. Kaks rokotettakin saanut. Nyt jo toipunut aika hyvin. Tästä kuukausi aikaa.
Itse asiasssa siitä on myöhempikin tutkimus, jonka mukaan se aikaisempi ei kertonut koko totuutta. Sitten vielä tuoreempi suomalaistutkimus, joka väänsi lopputulemaa sen vanhan tutkimuksen johtopäätöksiin Anyway, minusta todistaa aika paljon, että narkolepsiamäärät nousivat myös siellä, missä ko. rokotetta ei lainkaan käytetty, mutta missä oli sikainfluenssaa. Eihän se rokote voi nostaa lukuja siellä, missä sitä rokotetta ei ole käytetty, vai miten se maalaisjärjellä menee? Kaikki löytyy netistä, kunhan menee ja lukee. Se kannattaisi tehdä mielellään ennen kuin mielipide kivettyy lopullisesti..En mitään kuviteltua, vaan sitä, jossa THL:n asettama asiantuntijaryhmä ja viiden THL:sta riippumattoman asiantuntijan ryhmä totesi yhteyden rokotteen ja narkolepsian välillä. Tuskin nämä ovat mitään kuviteltua tutkineet.
En ajatellut käyttää mitään keppihevosena, mutta kun kysyttiin, että mikähän sellainen rokote voisi olla, josta voisi tulla jotain seurauksia vuosien päästä, jota ei heti muka huomata. Niin eikö tässä ole yksi sellainen? Ainakin korvausperusteena on ollut se, että tauti on ilmaantunut alle kahden vuoden päästä rokotteesta.
Joo, en tiedä mikä on aiheuttanut, koska asiaa tutkitaan edelleen epidemiologian, genetiikan ja immunologian keinoin. Onko sulla jotain omia tutkimuksia, joita et ole julkistanut, kun noin varmasti asian sanot?
Tehtiin siitä enemmän, mutta tuon narkolepsian ilmoituksen rajaksi asetettiin tuo kaksi vuotta, joten yli kahden vuoden jälkeen todettuja narkolepsiatapauksia ei ole rekisteröity tuohon lukuun. Itse asiassa sitä vielä pidennettiin kahteen vuoteen, ensin se oli 8 kuukautta. Jos tämä raja olisi pidetty voimassa, olisi noita tapauksia vieläkin paljon vähemmän. Todellista luku voi siis olla vaikka miten paljon isompi.
Asiantuntijat ovat todenneet, että rokotetuilla oli 10-kertainen riski sairastua harvinaiseen narkolepsiaan. Mielestäni 10-kertainen riski sairastua mihin tahansa on vakavaan on merkittävä riskin nousu.
Ei näille kyllä hirveästi toivoa parantumiseen voi antaa:Joo, mutta toisaalta voi olla ihan hyväkin, että rokotetut käy testeissä ja saa merkityksettömiä positiivisia tuloksia, sillä tällöin toivottavasti eivät niin kovin vauhkoa siitä passista ja zero-covidiin pyrkimisestä.
Tässähän ei ole mitään järkeä, mutta pitää yrittää miettiä, mikä näitä hulluja hillitsisi.![]()
Eli sinun logiikallasi olisi parempi, kun ei tehtäisi mitään, sen sijaan että tehdään se mitä voidaan? Maskit ja rajoitukset ovat se, millä helposti voidaan vaikuttaa tartuntamääriin kansalaistasolla. Armeija kadulle ja maskipakko on se keino mitä esim. Kiina käytti, olisiko se parempi? Indonesiassa yksi tartunta = maa pantiin kokonaan kiinni viikoksi? Minusta tuo maskin käyttö on ns. pienen riesan tie, enkä oikein voi ymmärtää niitä nillittäjiä, jotka itkee tuota vastaan? Mikä on se nettohyöty tuosta piipityksestä? En oikein ymmärrä? Jos haluat sen viruksen, mene koronapolille nuolemaan ovenkahvoja ja vessan renkaita, se on sinun asiasi. Minä en halua, eikä ole sinun asiasi tartuttaa sitä minuun, ymmärrätkö? Tämä virus tarttuu sillä, että idiootit tartuttavat sitä sivullisiin perseillessään välinpitämättömästi miten sattuu. Se ei tartu sillä, että maskia käyttävät ihmiset seisovat kahden metrin välein kaupan kassajonossa, ymmärrätkö? Se osa tartunnoista, jotka ovat välittyneet maskia käyttävien toimesta, on pikkuruinen hiirenpaska sen massiivisen paskavuoren rinnalla, joka kuvaa välinpitämättömien läskipäiden aiheuttamia tartuntoja. Ymmärstikö?Silti voit tartuttaa muihin vaikka olet ammattilainen maskin käytössä ja se on naamalla potilaan luona. Ilmeisesti sitten toimii tehokkaammin taviksilla..
Ei näille kyllä hirveästi toivoa parantumiseen voi antaa:
View: https://mobile.twitter.com/LK43317364/status/1428272319621906435
Siinäkö oli kommenttinentä auki ja virallisen totuuden vastaisia kommentteja? Eipä ole muuten auki enää.Lisää variantteja pukkaa. Kiva huomata, että yhä useampi ei enää usko näihin satuihin kun lukee kommenttikenttiä.
![]()
Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa
Uppsalasta löydetty muunnos on deltan alamuunnos.www.iltalehti.fi
Kuten sanottu, ei ole mitään konkreettista syytä olla ottamatta rokottetta, mutta toki tekosyy ja persereikä löytyy jokaiselta. Ei se rokote ole mikään kytkin, eilen olit altis virukselle, tänään et ole. Se kestää viikosta kahteen, ennen kuin se saavuttaa koko tehonsa, ja sen ajan puitteissa voit sairastua siinä missä rokottamatonkin. Vasta kahdella rokotuksella varmistat sen, että sairastat taudin mahdollisimman lievänä. Kuten jo tuolla aiemmin kysyin, kumpi pelottaa enemmän, 0.0018% mahdollisuus kuolla, vai 0.9% mahdollisuus? Pointti on siinä, että sinä et päätä sitä, kuoletko siihen vitun virukseen, se on ns. herran kädessä. Jos on niin tyhmä, että valitsee isomman kuolemanriskin välttääkseen olemattoman riskin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että voimia omaisille.. Kukin tekee valintansa itse, mutta rokotuspelkoiset vatipäät pyrkivät valitsemaan muitten puolesta, ja siihen heillä ei ole oikeutta. Lääketieteen asiantuntijoiden mukaan 100% suomalaisista tulee sairastamaan tämän taudin, ja se rokotus määrittelee miten vakavana. Jos et sitä ota, ole hyvä ja pidä naamasi kiinni, jos sairastut siihen vakavimpaan muotoon.Sehän on jo todistettu että myös rokotetut levittää tautia. Jone Nikula mainitsi radiossa että olisipa tämä tauti tappavampi niin ääliöt menis piikille. No just niin, en itse miettisi hetkeäkään rokotuksen ottamista jos olisi tappavampi, mutta kun ei ole.
Kaveri ottanut molemmat piikit ja hänen vaimonsa ei suostunut ottamaan, molemmille iski Covid-19. Kaveri yli 39asteen kuumeessa viikon ja vaimolle pieni lämpö.
Turha syyttää niitä jotka ei ota piikkiä, syynä voi oikeasti olla fyysinen pelko esim. edellisistä rokotteista saadut ongelmat, siksi on väärin osoittaa sormella omia oikeuksiaan väärin käyttäneitä.
Tunnen myös monia jotka ei ole saanut mitään oireita rokotuksista, enkä syytä heitä piikin ottamisesta, enkä myöskään niitä jotka ei ota.
Tauti ei nyt ole niin tappava että pitäisi alkaa sisällisotaa perustamaan rokotettujen ja rokottamattomien välillä. Jokainen voisi hieman miettiä kirjoituksissaan omaa ehdottomuuttaan.
Myös jos joku nyt päättää käyttää maskia niin käyttäköön, oli lammas tai ei.. itse käytän kaupassa (olen pukki, lammas on female). Ja jos joku ei niin se on hänen oma valinta. Olen edellen sitä mieltä että on meillä paljon parempi olla täällä näin, kuin että poliisit pistää rautoihin torilla maskittomuudesta tai passittomuudesta kahvilassa.
Ja tosiaan.. Nämä Covid-ketjuun ja Markon saavuksille tämä ketju.![]()
Oman ikäryhmäni todennäköisyys jäädä eloon koronarartunnasta on 99.987%. Paljonko rokote parantaa tätä todennäköisyyttä? Nouseeko esim. 99.988% vai vielä paremmaksi?Kuten sanottu, ei ole mitään konkreettista syytä olla ottamatta rokottetta, mutta toki tekosyy ja persereikä löytyy jokaiselta. Ei se rokote ole mikään kytkin, eilen olit altis virukselle, tänään et ole. Se kestää viikosta kahteen, ennen kuin se saavuttaa koko tehonsa, ja sen ajan puitteissa voit sairastua siinä missä rokottamatonkin. Vasta kahdella rokotuksella varmistat sen, että sairastat taudin mahdollisimman lievänä. Kuten jo tuolla aiemmin kysyin, kumpi pelottaa enemmän, 0.0018% mahdollisuus kuolla, vai 0.9% mahdollisuus? Pointti on siinä, että sinä et päätä sitä, kuoletko siihen vitun virukseen, se on ns. herran kädessä. Jos on niin tyhmä, että valitsee isomman kuolemanriskin välttääkseen olemattoman riskin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että voimia omaisille.. Kukin tekee valintansa itse, mutta rokotuspelkoiset vatipäät pyrkivät valitsemaan muitten puolesta, ja siihen heillä ei ole oikeutta. Lääketieteen asiantuntijoiden mukaan 100% suomalaisista tulee sairastamaan tämän taudin, ja se rokotus määrittelee miten vakavana. Jos et sitä ota, ole hyvä ja pidä naamasi kiinni, jos sairastut siihen vakavimpaan muotoon.
Eli sinun logiikallasi olisi parempi, kun ei tehtäisi mitään, sen sijaan että tehdään se mitä voidaan? Maskit ja rajoitukset ovat se, millä helposti voidaan vaikuttaa tartuntamääriin kansalaistasolla. Armeija kadulle ja maskipakko on se keino mitä esim. Kiina käytti, olisiko se parempi? Indonesiassa yksi tartunta = maa pantiin kokonaan kiinni viikoksi? Minusta tuo maskin käyttö on ns. pienen riesan tie, enkä oikein voi ymmärtää niitä nillittäjiä, jotka itkee tuota vastaan? Mikä on se nettohyöty tuosta piipityksestä? En oikein ymmärrä? Jos haluat sen viruksen, mene koronapolille nuolemaan ovenkahvoja ja vessan renkaita, se on sinun asiasi. Minä en halua, eikä ole sinun asiasi tartuttaa sitä minuun, ymmärrätkö? Tämä virus tarttuu sillä, että idiootit tartuttavat sitä sivullisiin perseillessään välinpitämättömästi miten sattuu. Se ei tartu sillä, että maskia käyttävät ihmiset seisovat kahden metrin välein kaupan kassajonossa, ymmärrätkö? Se osa tartunnoista, jotka ovat välittyneet maskia käyttävien toimesta, on pikkuruinen hiirenpaska sen massiivisen paskavuoren rinnalla, joka kuvaa välinpitämättömien läskipäiden aiheuttamia tartuntoja. Ymmärstikö?
Ei ollut. Iltalehden facebook julkaisussa. Ja ei vaan tässä jutussa vaan yleisesti.Siinäkö oli kommenttinentä auki ja virallisen totuuden vastaisia kommentteja? Eipä ole muuten auki enää.
Oolraitti, ajattelinkin että ei voi olla noin herkällä liipasinsormi edes paskamedialla.Ei ollut. Iltalehden facebook julkaisussa. Ja ei vaan tässä jutussa vaan yleisesti.
Sit siellä on edelleen niitä, joiden mielestä rokottamattomien ei pitäis saada hoitoa lainkaan jos sairastuu. Käsittämätön logiikka.Lisää variantteja pukkaa. Kiva huomata, että yhä useampi ei enää usko näihin satuihin kun lukee kommenttikenttiä.
![]()
Deltamuunnoksesta löytynyt uusi alamuunnos Ruotsissa
Uppsalasta löydetty muunnos on deltan alamuunnos.www.iltalehti.fi
Näitä voitaneen pitää jo syyntakeettomina. Oma ajattelu on jo rapautunut täysin jatkuvasta propagandasta ja pelottelusta.Sit siellä on edelleen niitä, joiden mielestä rokottamattomien ei pitäis saada hoitoa lainkaan jos sairastuu. Käsittämätön logiikka.
Täällä on oma ketju näille korona jutuille. Tai älä tuu sittenkään sinne, ei jaksa enää yhtäkään koronafaniaKuten sanottu, ei ole mitään konkreettista syytä olla ottamatta rokottetta, mutta toki tekosyy ja persereikä löytyy jokaiselta. Ei se rokote ole mikään kytkin, eilen olit altis virukselle, tänään et ole. Se kestää viikosta kahteen, ennen kuin se saavuttaa koko tehonsa, ja sen ajan puitteissa voit sairastua siinä missä rokottamatonkin. Vasta kahdella rokotuksella varmistat sen, että sairastat taudin mahdollisimman lievänä. Kuten jo tuolla aiemmin kysyin, kumpi pelottaa enemmän, 0.0018% mahdollisuus kuolla, vai 0.9% mahdollisuus? Pointti on siinä, että sinä et päätä sitä, kuoletko siihen vitun virukseen, se on ns. herran kädessä. Jos on niin tyhmä, että valitsee isomman kuolemanriskin välttääkseen olemattoman riskin, niin ei voi muuta sanoa, kuin että voimia omaisille.. Kukin tekee valintansa itse, mutta rokotuspelkoiset vatipäät pyrkivät valitsemaan muitten puolesta, ja siihen heillä ei ole oikeutta. Lääketieteen asiantuntijoiden mukaan 100% suomalaisista tulee sairastamaan tämän taudin, ja se rokotus määrittelee miten vakavana. Jos et sitä ota, ole hyvä ja pidä naamasi kiinni, jos sairastut siihen vakavimpaan muotoon.