Jos nyt oikeasti haluaa käyttää suhteellisuudentajua, niin yhtä ainuttakaan alle 30 vuotiasta ei ole kuollut koronaan. Lapsille korona on käytännössä oireeton tai hyvin vähoireinen, muutama poikkeus suomesta löytyy, mutta prosenttiosus on niin marginaalinen, että voidaan sanoa, että korona on lapsille vaaraton. Joten, joka ikinen haitta minkä rokoteesta saa, on ylimääräinen ja täysin turha terveysriski lapselle.
Alle 70 vuotaalle riski kuolla koronaan on 0.001% Jos (alle 70 vuotias) on jo saanut koronan, riski kuolla siihen on 0.05% Mutta näistä faktoista huolimatta kaikki on rokotettava, myös perusterveet, myös ne lapset koska.....no, koska siinä sinulle vähän suhteellisuudentajuttomuutta.
On aika hassua, kuinka Fimeantilasto on yhtäkkiä muuttunut täysin epäluotettavaksi, kun se on tähän asti aina toiminut hyvänä apuna rokotteiden ja lääkkeiden haittojen selvittämisessä. Esim. pandemrixin kohdalla, jonka haitat olivat fimeantilaston mukaan aivan marginaaliset koronarokotteeseen verrattuna, silti se vedettiin pois markkinoilta vaarallisena.
Rokotteiden auheuttamat kuolemat on hyvin helppo kirjata joksikin muuksi, kuten aivoinfarkti, aivoveritulppa, keuhkoveritulppa, sydänkohtaus yms.... Kuten jo aiemmin kerroin duunikaveri sai rokotteen jälkeen aivoveritulpan, ei ylipainoa, absolutisti, kuntoilee, suvussa ei ole ko. sairautta tavattu, yms. Silti lääkäri ehdottomasti sitä mieltä, että rokotteella ei ole yhtettä asiaan, vaikka jo tiedetään että rokote on aiheuttanut ko.asioita. Eikä fimean ilmoitusta tehty.
Noh, minun ei tarvitse edes sen kummemmin vääntää asiasta, riittää kuin vain odottellen jonkun aikaa, kun sairaita ja kuolleita alkaa olemaan niin paljon, ettei niitä enää pystytä peittelemään. Näin tulee käymään.
timesofindia.indiatimes.com
