Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Huonosti toimiva rokote part2:

View: https://twitter.com/EricTopol/status/1417500274395017216?s=20

edit. ''
More than 90 percent of hospitalized COVID patients are unvaccinated individuals, Hotez said on the public radio show. Vaccine demand in Texas crashed in April, weeks before vaccines were available to all adults.''
 
Tuossa se oli. Jos olet piilottanut joitain käyttäjiä niin on voinut mennä sen takia ohitse


View: https://mobile.twitter.com/CraigKellyMP/status/1416606288721575940

Ensintäänkin tuossa on selkeesti laskettu rokotetuiksi nekin ketkä ovat saanneet vain yhden piikin, mikä kyllä minun kirjanpidossani menisi sarakkeeseen "ei rokotettu". Toisekseen tuossa listataan vain todetut tapaukset eikä erotella taudin vakavuuden suhteen. Eli sekä se oireeton positiivisen näytteen antanut että se teholla 3 viikkoa makaavakin ovat tuossa molemmat tasan ykkösen arvoisia. Ei tosta datasta voi mitään johtopäätöksiä rokotteen tehosta tehdä.

edit. Tai en tiedä mistä nuo rokotusprosentit ovat, sillä Israelissa edelleen vähä reilu 60% populasta saanot molemmat rokotteet ja ainakin yhden ~67%
 
Auktoriteettiin vedotaan silloin kun se itselle sopii? Kestävän kehityksen asiantuntijaa lainataan näemmä auliisti, kun kyse on maskeista - jotenkin epäilen, että ilmastonmuutoksen suhteen pitäisit hänen mielipiteitään silti naurettavina?
Minulle auktoriteetit eivät ole ns. kaikki kaikessa, jos auktoriteetti puhuu naurettavia, niin asemastaan huolimatta hän on naurettava.

Huomaamattasi toit kuitenkin hyvin suuren ongelman esiin, nimittäin autoritettiuskovaisuus, tämä on nytkin suurimpia syitä siihen, että olemme näin paradoksaalisessa tilanteessa. Ihmisiltä vaadittaisiin huomattavasti enemmän omaa ajattelua, ja auktoritettien haastamista, sen sijaan että uskotaan ja luotetaan vain heidän sanaansa.
 
Tässä on nyt viime aikoina laitettu jo useita vertailutilastoja, rokottamattomat vs. kaksikertaa rokotetut, ja deltavariantin kohdalla ei ole kummempia eroja, suuntaan tai toiseen siis tartunnan saamisessa, tai kuolleisuudessa. Tuolla käppyrällä ei tässä tapauksessa ole mitään virkaa. Delta on jo todettu selvästi vaarattomammaksi, mutta helpommin leviäväksi. Eli rautalangasta vääntäen, pitää verrata rokotettuja rokottamattomiin, jotta nähdään rokotteen todellinen teho.
Israelissa vain alkaa olla se tilanne käsillä, että sellaisia rokotettuja, joihin rokote ei tepsi alkaa olla määrällisesti enemmän kuin rokottamattomia ja se pitää huomioida tilastoja tuijottaessa.

Lasketaanpa - jos Israelissa on 9,5 miljoonaa ihmistä ja niistä 85% on rokotettu - tällöin jengi jakautuu ~8 miljoonaan rokotettuun ja ~1,5 miljoonaan rokottamattomaan. Jos nyt lasketaan vähän pessimistisesti, että rokote tepsii vain 80% rokotetuista, tällöin onkin kätevästi ~1,6 miljoonaa sellaista jotka on rokotettu ja joihin se ei tepsikään. Eli tällöin voidaan tilastoja huolimattomasti lukien saada sellainen kuva, ettei rokotuksista olekaan mitään hyötyä, vaikka niistä edelleenkin olisi todellisuudessa se 80 prosentin hyöty.
 

Onhan tää deltta aika vaarallainen. Eiku rokotteelee kipin kapin !!!!​


Headache and runny nose linked to Delta variant​


Prof Tim Spector, who runs the Zoe Covid Symptom study, says catching the Delta variant can feel "more like a bad cold" for younger people.

 
.
No niin, nyt on peruste jolla rajoituksia voidaan perustella hamaan loppuun. Siihen riittää ahdistuksen oireet:
Ai että vitutti kun kuulin tämän uutisen aamulla radiosta. Mikä on "yllättävän moni"?? Onko se 2/100 vai 50/100? Kai nyt saatana pitää jotain lukuja edes esittää tällaisen väittämän tueksi.
 
Koht ruvetaan varmaa normi nuhalla pelottelemaan ja pidetään ihmiset peloissaan. Testejä vaan kaikille nuhanenille :D

Rokote jos ei vaikka kaks taikka kolmeki, koska se on VAARALLISTA !!!
 
Hetkinen, siis ymmärränkö nyt oikein, että piikki ei suojaa tartunnoilta vaan vakavilta oireilta ja kuolemilta? Miksi siis suunnitellaan "pakkorokotuksia" esim. passin tms. muodossa? Pakotetaan ihmiset suojelemaan itseään? Jos näin niin miksi heidät pakotetaan suojelemaan itseään vain koronalta? Miksei muiltakin sairauksilta?
 
paljonkoha olis influenssa tartuntoja jos samalla tahdilla testattais porukkaa se reilu 100 tuhatta viikossa. Ei olis kestäny varmaan päivänvaloa ne tilastot.....
Eikös se olisi koronapakottajilta hyvä ratkaisu alkaa testaamaan influenssatapauksiakin aggressiivisemmin? Jos tavanomainen influenssa todettaisiin nykyistä yleisemmäksi, sitä vaarallisemmalta korona saataisiin näyttämään.
 
Eikös se olisi koronapakottajilta hyvä ratkaisu alkaa testaamaan influenssatapauksiakin aggressiivisemmin? Jos tavanomainen influenssa todettaisiin nykyistä yleisemmäksi, sitä vaarallisemmalta korona saataisiin näyttämään.

Eköhän sekin vielä ole edessä :D Saadaan ifluenssa rokotteitaki myytä lisää. Senhän voi kätevästi tohon rokotepassiin liittää vielä :D No mut eiköhän jo pelkällä tällä nykyselläki pelottelulla suurin osa mee jo ottaa varmuuden vuoksi kaikki maholliset rokotukset.
 
Hetkinen, siis ymmärränkö nyt oikein, että piikki ei suojaa tartunnoilta vaan vakavilta oireilta ja kuolemilta? Miksi siis suunnitellaan "pakkorokotuksia" esim. passin tms. muodossa? Pakotetaan ihmiset suojelemaan itseään? Jos näin niin miksi heidät pakotetaan suojelemaan itseään vain koronalta? Miksei muiltakin sairauksilta?
Meil on ns. ''household transmission''tutkimuksia jotka osottaa myös tartuntamäärien merkittävää määrän alenemista. Se ''pääteho'' on ehkästä vakavia tapauksia ja kuolemia.
 
Meil on ns. ''household transmission''tutkimuksia jotka osottaa myös tartuntamäärien merkittävää määrän alenemista. Se ''pääteho'' on ehkästä vakavia tapauksia ja kuolemia.

jjos pääteho on alentaa vakavia tapauksia ja kuolemia ni miks sitä pakotetaan ihan täysiä iästä riippumatta kaikille. Suomessa ei oo yhtään nuorta kuollu koronaan ja nuorille se on ihan sama ku normi flunssa.

90% kuolleista vanhuksia ja niilläki joku perussairaus tai pitkäaikassairaus.

Eli olisko pitäny tehä niinku kaikkien muidenki flunssien kohalla antaa halukkaille riskiryhmäläisille shotti ??
 
tartuntamäärätkään ei ole kyl vähenty merkittävästi. Briteis vedetään uusia ennätyksiä...

LONDON, 17. heinäkuuta (Hfrance.fr) - Iso-Britannia ilmoitti 54 674 uudesta COVID-tapauksesta lauantaina -19. kasvua edellisen päivän ilmoitetuista 51 870 uudesta tapauksesta uuteen kuuden kuukauden päivittäiseen korkeimpaan arvoon.
 
Koronan teho laskenut ja leviää paremmin kuin ennen?Niin kuin yleensä viruksille käy.
Sairaalat eivät ole täynnä ja kaduilla ei ole ruumiita.
Ja rokottamattomat vaan porskuttaa eteenpäin,ja saavat syytöksiä levittämisestä,perseestä nykyaika,monesta syystä.
 
Selvästikkään tolla rokotteella ei ole mitään suojaa virusta vastaan.... Nuorille toi virus on verrattavissa normi flunssaa. Eiku rokotepassia kehiin !!!! Kaikki piikille ! Kipin kapin piikille kaikki iästä riippumatta. Rokotehaittojahan ei ei tule ja kaikki rokotehaittapalvelut on manipuloituja ja sinne voi kuka vaan ilmotella mitä vaan. Eli yhtään turhaa kuolemaa ei ole eikä tule tämän turvalliseksi todetun rokotteen takia. Kaikki nuoret vaan piikille jolle toi tauti on täysin verrattavissa flunssaan.
 
Back
Ylös Bottom