- Liittynyt
- 26.9.2006
- Viestejä
- 2 266
Olen samaa mieltä kanssasi.Jos (ja tässä tilanteessa kun) leffateatterissa porukkaa 10 metrin välein toisistaan, niin itse en pysty perustelemaan maskin tarpeellisuutta tai järkevyyttä millään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olen samaa mieltä kanssasi.Jos (ja tässä tilanteessa kun) leffateatterissa porukkaa 10 metrin välein toisistaan, niin itse en pysty perustelemaan maskin tarpeellisuutta tai järkevyyttä millään.
Samanlaisia ajatuksia itellä. Tai oikeestaan ainoa, millä itelleni oon tätä pakotusta perustellut.Voisikohan olla, että jotkut valtiot ovat tehneet sopimusteknisesti niin tiukat diilit lääkeyhtiöiden kanssa noista piikeistä, esim. volyymiin sidottu hinta, tilausmäärät yms. ehtoja, että ne on nyt tavalla tai toisella saatava tökittyä ihmisiin, lapset mukaan lukien. Oli hyötyä, haittaa tai molempia/ei kumpaakaan.
Ivermektiiniä vaan ihmisille,
ehkei sittenkään. Tiede>tunteet. Mikä seuraava lääke saa uskonnonomaisia piirteitä?
View: https://twitter.com/AviBittMD/status/1416841190310391812?s=20
View: https://twitter.com/AviBittMD/status/1416841208270311431?s=20
Ohhoh, mistäs tällainen tieto? Oletan, että sinne on samalla laitettu myös muutkin influenssat?Mitä ihmettä. Korouna kuuluu nykyään yleisvaarallisiin tartuntatauteihin, samaan kategoriaan muun muassa polion, ebolan, ruton ja isorokon kanssa.
No. Kai näitä voi siis verrata toisiinsa jos vaan niin päätetään.
Olihan siellä perinteinen A-tyypin influenssakin listalla.Mitä ihmettä. Korouna kuuluu nykyään yleisvaarallisiin tartuntatauteihin, samaan kategoriaan muun muassa polion, ebolan, ruton ja isorokon kanssa.
No. Kai näitä voi siis verrata toisiinsa jos vaan niin päätetään.
Uutisissa haastateltiin Kiurua, ja hän sanoi korren kuuluvaan yleisvaarallisiin tartuntatauteihin. Nimi oli sen verran kiinnostava, joten googlasin sen. Wikipediassa oli lista näistä taudeista ja korre oli lisätty listalle näiden eboloiden sun muiden kanssa.Ohhoh, mistäs tällainen tieto? Oletan, että sinne on samalla laitettu myös muutkin influenssat?
Nythän kakkoskohta ei täyty ollenkaan. Tai no, miten kukakin määrittää vaarallisen mutta jos siellä on korona niin pitäisi olla myös muut kausiluontoiset influenssat.Olihan siellä perinteinen A-tyypin influenssakin listalla.
THL:n sivuilta:
Tartuntatauti on yleisvaarallinen, jos:
Aika löyhä tapa määritellä?
- taudin tarttuvuus on suuri,
- tauti on vaarallinen ja
- taudin leviäminen voidaan estää toimenpiteillä, jotka kohdistuvat tautiin sairastuneeseen, taudinaiheuttajalle altistuneeseen tai tällaiseksi perustellusti epäiltyyn henkilöön.
EDIT: Äh, luin liian hätäisesti - kaikkien kolmen kohdan pitää täyttyä..
Tätä nostanut jo aikaisemminkin esiin. Mielestäni kyseessä ihan puhtaasti poliittinen päätös, jonka avulla voidaan tehdä (ja tullaan tekemään) rajuja toimia Rokotepassit, pakkorokotuksetyms sen avulla voidaan oikeuttaa todella kovia toimia. Ja nämä kaikki toimet voidaan tehdä ilman poikkeuslakia, kun korona on laitettu yleisvaarallisten tartuntatautien listalle.Mitä ihmettä. Korouna kuuluu nykyään yleisvaarallisiin tartuntatauteihin, samaan kategoriaan muun muassa polion, ebolan, ruton ja isorokon kanssa.
No. Kai näitä voi siis verrata toisiinsa jos vaan niin päätetään.
Tai sit syy on vaan tylsästi se, että rokotuskattavuus rupee olee hyvää tasoa eikä sairaaloihin tule merkittävästi potilaita koronan osalta.Hetki sitten kun Hanna Nohynek sanoi, että koronan voisi poistaa vaarallisten tartuntatautien listalta, tul mieleen että hannalta (jostain hyvin syvältä) löytyy edes ripaus omaatuntoa, ja tiesi varmasti hyvin minkä takia tuo listalla on. Tunne vain vahvistui, kun hän muutaman päivän päästä veti sanojaan takaisin, joku poliitikko oli varmaan ärähtänyt hannalle tyyliin: "nyt turpa kiinni, tässä on isot asiat kyseessä!"
Niin ei taida rokotteen olemassaolo vaikuttaa siihen vaarallisuusluokitukseen? Esim polio edelleen siellä listalla, vaikkei sitä Suomessa enää rokotteen vuoksi esiinnykkään. Ilman rokotteita ja rajoituksia korona tappaisi populaa aika huolella.Tai sit syy on vaan tylsästi se, että rokotuskattavuus rupee olee hyvää tasoa eikä sairaaloihin tule merkittävästi potilaita koronan osalta.
No joo, tietenkin polionkin(ellen sekota nyt muuhun tautiin) 99.5% lasten tartunnoista on oireettomia/ lieviä. Koronan osalta noin 80%. Lasten osuus vähän suurempi.Niin ei taida rokotteen olemassaolo vaikuttaa siihen vaarallisuusluokitukseen? Esim polio edelleen siellä listalla, vaikkei sitä Suomessa enää rokotteen vuoksi esiinnykkään. Ilman rokotteita ja rajoituksia korona tappaisi populaa aika huolella.
Niin. Ja esim. ebolatartunnan saaneista noin 50% menehtyy. Siis näitä kahta tautia (korre vs ebola) ei maallikon mukaan voi verrata toisiinsa edes vitsillä ja nyt ne kuuluu samaan kategoriaan, koska kummatkin on vaaaaaarallisia.Nythän kakkoskohta ei täyty ollenkaan. Tai no, miten kukakin määrittää vaarallisen mutta jos siellä on korona niin pitäisi olla myös muut kausiluontoiset influenssat.
Joo, ei pikaisella etsinnällä löytynyt THL:n määritystä sanalle "vaarallinen"Nythän kakkoskohta ei täyty ollenkaan. Tai no, miten kukakin määrittää vaarallisen mutta jos siellä on korona niin pitäisi olla myös muut kausiluontoiset influenssat.
Lievänä joo useimmilla. Polioliiton sivuilta:No joo, tietenkin polionkin(ellen sekota nyt muuhun tautiin) 99.5% lasten tartunnoista on oireettomia/ lieviä. Koronan osalta noin 80%. Lasten osuus vähän suurempi.
No joo, sittenhän tuo määrittely on siinä mielessä ihan linjassa.Joo, ei pikaisella etsinnällä löytynyt THL:n määritystä sanalle "vaarallinen"
Ja olihan se influenssakin siellä listalla.