Mua aina ihmetyttää rokotusten vastustamisessa, että käytännössä rokotteet ja antibiootit ovat nykyihmisten elämäntavan perusta. Aikaisemmin oli lähes sääntö eikä poikkeus, että kohtasi oman lapsensa kuoleman tai muun läheisen kuoleman hyvin nuorena. Ainakin itse toivon, että kunhan rokoteteknologia kehittyy, niin päästäisiin joskus tilanteeseen, jossa flunssat ovat lähes menneisyyttä, koska voidaan niin nopeassa ajassa pyöräyttää rokotteet kymmenille tai sadoille eri flunssaviruksille. Harva asia elämässä ärsyttää yhtä paljon kuin vaikka 3-4 päivän treenitauko flunssan takia. En koe, että tämä tekisi minusta jotain parempaa ihmistä tai kovempaa jätkää, että kärsin tämän flunssan, jos vaihtoehto on ottaa piikki. Toivottavasti pienet flunssat ovat pääosin menneisyyttää omille lapsenlapsille.
Noin muuten, niin matematiikan tohtorina harva asia ärsyttää yhtä paljon kuin yksittäisten esimerkkien kaivaminen kun puhutaan satojen miljoonien populaatioista. Jos kylillä joku hakee metsästä jotain sientä ja kuolee tai sairastuu parin päivän sisään syötyään sitä, niin on luultavasti hyvä johtopäätös, ettei itse syö samaa sientä. Näin ihmisten luontainen päättely myös toimii. Jos puolet Euroopan väestöstä söisi saman aterian ja joku (tai kymmenet tai sadat) kuolee tai sairastuu parin päivän sisällä, niin sama johtopäätös olisi typerä, koska kyse on luultavasti sattumista. Ihmiset luontaisesti tekevät päätöksiä esimerkkien kautta, mutta isoissa populaatiossa tämä johtaa aina päättelyvirheisiin. Juuri tämän takia on tilastotiede tieteenalana keksitty ja tässä syy miksi rokotetutkimuksissa päätelmät tehdään tilastotieteen avulla eikä yksittäisten tapausten nojalla.
Perusterve ihminen voi muuten kuolla aika yhtäkkiä ja kun puhutaan sadoista miljoonista ihmisistä, niin todennäköisyys, että joku kuolee "täysin yllättäen" on jo korkea. Riittää, että on katsonut Suomi-Tanska jalkapallo-ottelua, niin siinä on esimerkki tapauksesta, jossa "perusterve" kaveri olisi yhtäkkiä kuollut ellei lääkärit olisi olleet heti valmiudessa. Näitä perusterveitä tipahtaa populaatiotasolla vuosittain varmaan satoja, mutta et kuule niistä. Kun rokotepiikki annetaan miljardille ihmiselle, niin siellä tippuu aika moni muukin perusterve ihan sattuman takia parin päivän sisään piikin ottamisesta. Toki näistä aika moni ei ole perusterveitä, mutta vasta kuoleman jälkeen selviää, että jotain on vialla. Tämä on tullut esiin suurimmassa osassa tapauksissa myös kun on tutkittu rokotteen vaikutusta tapahtuneeseen eikä siis kyse ole mistään vähättelyistä tai salaliitoista.
AstraZenecan rokotteen kohdalla päädyttiinkin sitten lopettamaan sen käyttö nuorimmille. Veritulppariski on varmaan kaikille ikäryhmille ollut sama (hyvin pieni), mutta koska koronavirus on vanhemmille vaarallisempi, niin jossain kohtaa ikähaitaria tulee raja vastaan, jossa pieni veritulppariski on järkevä ottaa, koska riski sairastua vakavasti koronaan on niin paljon suurempi.
