Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
muriaani sanoi:
Eipä ole tainnut tulla, kun sitä on alettu perustelemaan jo laskuvarjoanalogiallakin.
Click to expand...
Käytin mä kondomivertaus analogiaa kanssa. ;)

Cochrane virallisesta paperista:

''How reliable are these results?Our confidence in these results is generally low for the subjective outcomes related to respiratory illness, but moderate for the moreprecisely defined laboratory-confirmed respiratory virus infection, related to masks and N95/P2 respirators. The results might change when further evidence becomes available. Relatively low numbers of people followed the guidance about wearing masks or about handhygiene, which may have affected the results of the studies.''

No studies were conducted during the COVID-19 pandemic. We identified six ongoing,unpublished studies; three of them evaluate masks in COVID-19.

 
Vieraissa sanoi:
Liittyikö 0,67 % kaikkiin positiivisen tuloksen saaneisiin vai todelliseen 10 prosentin osuuteen?
Click to expand...
No se nimenomaan laski ensin tuon 0.67% ja sitten heti perään siirtyi julistamaan miten PCR-testit ovat epäluotettavia.
Mä oon sillain vanhanaikainen, että odotan peräkkäin kirjoitettujen virkkeiden liittyvän jollain tavalla toisiinsa.
 
Tartsan sanoi:
^Ossi näemmä taas vauhdissa. Ensin maalataan, ettei tauti ole vaarallinen kun vain 0.67% tartunnan saaneista kärsii vakavista oireista. Sitten seuraavassa kappaleessa puhutaankin jo miten 90% testituloksista on vääriä positiivisia. Jos vääriä positiivisia on todellakin niin paljon, niin silloinhan vakavista oireista kärsivien prosenttilukema heilahtaa aika hurjasti ylöspäin ja tauti muuttuukin aika hiton vaaralliseksi 🤷‍♂️
Mutta joo, koska Ossia ei saa täällä kyseenalaistaa, niin jätetään tähän.
Click to expand...

Kyllä ossia saa kyseenalaistaa.Jos tavallaan nuo olis faktoja niin kuinka moni tartunnan saaneista sais vakavia oireita? Tossa ei mainita että laskataanko tohon testit jotka tehdään täysin terveille ihmisille.
 
doownek sanoi:
Onko tullut muuten mitään uusia tuloksia näiden naamarättien hyödystä?
Siis sellaista minkä voi pamauttaa pöytään ja sanoa että näin paljon vähenee tartunnat kun ihmiset käyttää julkisella paikalla naamareita?
Click to expand...

Niin se olis hyvä tietää koska virus mahtuu kevyesti niistä aukoista ja iso osa siitä ilmasta kulkee sieltä maskin ohi käytännössä.Mutta tässä vaiheessa noita maskeja nähdään cov idioteilla vielä pitkään ellei tuolta tule massiivista kamppanjaa niiden käytön lopettamiseksi joka siis kattaa iltalehdet,seurat ylet yms...
 
Petri Rautiolta erittäin aiheellinen kysymys, miksi (perusterveitä) piikitetään?

rokotehaitat-vs-hyodyt.png


Fimean rekisteriin oli ilmoitettu Pfizer/BioNTechin rokotteen osalta 2.6.2021 seuraavat tiedot:


  • Rokotteita annettu 2.325.979 annosta
  • Vakavia haittailmoituksia 731 kpl (31/100.000 annosta)
  • Kuolemia 62 kpl (2,7/100.000 annosta)

Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta.

Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta.

Edellisen perusteella rokotteen haitat ovat jo nyt selkeästi todennettavissa isommiksi kuin hyödyt.

Jos haitat ovat suuremmat kuin hyödyt miksi piikitetään?
 
Miksi ylipainoisista ei myöskään kanneta mitään huolta? Oliko se lähes 5000 pelkästään suomessa kuolee vuodessa ylipainoon. Kuinka moni näiden lisäksi tehohoidoissa sekä muissa hoidoissa?

Korona on vitsi pelkkään läskiin vyötäröllä. Silti porukkaa veti taas tänään hyödytön riepu naamalla kaupoissa ja varmaan 80% edelleen typeränä. Ei nämä taida oikeasti luopua noista.
 
Roopeli sanoi:
Miksi ylipainoisista ei myöskään kanneta mitään huolta? Oliko se lähes 5000 pelkästään suomessa kuolee vuodessa ylipainoon. Kuinka moni näiden lisäksi tehohoidoissa sekä muissa hoidoissa?

Korona on vitsi pelkkään läskiin vyötäröllä. Silti porukkaa veti taas tänään hyödytön riepu naamalla kaupoissa ja varmaan 80% edelleen typeränä. Ei nämä taida oikeasti luopua noista.
Click to expand...
Käväisin tuossa Lidlissä. Kohtuullisen paljon porukkaa. Naamion käyttöaste 100% poislukien itseni. Ulkotiloissa naamioitujiakin näkyi useita. Olen sanaton tällaisen käytöksen edessä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Käväisin tuossa Lidlissä. Kohtuullisen paljon porukkaa. Naamion käyttöaste 100% poislukien itseni. Ulkotiloissa naamioitujiakin näkyi useita. Olen sanaton tällaisen käytöksen edessä.
Click to expand...

Joo tuntuu että maskitus omalla tapaa vain pahenee leviten nuoriin. Olin optimistinen vielä keväällä ja olin varma että viimeistään helteet saa ihmiset takaisin järkiinsä.
Vitut. Syksyllä lähtee niiin vitummoinen koronamania ettei tämän vuoden touhut ole mitään siihen verrattuna. Kaikki merkit kyllä alkaa siihen viittaamaan. Ei auta helteet, ei auta rokotukset eikä turvavälit selvästikään. Tämä on näille oikeasti se normaali.
 
Yoda sanoi:
Kai nää ottaa naamarin pois vasta sitten, kun siitä tulee virallinen suositus ottaa se pois?
Click to expand...

Ehkä. Ehkä ei.
Enää ei voi tietää, koska osa varmaan jo miettii, että ovatkin superhyviksiä ja käyttävät aina koska ikinä ei voi tietää koska variantit on ilmassa!
 
makhak sanoi:
Petri Rautiolta erittäin aiheellinen kysymys, miksi (perusterveitä) piikitetään?

rokotehaitat-vs-hyodyt.png


Fimean rekisteriin oli ilmoitettu Pfizer/BioNTechin rokotteen osalta 2.6.2021 seuraavat tiedot:


  • Rokotteita annettu 2.325.979 annosta
  • Vakavia haittailmoituksia 731 kpl (31/100.000 annosta)
  • Kuolemia 62 kpl (2,7/100.000 annosta)

Vakavalta taudilta säästyy siis Pfizer/BioNTechin rokotteen ansiosta 5,6 rokotettua/100.000, kun taas rokotteesta saa vakavia haittoja 31/100.000 annosta.

Koronakuolemalta taas säästyy rokotteen ansiosta 1,9 rokotettua/100.000, kun taas rokote aiheuttaa 2,7 kuolemaa/100.000 annosta.

Edellisen perusteella rokotteen haitat ovat jo nyt selkeästi todennettavissa isommiksi kuin hyödyt.

Jos haitat ovat suuremmat kuin hyödyt miksi piikitetään?
Click to expand...
No, varmaankin siksi piikitetään, ettei isot pojat käytä laskelmissaan haittailmoituksia minään muuttujan.
 
Roopeli sanoi:
Miksi ylipainoisista ei myöskään kanneta mitään huolta? Oliko se lähes 5000 pelkästään suomessa kuolee vuodessa ylipainoon. Kuinka moni näiden lisäksi tehohoidoissa sekä muissa hoidoissa?

Korona on vitsi pelkkään läskiin vyötäröllä. Silti porukkaa veti taas tänään hyödytön riepu naamalla kaupoissa ja varmaan 80% edelleen typeränä. Ei nämä taida oikeasti luopua noista.
Click to expand...
Eilen näin kun kaupassa lyllersi aivan järjetön ponttooni ilman maskia. Sitä kaveria ei ainakaan korona jännitä, vaikka on taatusti riskiryhmää.
Sarmx sanoi:
Osa Lampaista ei ota silloinkaan pois.
Click to expand...
Eihän ne silloin ole oikeita lampaita jos eivät suosituksia noudata.
 
Back
Ylös Bottom