''Viime päivien uusi lenkki loputtomassa hevonpaskan ketjussa ja jatkuvassa maalitolppien siirtelyssä on artikkeli, missä rokotetutkija Byram Bridle kertoo että rokotteiden suunnittelu koronaviruksen piikkiproteiinin pohjalta oli "valtava virhe" tjsp. Pelottelutarkoituksessa muistetaan aina korostaa sitä, että nyt äänessä on ihan oikea rokotetutkija. Tätä ei tietenkään tehdä kun se rokotetutkijoiden ylivoimainen enemmistö ottaa kantaa rokotteiden suhteellisen turvallisuuden puolesta.
Viimeisin pelonlietsonta on kohdistunut rokotteen piikkiproteiinia kohtaan. Keskeisiä perusteluja on nähdäkseni n. 4kpl:
1. "Salattu" japanilainen "biodistribuutiotutkimus" missä väitetysti nähdään että kun rokotetta pistetään lihakseen, se kulkeutuu hallitsemattomasti ympäri kehoa. Unohdetaan kuitenkin mainita että kyse on kuukausia julkisena olleesta dokumentista joka on ihan normaalia farmakokineettistä tutkimusta. Siinä annetaan rotille annos, joka vastaa useaa kymmentä yhtäaikaista piikkiä ihmiselle. Tutkimuksessa EI anneta mRNA:ta, vaan pelkkiä leimattuja rasvakuplia, ja tuon massiivisen annoksen jälkeen niitä löydetään herkillä instrumenteilla myös maksasta ja muista elimistä. Tutkimuksessa ei nähdä mitään toksisia vaikutuksia mega-annoksesta huolimatta, eikä tällaista tulosta voida sellaisenaan ekstrapoloida ihmisiin.
2. Tutkimus, missä muutamilta koehenkilöiltä on mitattu viruksen piikkiproteiinia verenkierrosta rokotteen jälkeen. Unohdetaan kuitenkin mainita että aluksi nähdään vain piikkiproteiinin osia, jotka todennäköisesti johtuvat siitä että rokote toimii ja lihassolut tuottavat pinnalleen piikkiä. Kehon omat entsyymit pilkkovat tuon piikin osana normaalia pintaproteiinien kierrätystä, ja tutkimuksessa havaittiin ensisijaisesti näitä pilkottuja jämäpaloja. Myöhemmin havaittiin myös äärimmäisen pieni konsentraatio kokonaista pintaproteiinia mutta tutkijat ITSE arvelevat niiden olevan peräisin siitä että muutaman päivän kuluessa kehon immuunipuolustus tappaa osan niistä lihassoluista jotka piikkiproteiinia tuottaa, ja tästä vapautuu verenkiertoon monenlaisia jämiä. Tämäkin on normaalia, ja kiertolaiset poistetaan ja kierrätetään aivan kuten kaikki muutkin proteiinit kehossa.
3. Väitetään että piikkiproteiini ylittää veri-aivoesteen. Viitteenä tutkimus, missä näin todella käy... hiirillä. Mutta kun samassa tutkimuksessa tarkasteltiin geneettisesti muunneltuja hiiriä, joilla on ihmisen kaltainen veri-aivoeste, piikkiproteiini EI ylittänyt veri-aivoestettä. Piikki annosteltiin suurena annoksena suoraa infuusiona laskimoverenkiertoon.
4. Yleinen uskomus siitä että piikkiproteiinit voivat kiertää hallitsemattomasti ympäri kehoa ja aiheuttaa haittaa. Viitteenä on eräs tutkimus, missä rakennettiin piikkiproteiinia kantavia viruksen kaltaisia partikkeleita ilman viruksen muita komponentteja, ja näytettiin näiden aiheuttavan verisuonivahinkoja. Kyseisen tutkimuksen tekijät ovat ITSE mm. Twitterissä jyrkästi kiistäneet heidän tuloksensa viittaavan millään tavalla rokotteen haittoihin. Rokotteessa piikkiproteiinin ohje on nimenomaan suunniteltu siten että siinä on "ankkuri" joka kiinnittää sen solukalvoon. Ohjeessa on myös lisätty muutama aminohappo, jotka "lukitsevat" piikkiproteiinin sellaiseen muotoon ettei se sitoudu kunnolla ihmisen ACE-reseptoreihin, toisin kun viruksen oma piikki, ja mitä pidetään juuri keskeisenä reittinä soluun pääsemiselle JA lisäksi verisuonihaittojen lähteenä.
Kaiken koluamisen jälkeen en siis ole itse löytänyt mitään syytä huolestua rokotteesta - päinvastoin! Haitat näyttävät olevan hyvin harvinaisia, ja rokote todella tuntuu tepsivän jopa suureen osaan varianteista. Olen itse edelleen hyvin luottavainen sen suhteen että kunhan pidetään tahti yllä, suotuisa kehitys sen kun porskuttaa eteenpäin. Sain ottaa huoletta rokotteen ja osallistua siten paitsi itseni, myös muiden suojaamiseen
'' pauliohukainen.
Tästä kyse:
https://frjohnpeck.com/vaccine-researcher-admits-big-mistake-says-spike-protein-is-dangerous-toxin/
