Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Tartsan sanoi:
Miksi tää jatkuisi enää syksyllä, kun siihen mennessä riskiryhmäläiset ovat todennäköisesti jo rokotuksensa saaneet ja sitä myöden poliittinen paine "toimia oikein" on kadonnut? Nekin tahot, jotka tälläisistä markkinahäiriöistä osaavat ottaa rahallisen hyödyn irti, ovat siihen mennessä keksineet uuden "the Next Big Thingin"?
Click to expand...
Tämä on hyvä pointti. Tällä tavalla päättäjät saisivat uskottavan ulospääsyn tilanteesta menettämättä kasvojaan ts. häivyttää ne rajoitustoimien massiiviset ylilyönnit, mitä nyt on tehty täysin turhaan.

Mutta sitten on se kolikon toinen puoli, jotta haluaako päättäjät edes päästä tästä influenssasta eroon vai jatketaanko sen käyttämistä vipuvartena EU:n liittovaltiokehityksen, ilmastohuuhaan ym. agendojen ajamisessa. Nyt kun pelko on saatu istutettua ihmisten mieliin äärimmäisen tehokkaalla propagandalla, niin ehkä siitä halutaan ottaa kaikki mahdollinen irti.
 
Mietin tässä, että mulle on aikakin käynyt Roopelin höyryämisen seurauksena niin, että mielipide koronasta on muuttunut. Ei tosin Roopelin haluamaan suuntaan, vaan ihan päinvastaiseen. Monelle varmaan ihan tuttu reaktio eri yhteyksistä. Joku vaikka mainostaa jatkuvasti, että iPhone on maailman paras puhelin, niin itselle alkaa vähitellen riittää ja sen seurauksena tekee päätöksen, että en kyllä ikinä osta iPhonea. Tai joku kauppa mainostaa liikaa tai väärällä tavalla, niin sitä alkaa boikotoida. Onko tällaiselle reaktiolle joku nimi?
 
Mistä tulee ajatus että tämä jatkuisi vielä syksyllä? Sen jälkeen kun kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada tehokas suoja tautia vastaan (kaksi rokotusta), on ihan ok että taudin takia ei enää erikseen rajoiteta.
 
Soulfire sanoi:
Mistä tulee ajatus että tämä jatkuisi vielä syksyllä? Sen jälkeen kun kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada tehokas suoja tautia vastaan (kaksi rokotusta), on ihan ok että taudin takia ei enää erikseen rajoiteta.
Click to expand...
"tilanne ohi"-tiedotustilaisuus istuvalta hallitukselta voi tehdä tiukkaa kun siellä on aika vahvalla sellainen varmuuden vuoksi ehkä sittenkin pitää rajoituksia ylläpitää. Eihän tässä ole enää vähään aikaan ole ollut epidemiaa lainkaan sen oikeassa merkityksessä.
 
No loppusyksystä sitten nähdään miten hyvin nämä rokotusfirmojen luvatut suojaukset pitää. Sen perusteella teen sitten päätöksen siitä, vaihdanko kantaa ja otan sittenkin rokotteen.
 
Soulfire sanoi:
Mistä tulee ajatus että tämä jatkuisi vielä syksyllä? Sen jälkeen kun kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada tehokas suoja tautia vastaan (kaksi rokotusta), on ihan ok että taudin takia ei enää erikseen rajoiteta.
Click to expand...

Nyt on jo kesäkuu etenemässä kohti puoliväliä ja edelleen rajoitukset päällä ja ihmiset kävelee säkit päässä ulkonakin. Jos rokotteet ja muut olisi tehokkaita edes näiden tehtailijoiden puolesta niin kaikki rajoitukset ja koko koronahysteria lopettaisiin siihen. Mutta ei.
Tällä hetkellä taitaa vaalit olla niin lähellä etteivät sano yhtään mitään hetkeen-
Onhan syksystä ollut jo paljon spekulaatiota mediassakin ympäri maailman kuinka flunssavariantteja tulee ja tiedämme jo nyt mitä se tarkoittaa täälläkin näillä päättäjillä. Sekä rokote mistä kerrottiin jo että lisäpiikkejä todennäköisesti pitää laittaa eikä se edes suojaa välttämättä eikä estä levitystä jne.
 
Viimeksi muokattu:
Powerhousu sanoi:
Mietin tässä, että mulle on aikakin käynyt Roopelin höyryämisen seurauksena niin, että mielipide koronasta on muuttunut. Ei tosin Roopelin haluamaan suuntaan, vaan ihan päinvastaiseen. Monelle varmaan ihan tuttu reaktio eri yhteyksistä. Joku vaikka mainostaa jatkuvasti, että iPhone on maailman paras puhelin, niin itselle alkaa vähitellen riittää ja sen seurauksena tekee päätöksen, että en kyllä ikinä osta iPhonea. Tai joku kauppa mainostaa liikaa tai väärällä tavalla, niin sitä alkaa boikotoida. Onko tällaiselle reaktiolle joku nimi?
Click to expand...
Vastakkaisreaktio? Sama kuin jos kuulet koko ajan radiosta jotain biisiä, niin se alkaa ärsyttää vaikka olisi oikeesti ihan hyväkin biisi.

Mulle itselle ei tämän pojan höyryäminen ole aiheuttanut muutoksia koronamielipiteeseen, koska olen osittain samaa mieltä tietyistä asioista, mutta se että kyseinen jannu ja moni muu tässä ketjussa pitää koronaa täysin samana asiana kuin perusflunssaa, ni on jo silkkaa tyhmyyttä. Ei sille oikein muuta sanaa löydy. Se vasta onkin kuplassa elämistä.

Itsellä on ristiriitaiset ajatukset koronasta, koska tuntuu siltä että tää homma on vedetty överiksi, mutta silti ymmärrän sen ettei kyseessä ole pelkkä normiflunssa. Sen verran monta koronakokemusta lähipiirissä. Ja vaikka tuntuu siltä, että homma on vedetty överiksi niin en silti kyllä itse tiedä mitä olisi pitänyt tehdä toisin ja miten tämä olisi pitänyt päättäjien suunnalta hoitaa. Se on aina helppo huudella kotisohvalta. Todellisuudessa päättäjät joutuu miettimään ja tasapainottelemaan asioita niin monesta eri kulmasta, että harva meistä peruspulliaisista ymmärtää kuinka monta eri huomioonotettavaa kulmaa ylipäätään tässä korona-asiassakin on. Jokainen ratkaisu vaikuttaa aina kaikkeen. En silti sano, että on väärin kritisoida hallituksen toimia, mutta itse en ainakaan ole kykenevä tarjoamaan niitä oikeita ratkaisuja.

Mutta sen voin sanoa, että ääripäät missä tahansa asiassa on vaarallisia. Ainoa asia mihin tarvitaan ääripäitä on todentamaan, että ne ihmiset jotka kykenee ajattelemaan asioita molemmista päistä on niitä järkeviä ihmisiä.
 
Powerhousu sanoi:
Mietin tässä, että mulle on aikakin käynyt Roopelin höyryämisen seurauksena niin, että mielipide koronasta on muuttunut. Ei tosin Roopelin haluamaan suuntaan, vaan ihan päinvastaiseen. Monelle varmaan ihan tuttu reaktio eri yhteyksistä. Joku vaikka mainostaa jatkuvasti, että iPhone on maailman paras puhelin, niin itselle alkaa vähitellen riittää ja sen seurauksena tekee päätöksen, että en kyllä ikinä osta iPhonea. Tai joku kauppa mainostaa liikaa tai väärällä tavalla, niin sitä alkaa boikotoida. Onko tällaiselle reaktiolle joku nimi?
Click to expand...
Sen ilmiön nimi on varmaan että olen ilmaisella vuokralla päässäsi 24/7
 
Soulfire sanoi:
Mistä tulee ajatus että tämä jatkuisi vielä syksyllä? Sen jälkeen kun kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada tehokas suoja tautia vastaan (kaksi rokotusta), on ihan ok että taudin takia ei enää erikseen rajoiteta.
Click to expand...
Tulee variantin variantin varianttia ja onhan jo nyt todettu että jopa rokotetut sairastuu, yksi ei pidättele juurikaan.
Miten tämä olisi niin erinomainen rokote verrattuna influenssiin ja miksei jo tehdä samalla kaavalla 90% tehokasta influenssarokotetta kun aiemmin on päästy max.60% tehoon?
RSH sanoi:
"tilanne ohi"-tiedotustilaisuus istuvalta hallitukselta voi tehdä tiukkaa kun siellä on aika vahvalla sellainen varmuuden vuoksi ehkä sittenkin pitää rajoituksia ylläpitää. Eihän tässä ole enää vähään aikaan ole ollut epidemiaa lainkaan sen oikeassa merkityksessä.
Click to expand...
Itse kanssa miettinyt miten syksyllä voi olla tilanne eri kuin keväällä kun takuuvarmasti lähtee tartunnat nousuun ja taas lähtee perusflunssat paremmin jylläämään.
Veikkaan muuten että aika moni flunssainen on jättänyt nyt menemättä lekuriin ettei tule leimatuksi koronasairaaksi.
 
RSH sanoi:
"tilanne ohi"-tiedotustilaisuus istuvalta hallitukselta voi tehdä tiukkaa kun siellä on aika vahvalla sellainen varmuuden vuoksi ehkä sittenkin pitää rajoituksia ylläpitää. Eihän tässä ole enää vähään aikaan ole ollut epidemiaa lainkaan sen oikeassa merkityksessä.
Click to expand...

"Tilanne ohi" ilmoitus on välittömästi kymmenien/sadan murha per vuosi. Kuka pilluhallituksesta ottaa niskaan? Varsinkaan demarit kun vaalit on jo parin vuoden päästä.

Sinänsä erikoinen tilanne kun influlla satojen tapattaminen per vuos on fine. Tai vaikka röökillä tai sairaalloisella lihavuudella..
 
Windrammer sanoi:
No loppusyksystä sitten nähdään miten hyvin nämä rokotusfirmojen luvatut suojaukset pitää. Sen perusteella teen sitten päätöksen siitä, vaihdanko kantaa ja otan sittenkin rokotteen.
Click to expand...

En tiedä itsekään rokotteen tehoa. Mutta muistelen lukeneeni noin suunnilleen, että ne ketkä ovat jo sairastaneet viruksen niin heidän vasta-aine pitoisuudet on hyvin korkealla (joitain kuukausia?), mutta näiden jo sairastaneiden vasta-aine pitoisuudet laskee myös jossain vaiheessa hyvin nopeasti verrattuna rokotettuihin, joilla ne laskee paljon hitaammin ja pidempään. Ja sairastaneilla on immuniteetti jonkun aikaa vain sille variantille, jota sairasti. Ei muille. Rokotteella on pitkäaikaisempi immuniteetti ainakin kaikille tähän asti Suomessa esiintyneille varianteille.
 
doownek sanoi:
Tulee variantin variantin varianttia ja onhan jo nyt todettu että jopa rokotetut sairastuu, yksi ei pidättele juurikaan.
Miten tämä olisi niin erinomainen rokote verrattuna influenssiin ja miksei jo tehdä samalla kaavalla 90% tehokasta influenssarokotetta kun aiemmin on päästy max.60% tehoon?

Itse kanssa miettinyt miten syksyllä voi olla tilanne eri kuin keväällä kun takuuvarmasti lähtee tartunnat nousuun ja taas lähtee perusflunssat paremmin jylläämään.
Veikkaan muuten että aika moni flunssainen on jättänyt nyt menemättä lekuriin ettei tule leimatuksi koronasairaaksi.
Click to expand...
En puolustele tätä rokotetta, mutta ymmärtääkseni tähän on laitettu moninkertaisesti enemmän rahaa ja resursseja, kuin aikaisempiin.
 
Roopeli sanoi:
Unohdat että tähän on laitettu myös aikaa vähemmän kuin mihinkään muuhun aikaisemman kehittämiseen.
Click to expand...
Kyllä varmasti noinkin, mutta ei tän rokotteen kehitystyötä aloitettu nollasta. Rokotteissa hyödynnettävää mRNA -teknologiaa on kehitetty melkein kaksi vuosikymmentä. Teknologia kehitettiin just sellaisia tilanteita varten, joissa rokote täytyy saada tuotantoon nopeesti. En silti ota kantaa siihen kuinka bullet proof rokotteita nämä nyt ovat, koska en tiedä yhtään sen enempää kuin et tiedä sinäkään. Kai se selviää tuonnempana, kun useampi on saanut tehosterokotteen.
 
Alakoukku sanoi:
Kyllä varmasti noinkin, mutta ei tän rokotteen kehitystyötä aloitettu nollasta. Rokotteissa hyödynnettävää mRNA -teknologiaa on kehitetty melkein kaksi vuosikymmentä. Teknologia kehitettiin just sellaisia tilanteita varten, joissa rokote täytyy saada tuotantoon nopeesti. En silti ota kantaa siihen kuinka bullet proof rokotteita nämä nyt ovat, koska en tiedä yhtään sen enempää kuin et tiedä sinäkään. Kai se selviää tuonnempana, kun useampi on saanut tehosterokotteen.
Click to expand...

Eivät ne ole bulletprooffeja kuten nähty jo. Osa jopa kiellettyjä nyt kun aiheuttaakin kuolemia.
 
Alakoukku sanoi:
En tiedä itsekään rokotteen tehoa. Mutta muistelen lukeneeni noin suunnilleen, että ne ketkä ovat jo sairastaneet viruksen niin heidän vasta-aine pitoisuudet on hyvin korkealla (joitain kuukausia?), mutta näiden jo sairastaneiden vasta-aine pitoisuudet laskee myös jossain vaiheessa hyvin nopeasti verrattuna rokotettuihin, joilla ne laskee paljon hitaammin ja pidempään. Ja sairastaneilla on immuniteetti jonkun aikaa vain sille variantille, jota sairasti. Ei muille. Rokotteella on pitkäaikaisempi immuniteetti ainakin kaikille tähän asti Suomessa esiintyneille varianteille.
Click to expand...

Eipä taida mennä näin.
 
Alakoukku sanoi:
Mikä ei mene miten? Voisitko tarkentaa?
Click to expand...
Tuota koko hommaa mitä kirjoitit. Ei taida pitää ollenkaan paikkaansa. En kyllä varma ole asiasta, mutta en muista että tuollaista olisi missään kerrottu. Eikö vasta ollut juttua että taudin sairastaneilla saattaa olla mahdollisesti elinikäinen suoja koronaa vastaan tai ainakin vakavaa muotoa vastaan.
 
Back
Ylös Bottom