- Liittynyt
- 23.7.2004
- Viestejä
- 308
Hah, mäkin olen kuullut version tuosta "SPOL ampui kapiaisen muijan". Totena kerrottuna siis, ja vielä vähän älyttömämmäksi väännettynä.
"SPOLlienhan pitää ensin ampua varoituslaukaus maahan. Jos ei auta, ammutaan jalkaan ja lopuksi päähän. Kenraalin vaimo oli tullut porttia kohti eikä pysähtynyt komentoihin. SPOL ampui varoituslaukauksen, mutta vaihdin olikin epähuomiossa sarjatulella. Sarjan nsimmäinen luoti osui maahan, toinen polveen ja kolmas päähän. SPOL sai kuntsarin oikeasta ja ripeästä toiminnasta."
Sama tyyppi kertoi muitakin hassuja tosijuttuja, muunmuassa, että muinoiseen MG-42 -konekivääriin pystyi lataamaan pistoolin 9mm patruunoita. No, kaliiberi on varmaan sama, mutta ei ne nyt ihan samanlaisia patruunoita muuten ole.
Niin ja tyyppi taisi viihtyä kokonaisen viikon armeijan leivissä.
"SPOLlienhan pitää ensin ampua varoituslaukaus maahan. Jos ei auta, ammutaan jalkaan ja lopuksi päähän. Kenraalin vaimo oli tullut porttia kohti eikä pysähtynyt komentoihin. SPOL ampui varoituslaukauksen, mutta vaihdin olikin epähuomiossa sarjatulella. Sarjan nsimmäinen luoti osui maahan, toinen polveen ja kolmas päähän. SPOL sai kuntsarin oikeasta ja ripeästä toiminnasta."
Sama tyyppi kertoi muitakin hassuja tosijuttuja, muunmuassa, että muinoiseen MG-42 -konekivääriin pystyi lataamaan pistoolin 9mm patruunoita. No, kaliiberi on varmaan sama, mutta ei ne nyt ihan samanlaisia patruunoita muuten ole.
Niin ja tyyppi taisi viihtyä kokonaisen viikon armeijan leivissä.

Tosiaan noissa firman patruunoissa tuntuu olevan enemmän potkua kuin siviilistä saatavissa patruunoissa. Äänikin on jonkinverran kovempi. Omasta mielestä siviilipatruunat ovat ainakin Glockilla ammuttaessa huonompia, sillä niiden kanssa tulee huomattavasti enemmän lataushäiriöitä. Olisiko sitten niin että eivät muodosta riittävästi palamiskaasuja.
