Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Olisi surullista jos joku täysi-ikäinen ei ymmärtäisi pörssiyhtiöiden perimmäistä tavoitetta. Onneksi tämä salaliitto paljastui nyt meille kaikille.

Surullista on että kaltaisesi taputtavat tälle menolle. Korruptiolle sekä ahneudelle mikä pilaa maailmaa para-aikaa.
 
Pidetään kädet ristissä, että Raumalla selvittiin säikähdyksellä. Vielä ollaan kuitenkin veitsen terällä.
B583C0C0-DCD8-46E0-9F38-735BDC3F03BA.webp
 
Pidetään kädet ristissä, että Raumalla selvittiin säikähdyksellä. Vielä ollaan kuitenkin veitsen terällä.
katso liitettä 228545
Irene Reinvall aivan oikein toteaa riskin tilanteen heikentymiselle olevan suuri eli toisin sanoen ollaan aivan veitsenterällä mutta MIKSI HYVÄ JUMALA Irene horisee seuraavien päivien näyttävän selvittiinkö lähes säikähdyksellä!? Vaadin saada tämän tiedon VÄLITTÖMÄSTI standardoidulla tavalla ilmoitettuna eli montako seuraavaa viikkoa on kriittisintä!
 
Pidetään kädet ristissä, että Raumalla selvittiin säikähdyksellä. Vielä ollaan kuitenkin veitsen terällä.
katso liitettä 228545
Kunnon pellemaailma. "testeihin matalalla kynnyksellä esim. pelkällä nenän tukkoisuudella"
Kuinkahan monella nenä vähän tukossa tuosta jumalattomasta siitepölystäkin? Sitten testiin munaravia verenpaineet tapissa ja oho paskatesti pukkas positiivista sieltä onnenpyörästä.
Näin saadaan feikkipandemia aikaan tarvittaessa.
 
Irene Reinvall aivan oikein toteaa riskin tilanteen heikentymiselle olevan suuri eli toisin sanoen ollaan aivan veitsenterällä mutta MIKSI HYVÄ JUMALA Irene horisee seuraavien päivien näyttävän selvittiinkö lähes säikähdyksellä!? Vaadin saada tämän tiedon VÄLITTÖMÄSTI standardoidulla tavalla ilmoitettuna eli montako seuraavaa viikkoa on kriittisintä!

Ainakin kaksi viikkoa jonka jälkeen on viikkoja. Vielä ei voi hellittää
 
Kertoo kyllä yleisellä tasolla ihmisten heikkoudesta, että näitä pandemia paskapuheita porukkaa uskoo tai vaikka ei uskoisi niin silti noudattaa prikulleen. Ei tämä paska lopu tosiaan ennenkuin porukka yleisellä tasolla toteaisi vain että nyt riittää tämä paska. Politiikot kyllä seuraisi perässä nopeasti, kun huomaisivat ettei kusetukset uppoa enää vaan tarvii muuttaa tyyliä ettei kannatukset lähde pois. Turha toivo tiedän...
 
Viimeksi muokattu:
No nyt on jo aikamoista propagandaa ja foliohattuleimaamista. Ei saatana:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/339bed97-35e8-497a-94a7-845ba6eab761

Mistä ihmeestä niitä aina ryömii? Koronadenialistit, rokotekriitikot ja kulkutautimyönteiset hörhöt levittävät vastuuttomia valheitaan netin uumenissa ja pelottelevat tavallisia kansalaisia.

Kävin ottamassa koronarokotteen tiistaiaamuna. Aurinko paistoi, ihmiset hymyilivät ja elämä tuntui ihanalta. Puoleentoista vuoteen en ole juuri halannut ketään muita kuin läheisimpiä ihmisiä, olen vältellyt samaan hissiin astumista naapurien kanssa, en ole nähnyt ystäviäni niin usein kuin olisi pitänyt ja elämä on ollut muutenkin kaikin puolin ankeaa.

Jätkäsaaren rokotepiste on karussa inhorealismissaan surkuhupaisa, mutta tunsin pulppuilevaa onnea. Kohta pystyisin hengittämään hieman vapaammin.

Maskinaamainen rokottajatäti kertoi, että saisin useimpiin koronamuotoihin Pfizerista 85-prosenttisen suojan parissa viikossa. Elokuussa toisen rokotteen jälkeen suoja kohoaisi 95 prosenttiin.

Työkaveri oli käynyt piikillä samana päivänä kuin minä ja lähetti viestiä:

“Mä herkistyin tosi kovaa. Vedet silmissä, etuoikeutettuna! Kiittelin vuolaasti hoitajaa!”, hän kirjoitti minulle.

Postasin Twitteriin ja Instagramiin kuvan rokotetodistuksestani iloisten saatesanojen kanssa. Olin osannut odottaa, että rokotekriittiset hörhöt tulevat levittelemään vaarallisia salaliittoteorioitaan postausteni alle kuten tavallista ja niin kävikin. Mukana oli kuitenkin myös tuttua porukkaa, ja sieltähän rymisteli myös itse isoherra.

“Toisaalta arvostettava teko lyhentää omaa elämää ottamalla myrkkypiikki”, istuva kansanedustaja Ano Turtiainen kirjoitti ja ryyditti tviittiiään ilmeisesti ironiaa tapailevalla hashtagilla #ilmastoteko.

Kas kun ei samaan epäloogiseen syssyyn tarjonnut vielä kaupaksi firmansa valmistamia koronamaskeja.

Perussuomalaisista erotettu Turtiainen on jo pitkään kalastellut ääniä sameilla vesillä keräämällä kannatusta koronadenialistien joukosta. Turtiaisen koronaa vähättelevät puheet ovat yksinkertaisesti puistattavia ja vaarallisia – ja kaikkein häpeällisintä on, että ne tulevat kansanedustajan suusta. Eduskuntaan kansan äänillä valitun poliitikon pitäisi tietää paremmin ja perehtyä asiaan, josta hän puhuu.


Mutta vaalit ovat ovella ja Turtiainen tietää varsin hyvin, että meillä on joukossamme runsaasti ihmisiä, joihin hänen kuolemaa kylvävä sanomansa kolahtaa.

Perussuomalaisista erotettu Turtiainen on jo pitkään kalastellut ääniä sameilla vesillä keräämällä kannatusta koronadenialistien joukosta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Viime viikolla kohistiin siitä, kuinka rokotekriitikot ottivat Uppo-Nalle-näytelmän kohteekseen, ja ohjaaja jostain käsittämättömästä syystä taipui muuttamaan näytelmää painostuksen takia.

Netissä mellastaa häkellyttävä määrä aikuisia ihmisiä, jotka sulkevat silmänsä länsimaiselta lääketieteeltä ja uskovat netissä leviäviä salaliittoteorioita. Mutta eivät kaikki rokotteisiin skeptisesti suhtautuvat ole hörhöjä, joukossa on myös aitoa huolta.

Hiljattain juttelin fiksun kaverini kanssa, jota arvostan paljon. Hän pohti myös, kannattaisiko koronarokotetta ottaa. Hän mainitsi sikainfluenssan ja narkolepsian ja pohti rokotteen mahdollisia haittoja.

Ymmärrän täysin, että kuka tahansa järjellä varustettu miettii näitä asioita varsinkin, kun rokote on tehty kiireessä ja tiedämme, että sikainfluenssan kohdalla epäonnistuimme. Itsekin olen käynyt läpi saman pohdinnan ja ottanut selvää, lukenut ja seurannut tutkimusta.

Koronarokotteissa on mahdollisia sivuvaikutuksia kuten kaikissa rokotteissa, mutta mahdolliset haitat ovat niin marginaalisia koronan mahdollisiin haittoihin verrattuna, että päätös rokotteen ottamiseen pitäisi olla kenelle tahansa perehtymisen jälkeen helppo.

Kerroin kaverilleni, että korona ei ole pelkästään hengitystieinfektio, vaan myös esimerkiksi merkittävä aivosairaus. Riski koronaan kuolemiseen on meidän ikäisillämme matala, mutta koronaa kannattaa välttää hinnalla millä hyvänsä. Sillä voi olla vaikutusta esimerkiksi mielenterveyteen, ja infektion aiheuttama veritulppa on tuhansia kertoja todennäköisempi kuin rokotteen aiheuttama.

Koronan neurologiset oireet voivat koskettaa ketä tahansa, emmekä tiedä varmasti, kuka saa voimakkaimmat oireet.

Lievänkin koronan sairastanut voi saada jälkioireita, ja korona voi vaurioittaa myös esimerkiksi sydäntä ja keuhkoja.

Tunnin keskustelun jälkeen kaverini lupasi käydä varaamassa rokoteajan. Käy sinäkin.
 
No nyt on jo aikamoista propagandaa ja foliohattuleimaamista. Ei saatana:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/339bed97-35e8-497a-94a7-845ba6eab761

Mistä ihmeestä niitä aina ryömii? Koronadenialistit, rokotekriitikot ja kulkutautimyönteiset hörhöt levittävät vastuuttomia valheitaan netin uumenissa ja pelottelevat tavallisia kansalaisia.

Kävin ottamassa koronarokotteen tiistaiaamuna. Aurinko paistoi, ihmiset hymyilivät ja elämä tuntui ihanalta. Puoleentoista vuoteen en ole juuri halannut ketään muita kuin läheisimpiä ihmisiä, olen vältellyt samaan hissiin astumista naapurien kanssa, en ole nähnyt ystäviäni niin usein kuin olisi pitänyt ja elämä on ollut muutenkin kaikin puolin ankeaa.

Jätkäsaaren rokotepiste on karussa inhorealismissaan surkuhupaisa, mutta tunsin pulppuilevaa onnea. Kohta pystyisin hengittämään hieman vapaammin.

Maskinaamainen rokottajatäti kertoi, että saisin useimpiin koronamuotoihin Pfizerista 85-prosenttisen suojan parissa viikossa. Elokuussa toisen rokotteen jälkeen suoja kohoaisi 95 prosenttiin.

Työkaveri oli käynyt piikillä samana päivänä kuin minä ja lähetti viestiä:

“Mä herkistyin tosi kovaa. Vedet silmissä, etuoikeutettuna! Kiittelin vuolaasti hoitajaa!”, hän kirjoitti minulle.

Postasin Twitteriin ja Instagramiin kuvan rokotetodistuksestani iloisten saatesanojen kanssa. Olin osannut odottaa, että rokotekriittiset hörhöt tulevat levittelemään vaarallisia salaliittoteorioitaan postausteni alle kuten tavallista ja niin kävikin. Mukana oli kuitenkin myös tuttua porukkaa, ja sieltähän rymisteli myös itse isoherra.

“Toisaalta arvostettava teko lyhentää omaa elämää ottamalla myrkkypiikki”, istuva kansanedustaja Ano Turtiainen kirjoitti ja ryyditti tviittiiään ilmeisesti ironiaa tapailevalla hashtagilla #ilmastoteko.

Kas kun ei samaan epäloogiseen syssyyn tarjonnut vielä kaupaksi firmansa valmistamia koronamaskeja.

Perussuomalaisista erotettu Turtiainen on jo pitkään kalastellut ääniä sameilla vesillä keräämällä kannatusta koronadenialistien joukosta. Turtiaisen koronaa vähättelevät puheet ovat yksinkertaisesti puistattavia ja vaarallisia – ja kaikkein häpeällisintä on, että ne tulevat kansanedustajan suusta. Eduskuntaan kansan äänillä valitun poliitikon pitäisi tietää paremmin ja perehtyä asiaan, josta hän puhuu.


Mutta vaalit ovat ovella ja Turtiainen tietää varsin hyvin, että meillä on joukossamme runsaasti ihmisiä, joihin hänen kuolemaa kylvävä sanomansa kolahtaa.

Perussuomalaisista erotettu Turtiainen on jo pitkään kalastellut ääniä sameilla vesillä keräämällä kannatusta koronadenialistien joukosta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Viime viikolla kohistiin siitä, kuinka rokotekriitikot ottivat Uppo-Nalle-näytelmän kohteekseen, ja ohjaaja jostain käsittämättömästä syystä taipui muuttamaan näytelmää painostuksen takia.

Netissä mellastaa häkellyttävä määrä aikuisia ihmisiä, jotka sulkevat silmänsä länsimaiselta lääketieteeltä ja uskovat netissä leviäviä salaliittoteorioita. Mutta eivät kaikki rokotteisiin skeptisesti suhtautuvat ole hörhöjä, joukossa on myös aitoa huolta.

Hiljattain juttelin fiksun kaverini kanssa, jota arvostan paljon. Hän pohti myös, kannattaisiko koronarokotetta ottaa. Hän mainitsi sikainfluenssan ja narkolepsian ja pohti rokotteen mahdollisia haittoja.

Ymmärrän täysin, että kuka tahansa järjellä varustettu miettii näitä asioita varsinkin, kun rokote on tehty kiireessä ja tiedämme, että sikainfluenssan kohdalla epäonnistuimme. Itsekin olen käynyt läpi saman pohdinnan ja ottanut selvää, lukenut ja seurannut tutkimusta.

Koronarokotteissa on mahdollisia sivuvaikutuksia kuten kaikissa rokotteissa, mutta mahdolliset haitat ovat niin marginaalisia koronan mahdollisiin haittoihin verrattuna, että päätös rokotteen ottamiseen pitäisi olla kenelle tahansa perehtymisen jälkeen helppo.

Kerroin kaverilleni, että korona ei ole pelkästään hengitystieinfektio, vaan myös esimerkiksi merkittävä aivosairaus. Riski koronaan kuolemiseen on meidän ikäisillämme matala, mutta koronaa kannattaa välttää hinnalla millä hyvänsä. Sillä voi olla vaikutusta esimerkiksi mielenterveyteen, ja infektion aiheuttama veritulppa on tuhansia kertoja todennäköisempi kuin rokotteen aiheuttama.

Koronan neurologiset oireet voivat koskettaa ketä tahansa, emmekä tiedä varmasti, kuka saa voimakkaimmat oireet.

Lievänkin koronan sairastanut voi saada jälkioireita, ja korona voi vaurioittaa myös esimerkiksi sydäntä ja keuhkoja.

Tunnin keskustelun jälkeen kaverini lupasi käydä varaamassa rokoteajan. Käy sinäkin.
Kiitos että liitit tämän dystopia aivopesun tänne eikä tarvi klikata tuota paskamediaa.
 
No nyt on jo aikamoista propagandaa ja foliohattuleimaamista. Ei saatana:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/339bed97-35e8-497a-94a7-845ba6eab761

Mistä ihmeestä niitä aina ryömii? Koronadenialistit, rokotekriitikot ja kulkutautimyönteiset hörhöt levittävät vastuuttomia valheitaan netin uumenissa ja pelottelevat tavallisia kansalaisia.

Kävin ottamassa koronarokotteen tiistaiaamuna. Aurinko paistoi, ihmiset hymyilivät ja elämä tuntui ihanalta. Puoleentoista vuoteen en ole juuri halannut ketään muita kuin läheisimpiä ihmisiä, olen vältellyt samaan hissiin astumista naapurien kanssa, en ole nähnyt ystäviäni niin usein kuin olisi pitänyt ja elämä on ollut muutenkin kaikin puolin ankeaa.

Jätkäsaaren rokotepiste on karussa inhorealismissaan surkuhupaisa, mutta tunsin pulppuilevaa onnea. Kohta pystyisin hengittämään hieman vapaammin.

Maskinaamainen rokottajatäti kertoi, että saisin useimpiin koronamuotoihin Pfizerista 85-prosenttisen suojan parissa viikossa. Elokuussa toisen rokotteen jälkeen suoja kohoaisi 95 prosenttiin.

Työkaveri oli käynyt piikillä samana päivänä kuin minä ja lähetti viestiä:

“Mä herkistyin tosi kovaa. Vedet silmissä, etuoikeutettuna! Kiittelin vuolaasti hoitajaa!”, hän kirjoitti minulle.

Postasin Twitteriin ja Instagramiin kuvan rokotetodistuksestani iloisten saatesanojen kanssa. Olin osannut odottaa, että rokotekriittiset hörhöt tulevat levittelemään vaarallisia salaliittoteorioitaan postausteni alle kuten tavallista ja niin kävikin. Mukana oli kuitenkin myös tuttua porukkaa, ja sieltähän rymisteli myös itse isoherra.

“Toisaalta arvostettava teko lyhentää omaa elämää ottamalla myrkkypiikki”, istuva kansanedustaja Ano Turtiainen kirjoitti ja ryyditti tviittiiään ilmeisesti ironiaa tapailevalla hashtagilla #ilmastoteko.

Kas kun ei samaan epäloogiseen syssyyn tarjonnut vielä kaupaksi firmansa valmistamia koronamaskeja.

Perussuomalaisista erotettu Turtiainen on jo pitkään kalastellut ääniä sameilla vesillä keräämällä kannatusta koronadenialistien joukosta. Turtiaisen koronaa vähättelevät puheet ovat yksinkertaisesti puistattavia ja vaarallisia – ja kaikkein häpeällisintä on, että ne tulevat kansanedustajan suusta. Eduskuntaan kansan äänillä valitun poliitikon pitäisi tietää paremmin ja perehtyä asiaan, josta hän puhuu.


Mutta vaalit ovat ovella ja Turtiainen tietää varsin hyvin, että meillä on joukossamme runsaasti ihmisiä, joihin hänen kuolemaa kylvävä sanomansa kolahtaa.

Perussuomalaisista erotettu Turtiainen on jo pitkään kalastellut ääniä sameilla vesillä keräämällä kannatusta koronadenialistien joukosta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Viime viikolla kohistiin siitä, kuinka rokotekriitikot ottivat Uppo-Nalle-näytelmän kohteekseen, ja ohjaaja jostain käsittämättömästä syystä taipui muuttamaan näytelmää painostuksen takia.

Netissä mellastaa häkellyttävä määrä aikuisia ihmisiä, jotka sulkevat silmänsä länsimaiselta lääketieteeltä ja uskovat netissä leviäviä salaliittoteorioita. Mutta eivät kaikki rokotteisiin skeptisesti suhtautuvat ole hörhöjä, joukossa on myös aitoa huolta.

Hiljattain juttelin fiksun kaverini kanssa, jota arvostan paljon. Hän pohti myös, kannattaisiko koronarokotetta ottaa. Hän mainitsi sikainfluenssan ja narkolepsian ja pohti rokotteen mahdollisia haittoja.

Ymmärrän täysin, että kuka tahansa järjellä varustettu miettii näitä asioita varsinkin, kun rokote on tehty kiireessä ja tiedämme, että sikainfluenssan kohdalla epäonnistuimme. Itsekin olen käynyt läpi saman pohdinnan ja ottanut selvää, lukenut ja seurannut tutkimusta.

Koronarokotteissa on mahdollisia sivuvaikutuksia kuten kaikissa rokotteissa, mutta mahdolliset haitat ovat niin marginaalisia koronan mahdollisiin haittoihin verrattuna, että päätös rokotteen ottamiseen pitäisi olla kenelle tahansa perehtymisen jälkeen helppo.

Kerroin kaverilleni, että korona ei ole pelkästään hengitystieinfektio, vaan myös esimerkiksi merkittävä aivosairaus. Riski koronaan kuolemiseen on meidän ikäisillämme matala, mutta koronaa kannattaa välttää hinnalla millä hyvänsä. Sillä voi olla vaikutusta esimerkiksi mielenterveyteen, ja infektion aiheuttama veritulppa on tuhansia kertoja todennäköisempi kuin rokotteen aiheuttama.

Koronan neurologiset oireet voivat koskettaa ketä tahansa, emmekä tiedä varmasti, kuka saa voimakkaimmat oireet.

Lievänkin koronan sairastanut voi saada jälkioireita, ja korona voi vaurioittaa myös esimerkiksi sydäntä ja keuhkoja.

Tunnin keskustelun jälkeen kaverini lupasi käydä varaamassa rokoteajan. Käy sinäkin.

"Perussuomalaisista erotettu Turtiainen on jo pitkään kalastellut ääniä sameilla vesillä keräämällä kannatusta koronadenialistien joukosta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."

What? Eikös tuo juuri ole kansan edustamisen ydin? Että kansa on jotakin mieltä ja kannattavat jotakin agendaa, valitsevat henkilö viemään sitä agendaa eduskuntaan? Niinkuin demokratian tarkoitus.

Anoon en ota kantaa.
 
"Perussuomalaisista erotettu Turtiainen on jo pitkään kalastellut ääniä sameilla vesillä keräämällä kannatusta koronadenialistien joukosta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."

What? Eikös tuo juuri ole kansan edustamisen ydin? Että kansa on jotakin mieltä ja kannattavat jotakin agendaa, valitsevat henkilö viemään sitä agendaa eduskuntaan? Niinkuin demokratian tarkoitus.

Anoon en ota kantaa.
Lienee kyse siitä, että Anon ja "koronadenialistien"edustama näkemys ei tue virallista totuutta.
 
Ukkola kirjoittaa usein hyviä ja teräviä artikkeleita. Korona-aiheessa kuitenkin samassa psykoosissa muiden kanssa.

Joo. Jotenkin tuntuu aina oudolta, kun näkee näitä ulostuloja tästä ihmisiltä joiden olettanut olevan paremmin perillä asioissa yleisesti. Ukkolalla yleensä hyviä pointteja epäkohdista asioissa, mutta nyt mennään kyllä aivan laput silmillä jos tosissaa tuon kirjoitti.
Töissäkin yksi tyyppi jotä pidän älykkäänä sekä on todella kriittinen kaikessa työhön liittyvissä sekä uskaltaa haastaa muiden tekeleitä sekä mielipiteitä/suunnitelmia on kuitenkin tässä asiassa täysin median ja päättäjien käsissä.
 
Back
Ylös Bottom