Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
No käytä nyt hyvä mies tervettä järkeä. Sulla on koko kroppa, myös silmät ja korvat vastaanottamassa sitä virusta. Ihmiset luulee, että pienen osan kropasta peittävä rätti suojaa, no vittu ei suojaa. Se virus kulkeutuu sun vaatteissa, käsissä, naamassa, hiuksissa jne jne. Eli kun olet jonkun pärskivän lähellä, niin sun maskista ei ole mitään apua. Ja jos et ole pärskivän lähellä, ei ole mitään isompaa pelkoa saada virusta, eikä maskista ole edelleenkään mitään iloa.
EI se pinnoilta tartu sen kummemmin. Eikä se korvan kautta tartu. Nenä ja suu on pääasialliset reitit. Nenä-suu suojaks sitä kirurgista maskia kutsutaan syystä.

Ainakin tieteellinen näyttö on erimieltä. Eihän sairaanhoitajat sitten näytettä otettaessa tarvitse suojia. Tai sydänkirurgi kun siitä maskista ei ole mitään iloa.

Kuvan muodossa väitteeseen ei mitään hyötyä maskista vähän kärjistetysti. Kyllä siitä on hyötyä. Vähentää pärskeitä ja pisaroita 30-70%

1621791217106.webp
 
Jotenkin ihan älytön väite että pisaroita ei lentäis vähemmän jos kaks henkilöä keskustelee joilla on maskit naamalla vs ilman maskeja. Siis fundamentalisesti typerä väite.

Rautalangasta vääntäen; '
Kokeile
puhalla maskin läpi kynttilä.
Puhalla ilman maskia kynttilä.

(kirurgisen) yskäse peiliin ilman maskia, yskäse maskin kanssa.
Paa vettä maskin sisälle vs suoraan hanasta.

Mitä vielä esimerkkejä löytäisin...
 
Tai sydänkirurgi kun siitä maskista ei ole mitään iloa.
Se kirurgi pitää sen takia sitä maskia, ettei se suustaan tai nenästään tuota pisaroita leikkauskohtaan. Ei se kirurgi sitä itsensä suojaksi sitä käytä. Leikkauksessa ei auta edes puhuessa hengittää sinne erittäin steriiliin leikkauskohtaan. Laita siihen lääkäri pärskimään haavaan ja mieti paljonko apua on potilaan maskilla. Maski ei auta jos sä saat sitä virusta tavalla tai toisella itseesi. Ei paskaakaan, se tarttuu joka tapauksessa jos sairas levittää sitä sun lähellä. Ja sun 30-70%, tajuatko sä kuinka paljon sitä virusta lentää kun aivastetaan, se on ihan sama blokkaako se maski 90%, se virusmäärä mitä sieltä tulee, tartuttaa joka tapauksessa. Parhaiten tästä selvittäis kun te pysyisitte himassa maskienne kanssa. Luulette sen suojaavan jotain, olette suurimpia paskan levittäjiä.
 
Viimeksi muokattu:
EI se pinnoilta tartu sen kummemmin. Eikä se korvan kautta tartu. Nenä ja suu on pääasialliset reitit. Nenä-suu suojaks sitä kirurgista maskia kutsutaan syystä.

Ainakin tieteellinen näyttö on erimieltä. Eihän sairaanhoitajat sitten näytettä otettaessa tarvitse suojia. Tai sydänkirurgi kun siitä maskista ei ole mitään iloa.

Kuvan muodossa väitteeseen ei mitään hyötyä maskista vähän kärjistetysti. Kyllä siitä on hyötyä. Vähentää pärskeitä ja pisaroita 30-70%

katso liitettä 228489
"Tai sydänkirurgi kun siitä maskista ei ole mitään iloa."

Sähän olet aivan typerä. Miten joku sydänleikkaus missä kirurgi operoi TUNTIKAUSIA potilaan yläpuolella/läheisyydessä ja maskit ja päähineet estämään tänä aikana kaiken mahdollisen varisemisen potilaan SISÄÄN tai AVOHAAVOIHIN? Sä siis olet tätä kalluporukkaa joka vertaa tätä samaan kuin lidlissä käynti maskit naamalla?
Aika yksinkertaisen kuvan annat sitten lopulta, kun oikeasti kirjoitat jotain twitter linkkaamisen ohella. Logiikka 0.
 
Se kirurgi pitää sen takia sitä maskia, ettei se suustaan tai nenästään tuota pisaroita leikkauskohtaan. Ei se kirurgi sitä itsensä suojaksi sitä käytä. Leikkauksessa ei auta edes puhuessa hengittää sinne erittäin steriiliin leikkauskohtaan.

Se maski myös lentää operaation jälkeen roskiin kun kirurgi poistuu leikkaussalista pesemään itseään ja eikä marinoi uudet maskit naamalla loppupäivää toimistossa tekemässä rapsoja. Näin siis vanhassa normaalissa sekä hoitajat kanssa.
 
Se kirurgi pitää sen takia sitä maskia, ettei se suustaan tai nenästään tuota pisaroita leikkauskohtaan. Ei se kirurgi sitä itsensä suojaksi sitä käytä. Leikkauksessa ei auta edes puhuessa hengittää sinne erittäin steriiliin leikkauskohtaan.
Mites hammaslääkäri?

Hammasmätä potilaan eritteitä ei mielellään omaan naamaan ota.
 
Mites hammaslääkäri?

Hammasmätä potilaan eritteitä ei mielellään omaan naamaan ota.

Sama kuin kirurgi joka operoi siinä päälläsi huomattamia aikoja ja helposti voit valuttaa vaikka sylkeä kun keskityt potilaan naamaan jolla suua auki?
Valutatko sinä kassalla sylkeä jonkun naamaan/suuhun lidlissä? Logiikka 0 taas.
 
Tai otetaan suihkepullo, suijjautat kasvoille ilman ja maskin kanssa- kummalta tulee enempi suuhun nenään vettä? Kyllä se blokkaa sitä vesisuihkua.

Tää on vähän ku mike väittelet aminohappolisistä; se on proteiinin osia joten se ei voi olla kauheen turha.

Maski on suoja esim pärskeen ja suun/nenän välillä. Kyllä sitä siihen maskiin tarttuu =vähentää pärskeitä. Vähintäänkin vieläkin lievemmät oireet.
 
Tai otetaan suihkepullo, suijjautat kasvoille ilman ja maskin kanssa- kummalta tulee enempi suuhun nenään vettä? Kyllä se blokkaa sitä vesisuihkua.

Tää on vähän ku mike väittelet aminohappolisistä; se on proteiinin osia joten se ei voi olla kauheen turha.

Maski on suoja esim pärskeen ja suun/nenän välillä.
Voi herranjestas, sen maskin pitäisi blokata kaikki, sitten se toimisi, niin kauan kun se päästää läpi virusta yhtään, se on turha.
 
Jos joku vielä luuli, ettei Texasissa käytetä maskeja tai ole paikallisia maskipakkoja, niin miten tämä on selitettävissä:

Eli nyt se kuvernööri on asettamassa sakon uhalla "maskipakkokiellon" julkisella puolella, alkaen kahden viikon kuluttua. Ja bonuskysymys, onko tää sitä paljonpuhuttua "cancel-kulttuuria"?
 
Voi herranjestas, sen maskin pitäisi blokata kaikki, sitten se toimisi, niin kauan kun se päästää läpi virusta yhtään, se on turha.
Nope, viruskuorma on merkityksellinen. Tästä on ihan dataa takana. (viral load) Tästä syystä on nimenomaan se ilmastointi, ja 15 minuutin raja on tehty. Koska se tartunta vaatii ilmeisen suuren virusmäärän sun elimistöön. Ja lähietäisyydessä enemmän virusta kantautuu.

Näyttökuva (83).png


Teija Puhto LT, infektiolääkäri vs.oyl
 
Viimeksi muokattu:
Jos joku vielä luuli, ettei Texasissa käytetä maskeja tai ole paikallisia maskipakkoja, niin miten tämä on selitettävissä:

Eli nyt se kuvernööri on asettamassa sakon uhalla "maskipakkokiellon" julkisella puolella, alkaen kahden viikon kuluttua. Ja bonuskysymys, onko tää sitä paljonpuhuttua "cancel-kulttuuria"?

On asettamassa on eri kuin on ollut.
Mitä et ymmärrä? Väännät taas selvää asiaa. Texas ei ole käyttänyt maskivaippoja toviin.
 
Tai otetaan suihkepullo, suijjautat kasvoille ilman ja maskin kanssa- kummalta tulee enempi suuhun nenään vettä? Kyllä se blokkaa sitä vesisuihkua.

Tää on vähän ku mike väittelet aminohappolisistä; se on proteiinin osia joten se ei voi olla kauheen turha.

Maski on suoja esim pärskeen ja suun/nenän välillä. Kyllä sitä siihen maskiin tarttuu =vähentää pärskeitä. Vähintäänkin vieläkin lievemmät oireet.
Selvästi tuo twitter linkkaaminen on sun juttu ja alkaa nyt maski tippumaan pahasti kun itse tuotat tekstiä. Sun viruslastit iloisesti leviää siitä maskista läpi ja vähintään kyljistä/raoista. Porukka käyttää muutenkin valtaosin hyödyttömiä kangas/kirurginmaskeja. FPP2 ei näy katukuvassa puhumattakaan FPP3.
Hienojargon paska ei auta todellisuuden kanssa.
 
Nope, viruskuorma on merkityksellinen. Tästä on ihan dataa takana. (viral load) Tästä syystä on nimenomaan se ilmastointi, ja 15 minuutin raja on tehty. Koska se tartunta vaatii ilmeisen suuren virusmäärän sun elimistöön. Ja lähietäisyydessä enemmän virusta kantautuu.

katso liitettä 228490

Teija Puhto LT, infektiolääkäri vs.oyl
Mites se nyt tolleen kun jo vuosi sitten tässä ketjussa mut haukuttiin trolliksi kun sanoin, että ei se oireeton sitä levitä, vaan pisaratartuntana leviää. Nyt sitten vielä pisaroitakin tarttetaan vitusti. Ootas kun kaivan parhaat palat. Sehän tarttui tosta vaan sporassa kävellessä kun joku hengitti kun sanoin, että se tarttee sairastavan viereen aivastelemaan. Missä ne trolliksi haukkuneet nyt on?
 
On asettamassa on eri kuin on ollut.
Mitä et ymmärrä? Väännät taas selvää asiaa. Texas ei ole käyttänyt maskivaippoja toviin.
Ensinnäkin Texas on osavaltio, ei mikään kollektiivi. Jos siellä kuvernööri jotain sanoo, niin luuletko, että kaikki kansalaiset sitä yhtenä sopulilaumana uskoisivat? Tai raadollisemmin - antaako kuvernöörin rajoitustenpoisto suojan yksityisille yrityksille, jos joku onneton korvausten toivossa väittää saaneensa tartunnan heidän tiloissaan? Tai poistaako se hyvesignaloinnin?
Aivan samoista syistä täälläkin voitaisiin luopua rajoituksista - mitään THL:n käppyröiden mukaista äkillistä muutosta ei vain reaalimaailmassa pääse tapahtumaan.
 
Ensinnäkin Texas on osavaltio, ei mikään kollektiivi. Jos siellä kuvernööri jotain sanoo, niin luuletko, että kaikki kansalaiset sitä yhtenä sopulilaumana uskoisivat? Tai raadollisemmin - antaako kuvernöörin rajoitustenpoisto suojan yksityisille yrityksille, jos joku onneton korvausten toivossa väittää saaneensa tartunnan heidän tiloissaan? Tai poistaako se hyvesignaloinnin?
Aivan samoista syistä täälläkin voitaisiin luopua rajoituksista - mitään THL:n käppyröiden mukaista äkillistä muutosta ei vain reaalimaailmassa pääse tapahtumaan.
Mitä sekoilet? Vaippoja ei ole käytössä siellä. Korona ei räjähtänyt. Vaippa on turha. Koita nyt käsittää asiat.
 
Ei siinä käsipesu auta jos sairastunut aivastelee vieressä. Pitäis olla avaruuspuku. Pisaratartuntana toi leviää.

Vtu mä sanon oikeesti jos tuo on hoitanu jotain sydämmen avoleikkauksesta toipuvaa 75vuotiasta henkilöä...

Omaisille thl/hus:i ilmottaa vaan että ''sorisori''

Täällä onneksi on kuljetuksia safkalle. Jos tässä ite tulis taas kipeeksi, niin mä pesisin kädet hyvin ja menisin kauppaan, enkä aivastelis tai yskis siellä. Toi tarttuu vain pisaratartuntana ja pinnoilta jos räkäsillä käsillä sohlaa.

Et sä silloin tartuta. Korona tarttuu pisaratartuntana ja jos et aivastele siellä miten sattuu, niin ei se ihon läpi mummoon ja pappaan verestä hyppää.

Koronavirukset tarttuvat hengitystie-eritteiden välityksellä joko ilman tai pintojen kautta. Tartunta on mahdollinen myös ulosteesta. Thl:än sivuilta suoraan kopsattu. Tämä taas Ttl:än sivulta: Uusi koronavirus tarttuu pisara- ja kosketustartuntana yskiessä ja aivastaessa tai tahrautuneiden käsien ja pintojen välityksellä. Sairaan ihmisen yskiessä tai aivastaessa levittämät pisarat putoavat nopeasti maahan eivätkä kulkeudu metriä kauemmaksi. Koeolosuhteissa on osoitettu, että koronavirukset voivat säilyä erilaisilla pinnoilla useita tunteja tai jopa päiviä riippuen pintojen materiaalista ja ympäristön lämpötilasta ja kosteudesta.

Eli tarttuu myös kosketustartuntana.

No en, mutta kun se ei ole ihan noin yksinkertaista. Pisaratartunta ei ole ainoa tapa levittää koronaa, kuten tuossa aiemmin analysoit. Tarttuu myös kosketustartuntana, eli pinta johon kosket kontaminoitunut viruksesta, saat sen käsiisi joita et tietenkään pese koska pisaratartunta. Tapaat jonkun, kättelet häntä, voila, virus siirtynyt eteenpäin.

Mike taitaa taas tuttuun tapaan trollata että saadaan keskustelua aikaan, samaahan se on tehnyt jo parikymmentä vuotta. :P

Onko mahdotonta? Eikös mullakin voi nyt olla vielä alkamassa toi tauti ilman oireita. Sitten meen sinne lounaalle mummolaan ja pappa koskee samaan ovenkahvaan mihin itsekin. Sen jälkeen pappa refleksinomaisesti pyyhkii samalla kädellä silmiä/naamaa ja viikon päästä on letkuissa?

Joko taas trollaat tai sitten sulla menee jotain ohi. Analyysisi mukaan leviää vain pisaratartuntana, eli kaveri näin ei osaa vältellä kodin ulkopuolisten pintojen kosketustartuntaa eli näin käsihygienia unohtuu. Tietämättään saa sitä käsiinsä ja näin myös levittää tietämättään. Osuiko nyt?

Räkää voi olla missä vain ja vaikka kädet pesee niin vaatteissakin voi olla, virus säilyy kovillakin pinnoilla pitkään hengissä.

Ilman oireita, et voi levittää sitä jos sitä virusta et ole aivastellut. Kerroppa mulle millä mekanismilla se sun verestä hyppää ovenkahvaan ihon läpi jos olet oireeton, eli et aivastele etkä yski, jolloin et pisaroina sitä levitä pitkin pintoja? Nyt menee monilla aivan överiksi. Viruksilla on mekanismi miten ne leviää. Esim HIV verikontaktissa, et sä voi saada sitä ovenkahvasta jossa ei ole verta ja sulla ei ole haavaa. Korona ei myöskään oireettomalta leviä jos se ei sitä virusta yski, niistele tai aivasta ulos itestään.

Edelleen, osaatko lukea, mistä se sinne pinnoille tulee? Ei se ihon läpi tule oireettomalla. Nyt oikeesti, PISARA, niistät, yskit tai aivastat sen viruksen ulos.

Mikellä ehkä pikkasen vaikeuksia hahmottaa isompia kokonaisuuksia ja yleinen tarve trollailla.

Itse voisin alkaa vänkään, onko pisara jos niistän kunnon klimpit. Ei se ole enään pisara. :david:
Mites se nyt silleen. Kyllä tuolla trolliksi haukkuvat kovasti väittivät, että se tarttuu tosta vaan. Nyt sitten tarttetaankin ihan helvetisti 15 minuuttia aivastelua naamalle.
 
Tuli käytyä tänään brunssillä eräässä kahvilassa. Ehkä sellainen 40m2 tila jossa oli about 20 henkilöä. Valtaosa asiakkaista saapui sisälle vaippa naamalla ja käveli sitten tiskin kautta pöytään sen muutaman metrin matkan. Sitten naamari pois. Ruokailun lomassa haettiin sitten esim kahvia ilman naamaria. Pois lähtiessä tietysti naamari päässä pöydästä pihalle. Oli huvittavaa seurata🤣
 
Tuli käytyä tänään brunssillä eräässä kahvilassa. Ehkä sellainen 40m2 tila jossa oli about 20 henkilöä. Valtaosa asiakkaista saapui sisälle vaippa naamalla ja käveli sitten tiskin kautta pöytään sen muutaman metrin matkan. Sitten naamari pois. Ruokailun lomassa haettiin sitten esim kahvia ilman naamaria. Pois lähtiessä tietysti naamari päässä pöydästä pihalle. Oli huvittavaa seurata🤣

Just nämä... aivan käsittämätöntä ja eivät taida paljon aivoja rasittaa millään. Kunnon NPC-hahmoja.
 
Back
Ylös Bottom