Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Tiedän kyllä mihin mediaa käytetään varsinkin nykyään.
Aika kertovaa ettet näe ongelmaa siinä mitä media kertoi tästä eriarvoistuksesta ja se on sinulle toki ok... koska sopii agendaasi.
Vai onko kyse siitä, että sinä KOET sen eriarvoistavana keskusteluna. Miksi annat medialle niin suuren, jopa liian suuren merkityksen ja annat sen vaikuttaa itseesi?
 
Nyt taas anneli pistelee niin jargonia ettei taida kukaan ymmärtää.
50 hengen tilaisuuksia saa jossain järjestää joskus ja tarvii lakimuutoksia ja terveysturvallisuus sana on jäänyt kuin jumittunut levy soimaan.

Ihme paskaa jauhaa ohisalokin, antaa sellaista kuvaa että olisi jotenkin heidän vallassaan tilanne ja hoitaneet asioita hyvin ja heidän ansiotaan että ihmiset SAA tavata toisiaan. Eihän ne ole voineet sitä tähänkään asti kieltää ja varmaan iso osa on vähät välittänyt asiasta.
 
Vai onko kyse siitä, että sinä KOET sen eriarvoistavana keskusteluna. Miksi annat medialle niin suuren, jopa liian suuren merkityksen ja annat sen vaikuttaa itseesi?

Kuten sanoin olet all out medialle kun se on samassa agendassa kanssasi ja tottakai keskustelen asiasta, kun minun oikeuksien rajoittamisesta tehdään "uutisia" mediassa.
 
Ei ole muuten tullut enää tekstareita viranomaisilta, viime vuonna tais tulla ihan luuriin sitä pakotusta.
Ei tullut kuin yksi ainakaan mulle. Siinä ei ollut pakotusta?

1618985570030.webp
 
Millä perusteella? Osaatko nimetä yksittäisen tai monia niitä jolla olen ''all-in'' medialle?

Keppi osui selvästi. Sinähän olet selvästi, kun et näe mitään väärää median "uutisissa" koskien aihetta missä ihmiset eriarvoistetaan.
Sun vinkki oli vaan "diilaa sen kanssa".

Ehei. Media toimii niin valtavana aivopesukanavana nykyään ettei tuollaista voi ohittaa ja on pelottavaa miten tuollaisia otetaan edes esille. Toivon että vain pelotteluun rokotteen ottoa varten, mutta silti mikään ei kyllä yllätä tässä menossa enää ja ei voi olla passiivinen kuten koitat neuvoa.
 
Jos omaisit yhtään perusjärkeä ja logiikkaa ymmärtäisit kuinka kaukaa haet noita vertauksiasi.
Kaikesta asiasta voisi vääntää vaikka mitä, jos lähtisi samalla laukalle kuin sinä.
"Mut virallisten tilastojen ja tietojen mukaan voit saada edelleen koronan vaikka otat piikin eli töh täh?"

"Sulla on muutaman viikon aikaväliltä nämä tulokset? Aika kattavat tutkimukset hei. Paljos kuollut piikkeihin? Sekä mitä helvettiä edelleen... sä voit edelleen saada koronan ja levittää sitä?? Aikamoista hei... lähteekö lottokone pyörimään piikin jälkeen miten menee? Oliko muuten..."

Anteeksi, että en pysty olemaan tarpeeksi selkeä sinulle. En vaan kykene.

Hyvin jaksat muita moittia kirjoituksistaan, mutta omat ulostulosi ovat em. luokkaa.
 
Taitaa pakotus käsitteenä olla hieman eri. Jos se ei ole pakotusta, että median lisäksi aletaan lähettämään tekstiviestejä, niin me ei asiaa ymmärretä samalla tapaa.
Media ei välttämättä tavoita koko kansaa, koska kaikki ei lue lehtiä, kaikilla ei ole älypuhelinta, kaikilla ei ole tietokonetta. Sen vuoksi tuo txt otettiin käyttöön. Sekään ei tavoita kaikkia, mutta suuren osan väestöstä.

Ei siinä sen kummempaa pakotusta ole. Kannattaa ajatella out of the box, niin voi valaistua.
 
"Mut virallisten tilastojen ja tietojen mukaan voit saada edelleen koronan vaikka otat piikin eli töh täh?"

"Sulla on muutaman viikon aikaväliltä nämä tulokset? Aika kattavat tutkimukset hei. Paljos kuollut piikkeihin? Sekä mitä helvettiä edelleen... sä voit edelleen saada koronan ja levittää sitä?? Aikamoista hei... lähteekö lottokone pyörimään piikin jälkeen miten menee? Oliko muuten..."

Anteeksi, että en pysty olemaan tarpeeksi selkeä sinulle. En vaan kykene.

Hyvin jaksat muita moittia kirjoituksistaan, mutta omat ulostulosi ovat em. luokkaa.

Taas täysin pointiton parahdus sinulta.
Olet ns. höpöttelijä
 
Media ei välttämättä tavoita koko kansaa, koska kaikki ei lue lehtiä, kaikilla ei ole älypuhelinta, kaikilla ei ole tietokonetta. Sen vuoksi tuo txt otettiin käyttöön. Sekään ei tavoita kaikkia, mutta suuren osan väestöstä.

Ei siinä sen kummempaa pakotusta ole. Kannattaa ajatella out of the box, niin voi valaistua.

Jos ihmisellä on televisio niin ei voi välttyä koronapaskalta, koska sitä tullut 24/7 yli vuoden...
Oikeastaan et voi välttyä mitenkään koska jo kaupassa iltalehtien lööpit hyppii silmille.

On hyvin epätodennäköistä ettei ihmisellä olisi televisiota mutta olisi sitten puhelin :D
Tai edes radiota.
 
Keppi osui selvästi. Sinähän olet selvästi, kun et näe mitään väärää median "uutisissa" koskien aihetta missä ihmiset eriarvoistetaan.
Sun vinkki oli vaan "diilaa sen kanssa".

Ehei. Media toimii niin valtavana aivopesukanavana nykyään ettei tuollaista voi ohittaa ja on pelottavaa miten tuollaisia otetaan edes esille. Toivon että vain pelotteluun rokotteen ottoa varten, mutta silti mikään ei kyllä yllätä tässä menossa enää ja ei voi olla passiivinen kuten koitat neuvoa.
Missä olen maininnut, etten näe mitään väärää median uutisoinnissa? :giggle:
Mä tykkään siitä kun ihmiset koittaa tehdä oletuksia minusta ja minun mielenliikkeistä. Yhtä ainutta konkreettista asiaa et pystynyt nostamaan ja osoittamaan.

Positiivisen väitteen esittäjällä on todistusvelvollisuus. Ei tarvitse jatkaa tätä keskustelua enää koska et pysty osottamaan konkreettisesti. Oletuksia kyllä pystyt mutta älä pliis jatka. Niillä ei ole merkitystä. En ole vastuussa sinun olettamuksista minuun liittyen.

Miten mä muuten aina ajaudun toisen henkilön kautta keskustelemaan minusta? Tää on outoa. Ei oo eka kerta.:ROFLMAO:

Ja sitten muihin asioihin.
-------

Tiedotustilaisuus:

 
Missä olen maininnut, etten näe mitään väärää median uutisoinnissa? :giggle:
Mä tykkään siitä kun ihmiset koittaa tehdä oletuksia minusta ja minun mielenliikkeistä. Yhtä ainutta konkreettista asiaa et pystynyt nostamaan ja osoittamaan.

Positiivisen väitteen esittäjällä on todistusvelvollisuus. Ei tarvitse jatkaa tätä keskustelua enää koska et pysty osottamaan konkreettisesti. Oletuksia kyllä pystyt mutta älä pliis jatka. Niillä ei ole merkitystä. En ole vastuussa sinun olettamuksista minuun liittyen.

Miten mä muuten aina ajaudun toisen henkilön kautta keskustelemaan minusta? Tää on outoa. Ei oo eka kerta.:ROFLMAO:

-------

Tiedotustilaisuus:

Viestissä missä totetat ettei media ole vastuussa miten heidän "uutiset" koetaan. Tuo paljastaa sinut täysin millä kannalla olet ja jännä miten objektiivisestikin väärä eriarvoistaminen ei ole mikään ongelma vaan katsojan pitää vaan suhtautua siihen jotenkin... No se ei ole sinulle ongelma koska media ja sinä olette samalla agendalla.
Passiivisagressiiviset hymiöt kanssa kertoo omaa tarinaa kun ei nyt oikein mene putkeen sinulla.
 

Tuolla on taas kommenteissa samaa mielipidettä kuin meidän paikallissanomalehdessä on ollut runsaasti, eli että liikuntaa harrastavien, ja siellä tartunnan saavien kuuluisi maksaa omasta pussista sairaudenhoitokulut, kun ovat toimineet vastuuttomasti. Yksikään valtamedia ei varmasti julkaise mielipidettä missä sanoisi että itsensä sairaalloisen ylipainoiseksi hankkiutuneen (ei sairaudesta/lääkityksestä johtuvat painon nousut) joutuisivat maksamaan sairauksien hoitokulunsa. Sehän olisi vihapuhetta.
 
Keppi osui selvästi. Sinähän olet selvästi, kun et näe mitään väärää median "uutisissa" koskien aihetta missä ihmiset eriarvoistetaan.
Sun vinkki oli vaan "diilaa sen kanssa".

Ehei. Media toimii niin valtavana aivopesukanavana nykyään ettei tuollaista voi ohittaa ja on pelottavaa miten tuollaisia otetaan edes esille. Toivon että vain pelotteluun rokotteen ottoa varten, mutta silti mikään ei kyllä yllätä tässä menossa enää ja ei voi olla passiivinen kuten koitat neuvoa.

Edelleen suosittelen Roslingin kirjaa: Faktojen Maailma. Tässä on erittäin hyvin kerrottu mediasta, miten se toimii. Sen psykologinen vaikutus päätöksentekoon. Tarkoituksellinen draamahakuisuus ja miten otsikoiksi tulee pelkät negatiiviset asiat. Tässä kirjassa sivalletaan mediaa kohtuullisen hyvin.

Esim 2019 oli 40 miljoonaa lentoa. 20 lento-onnettomuutta, joissa yhteensä 280 uhria. Joka ikinen lento-onnettomuus uutisoitiin. Yhden koneen putoaminen on lähes joka maan pääuutisissa ja sitä kauhistellaan. Yhtään uutista ei ole, että HKI-Mallorca lento pääsi turvallisesti perille.
Tästä syystä osa jengistä pelkää lentämistä hysteerisesti vaikka maailman turvallisin tapa matkustaa.


Samahan tuo koronan kanssa. Uutisiin pääsee pelkät tartunnat, pelkät kuolleet. Tämä hysteria saavuttaa myös päättäjät ja vaikuttaa päätöksentekoon. Ei ole eikä tule yhtään uutista missä jollakin olis ollu korona, mutta terveenä pysyi. Vähintääkin jos on tälläinen juttu, niin muistutetaan monesti että voi olla pitkäaikaisia oireita vaikkei tiedetä eikä vielä ole mitään.

Kyllähän media on syypää tähän koronahysteriaan.
 
Taas täysin pointiton parahdus sinulta.
Olet ns. höpöttelijä
Onhan siinä paljonkin pointtia. Nariset täällä, kuinka rokote on paska ja moitit niitä ketkä ei ole kanssasi samaa mieltä. Et kuitenkaan pysty kantaasi perustelemaan tuota aiempaa paremmin, eli kyseessä on puhtaasti oma mielipiteesi, jolla ei ole mitään tieteellistä pohjaa.

Mielipiteitä pitää ollakin, mutta jos niillä lähtee nakkelemaan faktoja vastaan olisi siistiä, jos niitä mielipiteitä pystyisi perustelemaan. Sinä et siihen kykene, vaan jauhat kaiken maailman shaibaa, kun ystävällisesti asiasta kysytään ja yrität lytätä vastapuolta.

Tämän selkeämmin en sinulle tätä pysty ilmaisemaan En itsekään ole mikään rokotesuosija, mutta en ole täällä inttämässä vastaan, jos joku faktaa niistä esittää. Jokaine halukas ottakoon tai olkoon ottamatta, ei ole minun asia.
 
Edelleen suosittelen Roslingin kirjaa: Faktojen Maailma. Tässä on erittäin hyvin kerrottu mediasta, miten se toimii. Sen psykologinen vaikutus päätöksen tekoon. Tarkoituksellinen draamahakuisuus ja miten otsikoiksi tulee pelkät negatiiviset asiat. Tässä kirjassa sivalletaan mediaa kohtuullisen hyvin.

Esim 2019 oli 40 miljoonaa lentoa. 20 lento-onnettomuutta, joissa yhteensä 280 uhria. Joka ikinen lento-onnettomuus uutisoitiin. Yhden koneen putoaminen on lähes joka maan pääuutisissa ja sitä kauhistellaan. Yhtään uutista ei ole, että HKI-Mallorca lento pääsi turvallisesti perille.
Tästä syystä osa jengistä pelkää lentämistä hysteerisesti vaikka maailman turvallisin tapa matkustaa.


Samahan tuo koronan kanssa. Uutisiin pääsee pelkät tartunnat, pelkät kuolleet. Tämä hysteria saavuttaa myös päättäjät ja vaikuttaa päätöksentekoon. Ei ole eikä tule yhtään uutista missä jollakin olis ollu korona, mutta terveenä pysyi. Vähintääkin jos on tälläinen juttu, niin muistutetaan monesti että voi olla pitkäaikaisia oireita vaikkei tiedetä eikä vielä ole mitään.

Kyllähän media on syypää tähän koronahysteriaan.
Ja osittaisena syypäänä on ihminen, joilla ei ole yhtään medialukutaitoa. Luetaan vain otsikko ja toitotetaan sitä kaikille vastaantulijoille. Jos lukisi otsikkoa pidemmälle, saattaisi ymmärtää, että otsikko olikin vain huomion hakua ja uutisen sisältö olikin jotain muuta.
 
Back
Ylös Bottom