Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
miksa666 sanoi:
No, ainoa toivo tässä on et kun toi menee perseelleen niin jengi oikeasti tajuaisi että koko laitos on vitsi. Pessimistinä luulen et jengi ei tajua. Tai ei kiinnosta.


Villi veikkaus et oikeesti ollaan aika nollissa niinkun viime kesänäkin. Sitten taas syksyllä rokotuksista huolimatta taas mennään. Mitähän kivaa sitä sitten keksitään...

Kannattanee alkaa rakentelee niitä kotisaleja ajoissa.
Click to expand...

Joo ite kyttään yhtä penkkiä kun saisivat lisää... ehdottamasti pitää olla omavarainen nykyaikana. Kaikessa.
 
mikasa90 sanoi:
Kyllä ne tartunnat jäljitetään useasti ja suurin osa tilanteisiin jossa maskeja ei käytetä. Kotona, yksityistilaisuuksiin(synttärit, hautajaiset, ristiäiset), mökkireissuihin jne. Hankala väittää näiden perusteella, että maskit ei toimi.

---------

joko tää oli jo täällä:


View: https://twitter.com/BJSM_BMJ/status/1382217519243612161?s=20


kattokaa ihan piruuttain se punasella merkattu alue p-arvo ja verratkaa syöpään, tupakointiin, sydänverisuonitauteihin jopa ylipainoon yli 25bmi? Mielenkiintosta jonkun muunkin mielestä?
Click to expand...


Missä muualla sitten oltaisiin pitkiä aikoja toisten lähellä kuin kotona tai jossain ristiäisissä? Onko tuo ihme jos tartunnat sinne jäljitetään. Ja leviäähän tauti tehokkaasti sairaaloissa tai jossain hoitolaitoksissa, vaikka maskit ovat varmasti käytössä.
 
J.S.P sanoi:
Missä muualla sitten oltaisiin pitkiä aikoja toisten lähellä kuin kotona tai jossain ristiäisissä? Onko tuo ihme jos tartunnat sinne jäljitetään. Ja leviäähän tauti tehokkaasti sairaaloissa tai jossain hoitolaitoksissa, vaikka maskit ovat varmasti käytössä.
Click to expand...
Pointti on juuri se, että tartunnat tulee suurimmilta osin paikoista jossa maskia ei käytetä. JOten tämän vuoks ''maskit ei toimi''väite on vähintään hataralla pohjalla vaikka niitä kaupassa näkeekin paljon.

edit, Ei me maskeilla tätä paskaa ainoana voiteta. Sielt on kaks rct tutkimusta tulossa...
 
Roopeli sanoi:
Positiivisen koronatestin jälkeenhän merkattiin kuukauden ajan koronakuolemaksi oletuksella.
Click to expand...
On tos vissiin jotain korrelaatiota? Toki jos tavallista enempi autokolareita ois tapahtunu, kai niistä ois jossain mainittu?
Näyttökuva (12).png
Näyttökuva (11).png


Eli voisko jopa sanoa, että rokottaminen on parantunut sydän ja verisuonisairaudet, parantunut ajotaitoa ja ihmiset ampuu ittensä harvemmin rokotuksen jälkeen?

Näyttökuva (17).webp




Näyttökuva (19).webp
 
Viimeksi muokattu:
mikasa90 sanoi:
On tos vissiin jotain korrelaatiota? Toki jos tavallista enempi autokolareita ois tapahtunu, kai niistä ois jossain mainittu?
katso liitettä 227787katso liitettä 227786

Eli voisko jopa sanoa, että rokottaminen on parantunut sydän ja verisuonisairaudet, parantunut ajotaitoa ja ihmiset ampuu ittensä harvemmin rokotuksen jälkeen?

katso liitettä 227789



katso liitettä 227790
Click to expand...
Rokotus esti kaikki kuolemat?
Aikamoista.

Ihminen totisesti elää nyt ikuisesti...
 
Roopeli sanoi:
Rokotus esti kaikki kuolemat?
Aikamoista.

Ihminen totisesti elää nyt ikuisesti...
Click to expand...
EI sillä pyritä kaikkia kuolemia estämään. EI kai kukaan niin väitä? Hyvin suuren määrän koronakuolemia tai siihen liittyviä. Ja ilmeisesti auto-onnettomuudet, sydän ja verisuonisairauksiin ja itsemurhiin. ;)

Mutta ymmärrät varmasti mitä haen? :)
 
puuppa sanoi:
STM:n selvityksen mukaan "tieteellistä näyttöä käytölle ei ole" https://yle.fi/uutiset/3-11375853
Click to expand...
Ei, tuon tutkimuskatsauksen perusteella. Oletko selvittänyt minkälaisia tutkimuksia käytettiin? Mä voin hieman niitä avata:

Siellä oli esim. mekka tutkimus jossa osalle neuvottiin käyttämään ja osa ei käyttänyt. Lopputulemana oli että molemmissa ryhmissä käytettiin ja ei käytetty ja tuloksena pystyttiin kummin seulomaan jollakin ihmeellisellä tavalla, että maskin käyttö ei auttanut.

''Barasheed ym. antoivat pilottitutkimuksessa (17) australialaisille Mekkaan tulleille pyhiinvaeltajille (N=164) kirurgisia kasvosuojuksia (3M™ Standard Tie-On Surgical Mask, Cat. No: 1816). Tutkimuksella koottiin tietoja kasvosuojusten käyttöön sitoutumisesta ja suojusten vaikuttavuudesta myöhemmin toteutettavaa, isompaa tutkimusta varten. Kasvosuojuksia annettiin ihmisille, joilla oli infektion (ILI) oireita 1-3 päivän ajan, ja teltoissa heidän vieressään nukkuville kontakteille. Kaikki osallistujat pitivät kirjaa oireistaan viiden päivän ajan ja tutkijat kysyivät infektioiden ilmenemistä puhelimitse viikon kuluttua kotiinpaluusta. Tutkimuksessa kerrottiin, että pyhiinvaelluksen aikana Saudi-Arabian terveysministeriö neuvoo kaikkia pyhiinvaeltajia käyttämään kasvosuojusta. Kasvosuojuksia oli käyttänyt 76 % suojusteltoissa ja 12 % vertailuteltoissa. Yleisin syy suojusten käyttämättä jättämiseen oli niiden epämukavuus (15%). Suojuksen käytön kesto vaihteli; vain 13% suojusryhmästä käytti suojusta nukkuessaan. Kasvosuojuksen käytön vaikutusta tartuntojen leviämiseen ei suoraan raportoitu, mutta laskimme sen annettujen tietojen perusteella oireisten pyhiinvaeltajien vieressä nukkuneiden terveiden kontaktien saamista tartunnoista, sillä ryhmien infektiot oli raportoitu erikseen. ILI:iin sopivia oireita sai suojusteltoissa 31 prosenttia (11/36) kontakteista verrattuna 53%:iin (28/53) vertailuryhmän teltoissa (p=0,04). Sairaiden lähellä nukkuneista terveistä kontakteista, jotka olivat käyttäneet suojusta yli 8 tuntia päivässä, sai tartunnan 3 %, kun taas kasvosuojuksia vähemmän tai ei lainkaan käyttäneistä sen sai 9–20 %.''

Alfelali ym. (16) toteuttivat edellisen pilottitutkimuksen (17) pohjalta laajan, ryvässatunnaistetun tutkimuksen Mekassa vuosina 2013–2015. Julkaisu on vielä vertaisarvioimaton. Suojusryhmässä 3864 pyhiinvaeltajalle jaettiin kasvosuojuksia (3M™ Standard Tie-On Surgical Mask, Cat. No: 1816) kirjallisine käyttöohjeineen. Vertailuryhmälle (n=3823) ei jaettu kasvosuojuksia, mutta he saivat halutessaan käyttää omia suojuksiaan. Kasvosuojusten käyttö oli vähäistä jopa suojusryhmässä, jossa vähintään yhden suojuksen päivässä käytti osallistujista 25 % (vertailuryhmässä 14 %). Niitä, jotka eivät käyttäneet suojusta yhtenäkään tutkimuspäivänä, oli suojusryhmässä 21% ja vertailuryhmässä 44 %. SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖN RAPORTTEJA JA MUISTIOITA 2020:21 – LIITE 1 14 Analysoitaessa tulokset sen mukaan, miten osallistujat oli satunnaistettu, suojusten tarjoaminen ei vähentänyt laboratoriovarmennettujen (OR 1,35, 95 %:n CI 0,88–2,07, p=0,18) tai oireiden perusteella varmennettujen (OR 1,1, 95 %:n CI 0,88–1,39, p=0,40) hengitystieinfektioiden määrää. Myöskään verrattaessa suojusryhmän osallistujia, jotka käyttivät kasvosuojuksia päivittäin, vertailuryhmän osallistujiin, jotka eivät käyttäneet suojusta ollenkaan, ei suojuksista ollut hyötyä oireiden perusteella varmennettujen hengitystieinfektioiden vähentämisessä. Taulukoiduissa infektioissa on pieniä epätarkkuuksia (liite 4).

Miten tälläsistä tutkimuksista voidaan johtopäätös tehdä, maskit ei toimi? Haluatko kuulla vastauksen? Koska haluttiin tietty tulos koska niitä maskeja ei tuolloin ollut.

Nämä molemmat oli osana stm maskiselvitystä. Nuo on täysin epäkelvollisia tutkimuksia. Luulisi että stm virkamiehellä ja naisella olisi vähän enempi ammattiylpeyttä. Jos olisin ollu tekemässä ja tuossa olisi nuo tutkimukset laittanu katsaukseen olisin ite sanonut että'' en yksinkertasesti julkase, niin umpisurkeita tutkimuksia. ''Sen verran ammattiylpeyttä pitäis olla. 15k euron kk liksalla varsinkin
 
Viimeksi muokattu:
mikasa90 sanoi:
Miten tälläsistä tutkimuksista voidaan johtopäätös tehdä, maskit ei toimi? Haluatko kuulla vastauksen? Koska haluttiin tietty tulos koska niitä maskeja ei tuolloin ollut.
Click to expand...
Joku voisi pitää tuota "salaliittoteoriana".

Mutta jos tieteellistä näyttöä löytyy niin eikö se kannattaisi esittää (vaikkapa sitten tässä keskustelussa)? Voisi vakuuttaa muutaman epäilijän.
 
puuppa sanoi:
Joku voisi pitää tuota "salaliittoteoriana".

Mutta jos tieteellistä näyttöä löytyy niin eikö se kannattaisi esittää (vaikkapa sitten tässä keskustelussa)? Voisi vakuuttaa muutaman epäilijän.
Click to expand...

Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla​


www.is.fi

Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla

Kansanedustaja Pauli Kiuru muistuttaa, että Maailman terveysjärjestö WHO suositteli maskien käyttöä jo keväällä.
www.is.fi www.is.fi

Mä olen tehnyt monta erittäin kattavaa postausta maskeista. Ja niiden hyödyistä. Voin mä uudenkin kyllä tehdä. Suattaa mennä huomisen puolelle.
 
mikasa90 sanoi:
EI sillä pyritä kaikkia kuolemia estämään. EI kai kukaan niin väitä? Hyvin suuren määrän koronakuolemia tai siihen liittyviä. Ja ilmeisesti auto-onnettomuudet, sydän ja verisuonisairauksiin ja itsemurhiin. ;)

Mutta ymmärrät varmasti mitä haen? :)
Click to expand...

Lisää käyriä tarvitaan aiheesta. Porukka sairastunut jo uudestaan joten laita shampanjat kaappiin takaisin.
www.verkkouutiset.fi

TS: Turussa yli 120 rokotettua saanut koronan | Verkkouutiset

TS: Turussa yli 120 rokotettua saanut koronan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
mikasa90 sanoi:

Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla​


www.is.fi

Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla

Kansanedustaja Pauli Kiuru muistuttaa, että Maailman terveysjärjestö WHO suositteli maskien käyttöä jo keväällä.
www.is.fi www.is.fi

Mä olen tehnyt monta erittäin kattavaa postausta maskeista. Ja niiden hyödyistä. Voin mä uudenkin kyllä tehdä. Suattaa mennä huomisen puolelle.
Click to expand...

Miten niin ei ollut rättejä? Porukkahan teki/tekee noita itsekin ja tämä akka kehtaa valehdella asiasta?
Tosiasiassa hallitus touhuaa mitä käsketään ja keväällä ei ollut käsikirjoitus vielä valmis vaan tietyt asiat meni jiirissä. Maskipakotus alkoi sitten myöhemmin kässärin mukaan.
 
Roopeli sanoi:
Olet aika naivii jos luulet tuossa olevan lopulliset lukemat tästäkin. Käyrät vasta piirtyy ja karu todellisuus tulee esiin.
Click to expand...
Meinaatko että toi on 100%sti ehkäsee tartuntoja. Muistatko mikä oli alkuperänen syy miksi näitä rokotteita käytetään? Vakavat tapaukset saadaa estettyä. Ja siinä teho on lähellä 100%.

Kyllä briteissä rokotuksesta alle 14pv oli sairastunut. Syynä oli se, että ei muistettu että ekan piikin tehokin alkaa vasta 10pv jälkeen kasvamaan. Päivänä kakskyt jotain oli luokkaa erinomainen. 80% luokkaa. En muista tarkkaa lukua ulkomuistista.
 
maltsu sanoi:
Next episode:

Marin myöntää: Syksyllä suositeltiin maskeja, koska Suomessa ei ollut rokotetta kaikille tarjolla​


:-)
Click to expand...
Onneks heinäkuun loppuun mennessä nykymenolla kaikki halukkaat saanu ekan piikin kannikkaan jo. Nyt on muistaakseni jo 1.3 miljoonaa rokotettu. (1,piikki)

Edit. Tunnen ja tiedän useita jotka on saanu rokotteen jo. Hengissä ovat. Valitettavasti tiedän myöskin henkilön joka on kuollu koronaan.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom