Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Voi näitä ihmisiä uskossaan...
1616170345978.webp
 
Minä nyt tuosta mitään tarkemmin ymmärrä, mutta aika mielenkiintoisia havaintoja, jota näyttää käytäntökin tukevan.


161867902_10159012472088419_7361468657414855493_n.jpg


Janne Pohjala:

Gatesin säätiöllekin aiemmin työskennellyt tohtori Geert Vanden Bossche tästä havainnosta yrittää varoittaa varoittaa tutkijoita ja politikkoja.
Hänen havaintonsa täsmäävät nykyiseen kehitykseen, jossa rokotusten alun jälkeen tartunnat ovat kasvaneet ja tarttuvuuden sanotaan lisääntyneen. Mikä on huolestuttavaa. Tämä havainto tulisi tutkia heti.
Kiitos vinkistä Vesa Raiskilalle.
https://mcusercontent.com/…/Public_health_emergency_of…
https://www.linkedin.com/in/geertvandenbossche/

Ainakin Briteissä, Israelissa ja Yhdysvalloissa tartunnat ovat vähentyneet dramaattisesti rokotusten edetessä.

 
"Vuonna 2021 tohtorit Suomessa on kehittänyt koronaa vastaan lääkkeen, joka kohtalokkain seurauksin muuntautuu tappavaksi virukseksi. Vuonna 2022 virus on pyyhkinyt melkein koko ihmisrodun maapallolta. 90 prosenttia ihmisistä on kuollut, 9 prosenttia on sairastunut virukseen ja alle prosentti maapallon väestöstä on immuuni taudin hoidon propagandalle. Virukseen sairastuneet ovat alttiita auringon- ja kuunvalolle, ja pysyttelevätkin päivisin asumattomien rakennusten suojaisassa pimeydessä pitäen maskit tiukasti naamalla.
Jos tää oli se keino, jolla YK:n Agenda 2030 -ohjelman tavoitteet toteutetaan? Väki vähenee ja pidot paranee ;) Ihmeellisen vähän salaliittoteorioita liikkeellä Agenda 2030 -ohjelmaan liittyen. Kun pandemia julistettiin, bongasin ne värikkäät Agenda 2030 -pinssit THL:nkin väen rintapielistä ja jäin odottamaan mehukkaita juttuja, mutta missä ne viipyvät?!
 
En muuten usko enää hetkeekään että puhutaan muutamasta kymmenestä 17 000 000 rokotetusta jotka oisi saanut veritulpan, nyt kusetetaan aika rankasti kun kerran täällä vain pari saanut ja silti vedetään käytöstä pois.
Varmaanki tuovat julkisuuteen vain suht varmat tapaukset. Samaa mieltä että niitä täytyy olla enemmän.
 
En muuten usko enää hetkeekään että puhutaan muutamasta kymmenestä 17 000 000 rokotetusta jotka oisi saanut veritulpan, nyt kusetetaan aika rankasti kun kerran täällä vain pari saanut ja silti vedetään käytöstä pois.
Muutoin samaa mieltä, mutta ehkä kusettaminen on kova tulkinta kun toimitaan varovaisuusperiaatteella ja lie ymmärrettävää, että lausuntoja annetaan sitten vasta kun vahvistettua tietoa on. Vaikka onhan tässä joutunut THL:nkin antamaan parhaita arvauksia viimeisen vuoden, koska halpoja kiinalaisia kristallipalloja ei myydä AliBabassa.
 
En nyt missään nimessä väitä, että HS olisi manipuloinut (väärentänyt) tuloksia, mutta kovin ovat ristiriidassa keskenään.

161957971_198608888704402_4537726486120070932_n.jpg
Tollaseen Twittergalluppiin on niin helppo masinoida mikä tahansa porukka vastaamaan ”ohjatusti” niin etten kyllä panisi paljon painoa. Ottamatta silti kantaa hallituksen onnistumiseen. Surkea se tosin ei missään tapauksessa ole.
 
Nyt on pakko myöntää, olen ollut väärässä! Maskista todellakin ON hyötyä, eli kallistun maskipakon puoleen (ja käyn itsekin heti huomenna ostamassa ainakin vuoden varaston). Eli maskipakko koko suomeenja kaikkialle (ja Jota on käytettävä 24h, niin suihkussa, kuin nukkuessa & runkutellessa), ja sitä valvomaan mobilisoidaan armeija, näin saamme koko homman pakettiin muutamassa viikossa!

163230824_10159016230528419_4261807965850387422_n.jpg



Janne Pohjala:
Maskien vaikutus USA:ssa 1,5%
CDC tutki 1.3-31.12.2020 eroja osavaltioiden välillä , joissa oli maskipakko tai ei ollut pakkoa. Maskipakko vähensi keskimäärin 1,5% tartuntoja. Tulos ei ole kokonaisuutena tilastollisesti merkittävä. [1]
Maskeista on sekä media että poliitikot tehneet taikaluotia, jolla korona selätetään, kunhan kaikki käyttävät niitä kaikkialla ja koko ajan, mutta mikään väline joka vähentää tartuntoja 1,5% ei ole ratkaisu eikä kaiken vaivan ja rahan arvoista. Sikainfluenssan aikaan maskeista sanottiin näin [2]
"Entä kasvosuojaimet?
”Niitä ei ole missään tilanteessa suositeltu sairaaloiden ulkopuolella harvinaisia tilanteita lukuun ottamatta.”"
Valtavassa panostuksessa johonkin, jolla ei ole ole käytännössä vaikutusta on lääketieteellisesti järjetöntä, joten tämän täytyy olla poliittista. Maskia on verrattu turvatyynyyn, mutta kuinka paljon apua on turvatyynystä on jos se laukeaa kolarissa 1,5% todennäköisyydellä?
[1]
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7010e3.htm#T1_down
[2]
https://suomenkuvalehti.fi/…/sikainfluenssa-ihmisten…/
 
Tutkimukseen en osaa ottaa kantaa. Kun maskien hyödyttömyyttä perustellaan suomen kuvalehden sikainfluenssajutusta napatulla lausahduksella, tulee väistämättä mieleen, että Jannen kaikki muukin fakta on melkoista skeidaa.
 
Tutkimukseen en osaa ottaa kantaa. Kun maskien hyödyttömyyttä perustellaan suomen kuvalehden sikainfluenssajutusta napatulla lausahduksella, tulee väistämättä mieleen, että Jannen kaikki muukin fakta on melkoista skeidaa.
No etpä tietenkään ota kantaa itse tutkimukseen , vaan puhut vaan paskaa lämpimiksesi.
 
Back
Ylös Bottom