Deleted member 133729
Nyt kun tämän asian vahvistaa myös ammatikseen valmentava, missä ovat haukkujatYläselän pitäis vedossa kyllä roikkua. Paremman lähtökorkeuden lisäksi saadaan hartioita lähemmäs lantioo sivulta kateltuna ja se on hyvä se.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nyt kun tämän asian vahvistaa myös ammatikseen valmentava, missä ovat haukkujatYläselän pitäis vedossa kyllä roikkua. Paremman lähtökorkeuden lisäksi saadaan hartioita lähemmäs lantioo sivulta kateltuna ja se on hyvä se.
Mieluumin varmaan noin päin, jotkut käyttää peukalolukkoa säästeliäämmin ja vaan niihin tärkeimpiin nostoihin kun muuten on iho auki. Muuten sit ristiotteella tai remmeillä. Mankku ois hyvä saada koko kämmenelle sormienkin väliin, oli sitten veto tai punnerrus. Pitkät sormet ja hammastikkumavetanko helpottanee kummasti.Onko kohtalotovereita, saako täältä vertaistukea sellaiseen pikkuvaivaan, kun mavea vetelee sormilukolla, niin ensimmäisessä sarjassa tippuu tanko aina näpeistä? En tiedä onko se jotain ettei mankku ole päässyt tarpeeksi syvälle ihohuokosiin, vai onko sitä liian vähän tangossa heti alkuun ja pienen avun olen löytänyt siitä jos käytän mankkua otan sormilukon jo noususarjoissa, mutta siitäkin huolimatta tänään kolmannessa toistossa tanko lipsahti. Sen jälkeen ei ongelmia ja kokeilin jopa vetää viidennen sarjan lisäämättä mankkua ja se onnistui ihan hyvin.
Sanavalinnat vaikuttaa jo aika paljon. Ehkä en käyttäisi esim. sanaa ”roikkua” mutta ymmärrän mitä sillä tarkoitetaan ja jollekin se saattaa mennä paremmin jakeluun kuin latsien aktivoinnit yms. Sitten joku ymmärtää sen vielä väärin ja alkaa monen sivun vääntö vaikka kaikki puhuu tismalleen samasta asiasta.Nyt kun tämän asian vahvistaa myös ammatikseen valmentava, missä ovat haukkujat? Jännä kun minä kerroin saman niin se on paskapuhetta. Tämä on tätä ryhmissä kun otetaan tietyt nimimerkit henk. koht. silmätikuiksi. Ei edes mietitä mitä he kirjoittavat. Kunhan pääsee lyttäämään väitteet.
Kerran reissussa törmännyt tuollaiseen, mutta se johtui ihan vaan tangosta. Leokon vn tanko, mutta surkeessa kunnossa ja sormilukolla lipsu painot mitkä kunnon tangolle tulee vielä kevyesti myötäotteellakin.Onko kohtalotovereita, saako täältä vertaistukea sellaiseen pikkuvaivaan, kun mavea vetelee sormilukolla, niin ensimmäisessä sarjassa tippuu tanko aina näpeistä?
Joo, sanavalinnat etenkin näin netin yli on (usein) hankalia. Jollekin "roikkua" vie olkapäät eteen.Sanavalinnat vaikuttaa jo aika paljon. Ehkä en käyttäisi esim. sanaa ”roikkua” mutta ymmärrän mitä sillä tarkoitetaan ja jollekin se saattaa mennä paremmin jakeluun kuin latsien aktivoinnit yms.
Eihän sun yläselän pyöristämiseen liittyvää vinkkiä ketään kritisoinut täällä? Eikä siinä vinkissä olekaan mitään vikaa.Nyt kun tämän asian vahvistaa myös ammatikseen valmentava, missä ovat haukkujat? Jännä kun minä kerroin saman niin se on paskapuhetta.
Vaikka kyykky ja veto kulkee pitkälti samoilla lihaksilla niin vaikea niitä vertaamalla on heikkouksia päätellä. Ainakaan noin suoraan.Kiitokset tänne vinkeistä etukyykyn jullettamiseen liittyen. Johtui puhtaasti tekniikasta. Kun vaan päätti, että pitää selän suorana ni sehän pysyi. Kyynerpäitä vaan tarpeeksi pystyssä ja polvien työntäminen eteenpäin auttoi.
Mitä tulee taka-akselin heikkouteen, niin veikkaan että mulla takareidet on vahvemmat kuin etureidet ainakin jos painoja katsoo; SJMV:ssä teen puhtaalla tekniikalla 4 x 6 100 kg. Takakyykyssä 4 x 6 menee 90 kilolla.
Mutta pitkälti kumminkin, joillakinhan ne näyttää sivusta hyvin samalta. Polvikulmahan vedoissa riippuu varmaan paljolti välityksistä ja ihan siitä miten tykkää tehdä.Kyykyn pääsuorittajat on iso lähentäjä, pakarat ja etureidet. Takareidet ei juurikaan. Vedossa ne on paljon isommassa roolissa eli ei mee samoilla lihaksilla kyllä. Etarissa etureisien osuus tietenkin korostuu.
Sjmv ja takakyykyn vertailu on turhaa, mutta kertoo juurikin noiden eri lihasryhmien voimien kehityksestä. En kyllä äkkiseltään muista yhtäkään valmennettavaa, sjmv olis parempi ku kyykky edes lähelle.
Sjmv tulis tehdä hyvin suurella muuttumattomalla polvikulmalla (170-175°) ja selän lordoosin pysyessä samana koko liikkeen ajan. Eli ainoastaan lonkkanivel liikkuu.
No ei ihan niin samalta, mutta varmaan ymmärretty että mitä tarkoitin. Molemmissa pitää olla isot lihasryhmät vahvoja päästä varpaisiin. Yhteistulosta kun haetaan niin yhdistävä tekijä on ”vahva”. Yksilölliset erot sitten siihen päälle.No kyllä niissä se lihastyö on vahvasti erilainen ja vaikuttaa mm. apujen valintaan. Normivetoo ei kyllä kyykätä, vaikka kuinka syvältä perä lähtis. Sumossa hieman kyykympi meno ja semisumo on jopa aika ok apu kyykylle. Mutta juu, kuviteltu vertailu esim sjmv ja kyykyn suhteen on hieman turhaa ja mitään lukuja ei oikein voi esittää.
Sjmv ja takakyykyn vertailu on turhaa, mutta kertoo juurikin noiden eri lihasryhmien voimien kehityksestä. En kyllä äkkiseltään muista yhtäkään valmennettavaa, sjmv olis parempi ku kyykky edes lähelle.
Sjmv tulis tehdä hyvin suurella muuttumattomalla polvikulmalla (170-175°) ja selän lordoosin pysyessä samana koko liikkeen ajan. Eli ainoastaan lonkkanivel liikkuu.
(ja joo tiedetään, rdl ja sjmv ei ole sama asia)Ite saan RDL mun oletetulla kyykkymaksimilla ainakin kympin. Mutta tässä pitää huomioida millä liikeradalla sen tekee, itse pääsen vaan 5cm polven alapuolelle ennen suunnanvaihtoa. En oo kyllä pitänyt tästä syystä tätä eroa mitenkään hälyttävänä.Meikällä on melko räikeä ero rdl:n ja low bar kyykyn välillä. Rdl:ssä paras sarja: 160kgx8 ja low bar: 150kgx1.(ja joo tiedetään, rdl ja sjmv ei ole sama asia)
Kerran kysyin Barbell Medicinen Jordan Feigenbaumilta, mielipidettä mun maven ja low bar-kyykyn erosta (222.5kgx1 vs 150kgx1)
Jordanin veikkaus oli, että mulla olis tod näk polvet ihan sökönä.
Todellisuudessa polvissa ei ole mitään vikaa. Kyykky ei vaan koskaan ole tuntunut luonnolliselta, vaikka sitä tekisi 3xviikossa. Ja mave kulkee melkein, kuin kiskoilla puolen vuoden tauonkin jälkeen.
Eiköhän tossa yksi tekijä ole ainakin se, että etureidet on heikot suhteessa pakaroihin ja takaketjuun. Voi myös olla, että välitykset ei ole optimaaliset kyykkyyn. Meinaako kyykky julleettaa helposti ylös tullessa?Meikällä on melko räikeä ero rdl:n ja low bar kyykyn välillä. Rdl:ssä paras sarja: 160kgx8 ja low bar: 150kgx1.(ja joo tiedetään, rdl ja sjmv ei ole sama asia)
Kerran kysyin Barbell Medicinen Jordan Feigenbaumilta, mielipidettä mun maven ja low bar-kyykyn erosta (222.5kgx1 vs 150kgx1)
Jordanin veikkaus oli, että mulla olis tod näk polvet ihan sökönä.
Todellisuudessa polvissa ei ole mitään vikaa. Kyykky ei vaan koskaan ole tuntunut luonnolliselta, vaikka sitä tekisi 3xviikossa. Ja mave kulkee melkein, kuin kiskoilla puolen vuoden tauonkin jälkeen.
Ja nyt jo tunnet Smulterin ja muut huiput kun tunnut tietävän doupin käytöt. Oot kyllä säälittävä tapaus..Niin? Jos koet olevasi fiksumpi, miksi et itse neuvo? Te arvostelijat osaatte kyllä vittuilla, mutta omia vinkkejä ei löydy. Ja paljonko sulta löytyy urheilutaustaa ja monestako lajista? Kerro toki jos koet olevasi oikeutettu tuomitsemaan kuka saa neuvoa. Ps. Kerroin kyllä siellä ryhmässä että douppaan. Ja pelkkää kiitosta sain rehellisyydestä. Onko ne ryhmän sikaroinarit parempia kun väittävät saaneen tuloksensa "kovalla työllä"? Tunnen henk koht niitä heppuja. Lipovat tripla settejä minuun verrattuna. Jostain syystä "unohtavat" mainita asian aina.