BB PRO Phil Heath

Mitä tuossa Heathin treenissä pitäisi olla eri tavalla, että se muuttuisi "läpsyttelystä" uskottavaksi ammattilaistreeniksi? Treenattava lihas näyttäisi ainakin aktivoituvan. Ihan mielenkiinnosta siis kyselen, kun en bodauksesta juurikaan mitään ymmärrä.
 
Voisi ajatella, että Heath on todennäköisesti löytänyt aika optimaalisen tavan treenata itselleen. Olisiko fysiikka ollut kovempi jos treenit olisivat olleet vielä kovempia ja lihas olisi absoluuttisesti murhattu joka harjoituksessa, niin enpä tiedä. Eiköhän siellä kaikki lihaskasvun mekanismit ole valmentajalla tiedossa ja toteutettu progressiota fiksusti.. Muihin tekijöihin en ota kantaa kun en niistä ymmärrä. Wilenius puhui jossain podcastissa hyvin aihetta sivuten ja miten tavallaan AINA vitun kovaa treenaavilla tulee vahingossa kaikki lihaskasvun tekijät käytyä mutta progressiivinen harjoittelu tulee olemaan haastavampaa ajan kuluessa. Saa korjata, jos olen väärässä tuossa lainauksessa.

Onhan Andy oikeassa, ettei siellä lavalla kilpailla siitä että kuka teki salilla koviten, mutta eipä mightyback niin väittänytkään vaan puhui ihan eriasiasta.

Kyllähän itsellekin jotkut Dorianin treenivideot on paljon motivaatiota kasvattavampia. Jos Dorian olisi saanut samat tulokset aikaan mitä sai samanlaisella läpsyttelyllä kuin Heath niin paljon järkevämpäähän se olisi ollut niin tehdä. Ainakin todennäköisesti ei olisi ollut joka toinen lihas poikki loppu-urasta, mutta tuon treenityylin se taisi aikalailla vaan vaatia Dorianilla.
 
Voisi ajatella, että Heath on todennäköisesti löytänyt aika optimaalisen tavan treenata itselleen. Olisiko fysiikka ollut kovempi jos treenit olisivat olleet vielä kovempia ja lihas olisi absoluuttisesti murhattu joka harjoituksessa, niin enpä tiedä.

Todennäköisesti ei ole hirveästi etsinyt mitään eri treenitapoja eikä käyttänyt vitusti aikaa treenien miettimiseen. Varmaan voisi tehdä asioita vielä optimaalisemmin. Treenannut vaan tollasta perus pumppailuu ja kehittynyt 7x Mr. Olympiaksi.
 
Todennäköisesti ei ole hirveästi etsinyt mitään eri treenitapoja eikä käyttänyt vitusti aikaa treenien miettimiseen. Varmaan voisi tehdä asioita vielä optimaalisemmin. Treenannut vaan tollasta perus pumppailuu ja kehittynyt 7x Mr. Olympiaksi.
ja silti saavuttanut nuo olympia tyylillään ei kaikkien tarvii ryskää hirveillä romuilla.
 
Todennäköisesti ei ole hirveästi etsinyt mitään eri treenitapoja eikä käyttänyt vitusti aikaa treenien miettimiseen. Varmaan voisi tehdä asioita vielä optimaalisemmin. Treenannut vaan tollasta perus pumppailuu ja kehittynyt 7x Mr. Olympiaksi.

Hyvää pohdintaa kaveri
 
Hyvää pohdintaa kaveri

Selvennyksenä vielä että mitä olen vuosien varrella huippu ukkojen treenejä katsellut niin ei siellä treeneissä mitään erikoista ole mikä heidät erottaisi muista. Ne on muut asiat. Ja moni iso ukko olisi kasvanut varmaan monilla eri treenityyleillä. Pääasia että niitä lihaksia on progressiivisesti kuormitettu. Eikä monikaan osaa sanoa mitkä liikkeet esim. tuoneet eniten kehitystä vaan kokonaisrasitus on ollu riittävää. Heath joskus kehui käsipaino kickbackkejä että on huippu liike ojentajille. 😮. On kyllä parempiakin vaihtoehtoja runsaasti.
 
Näkisin että jossain vaiheessa, kun huipuilla rakenne ja geneettiset ominaisuudet esim lihasmassan kasvattamiseen ovat kunnossa (tai kun riittävä lihasmassa on hankittu) tulee treenissä vuosien mittaan yhä tärkeämmäksi se, että pystyy ylläpitämään tai lihasmuistilla kasvattamaaan vanhat lihat takaisen ja ennenkaikkea niin, että pysyy ehjänä. Vaikka voisit änkyräturbotapporyskäystreenillä saada vaikka 5% parempaa "kehitystä" (voisitko?), mutta loukkaantumisriskit kasvaa moninkertaisiksi, se tuskin on kannatava riski. Viivan alle voikin kenties jäädä isompi lihasmassa hieman kevyemmällä, "vähäriskisemmällä" tai fiksummalla treenillä, kuin turboryskäämällä, jolla voi erilaisten venähdyksien, revähdyksien ja muiden isompien tai pienempien loukkaantumisten tai haavereiden takia joutua tekemään ainoastaan kuntouttavaa jumppaa tai pitämään jopa totaali taukoa kuukausia vuoden sisällä. Jos tämä toistuu vuodesta toiseen, ei kehityskään välttämättä ole optimaalista.

Kenestäkään ei tule Mr Olympiaa vuodessa tai kahdessa, joten pitkäjänteisyys ja pitkällä aikavälillä fiksu treenaaminen ja sitäkautta ehjänä pysyminen onkin kenties avain voittoon? Kuinka monen potentiaalisen kehonrakentajan nousukiito, mestaruusputki tai ura on päättynyt loukkaantumiseen? Valitettavan monen. Mm John Meadows puhuu tästä aiheesta paljon ja painottaa esim liikejärjestyksiä ja niiden tärkeyttä paljon ohjelmissaan.

Eri asia on tietysti myös se, mitä kaikkea kukainenkin someen kuvaa ja miten esim leikkauksilla ym pelataan. Heathillä kuitenkin pitkä ja ansiokas ura ja vieläkin kroppa ilmeisen kunnossa ja funktionaalinen. Kisaamistakin ilmeisesti taas suunnitteli, mitkä suunnitelmat korona toki varmaan vähän karisti.
 
Oletko tullut ajatelleeksi, että Phil Heath voisi olla 7x Mr. Olympia siksi, että hän tietää bodaamisesta jotain sellaista, mitä sinä et tiedä?

Varmasti tietää, mutta se ei liity treenaamiseen.
Uskoin ennen että jos on tosi kova bodari niin tietää varmasti treenistäkin ihan helvetisti. Mutta ei välttämättä tarvitse. Noissa treeneissä ei ole mitään ihmeellistä mikä tekee Heathistä niin hyvän verrattuna muihin. Uskon että esim. Utti ja monet monet valmentajat tietää aivan helvetisti enemmän bodaamisesta.
 

Hahaha. Eihän tuo nyt mikään uskon asia ole että Utti tietää aivan vitusti enemmän bodaamisesta kuin Phil Heath. Käsittämätön määrä tietoa Hulkilla. 23vuotta ja kymmeniätuhansia tunteja lukemista ja käytännön tekemistä ja valmentamista. Ei Philin tarvitse tietää paljoa kun perus yksinkertainen tekeminen riittää. Ja valmentajat hänellä "aivoina". Phil on lukenu ehkä joskus Flex magazinesta itseään koskevan artikkelin korkeintaan ja siitäkin kattonu vaan kuvat.😁
 
Hahaha. Eihän tuo nyt mikään uskon asia ole että Utti tietää aivan vitusti enemmän bodaamisesta kuin Phil Heath. Ei Philin tarvitse tietää paljoa kun perus yksinkertainen tekeminen riittää. Ja valmentajat hänellä "aivoina".
Olet ilmeisesti läheisissä tekemisissä Philin kanssa, kun niin hyvin tiedät miten siellä asiat toteutetaan päivästä toiseen?
 
Olet ilmeisesti läheisissä tekemisissä Philin kanssa, kun niin hyvin tiedät miten siellä asiat toteutetaan päivästä toiseen?

En tiedä mutta pointti on se että hänen ei tarvitse tietää paljoa ollakseen tossa kuosissa. Hany Rambod sanoo miten treenataa ja joku sanoo miten syödään ja joku toinen miten roinataa jne.
Itseltäni on karissut täysin se olettamus että jos joku on iso niin se tarkoittaisi että tietää asiat vitun hyvin.

Ja pointti on se että Phil Heath on niin hyvä hänen genetiikkansa ansiosta. Hän ei tee mitään sen paremmin. Hänellä on vaan parempi Gift.

Ja sen painotus että genetiikka määrittää ihan törkeän pitkälti lopputuleman. Yksinkertaisella perustekemisellä, progressiivinen rasitus, oikea ravinto ja oikeat lääkkeet, pääsee huipputuloksiin kovalla genetiikalla. Tähän kuuluu myös vaste roinaan.

Branch Warren ja Johnnie Jackson riehuu salilla kuin mielisairaat ja ei tietoakaan mistään kontrolloiduista negatiivisista tai huippusupistuksista on silti äijät on maailman huipulla. Phili ottaa rauhallisemmalla temmolla treenit ja on vielä kovempi. Vittu sillä ole mitään väliä kunhan rasittaa lihaksia jotenkin progressiivisesti ja muut palikat on kohdallaan.
 
Viimeksi muokattu:
Oletko tullut ajatelleeksi, että Phil Heath voisi olla 7x Mr. Olympia siksi, että hän tietää bodaamisesta jotain sellaista, mitä sinä et tiedä?
Täytyy kyllä sanoa, että olen itse aika vakaasti sitä mieltä, ettei bodaus ole niin helvetin vaikea laji, että treenitieto olisi se avain ammattilaisen ja harrastelijan välillä. Treenin tärkeyttä ja kovaa työtä liioitellaan muutenkin ihan helvetisti. "Et ole yhtä kova kuin Ronnie Coleman, koska et treenaa yhtä kovaa." Just. Mä en olisi ikinä yhtä kova kuin Ronnie, vaikka treenaisin kaksi kertaa niin kovaa ja mukana olisi kaikki avut. Phil Heath on siitä just hiton hyvä esimerkki.
 
Phil Heath on niin hyvä siksi, että osaa treenata oikein. Toki hän on erittäin lahjakas, mutta niin ovat hänen kilpakumppaninsakin ja silti hän voitti kaikki maailmassa 7 vuotta putkeen.

Missään urheilulajissa ei ole yhtä parasta tapaa treenata vaan huipulle voi päästä monin eri tavoin. Ja yleensä nämä tavat eivät sisällä mitään suuria salaisuuksia niin että se maailman paras kehonrakentaja noudattaisi jotain outoa 3+5+2 -jakoista treeniohjelmaa, jossa on aina 11 toiston sarjat ja kaksi pakkotoistoa toiseksi viimeisessä sarjassa ja tämä olisi se paras tapa millä kehittyy eniten.

Ei näin vaan kyllä ne perusjutut tietää kaikki. Ongelma on se, että mahdollisia treenitapoja on suunnaton määrä, eikä kukaan voi kokeilla niitä kaikkia ainakaan kovin paljon. Lisäksi osa treenitavoista saattaa olla vaarallisia urheilijalle X vaikka urheilija Y pystyykin treenaamaan niin pitkiä aikoja loukkaantumatta.

Salaisuus on siinä, että osaa nähdä ensinnäkin mitä pitää kehittää, onko sitä ylipäätään mahdollista kehittää niin että se vaikuttaa sijoitukseen, ja jos on, löytää kaikkien tuntemasta valtavasta valikoimasta ne itselle/valmennettavalle sopivat keinot joilla tämä kehitys saadaan aikaan. Tämä on se, mitä Phil Heath osaa ja miksi hän oli 7 vuotta maailman paras.
 
Back
Ylös Bottom