🇺🇸 Donald Trump

[makhak]

Tiukka vastakkainasettelu täälläkin Trump tekee kaiken päin vittua tai kaiken aivan viimeisen päälle hyvin.

On myös koomista, miten voidaan Trumpia kehua tai dissata koronaviruksen hoitamisesta vain vertaamalla lukuja Euroopan lukuihin. Eivätköhän mm. maantieteelliset, asumistiheyteen liittyvät ja kultuurilliset tekijät ihan puhtaan sattuman vaikutuksen ohella selitä eroja enemmän kuin Trumpin teot. Ja tämä mielipide siis pätee, Yhdysvaltojen kohtalosta riippumatta. Tietenkin toivon mahdollisimman pientä kuolleisuutta kaikkialla.

Joillekin tämä tuntuu olevan kuin poliittinen peli, jossa ollaan muna pystyssä, kun tiettyjen maiden tai maanosien kuolleisuus kasvaa ja voi kokea "olleensa oikeassa". Se on aika oksettavaa. Eihän kukaan tällaista ajattelumallia tietenkään todeksi myönnä, mutta kyllä se näkyy.

"Trump tekee kaiken päin vittua tai kaiken aivan viimeisen päälle hyvin"

Yllättävän usein hämmästyttää se, että miten samoja juttuja/tekstejä lukemalla voi silti tulla aivan erilaiseen lopputlokseen siitä, mitä on sanottu/tehty. Aika vähän on tässä nyt kehuttu trumpin sanomisia tässä "injektio" -keississä, vaan selitetty lähinnä vain mitä on oikeasti sanottu. Samoin koko korona keissi, niin trump on suoritunut siitä keskimäärin yhtä hyvin/huonosti kuin valtaosa muidenkin maiden päämiehistä, mutta hän on ainoa jonka päätä vaaditaan vadille huonosta toiminnasta, Trumpin "puolustajien" kommentit liittyvät tähän. ennemminkin tässä tuntuu siltä, että jos uskaltaa mennä oikaisemaan trumppia kohtaan esitettyjä vääristelyitä-valeuutisia, saa välittömästi kauhean paskamyrskyn päällensä!

 

[Reno^^]

ennemminkin tässä tuntuu siltä, että jos uskaltaa mennä oikaisemaan trumppia kohtaan esitettyjä vääristelyitä-valeuutisia, saa välittömästi kauhean paskamyrskyn päällensä!

Tässä ei varmaan sillä ole mitään tekemistä että nämä "oikaisut" eivät tule yleensä edes itseltään Trumpilta vaan joltain muulta samanmieliseltä spinnaajalta joka vaan vääntää jutun niin että jonkun mutkan kautta puheet saattavat edes etäisesti olla rationaalisia?

Mulla muuten meni vähän ohi se miten teikäläiset selitti sen että Trump väitti useaan otteeseen F-35 hävittäjän olevan oikeasti näkymätön, siis niin että et näe sitä edes kun se on vieressäsi? Varmaan tämäkin vaan ymmärrettiin ihan väärin, fake news jne?

 

[makhak]

Mulla muuten meni vähän ohi se miten teikäläiset selitti sen että Trump väitti useaan otteeseen F-35 hävittäjän olevan oikeasti näkymätön, siis niin että et näe sitä edes kun se on vieressäsi? Varmaan tämäkin vaan ymmärrettiin ihan väärin, fake news jne?

Mulla mennyt (onneksi) koko tuo aihe ohi! Tuommoisiin asioihin tarttuminen ja niistä "uutisen" tekeminen kertoo huomattavasti enemmän niistä "uutisten" levittäjistä, kuin Trumpista. Vaalit kun lähestyvät, niin joka päivälle yritetään keksiä jotain kättä pitempää......

"YLE:n uutisointi on ollut monta kertaa todella noloa. Heikkotasoinen ja asenteellinen raportointi menee läpi, koska ihmiset eivät jaksa tai ehdi ottaa selvää."

Yle:n uutisointi USA:sta ja Trumpista vääristynyttä - jopa noloa

'YLE:n uutisointi on ollut monta kertaa todella noloa. Heikkotasoinen ja asenteellinen raportointi menee läpi, koska ihmiset eivät jaksa tai ehdi ottaa selvää.' - to 23.04.2020 18:52

beta.oikeamedia.com

 

[Roku]

Tässä ei varmaan sillä ole mitään tekemistä että nämä "oikaisut" eivät tule yleensä edes itseltään Trumpilta vaan joltain muulta samanmieliseltä spinnaajalta joka vaan vääntää jutun niin että jonkun mutkan kautta puheet saattavat edes etäisesti olla rationaalisia?

Mulla muuten meni vähän ohi se miten teikäläiset selitti sen että Trump väitti useaan otteeseen F-35 hävittäjän olevan oikeasti näkymätön, siis niin että et näe sitä edes kun se on vieressäsi? Varmaan tämäkin vaan ymmärrettiin ihan väärin, fake news jne?

Ei se aina ihan noinkaan ole. Mulla esim ei ole mitään syytä puolustella trumppia koska en ole trump fani ja mulle henkilökohtaisesti aivan sama mitä trumppi möläyttelee ei liikuta minua tippaakaan. Silti halusin oikasta sitä katsomaani videoa koska sitä mielestäni vääristeltiin trumppia dissatakseen aika paljonkin. Tai no ehkä se vaan ymmärrettiin eri tavalla joidenki toimesta. Se vähä mitä mä olen trumpin pressa kautta seurannu niin ilmeisesti on kuitenkin tehnyt tai ainakin yrittänyt tehdä asioita mitä on äänestäjilleen luvannu.

 

["ISO"JUSSI]

Lähinnä ne Trumpin Briefit on olleet heikkotasoista, noloa ja asenteellista itse herra presidentin osalta. En kyllä ihmettele kritiikkiä yhtään. Enkä ihmettele jos ne nyt lopulta laitettiin jäihin kun tekevät pian enemmän hallaa kampanjointiin jos nuo paskapuheet ei lopu. Jossain vaiheessa joku raja silläkin on miten paljon tuossa asemassa voi paskaa puhua päivästä toiseen Toki luulisi että se raja olisi tullut täyteen jo aikoja sitten. Laitetaan pikku kevennyt sitten loppuun:


View: https://www.facebook.com/snl/videos/169899834283896/UzpfSTU5NzY3ODYwMjoxMDE1NzIzMjQzNzQ2MzYwMw/

 

[Tartsan]

Noh, kohta sen Bideninkin on pakko nousta esiin bunkkeristaan ja jatkaa kampanjointiaan, niin päästään arvailemaan sen välillä mitä se sanoi ja mitä sen oli tarkoitus sanoa.
EDIT: Mutta sitä odotellessa - Trump näemmä ragetwiittailee lehdistön saamista "Noblen"-palkinnoista, vaikka ilmeisesti Pulitzerista oli kyse:

View: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1254479607627231232

 

[maltsu]

Mikä mahtaisi olla turvallinen tapa jolla tämä desinfiointiaineen introducing keuhkoihin tapahtuisi?

Ja miksi Trump itse väittää sanoneensa niin, toki vain sarkastisesti testatakseen toimittajien reaktioita? Jos hän ei kerran niin sanonut.

"Is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning?
...So it'd be interesting to check that. So that you're going to have to use medical doctors, but it sounds — it sounds interesting to me."

Ihan Trump vaan spekuloi lonkalta ja ei mennyt ihan kohdilleen ja tarjosi tilaisuuden tahalliseen massiiviseen väärinymmärrykseen ja
kauhean kohun Trumpin vastainen media tietysti masinoikin. Trump varmaankin katsoi että parempi vaan kiistää kaikki.

UV-valohoitoja on kehitteillä, sen Trump varmasti otti esiin tähän pohjautuen:

Healight Technology Platform - Aytu BioPharma

aytubio.com

Trump aikaisemmin mainosti klorokiiniä ja sekin oli monessa mediass ihan kamala tappava aine, akvaarion desinfiointiaine jne ja hullu idea.
Kolorokiiniä on nyt useissa maissa ihan oikeissa hoitokokeissa koronapotilailla käytetty ja dataa kerätty, alunperinhän kiinalaiset totesivat siitä saadun hyötyjä koronaviruspotilailla. Ja in vitro sen tiedetään tappavan viruksia ja alentaa tulehdusreaktiota (mikä koronapotilailla se vaarallisin oire).
Mutta kohu tehtiin siitäkin. Lisäksi joku kaivoi esille että jonkun rahaston kautta Trumpilla saattaa olla noin yhden tuhannen euron sijoitus klorokiiniä tuottavaan firmaan, niin saatiin vielä lahjonta ja oman edun ajaminen väkisin kuvaan.

Tämä seuraava ei ole Trumpin keksintö, mutta onhan sellaistakin täysin sekopäistä tappavan vaarallista ideaa joskus kehitelty, että syöpäpotilaille annettaisiin säteilyä hoidoksi! Radioaktiivista säteilyä? Sairas ja hullu idea!

 

[maltsu]

Ei tämä sittenkään Trumpin keksintö ollut, että desinfioivaa ainetta voidaan, sanotaanko vaikka injektoida tällä tavalla ulkoa hengitysteistä sisäänpäin!
(meneeköhän tästa känniin?)
Possibility of Disinfection of SARS-CoV-2 (COVID-19) in Human Respiratory Tract by Controlled Ethanol Vapor Inhalation

Possibility of Disinfection of SARS-CoV-2 (COVID-19) in Human Respiratory Tract by Controlled Ethanol Vapor Inhalation

Viruses such as SARS-CoV-2 and Influenza are lipophilic, enveloped viruses, and are relatively easy to inactivate by exposure to alcohols. The envelope mainly consists of the lipid bilayer, taken from the host cells at assembly/budding stage of the viral life cycle. Therefore the constitution of...

arxiv.org

 

[NHB]

Nyt on vähän myöhäistä etsiä jotain etäisesti Trumpin sanomisia tukevaa, kun Trump itse on kertonut vain trollailleensa sarkastisella heitolla lehdistölle.

 

[Deleted member 96894]

"Is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning?
...So it'd be interesting to check that. So that you're going to have to use medical doctors, but it sounds — it sounds interesting to me."

Ihan Trump vaan spekuloi lonkalta ja ei mennyt ihan kohdilleen ja tarjosi tilaisuuden tahalliseen massiiviseen väärinymmärrykseen ja
kauhean kohun Trumpin vastainen media tietysti masinoikin. Trump varmaankin katsoi että parempi vaan kiistää kaikki.

UV-valohoitoja on kehitteillä, sen Trump varmasti otti esiin tähän pohjautuen:

Healight Technology Platform - Aytu BioPharma

aytubio.com

Trump aikaisemmin mainosti klorokiiniä ja sekin oli monessa mediass ihan kamala tappava aine, akvaarion desinfiointiaine jne ja hullu idea.
Kolorokiiniä on nyt useissa maissa ihan oikeissa hoitokokeissa koronapotilailla käytetty ja dataa kerätty, alunperinhän kiinalaiset totesivat siitä saadun hyötyjä koronaviruspotilailla. Ja in vitro sen tiedetään tappavan viruksia ja alentaa tulehdusreaktiota (mikä koronapotilailla se vaarallisin oire).
Mutta kohu tehtiin siitäkin. Lisäksi joku kaivoi esille että jonkun rahaston kautta Trumpilla saattaa olla noin yhden tuhannen euron sijoitus klorokiiniä tuottavaan firmaan, niin saatiin vielä lahjonta ja oman edun ajaminen väkisin kuvaan.

Tämä seuraava ei ole Trumpin keksintö, mutta onhan sellaistakin täysin sekopäistä tappavan vaarallista ideaa joskus kehitelty, että syöpäpotilaille annettaisiin säteilyä hoidoksi! Radioaktiivista säteilyä? Sairas ja hullu idea!

Edelleen - miksi Trump itse väittää sarkastisessa mielessä heittäneensä poskettoman läpän testatakseen toimittajien reaktioita, jos hän todellisuudessa vaan antoi hyvän pohja-asetelman lääketieteelliselle jatkotutkimukselle? Miksi väitä herra presidentille vastaan?

Mites muuten, onko herneiden työntämistä nenään mietitty koronan parantamisen kannalta? Olisi kiinnostavaa tietää olisiko niistä apua.

 

[Tartsan]

Ainahan maalitolppia on voinut siirrellä, vaikka loppuvihellys on puhallettu jo ajat sitten

 

[Reno^^]

Ei tämä sittenkään Trumpin keksintö ollut, että desinfioivaa ainetta voidaan, sanotaanko vaikka injektoida tällä tavalla ulkoa hengitysteistä sisäänpäin!
(meneeköhän tästa känniin?)
Possibility of Disinfection of SARS-CoV-2 (COVID-19) in Human Respiratory Tract by Controlled Ethanol Vapor Inhalation

Possibility of Disinfection of SARS-CoV-2 (COVID-19) in Human Respiratory Tract by Controlled Ethanol Vapor Inhalation

Viruses such as SARS-CoV-2 and Influenza are lipophilic, enveloped viruses, and are relatively easy to inactivate by exposure to alcohols. The envelope mainly consists of the lipid bilayer, taken from the host cells at assembly/budding stage of the viral life cycle. Therefore the constitution of...

arxiv.org

Älä, oikeasti. Lopeta jo tämä itsesi nolaaminen. Tiedät ihan helvetin hyvin itsekin että Trumpilla ei ollut mitään helvetin käryä mistään tuollaisesta ja että tuo on niin kaukaa haettua kuin olla ja voi.

Occamin partaveitsi ei kyllä ole teillä Trumpin puheita selittelevillä varmaan koskaan käytössä. Paitsi tietty jos joku Marin sanoo vähänkin epäilyttävää, sitten vihervassarikommarit ovat kaikki just tällaisia.

 

[Deleted member 50241]

Älä, oikeasti. Lopeta jo tämä itsesi nolaaminen. Tiedät ihan helvetin hyvin itsekin että Trumpilla ei ollut mitään helvetin käryä mistään tuollaisesta ja että tuo on niin kaukaa haettua kuin olla ja voi.

Occamin partaveitsi ei kyllä ole teillä Trumpin puheita selittelevillä varmaan koskaan käytössä. Paitsi tietty jos joku Marin sanoo vähänkin epäilyttävää, sitten vihervassarikommarit ovat kaikki just tällaisia.

Virheellinen käyttö
Occamin partaveistä voidaan käyttää myös väärin, jolloin siitä tulee argumentointivirhe. Occamin partaveitsi ei tarkoita, että ”yksinkertaisin selitys on oikea selitys”, vaan ”yksinkertaisin selitys on todennäköisimmin oikea selitys”. Väärinkäytön kaava on seuraava:

1. Teoria A on yksinkertaisempi kuin teoria B
2. Siispä teoria A on tosi

Esimerkiksi klassinen fysiikka on teoriana yksinkertaisempi kuin myöhemmät fysiikan teoriat, mutta sitä ei tulisi silti suosia myöhempien teorioiden sijasta, koska se on niihin nähden virheellinen monilla tavoilla. Teorian ensimmäinen vaatimus on, että se toimii; että sen tuottamat ennusteet ovat oikeita, eikä sitä ole falsifioitu. Occamin partaveistä voidaan käyttää vasta sitten, kun teoriat ovat läpäisseet nämä testit, ja ollaan valintatilanteessa kahden tai useamman sellaisen teorian kanssa, joita havaintoaineisto tukee samassa määrin.

Yksinkertaisimpia teorioita tulee siis suosia ceteris paribus, muiden asioiden pysyessä muuttumatta. Tässä tapauksessa muihin asioihin kuuluu teorian saama tuki havaintoaineistolta.

Occamin partaveistä voidaan käyttää väärin myös liian pitkälle viedyssä skeptismissä:

Se, että kuukävelyt ovat studiossa lavastettuja, on paljon yksinkertaisempi selitys kuin että ihminen todella olisi käynyt Kuussa. Siksi ei ole mitään syytä pitää kuukävelyjä muuna kuin lavastettuna televisioteatterina.
Tämä selitys ei kuitenkaan ota huomioon sitä, että kuukävelyhuijaus vaatisi niin laajamittaisen salaliiton, että sen luominen ja salassapitäminen olisi todennäköisesti kuukävelyjen todellista suorittamista vaativampaa.

Galileo Galilei ivasi Occamin partaveitsen väärinkäyttöä Dialogissaan. Siinä periaatetta käyttää Simplicio. Galilei tuo esille ironisesti, että jos todella haluttaisiin aloittaa pienestä määrästä erilaisia entiteettejä, tällöin kirjaimet voitaisiin ajatella perustaviksi, koska niitä käyttämällähän voitaisiin koostaa kaikki inhimillinen tietämys.

Esimerkki 1
Kaksi puuta on kaatunut tuulisena yönä. Harkitse molempia mahdollisia selityksiä:

1. Tuuli on kaatanut puut.
2. Kaksi meteorittia ovat molemmat kaataneet yhden puun, törmänneet ja hävittäneet jäljet olemassaolostaan.

Vaikka molemmat selitykset ovat mahdollisia, Occamin partaveistä sovellettaessa meidän tulisi suosia ensimmäistä selitystä, koska ensimmäinen selitys on yksinkertaisempi ja se olettaa vähemmän entiteettejä.

Esimerkki 2
Sähkölaite hajoaa ja näet siitä tulevan savua. Harkitse molempia mahdollisia selityksiä:

1. Sähkö on savua ja kun se pääsee laitteesta ulos on laite toimintakelvoton.
2. Sähkölaitteessa on tapahtunut oikosulku, jonka seurauksena jokin komponentti tai osa laitteesta on ylikuumentunut ja aiheuttannut savun muodosyusta.

Sähkötekniikkaa tuntemattomalle vastaus 1 on oikeampi ja sähkötekniikkaa tuntevalle vastaus 2.

Vaikka tuo yksinketaisuudessaan onkin hyvä, niin ei se joka asiaan päde...

 

[Tartsan]

Noh, kohta sen Bideninkin on pakko nousta esiin bunkkeristaan ja jatkaa kampanjointiaan, niin päästään arvailemaan sen välillä mitä se sanoi ja mitä sen oli tarkoitus sanoa.
EDIT: Mutta sitä odotellessa - Trump näemmä ragetwiittailee lehdistön saamista "Noblen"-palkinnoista, vaikka ilmeisesti Pulitzerista oli kyse:

View: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1254479607627231232

No nyt se sitten meni poistamaan eiliset ragetwiittinsä, kun ei kukaan taaskaan ymmärtänyt "sarkasmia". Ei helvettiläinen.

 

[maltsu]

Älä, oikeasti. Lopeta jo tämä itsesi nolaaminen. Tiedät ihan helvetin hyvin itsekin että Trumpilla ei ollut mitään helvetin käryä mistään tuollaisesta ja että tuo on niin kaukaa haettua kuin olla ja voi.

Occamin partaveitsi ei kyllä ole teillä Trumpin puheita selittelevillä varmaan koskaan käytössä. Paitsi tietty jos joku Marin sanoo vähänkin epäilyttävää, sitten vihervassarikommarit ovat kaikki just tällaisia.

No itse kyllä mietin mistä Trumpille nuo jutut tullet päähän, onko jotain tuon kaltaista visioitu hänen kuullensa?

Tuossahan oli mun viestissä taustaa UV-valon sovelluksiin, varmaankin samankaltaisesti jonkinlaista - vaikkapa etanolihyöryjen keuhkoihin viemistä - olisi joku saattanut visioida Trumpin kuulleen ja Trumpin jutut heitetty siltä pohjalta. Johonkinhan tuon pläjäyksen heittäminen perustuu. Trumphan kyselee ja katselee asiantuntijoihin päin voisko jotain sellaista tehdä?

Trumpilla vähän keuli jutut, sanat valittu huonosti ja media sai riemuvoiton tässä.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Eiköhän tässä vielä uudet pörssienkat tehdä tälle vuodelle kun homma normalisoituu. :-)

 

[Jussi75]

No itse kyllä mietin mistä Trumpille nuo jutut tullet päähän, onko jotain tuon kaltaista visioitu hänen kuullensa?

Tuossahan oli mun viestissä taustaa UV-valon sovelluksiin, varmaankin samankaltaisesti jonkinlaista - vaikkapa etanolihyöryjen keuhkoihin viemistä - olisi joku saattanut visioida Trumpin kuulleen ja Trumpin jutut heitetty siltä pohjalta. Johonkinhan tuon pläjäyksen heittäminen perustuu. Trumphan kyselee ja katselee asiantuntijoihin päin voisko jotain sellaista tehdä?

Jenkkien salaliittoteroreetikkoporukoissa joihin kuuluu Trumpin kannattajien Q-Anon porukoita piirissä on jo kauan kiertänyt MMS nimellä kulkeva industrial-bleach juoma jonka väitetään parantavan kaikki sairaudet. Tämän "lääkkeen" myyjä Mark Grenon kehui lähettäneensä Trumpille kirjeen asiasta pari päivää ennen kuin Trump piti tämän tiedotustilaisuuden. Jos etsitään mistä Trump on saanut idean niin eiköhän tämä ole epäilty numero 1. Lääkärit ja tiedemiehet ovat kovasti vastustaneet ideaa että he alkaisivat juottaa mystisiä teollisuuden puhdistusainekoktaileja potilaille

Revealed: leader of group peddling bleach as coronavirus 'cure' wrote to Trump this week

Mark Grenon wrote to Trump saying chlorine dioxide ‘can rid the body of Covid-19’ days before the president promoted disinfectant as treatment

www.theguardian.com

Miracle Mineral Supplement - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[NHB]

Jenkkien salaliittoteroreetikkoporukoissa joihin kuuluu Trumpin kannattajien Q-Anon porukoita piirissä on jo kauan kiertänyt MMS nimellä kulkeva industrial-bleach juoma jonka väitetään parantavan kaikki sairaudet. Tämän "lääkkeen" myyjä Mark Grenon kehui lähettäneensä Trumpille kirjeen asiasta pari päivää ennen kuin Trump piti tämän tiedotustilaisuuden. Jos etsitään mistä Trump on saanut idean niin eiköhän tämä ole epäilty numero 1. Lääkärit ja tiedemiehet ovat kovasti vastustaneet ideaa että he alkaisivat juottaa mystisiä teollisuuden puhdistusainekoktaileja potilaille

Revealed: leader of group peddling bleach as coronavirus 'cure' wrote to Trump this week

Mark Grenon wrote to Trump saying chlorine dioxide ‘can rid the body of Covid-19’ days before the president promoted disinfectant as treatment

www.theguardian.com

Miracle Mineral Supplement - Wikipedia

en.wikipedia.org

Nyt taitaa parin nimimerkin fakenews-ilmaisimet piipata lujaa. Eihän Donald Suuremmoinen voi mitään noin typerää tehdä. Kyllä siellä Donaldin työpöydän laatikossa on vain jotain todella lupaavia ja erittäin hyvin salattuja tutkimuksia, joissa on löydetty halpa, nopea ja helppo hoito koronaan.

Nykyisin Trump päästelee kaikkea hölmöä sellaista tahtia, että kaverin toimintakunto alkaa olemaan kyllä hyvin iso kysymys. Sarkasmikorttiakin joutuu heiluttelemaan jatkuvast.

 

[maltsu]

Möläytykset eivät liity reaalipolitiikkaan mitenkään, tämä on tätä Trump-hatereiden sotaa Trumpin henkilöä vastaan.
SIllä ei ole mitään väliä reaalimaailmassa.

Tässä vähän todellisuutta mitä oikeasti on tapahtunut ja mitä Trump tekee:

Trump delivered on coronavirus, getting the Fed and Congress to act decisively
Mr. Trump’s New Deal: Fed reforms and pragmatic government policies to benefit ordinary citizens when help is needed most

Trump delivered on coronavirus, getting the Fed and Congress to act decisively

With the economic policy response to the coronavirus pandemic, President Donald Trump has pushed the Federal Reserve to innovate and warring factions in...

www.marketwatch.com

 

[NHB]

Möläytykset eivät liity reaalipolitiikkaan mitenkään, tämä on tätä Trump-hatereiden sotaa Trumpin henkilöä vastaan.
SIllä ei ole mitään väliä reaalimaailmassa.

Jaa no miksi sitten ovat hankkineet turhaan malarialääkkettä sairaaloihin?

 

[Jussi75]

Möläytykset eivät liity reaalipolitiikkaan mitenkään, tämä on tätä Trump-hatereiden sotaa Trumpin henkilöä vastaan.
SIllä ei ole mitään väliä reaalimaailmassa.

Tässä vähän todellisuutta mitä oikeasti on tapahtunut ja mitä Trump tekee:

Trump delivered on coronavirus, getting the Fed and Congress to act decisively
Mr. Trump’s New Deal: Fed reforms and pragmatic government policies to benefit ordinary citizens when help is needed most

Trump delivered on coronavirus, getting the Fed and Congress to act decisively

With the economic policy response to the coronavirus pandemic, President Donald Trump has pushed the Federal Reserve to innovate and warring factions in...

www.marketwatch.com

Täytyi siinä olla jotakin perää kun Trump silloin muinoin kehui itseään olevansa "much more humble than you would understand".

Ajatella, mies pitää jokapäiväisiä lehdistötilaisuuksia ja sen lisäksi twitteröi jatkuvalla syötöllä ja niistä ei voisi mitenkään arvata että hän salaa hiljaisuudessa pistää maan asiat kuntoon ja vielä "pragmaattisesti" josta tyylistä ei ole ollut missään kohdassa julkisuudessa vihjeitäkään näkyvissä. Senaatin tontille kuuluvatkin asiat hän hoitaa ja parantaa riidat joista ei jukisuudesa ole ollut mitään näkyvillä vaan vaikuttasi että senaatti on aika ongelmattomasti hoitanut tämän asian ihan itse. Trump yksinään on saanut aikaan asoita joita molempien puolueitten senaattorit ovat julkisuudessa kannattaneet ja juuri kukaan merkittävä senaattori ei ole julkisuudessa vastustanut.

Tästäkin Trumpin uroteosta ei ole juuri mitään näkyvissä missään uutismedioista vaan ainoastaan mielipidepalstalla jossa voi kirjoittaa mitä tahansa roskaa ilman vaatimusta pidättäytyä totuudessa. Pikkuisen kuitenkin mietityttää että jos Trump on halunnut hoitaa tämän asian hiljaisuudessa kenenkään huomaamatta niin miksi tämä yksi mielipidekirjoitus josta tämä koko juttu paljastuu on kirjoitettu ikäänkuin siinä ei ollenkaan kunniotettaisi Trumpin toivetta antaa senattorien saada kunnia senaatin tehdessä normaaleja senaatin asioita joita melkein kaikki muutkin maailman maat vastaavasti ovat tekemässä eikä kukaan pidä niitä mitenkään erikoisena.