(Finnish strength) Mathias Karjalainen

Ok, ihmettelin samaa kuin beginneri.

Tosta olen joskus sanonutkin kun ollu ketjuja 200kg penkistä ja sen rajan maagisuudesta.
Amerikassa varsinkin puhuvan nimenomaan x plates nostosta. Eli 3,4,5 jne. ja puhe on aina 45lbs limpuista.

Kai te teette sen klassisen 25kgt päihin ja snadimmat väliin jutun kun ovat saman kokoisia. 😉

Mä oon aina käsitellyt tavoitteita 90(20+15), 140(15+20+25) ja 190(15+20+2x25) :)
Eli sen mukaan milloin kevyimmillään saa seuraavan ison kärkeen. Enemmän se miltä tanko näyttää peilistä(vaikkei niitäkään ole).
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=AICYA_DwDLo


A GUY WITH GOOD GENETICS PULLS 315KG

alkaa mavessakin olla jo aika hurjia lukuja 20 vuotiaalle. tuleekohan Matias olemaan tulevaisuudessa +400kg vetäjä?


On hirvittävän kova tulos, mutta pitkä on matka noihin mainitsemiisi lukemiin. Nuorella iällä nostetuista tuloksista on hankala muuta johtopäätöksiä vetää, kuin että lahjoja löytyy. Suomivoimailussakin on nähty teinilahjakkuuksia joiden kehityskäyrä on sitten pysähtynyt hyvin varhaisessa vaiheessa. Paras esimerkki varmaan Teemu Leppänen, veti 300kg jo alaikäisenä. Mutta paljoa enempää ei noussut 22-vuotiaana. Hautalan Tuomas oli Strenan ikäisenä kovemmassa vetokunnossa. Hänestä toki kehittyikin sitten huippunostaja.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Joo, kyllä on se 90 kiloa tohon vielä lisää on ihan hemmetisti, mutta onhan tossa vielä sellaset 15-20 vuotta hyvää aikaa vääntää, niin ei sitä tiedä minne asti pääsee. Olettaen tietysti, että paikat kestää ja motivaatio riittää niin pitkälle myös. Ja toisaalta taas tiedä sitäkään, vaikka alkais pahastikin junnaamaan tulokset jo kohta. Itse uskon, että Mathiaksella riittää motia niin paljon, että hyvin voi päästä tuonne maagiseen +400kg jopa. Tulee vielä tod. näk. nostamaan kuitenkin elopainoaankin vielä entisestään jokusen kymmentä kiloa jne. Ja Hautala on kyllä ihan uskomaton tapaus. Tuli seurattua sillon kun se junnuja veteli siihen ikään ihan älyttömiä rautoja, ja ihan muutenkin kuin vain iän puolesta. Hieno juttu, että kisailee vieläkin ja pystyy nostelemaan edelleen.
 
On hirvittävän kova tulos, mutta pitkä on matka noihin mainitsemiisi lukemiin. Nuorella iällä nostetuista tuloksista on hankala muuta johtopäätöksiä vetää, kuin että lahjoja löytyy. Suomivoimailussakin on nähty teinilahjakkuuksia joiden kehityskäyrä on sitten pysähtynyt hyvin varhaisessa vaiheessa. Paras esimerkki varmaan Teemu Leppänen, veti 300kg jo alaikäisenä. Mutta paljoa enempää ei noussut 22-vuotiaana. Hautalan Tuomas oli Strenan ikäisenä kovemmassa vetokunnossa. Hänestä toki kehittyikin sitten huippunostaja.

Vieläkö Leppäsen Teemu muuten treenaa vai onko lopettanut kokonaan?
Muistan kanssa kun jostain luin silloin hänestä, tais 16 vuotiaana jo vetää 300?
 
Vieläkö Leppäsen Teemu muuten treenaa vai onko lopettanut kokonaan?
Muistan kanssa kun jostain luin silloin hänestä, tais 16 vuotiaana jo vetää 300?

Itse asiassa on näköjään kilpaillut WPC ja FPO-liitoissa. FPO:ssa viime vuonna. 320kg raw-vedon on tehnyt eli kehittynyt kyllä hieman. (Kylläkin varmaan oikeasti rawina vedetty myös 330kg? Open powerliftingissä merkattu et yksikankaisilla varusteilla).
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
On hirvittävän kova tulos, mutta pitkä on matka noihin mainitsemiisi lukemiin. Nuorella iällä nostetuista tuloksista on hankala muuta johtopäätöksiä vetää, kuin että lahjoja löytyy. Suomivoimailussakin on nähty teinilahjakkuuksia joiden kehityskäyrä on sitten pysähtynyt hyvin varhaisessa vaiheessa. Paras esimerkki varmaan Teemu Leppänen, veti 300kg jo alaikäisenä. Mutta paljoa enempää ei noussut 22-vuotiaana. Hautalan Tuomas oli Strenan ikäisenä kovemmassa vetokunnossa. Hänestä toki kehittyikin sitten huippunostaja.
Myös Jonne Illikainen ja Arto Niemi-Nikkola tulee mieleen nuorista ja erittäin vahvoista kavereista. Kummallakin nuorena veto Mathiasta huomattavasti edellä, eikä silti merkittävää menestystä voimamies kisoista tullut. Lisäksi molempien "ura" taisi loppua melko nuorena.
 
Myös Jonne Illikainen ja Arto Niemi-Nikkola tulee mieleen nuorista ja erittäin vahvoista kavereista. Kummallakin nuorena veto Mathiasta huomattavasti edellä, eikä silti merkittävää menestystä voimamies kisoista tullut. Lisäksi molempien "ura" taisi loppua melko nuorena.
No niinhän olikin, Jonnekin taisi vetää melkein 400kg? Veti täysin RAWinakin pirusti ja youtubessa taisi olla 250kg etukyykky 19 vuotiaana.
Miksiköhän ura loppui niin lyhyeen?
 
Tuntematta tapauskia niin heitän kuvitteellisen skenen:
Oot 18v nostat vitustisataa joka lajista, todennäköisesti on melko kovat itseluottamukset arjen primitiivisessä betoniviidakossa.
Sitä alkaa olla matematiikkaakin tahkottu jo yli vuosikymmen, lähes päivittäin.
Sitten mietitään mitä voimanostolla tienaa ja kuinka todennäköisesti, ja oot jokatapauksessa hyvänäpäivänä silminnähtävän maailman katolla :)
Sitä tuumaa että "tää leveli riittää" ja rupeaa opiskelijabailaamaan, käy joskus vähän verestämässä muistoja ja sitten oot 30v "ihan normi elelijä" duuneines,
perheines, alkoholi ongelmines ja asunnottomuuksines, sillä erotuksella että jos joku käy hermoille voit maastavetää sen pesuaarit ja vauhtipunnertaa sohvat ikkunoista.
Hengissä kun pysyy niin voi aina käydä pari vko salilla ja vetästä jonku 300 maasta ja työntää huntin suorille, todeta että oon kova 35, 40, 45 jne. vuotias.
Täytyy muistaa että vaikka nykyään tehdään huipulla mitä niin 300 on sellainen rauta että suurin osa tavoittellisista treenaajista ei vedä sitä koskaan.
+ tietty sitten se määrä treeniä ja rojua mikä jää tarvitsematta kun ei yritäkkään sinne huipulle on jo etu sinäänsä.
 
Myös Jonne Illikainen ja Arto Niemi-Nikkola tulee mieleen nuorista ja erittäin vahvoista kavereista. Kummallakin nuorena veto Mathiasta huomattavasti edellä, eikä silti merkittävää menestystä voimamies kisoista tullut. Lisäksi molempien "ura" taisi loppua melko nuorena.
Ei pelkkä kova mave tee kenestäkään voimamiestä. Eikä muut puntti tulokset. Harvoin kovin puntti karju voittaa mestaruuksia. Pääsee paljon pidemmälle kun on nopea, kestävä, räjähtävä, tekninen , kova näppivoima jne. Voimanostajat ovat liian hitaita lastauksissa ja kantolajeissa. Siis jos treeni on pääasiassa puntin nostoa ja lajitreenit lapsenkengissä. Omassa "tallissa" on 3 kertainen mm mitalisti joka on yleensä kisan heikoimpia puntti voimiltaan. Mutta omaa niin nopeat jalat, kovan kestävyyden ja täydelliset tekniikat että korvaa sillä voiman puutteen. Naureskeli itsekin että olisi porukan heikoimpia jos mentäisi salille.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Voimanostajat ovat liian hitaita lastauksissa ja kantolajeissa.
Mistä noin typerä väite kumpuaa?

Voimanostajia käy vahvamies-kisoissa huvikseen ja jotkut pirulaiset menee ja voittaa noissakin lajityypeissa. Onko siis vahvamiehet vielä hitaampia kuin voimanostajat vai väitteesi jostain karvaisesta reiästä ja ihmisillä vaan erilaiset lajiriippumattomat vahvuudet ja heikkoudet?
 
Ei pelkkä kova mave tee kenestäkään voimamiestä. Eikä muut puntti tulokset. Harvoin kovin puntti karju voittaa mestaruuksia. Pääsee paljon pidemmälle kun on nopea, kestävä, räjähtävä, tekninen , kova näppivoima jne. Voimanostajat ovat liian hitaita lastauksissa ja kantolajeissa. Siis jos treeni on pääasiassa puntin nostoa ja lajitreenit lapsenkengissä. Omassa "tallissa" on 3 kertainen mm mitalisti joka on yleensä kisan heikoimpia puntti voimiltaan. Mutta omaa niin nopeat jalat, kovan kestävyyden ja täydelliset tekniikat että korvaa sillä voiman puutteen. Naureskeli itsekin että olisi porukan heikoimpia jos mentäisi salille.
Täysin totta, ei se pelkkä kova mave pitkälle vie. Mavesta ja penkistä tässä ketjussa suurimmaksi osaksi on puhuttu niin laitoin pari esimerkkiä, joilla on staattiset voimat ollut nuorena jo huomattavasti Mathiasta edellä. Mathiaksella noissa mainitsemissasi muissa ominaisuuksissa taitaa olla staattista voimaa vielä enemmän kehitettävää.
 
Täysin totta, ei se pelkkä kova mave pitkälle vie. Mavesta ja penkistä tässä ketjussa suurimmaksi osaksi on puhuttu niin laitoin pari esimerkkiä, joilla on staattiset voimat ollut nuorena jo huomattavasti Mathiasta edellä. Mathiaksella noissa mainitsemissasi muissa ominaisuuksissa taitaa olla staattista voimaa vielä enemmän kehitettävää.

Eikai voimanostoliikkeiden voimantuotto ole pääosin staattista? Kyllähän se nimenomaan dynaamista on suurimmilta osin. Tässä nyt ehkä sekoitetaan termejä.
 
Eikai voimanostoliikkeiden voimantuotto ole pääosin staattista? Kyllähän se nimenomaan dynaamista on suurimmilta osin. Tässä nyt ehkä sekoitetaan termejä.

Voimamiesurheilun kielenkäytössä "static event" on laji, jossa suorittaja ei liiku, eli punnerrukset, vedot jne.
 
Juu aika lujaa harhaanjohtava käsite tuo staattisuus :) Hieman samoin ku kiipeilyssä on dynaamisia ja staattisia muuveja :)
 
Mistä noin typerä väite kumpuaa?

Voimanostajia käy vahvamies-kisoissa huvikseen ja jotkut pirulaiset menee ja voittaa noissakin lajityypeissa. Onko siis vahvamiehet vielä hitaampia kuin voimanostajat vai väitteesi jostain karvaisesta reiästä ja ihmisillä vaan erilaiset lajiriippumattomat vahvuudet ja heikkoudet?
Ootko edes kokeillut lajia? Tai tunnetko sen harrastajia ? Sulla on hirveä tarve lytätä toisten mielipiteet mutta omia et perustele millään tapaa. Muutenkin ihme tyyli keskustella kun auot päätäsi kokoajan. Sanotaanko näin että olen taatusti nähnyt enemmän voimanostajia vahvinmies treeneissä kuin sinä. Valitan, mutta aika usein ovat hitaita ja kankeita. Crosfittaajat ja muut urheilijat ovat paljon valmiimpia vahvinlajeille monipuolisuutensa takia.
 
Ootko edes kokeillut lajia? Tai tunnetko sen harrastajia ? Sulla on hirveä tarve lytätä toisten mielipiteet mutta omia et perustele millään tapaa. Muutenkin ihme tyyli keskustella kun auot päätäsi kokoajan. Sanotaanko näin että olen taatusti nähnyt enemmän voimanostajia vahvinmies treeneissä kuin sinä. Valitan, mutta aika usein ovat hitaita ja kankeita. Crosfittaajat ja muut urheilijat ovat paljon valmiimpia vahvinlajeille monipuolisuutensa takia.
Perus...kun ei pysty perustelemaan omaa väitettä niin ammu vasta väittelijä :)
Ei se kyllä tuohon vaikuta, mutta kyllä olen kokellut ja kyllä tunnen ja näen molempien lajien sm/mm mitalistien treenejä myös ajoittain. Ei millään pysty allekirjoittamaan väitettä että voimanostajat olisi järjestään hitaita ja kankeita, molemmissa lajeissa on kankeita tapauksia kyllä. Nopeus on sitten paljon myös suhteellista kuormaan ja reservissä olevaan voimaan.

Jos perusteluja kaipaat tuolle että voimanostajat käy vahvinmies kisoissa ja pärjää kaikessa, niin tuollaiset löytyy 5 minuutin kaivelulla, 82,5/90kg painoluokan voimanostajia. Suomalaisia dokumentoituja tapauksia ei tullut suoraan vastaan.


View: https://www.instagram.com/p/BH8MPnUjXhx/



View: https://www.instagram.com/p/B0_viiQHJCk/
 
Juu ei nuo ihan eliittitason voimanostajat voi kovin hitaita olla. Ainakaan jos ei superin ukoista puhuta. Jos mavettaa 4x kehonpainonsa verran niin teho-ominaisuudet on varmasti kunnossa. Tottakai ne lajit vaatii sitten oman treeninsä.
 
Back
Ylös Bottom