(Finnish strength) Mathias Karjalainen

Voitko sä sitten kertoa mikä on sun kehityksen salaisuus? Ei ole mätitahna ja punainen maito toiminut mulla.
Sul on mave parantunut nyt 240kg> 312.5kg heinäkuusta, tai sillon jäi tuo 240 nostamatta. Penkki oli videoiden mukaan lokakuussa 165kg ja nyt 212.5. Aika hyvä kehitys natulla. Mut sm-kisoihin vaan näyttämään mistä kana pissii, ADT-soppari pitää olla 3kk ennen kisoja.
no se on se kato et kaikilla ei toimi se mätitahna yhtä hyvin kun mulla, mitä merkkiä ostit? sitä alkuperäistä kannattaa aina ostaa ei mitään rainbown mätitahnaa
 
Sovitaanko samat säännöt kuin muillakin: Jos on natu niin on natu kunnes käryää...
Hulkkikin kasvoi 50kg vuodessa aikanaan :)

e: Ja ajat muuttuu. Monikin 10-20v sitten "kohtelias, mutta tiedän kyllä sen kaiken" tiesi mitä on kun joku vetää ympäri korvia epäkunnioituksen takia ja kuunteli mielipiteinensä.
+ei ollut somea, se vaihtoehto että tuut julkkikseks vittuillessas toisille ois saatanut jotakuta houkutella...
 
Valitse toinen:

A) Carnivore
B) Mätitahna

Tarkkana nyt, levelöit jo itseäsi. Tai no onhan varmaan carnivoresta olemassa joku lahko jossa on ok syödä tuotteita jotka sisältävät 16gHH/100g sokerin ja perunahiutaleiden muodossa.

Se kuulostaa kalatuotteelta ja on ok?
 
koska siinä on varmasti joku jäsenyysmaksu jos siihen lähet mukaan niin mä en siihen laita rahaa kun en ole mikään rikas ihminen


Asiasta tietämättömänä väittäisin, että ADT-sopimus on vain sopimus jossa annat yhteystietosi yms jolla testaajat löytävät paikanpäälle testaamaan sua jos niitä kiinnostaa.
Kilpailulisenssit yleensä maksavat ja lisenssin hankkiminen yleensä vaatii ADT-sopimusta testatuissa liitoissa.
Joku joka tietää faktaa voi korjata
 
Sovitaanko samat säännöt kuin muillakin: Jos on natu niin on natu kunnes käryää...
Hulkkikin kasvoi 50kg vuodessa aikanaan :)

e: Ja ajat muuttuu. Monikin 10-20v sitten "kohtelias, mutta tiedän kyllä sen kaiken" tiesi mitä on kun joku vetää ympäri korvia epäkunnioituksen takia ja kuunteli mielipiteinensä.
+ei ollut somea, se vaihtoehto että tuut julkkikseks vittuillessas toisille ois saatanut jotakuta houkutella...
Ei oikein toimiva logiikka kun kaikkia ei edes testata. Esim kaikki WSM ja Mr.Olympia kisaajat ovat natuja tällä logiikalla. Tiedän myös useamman vuosia sm ja mm tasolla testiliitossa kilpailevan joita ei ole testattu koskaan. Ihmettelen onko ne jotain sauna soppareita kun tietyt saavat touhuta mielin määrin ilman testaamisen pelkoa.
 
itse näen kyllä asian toisin. jos uskoo että o'hearnin näkönen ukko on natu, ni kyllä syö motivaatiota aika rajusti, kun 2 vuoden kunnon panostuksen jälkeen ei tapahdu enää oikeastaan mitään. Paljon parempi motivaattori on esim Utti. tai sitten toisesta ääripäästä natuja Pynnönen. jos haluat olla voimakas natuna, pare olla "semi" läski. ja jos haluat olla natuna kiree ja näyttävä, varaudu pakkaamaan lihasta 100-200g vuodessa max, muutaman vuoden reenaamisen jälkee.

Jostain o'hearnista jos alkaa motivaatiota repimään, ei tule ku ajatus parin vuoden reenaamisen jälkeen, että eihän tästä tuu hevon persettäkään.

Ei tämä ihan aukoton teoria ole. Kyllä se harrastedouppaajienkin motivaation syö, jos kuvittelee ikipäivänä näyttävänsä edes O'Hearnin köyhältä versiolta. Siinä pitää kuulua genetiikan osalta siihen parhaimpaan promilleen. Vaikka käyttäis ties mitä. Tietysti varakkailla julkkisbodareilla ne setit on yleensä aika hyvät kun budjetti ei rajoita. Ja melkein sama tietysti pätee Utti Hietalaan, että vaikka ukko ei ehkä ole rakenteellisesti lahjakkain kehonrakentaja, niin hemmetin lahjakas kasvattamaan lihasmassaa ja toki yhdistettynä loputtomaan tietotaitoon ja työmoraaliin. Mutta hyvin harva vähän pidempikään jamppa voi koskaan painaa liki 100kg lavakunnossa natikkana.

Toki niiden idolien pitääkin olla ylivertaisia keskivertoihin harrastelijoihin nähden. Harvalla kuitenkaan on semmosia kortteja jaettu, että vastaavan saavuttaminen olisi koskaan realistista. Ja ei kyllä pääty kehitys kahteen panostettuun treenivuoteen lähes kellään. Laita 1-2kg tuon 100-200g tilalle, jota voi lahjakas natikka tehdä vielä viidenkin panostetun treenivuoden jälkeen.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ei tämä ihan aukoton teoria ole. Kyllä se harrastedouppaajienkin motivaation syö, jos kuvittelee ikipäivänä näyttävänsä edes O'Hearnin köyhältä versiolta. Siinä pitää kuulua genetiikan osalta siihen parhaimpaan promilleen. Vaikka käyttäis ties mitä. Tietysti varakkailla julkkisbodareilla ne setit on yleensä aika hyvät kun budjetti ei rajoita. Ja melkein sama tietysti pätee Utti Hietalaan, että vaikka ukko ei ehkä ole rakenteellisesti lahjakkain kehonrakentaja, niin hemmetin lahjakas kasvattamaan lihasmassaa ja toki yhdistettynä loputtomaan tietotaitoon ja työmoraaliin. Mutta hyvin harva vähän pidempikään jamppa voi koskaan painaa liki 100kg lavakunnossa natikkana.

Toki niiden idolien pitääkin olla ylivertaisia keskivertoihin harrastelijoihin nähden. Harvalla kuitenkaan on semmosia kortteja jaettu, että vastaavan saavuttaminen olisi koskaan realistista. Ja ei kyllä pääty kehitys kahteen panostettuun treenivuoteen lähes kellään. Laita 1-2kg tuon 100-200g tilalle, jota voi lahjakas natikka tehdä vielä viidenkin panostetun treenivuoden jälkeen.

no juu. toi oma teksti olikin lähinnä taviksen näkökulmasta, eikä just sen lahjakkaan vinkkelistä. onhan noi Utti ja Pynnönen molemmat helvetin lahjakkaita. Ihan tarpeeks kovia "esikuvia" kuitenkin. Hienoja ihmisiä vielä kaiken lisäks. Parashan se on loppupeleissä oman suvun äijiin alkaa tekemisiään verrata, jos mahdollisimman realistiset setit haluaa, ja koittaa niistä vaikka parantaa. Utti ja Pynnönen oli esimerkit siitä, että mikä on mahdollista, jos sattuu todella hyvät kortit käteen. Roina ukot on parempi silti imo pitää vaan fanituksen kohteena, eikä tavote kuntona. Mutta mielipide tämä vain on, niin ei tässä voi sanoa kuka sitten on oikeassa kuitenkaan. Toinen toimii toisella ja toisella taas ei. Kai se riippuu just näkökulmasta. Sähän muistaakseni pidät itseäsi erityisen lahjattomana, tai et ainankaan millään tavalla lahjakkaana, vaikka penkistäkin menny 200kg nätillä tekniikalla joku 110 kilosena? mun näkökulmasta oot kyllä _semi_vitun_lahjakas :D vaikkä töitä olisikin paiskittu niin saatanasti, ja kaikki tehty niin oikein ku vain pystyy.
 
no juu. toi oma teksti olikin lähinnä taviksen näkökulmasta, eikä just sen lahjakkaan vinkkelistä. onhan noi Utti ja Pynnönen molemmat helvetin lahjakkaita. Ihan tarpeeks kovia "esikuvia" kuitenkin. Hienoja ihmisiä vielä kaiken lisäks. Parashan se on loppupeleissä oman suvun äijiin alkaa tekemisiään verrata, jos mahdollisimman realistiset setit haluaa, ja koittaa niistä vaikka parantaa. Utti ja Pynnönen oli esimerkit siitä, että mikä on mahdollista, jos sattuu todella hyvät kortit käteen. Roina ukot on parempi silti imo pitää vaan fanituksen kohteena, eikä tavote kuntona. Mutta mielipide tämä vain on, niin ei tässä voi sanoa kuka sitten on oikeassa kuitenkaan. Toinen toimii toisella ja toisella taas ei. Kai se riippuu just näkökulmasta. Sähän muistaakseni pidät itseäsi erityisen lahjattomana, tai et ainankaan millään tavalla lahjakkaana, vaikka penkistäkin menny 200kg nätillä tekniikalla joku 110 kilosena? mun näkökulmasta oot kyllä _semi_vitun_lahjakas :D vaikkä töitä olisikin paiskittu niin saatanasti, ja kaikki tehty niin oikein ku vain pystyy.

Juu ihan hyviä näkökulmia sinulla on. Se lahjakkuushan on suhteellinen käsite. Jos alkaa kovimpiin geenifriikkeihin vertaamaan, niin äkkiä sitä lahjattomaksi tuntee itsensä keskivertoa parempikin suorittaja. Tuskin nyt lahjattomaksi realistisesti voin itseäni sanoa siinä penkkipunnertamisessa, kun kyllä mulla edellytykset siinä olis kansallisella tasolla pärjätä ihan hyvin halutessani. Ja oon joskus pärjännytkin kun kilpailin. 210kg salipenkki (2014 alkuvuodesta) ei millään nätillä tekniikalla oli paras silloin nuorena kun ei vielä ollut kreatiinia vahvempaa mennyt. Ja silloin jonkun 3-4 vuotta elämä pyöri sairaalloisesti sen voimailemisen ympärillä. Enää ei pyöri enkä kaipaakaan sitä. Siis käytännössä erakoiduin vieraaseen kaupunkiin kun opiskelemaan lähdin ja yritin peittää sen tyhjiön urheilemalla. Sehän vaan pahenti sitä sosiaalista erakoitumista, kun ei voinut tehdä mitään ns normaalia koska voimailu. Ja järjetön sikabulkki lisäks siihen, enää en olis valmis myöskään sitä tekemään voimakasvun toivossa. Tänä talvena olis parhaillaan ollut tulostaso 230-240kg välillä treeninostona suunnilleen samoissa painoissa mitä nuorena nostelin. Uskon, että 250kg vielä pääsen, jos vaan terveenä pysyn. Jatkuvat sairastelut pilas tämän talven voimailut. Tietysti itsekin arvostan eniten luomuna tehtyjä tuloksia ja olihan se 200kg kovin juttu kun siitä oli koko nuoruuden haaveillut ja penkkitulos ollut 105kg armeijasta kotiutuessa. Eli sen saavuttaminen ei välillä näyttänyt kovinkaan todennäköiseltä. Mutta on tämä kivaa edelleen kun voimailukipinä on herännyt ja paikat on suhteellisen hyvässä kunnossa. Ranteet ja kyynärpäät lähinnä vihoitelleet.

Samaa mieltä olen Utista ja Pynnösestä. Ei tule hirveän aktiivisesti nykyään seurattua skeneä, mutta molempien herrojen tuottama materiaali on nähtävä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Valitse toinen:

A) Carnivore
B) Mätitahna

Tarkkana nyt, levelöit jo itseäsi. Tai no onhan varmaan carnivoresta olemassa joku lahko jossa on ok syödä tuotteita jotka sisältävät 16gHH/100g sokerin ja perunahiutaleiden muodossa.
C) sipsit raa'an jauhelihan kanssa
D) energiajuoma
 
koska siinä on varmasti joku jäsenyysmaksu jos siihen lähet mukaan niin mä en siihen laita rahaa kun en ole mikään rikas ihminen

Tätä selitystä en ollut aikaisemmin kuullutkaan. Eräs salilta tuttu sanoi, että ei lähde SVNL:n kisoihin, kun joutuisi ostaan uuden penkkipaidan. Epäilin saman tien vahvempaa mätitahnaa.
Nilkat ei taivu penkissä maahan selitystä en ole vielä kuullut :D

Kyllä tässä myös sormet syyhyten odotellaan uutta penkkivideota....
 
Back
Ylös Bottom