🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Kai ne mahdolliset ostajat dokkarille olis disney(omistaa espn:n ja disney striimauspalvelun), netflix ja amazon. Applella on oma uusi striimauspalvelu, mutta niitä tuskin kiinnostaa. Conorin kannalta dokkari varmaan myisi melko kalliilla ja bonuksena ehkä hyvä näkyvyys kasuaalien keskuudessa + dokkarin sekaan uitettu proper12 mainonta. Ts. Viski ja seuraava ppv myy enemmän.

Jos sen bussi ja muut skandaalit uskaltaa sinne dokkariin tunkea sekaan+taustoja niistä niin ehkä sille dokkarille sais main stream näkyvyyttäkin entistä enemmän.

Hankala sano paljon pätkästä saa rahaa, kun ei ole edes huhuja siitä mitä netflix on maksanut vaikkapa roganin komedia spesiaalista. Conor pätkä lienee samoissa hinnoissa?
 
Todenäköisesti tiedänkin. Kertoko Firas, että mitä uutta Conor nyt näytti jonka avulla se sit pystyis päihittämään Khabibin? Tai voit sinä tai joku muukin kertoa. Onko se alasvientien puolustus parantunut, kunto yleisesti, joko se pystyy puolustamaan lukkoja ilman paniikkia ja välitöntä taputtamista. Vai lyökö se nyt kovempaa, tarkemmin, paremmin?


View: https://www.youtube.com/watch?v=N7CLEZVA-HQ


Tuossa videossa, vaikka ei Firasin olekkaan, vähän parempi breakdown koko matsista. Porukalla on kauhean polarisoituneet mielipiteet koko matsista, mutta oikeasti Conor pärjäsi paremmin kuin edes muistetaan ainakin tuon TDD osalta. Tuohon päälle se, että varmaan ainakin osittain totta ne huhut Conorin treenaamattomuudesta ja kurista tuolta ajalta, kun katsoo miten sekaisin se oli haastatteluissa ja muuten siihen aikaan vrt. nykyisin.
 
Tuossa videossa, vaikka ei Firasin olekkaan, vähän parempi breakdown koko matsista. Porukalla on kauhean polarisoituneet mielipiteet koko matsista, mutta oikeasti Conor pärjäsi paremmin kuin edes muistetaan ainakin tuon TDD osalta. Tuohon päälle se, että varmaan ainakin osittain totta ne huhut Conorin treenaamattomuudesta ja kurista tuolta ajalta, kun katsoo miten sekaisin se oli haastatteluissa ja muuten siihen aikaan vrt. nykyisin.

Tämä. Porukka katsoo ehkä niitä matsin highlighteja ja kuvia, joissa Khabib puristaa voiton Conorista. Kuitenkin matsi meni neljänteen erään ja Conor voitti vielä kolmannen, eli ei tuo nyt ihan sellainen riepottelu ollut, miten jotkut matsin tuntuvat muistavan.

Jos uusinta tulee, niin juuri tämänhetkisen fiiliksen perusteella heittäisin voittomahikset Khabibin eduksi ehkä 70-30 tai ehkä vain 60-40. Pienillä hanskoilla vaparissa voi yksi lyönti muuttaa kaiken.
 
conor_big_book_of_excuses.png
 
Tämä. Porukka katsoo ehkä niitä matsin highlighteja ja kuvia, joissa Khabib puristaa voiton Conorista. Kuitenkin matsi meni neljänteen erään ja Conor voitti vielä kolmannen, eli ei tuo nyt ihan sellainen riepottelu ollut, miten jotkut matsin tuntuvat muistavan.

Jos uusinta tulee, niin juuri tämänhetkisen fiiliksen perusteella heittäisin voittomahikset Khabibin eduksi ehkä 70-30 tai ehkä vain 60-40. Pienillä hanskoilla vaparissa voi yksi lyönti muuttaa kaiken.
Tähän kun vielä lisää sen että Conor otteli jalka paskana ja todennäköisesti krapulassa kun siihen aikaan meni suht kovaa niin puntit on aikalailla tasan 50-50.
 
Ennemminkin 70-30 conorin eduksi uusinta. Kyllähän khabib sen alkoholin ja krapulan haistoi kehässä. Nyt se pelkää ja väistelee, kun tietää että olis täyskuntoinen eläin tulossa vastaan. Tais myös takahuoneessa nähdä, että kipsi otettiin conorin jalasta pois vasta lämmittelyjen jälkeen.
 
On ihan järkevää spekuloida sitä, että missä kohtaa Conor on urheilullisin meriitein ansainnut uusinnan ja kenen ohi milloinkin mennään.
En kuitenkaan ymmärrä näitä näkemyksiä, että uusinta on aivan turha, kun siinä tulee käymään ihan kuten ensimmäisessä ottelussa. Joo, toki voi mennä ihan samalla tavalla, mutta paha kenenkään julistaa sitä kovin varmaksi.

Meillä on historia täynnä esimerkkejä uusintamatseista, joissa tulos on muuttunut, vaikka ennakkoon ei olisi siltä vaikuttanut. Muistelkaa Couture vs Liddell matsia. Randy dominoi Chuckia joka osa-alueella, pystyottelu mukaanlukien. Ketä kiinnostaa revanssi tällaisesta ottelusta? Niin se vaan kuitenkin Chuck sitten tokassa voitti ja varmuudeksi voitti vielä kolmannenkin kohtaamisen.
Olihan toi vissiin ihan turha myös toi Stipen ja Cormierinkin revanssi ja sitä äänekkäästi moni vastusti, kun eihän Stipellä ole mitään annettavaa Cormieria vastaan. Se kävi tosi selväksi ekassa matsissa. Vaan kuinkas sitten kävikään? Esimerkkejä riittää vaikka kuinka.

Conorilla on jo historiassa Diazia vastaan ottelut ja se suora uusinta oli todella rohkea veto aikanaan, sillä revanssi tapahtui niin nopeasti ekan ottelun perään, ettei siinä oikeasti kerkiä mitään merkittäviä muutoksia tapahtua muuhun kuin taktiikkaan.
Nyt on jo aikaa välissä ekasta Khabib matsista ja ilmassa paljon kysymysmerkkejä. Oli ne jalkavaivat, juopottelut ja fokuksen katoaminen totta tai tarua, niin sitä emme voi varmaksi tietää.
Khabib lähtisi oikeutetusti ennakkosuosikkina, mutta turha sanoa, että olisi ihan mahdotonta asioiden mennä täysin eri tavalla.
 
Ennemminkin 70-30 conorin eduksi uusinta. Kyllähän khabib sen alkoholin ja krapulan haistoi kehässä. Nyt se pelkää ja väistelee, kun tietää että olis täyskuntoinen eläin tulossa vastaan. Tais myös takahuoneessa nähdä, että kipsi otettiin conorin jalasta pois vasta lämmittelyjen jälkeen.
Niin, ajatella. Kaikista näistä haasteista ja vaikeuksista huolimatta Khabib ei pystynyt antamaan samanlaista körököröä Conorille, kuin pilvipäinen Diaz UFC 196:ssa!

Alan itsekin kallistua 70-30 Conorille, ellei jopa enemmän?
 
Minkä takia Aldo ei saanut uusintaa Mcgregoria vastaan? Minkä takia Alvarez ei saanut uusintaa Mcgregoria vastaan? Minkä takia Mcgregorin kuuluisi saada uusinta Nurmagomedovia vastaan?

145lbs vyö otettiin pois conorilta ja conor siirtyi ylempiin painosarjoihin

Alvarez ei saanut uusintaa, koska sillä ei ollut isoa määrää puolustuksia taustalla

Meriittien pohjalta conorin ei tulisi saada suoraa uusintaa khabibin kanssa. Conor ja gaethje vois otella ykköshaastajan paikasta. Poirierin pitää hakea voitto tai kaksi ennen uutta vyömahdollisuutta.

Ja meriiteillä ei ole oikeasti väliä, koska ufc on viihdebisnes eikä olympiaurheilua. Ufc järjestää matsit tuottojen pohjalta. Joskus urheilulliset meriitit ja tuotto kohtaavat, toisinaan ei.
 
Minkä takia Aldo ei saanut uusintaa Mcgregoria vastaan? Minkä takia Alvarez ei saanut uusintaa Mcgregoria vastaan? Minkä takia Mcgregorin kuuluisi saada uusinta Nurmagomedovia vastaan?
Mielestäni olisi voinutkin saada. Ei suoraa uusintaa (en ole kannattanut sellaista tässäkään tapauksessa), mutta 1-2 voiton jälkeen.
Olen siitä ihan samaa mieltä, että titteleitä kuuluu myös puolustaa jos haluaa asemansa vakiinnuttaa todellisena mestarina. Nyt kuitenkin tätä kyseistä tilannetta tarkastellessa mielestäni Gaethje vs Conor-ottelu olisi täysin asiallinen ja siitä voittaja haastamaan Khabib vs Tony-ottelun voittajaa.
 
Minkä takia Aldo ei saanut uusintaa Mcgregoria vastaan? Minkä takia Alvarez ei saanut uusintaa Mcgregoria vastaan? Minkä takia Mcgregorin kuuluisi saada uusinta Nurmagomedovia vastaan?

Aldo oli matsin jälkeen huutelemassaa kaikkialla sitä "Anywhere, any time", mutta kun RDA loukkaantui niin ei hyväksynyt matsia. Alvarez pudotettiin useamman kerran erässä, eikä saanut tyyliin yhtäkään lyöntiä Conoriin. Conor taas puolusti käytännössä koko ensimmäisen erän Khabibin maahanvientiä ja vielä voitti 3. erän. On noilla jotain eroa.

Totta kai myös raha merkkaa.
 
Tärkeintä olis, että ottelijat pysyis terveinä ja ottaisivat sen 3 matsia vuoteen. Tuolla keinoin olis aika nopeasti haastajat läpikäytynä. Varsinkin 155lbs vyön puolustukset on olleet aika kiven alla viime vuosina.
 
Vähän mitään sanomaton ilta. Allen otteli todella hyvin ja Burnsin polvi oli aika hurja. JDS voisi pikku hiljaa siirtyä eläkeläisten keskuuteen.
 
Back
Ylös Bottom