🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Hieno juttu, jos on totta. Oikeita numeroitahan ei tule julkisuuteen niin se on ihan arvauksen varassa oliko 2 miljoonaa vai ei.


View: https://mobile.twitter.com/Maclifeofficial/status/1219662585018167296

On Wresting Observer Radio, @davemeltzerWON said metrics were indicating UFC 246 did the equivalent of what 2 million PPV buys would have been under the old, pre-ESPN+ system.

— Marc Raimondi (@marc_raimondi) January 20, 2020

Hieman harhaanjohtava otsikko. Eiköhän tässä alle miljoonan jääty
 
Tässä vain myydään faneille se idea miksi pitäisi kiinnostua Khabib uusinnasta. Aikaa on kulunut ensimmäisestä kohtaamisesta tarpeeksi ja vielä näyttävä voitto siihen päälle Cerronesta. Jos mahdollinen Gaethje ottelu menee suunnitelman mukaan niin porukka on viimeistään siinä vaiheessa aivan täpinöissä. Nyt Khabib kaatuu!

Koska pidän Khabibia niin ylivoimaisena ennakkosuosikkina niin ei tuo uusinta edes kauheasti kiinnosta. Lähinnä vain vituttaa valmiiksi jo se sirkus mikä taas alkaisi.
 
Ensinnäkin on tietysti niin, että Khabib lähtee ennakkosuosikkina otteluun ketä tahansa vastaan 70,3-kiloisissa. Tämä on minusta näyttöjen perusteella aivan selvä asia. Se ei kuitenkaan tarkoita että hän välttämättä voittaisi, ei vaikka jätettäisiin laskuista kaikki arvaamattomat sattumat, kuten vahingossa tullut vekki tms. Vapaaottelussa on aina paljon sattumanvaraisia seikkoja ja monikin ottelija on jollain alueella Khabibia parempi. Khabibin etu tässä on suoritusvarmuus, joka on todella hyvää luokkaa, mutta sekään ei välttämättä aina riitä joka tilanteessa.

Mitä Conor-Khabib uusintaan tulee, niin voittaakseeni Conorin on pakko parantaa suorituskykyään. Silloin esitetty suorituskyky ei riitä vaan voitto vaatii parempaa. Tämä on nimenomaan se ratkaiseva kysymys, että kuinka paljon Conorin on mahdollista parantaa. Siihen taas vaikuttaa meille tuntemattomat seikat eli syyt aiempaa heikompaan suorittamiseen. Cerrone-matsi antaisi viitteitä, että suorituskyky on noussut, mutta se oli niin lyhyt, että siitä on mahdoton sanoa kovin tarkkaan missä mennään.

Erityisesti minusta se liike on tässä oleellinen asia. Se oli Khabibia vastaan paljon heikompaa kuin esim. Alvarezin kanssa. Väitetty jalkavamma on yksi mahdollisuus, mutta voi ihan hyvin olla keksitty tai liioiteltu selitys. Ehkä todennäköisimpänä pidän sitä, että on treenattu liikaa kaadonpuolustusta, millä on paha tapa vaikuttaa liikkeeseen negatiivisesti. Jos näin on, on yksi mahdollisuus jättää se vähemmälle, kun edellisestä ottelusta opittiin että kaato ei välttämättä johda heti tappioonkaan ja pyrkiä välttämäään kaatotilanteet liikkeellä ja lyöntipelillä.

Ottelusilmä on vielä yksi merkittävä asia. Khabib löi Conorin hanurilleen, mikä oli suuri yllätys. Olisi olettanut että Conor pystyisi väistämään Khabibin iskut suurimmalta osin. Oliko valmistautuminen otteluun ylipäätään erityisen laadukasta? Kuinka paljon siihen on saatavissa boostia? Taas yksi kysymys, johon ei ole vastausta.

Henkinen puoli? Itsevarmuuden puute tahtoo johtaa heikkoon suoritukseen ja juuri Conor on ottelija, jonka tyylissä luottamus omiin kykyihin korostuu. Huipputason valmistautuminen on tietysti paras tapa nostaa itseluottamusta, mutta lisäksi on olemassa urheilupsykologian alaan liittyviä keinoja. Toki sekin on mahdollista, että uusintaottelu stressaa Conoria niin paljon että tämä ratkeaa ryyppäämään matsiviikolla, mistäpä sen tietää.

Tässä nyt muutamia sellaisia asioita, jotka minusta vaikuttavat siihen, miten mahdollinen uusintaottelu tulee menemään. Kokonaisuutena Khabib on ennakkosuosikki, mutta tuossa on niin paljon asioita auki, että matsi ei ole mitenkään taputeltu.
 
Ottelusilmä on vielä yksi merkittävä asia. Khabib löi Conorin hanurilleen, mikä oli suuri yllätys. Olisi olettanut että Conor pystyisi väistämään Khabibin iskut suurimmalta osin. Oliko valmistautuminen otteluun ylipäätään erityisen laadukasta? Kuinka paljon siihen on saatavissa boostia? Taas yksi kysymys, johon ei ole vastausta.

Mä luulen että tässä suurin tekijä oli, että Conor odotti Khabibin yrittävän lähinnä alasvientiä ja todennäköisesti pitää itseään niin paljon parempana pystyottelijana, ettei välttämättä uskonut Khabibin lähtevän edes yrittämään lyödä häntä pyrstölleen. Jos jatkuvasti keskittyy siihen ettei etukäsi tule jalkaan, ei varmaan niin helposti huomaa sitä kun takakäsi tuleekin korvan juureen. En ole mikään ottelija itse mutta tältä se minun silmääni näytti. Conor näytti minusta enemmän yllättyneeltä kuin tärähtäneeltä tuon osuman jälkeen. Tällähän se Khabibin keskinkertainen pystyosaaminen näyttää pykälää tai paria paremmalta about joka matsissa kun vastustajan päähuomio on jatkuvasti siinä että koska se alasvienti tulee.
 
Hän tuli, näki ja voitti, mutta mitä Conor McGregor todisti paluuottelullaan? Siinä riittää äänitorvilla puimista vielä tälläkin viikolla. Lisäksi katse kohdistuu tulevan viikonlopun taistoihin, joista esiin nousevat mm. UFC-pääottelu Dos Santos vs. Blaydes sekä Christiane Cyborgin Bellator-debyytti.
Aiheet:
- 00.30: Conor McGregor – Mitä paluu meille todisti? Mitä seuraavaksi?
- 59.40: Viikon Taistelu – Junior dos Santos vs. Curtis Blaydes
- 1.22.15: Tutkan Alla – dos Anjos vs. Chiesa, Allen vs. Lentz, McMann vs. Länsberg, Cyborg vs. Budd
- 1.43.20: Miten kova olisi Halonen vs. Simola? Miten ammattilaiset valmentautuvat meillä ja muualla?


View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-143-mita-opimme-conorin-paluusta



 
Hän tuli, näki ja voitti, mutta mitä Conor McGregor todisti paluuottelullaan? Siinä riittää äänitorvilla puimista vielä tälläkin viikolla. Lisäksi katse kohdistuu tulevan viikonlopun taistoihin, joista esiin nousevat mm. UFC-pääottelu Dos Santos vs. Blaydes sekä Christiane Cyborgin Bellator-debyytti.
Aiheet:
- 00.30: Conor McGregor – Mitä paluu meille todisti? Mitä seuraavaksi?
- 59.40: Viikon Taistelu – Junior dos Santos vs. Curtis Blaydes
- 1.22.15: Tutkan Alla – dos Anjos vs. Chiesa, Allen vs. Lentz, McMann vs. Länsberg, Cyborg vs. Budd
- 1.43.20: Miten kova olisi Halonen vs. Simola? Miten ammattilaiset valmentautuvat meillä ja muualla?


View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-143-mita-opimme-conorin-paluusta



 
Firas Zahabi, yksi koko lajin parhaista valmentajista, näin uskoo. Sinä kai se tiedät paremmin.

Todenäköisesti tiedänkin. Kertoko Firas, että mitä uutta Conor nyt näytti jonka avulla se sit pystyis päihittämään Khabibin? Tai voit sinä tai joku muukin kertoa. Onko se alasvientien puolustus parantunut, kunto yleisesti, joko se pystyy puolustamaan lukkoja ilman paniikkia ja välitöntä taputtamista. Vai lyökö se nyt kovempaa, tarkemmin, paremmin?
 
Mä luulen että tässä suurin tekijä oli, että Conor odotti Khabibin yrittävän lähinnä alasvientiä ja todennäköisesti pitää itseään niin paljon parempana pystyottelijana, ettei välttämättä uskonut Khabibin lähtevän edes yrittämään lyödä häntä pyrstölleen. Jos jatkuvasti keskittyy siihen ettei etukäsi tule jalkaan, ei varmaan niin helposti huomaa sitä kun takakäsi tuleekin korvan juureen. En ole mikään ottelija itse mutta tältä se minun silmääni näytti. Conor näytti minusta enemmän yllättyneeltä kuin tärähtäneeltä tuon osuman jälkeen. Tällähän se Khabibin keskinkertainen pystyosaaminen näyttää pykälää tai paria paremmalta about joka matsissa kun vastustajan päähuomio on jatkuvasti siinä että koska se alasvienti tulee.

Khabib laski päätään ja Conor oletti alasviennin olevan tulossa ja laski kädet alas, jollon oikea yläkoukku pääs yllättämään. Ei se ole mikään ihme miksi niin moni painija on tehny pahaa jälkeä nimenomaan oikealla/vasemmalla yläkoukulla. Pää dippaa ekana, niin vastus alasviennin pelossa laskee kädet ja leuka on täysin vapaana
 
Todenäköisesti tiedänkin. Kertoko Firas, että mitä uutta Conor nyt näytti jonka avulla se sit pystyis päihittämään Khabibin? Tai voit sinä tai joku muukin kertoa. Onko se alasvientien puolustus parantunut, kunto yleisesti, joko se pystyy puolustamaan lukkoja ilman paniikkia ja välitöntä taputtamista. Vai lyökö se nyt kovempaa, tarkemmin, paremmin?
Näitä ei voida tietää ennen kuin ks. tilanteita nähdään. Sekään ei ole Conorin vika, ettei Cerronesta ollut yhtään mitään vastusta.
Ei ole mitään syytä olettaa, että nyt Conor jyräisi Khabibin tai lähtisi edes suosikkina tuohon otteluun, mutta olisi se kiinnostavaa nähdä miten nyt kävisi. Etenkin kun ei siellä Tonyn jälkeen ole oikeastaan mitään kiinnostavaa Khabibille tuossa sarjassa tarjolla. Gaethjea en vaan näe Khabibia voittamassa, mutta toki mahdollisuuden voisi antaa. Kuten olen sanonut aiemmin, Conor vs Gaethje olisi mun mielestä reilu title contender tuossa sarjassa.
 
Näitä ei voida tietää ennen kuin ks. tilanteita nähdään. Sekään ei ole Conorin vika, ettei Cerronesta ollut yhtään mitään vastusta.
Ei ole mitään syytä olettaa, että nyt Conor jyräisi Khabibin tai lähtisi edes suosikkina tuohon otteluun, mutta olisi se kiinnostavaa nähdä miten nyt kävisi. Etenkin kun ei siellä Tonyn jälkeen ole oikeastaan mitään kiinnostavaa Khabibille tuossa sarjassa tarjolla. Gaethjea en vaan näe Khabibia voittamassa, mutta toki mahdollisuuden voisi antaa. Kuten olen sanonut aiemmin, Conor vs Gaethje olisi mun mielestä reilu title contender tuossa sarjassa.

Mielenkiintoinen näkemys että Gaethje ei olisi vakavasti otettava vastus. Gaethjella on kova paini, kova kunto ja painavat iskut, kuka tuolla olisi vaikeampi vastustaja Khabibille?
 
UFC fight passiin tullut nyt näemmä main kortti jos jotain muutakin asia kiinnostaa kuin vain allekirjoittanutta kun näki siitä vain Conor matsin
 
Olenko muuten ainoa joka ilahtui Oleinikin ties kuinka monennesta subivoitosta? Itse matsihan ei tarjonnut mitään contender-materiaalia mutta jotenkin sydäntä lämmittää kun vanha sotaratsu laittaa nuoret kukkoilevat orit aisoihin. Tuossa Oleinikin tyylissä on jotain hivenen "khabibmaista", vaikka miten olisi äijästä puhti mennyt niin silti puskee vaan päälle ja tuuma tuumalta kaivaa sitä lopetusta. Kirjaimellisesti sellaista "old man strength" -meininkiä!
 
Mielenkiintoinen näkemys että Gaethje ei olisi vakavasti otettava vastus. Gaethjella on kova paini, kova kunto ja painavat iskut, kuka tuolla olisi vaikeampi vastustaja Khabibille?
Vakavasti otettava vastus kyllä, mutta näen Gathjen huonompana versiona Poirierista. Painavat iskut, mutta ei riittävän kova paini ja ei riittävän kova kunto. Toki ainahan mahdollisuus pitäisi antaa ja kaikkea voi sattua, mutta tämä on vaan mun ennakkonäkemys asiasta. Näen Gaethjen myös täysin vastaantulijana Conoria vastaan samaan tapaan kuin Alvarez oli, mutta tässäkin Justin voi osoittaa minun olevan väärässä.
 
Vakavasti otettava vastus kyllä, mutta näen Gathjen huonompana versiona Poirierista. Painavat iskut, mutta ei riittävän kova paini ja ei riittävän kova kunto. Toki ainahan mahdollisuus pitäisi antaa ja kaikkea voi sattua, mutta tämä on vaan mun ennakkonäkemys asiasta. Näen Gaethjen myös täysin vastaantulijana Conoria vastaan samaan tapaan kuin Alvarez oli, mutta tässäkin Justin voi osoittaa minun olevan väärässä.

Gaethje hävisi tuolla vanhalla ottelutyylillään kyllä Poirierille, mutta ei se huonommasta kunnosta tai painista johtunut. Gaethjen painimeriitit ovat ihan divarin kärkeä ja koko ottelutyylihän aiemmin perustui siihen että ottelun tempo pidetään vastustajalle sietämättömänä. Välillä mun on kyllä vaikea nähdä mistä nämä mielikuvat ottelijoista tulee ihmisille. 🙄
 
Olenko muuten ainoa joka ilahtui Oleinikin ties kuinka monennesta subivoitosta? Itse matsihan ei tarjonnut mitään contender-materiaalia mutta jotenkin sydäntä lämmittää kun vanha sotaratsu laittaa nuoret kukkoilevat orit aisoihin. Tuossa Oleinikin tyylissä on jotain hivenen "khabibmaista", vaikka miten olisi äijästä puhti mennyt niin silti puskee vaan päälle ja tuuma tuumalta kaivaa sitä lopetusta. Kirjaimellisesti sellaista "old man strength" -meininkiä!

Kunnioitettava recordi kieltämättä. 58-13-1 ja voitoista 46 subeja.
 
Kunnioitettava recordi kieltämättä. 58-13-1 ja voitoista 46 subeja.

Oleinik on uniikki ottelija siinä että tuntuisi saavan kaivettua jonkun kuristuksen vähän mistä tahansa positiosta. Olisi hauska nähdä jotain analyysia että mikä tuon mahdollistaa, ainakin joku jossain ohjelmassa mitä kuuntelin mainitsi että Oleinikilla on käsissään aivan valtava voima, mutta tuskin pelkästään tuo kaikkea selittää. Jotain sellaista tuossa on mitä ei voi niin vaan replikoida.
 
Gaethje hävisi tuolla vanhalla ottelutyylillään kyllä Poirierille, mutta ei se huonommasta kunnosta tai painista johtunut. Gaethjen painimeriitit ovat ihan divarin kärkeä ja koko ottelutyylihän aiemmin perustui siihen että ottelun tempo pidetään vastustajalle sietämättömänä. Välillä mun on kyllä vaikea nähdä mistä nämä mielikuvat ottelijoista tulee ihmisille. 🙄
Gaethje on kyllä ollut vakuuttava, kun hieman rauhoitti tyyliään, mutta en vielä ole nähnyt sellaisia aseita siellä, millä Khabibia tai Conoria voittaisi, mutta katsotaan nyt. Alvarezia vastaan selvästi hiipui itse ensin. En sano Justinia huonokuntoiseksi, mutta Khabibia vastaan on paree olla kovassa iskussa. Etenkin kun Justinia on kuitenkin viety useammankin kerran alas. Mies on kammennut itsensä hyvin sieltä ylös, mutta en olisi niin varma, että Khabibin alta tullaa kovin helpolla ylös. Eli oma arvioni perustuu ihan nähtyihin otteisiin. Viimeksikin halusin uskoa Poirierin mahdollisuuksiin Khabibia vastaan, mutta eipä siinä mitään oikein ollut annettavaa.
Justin on ollut nyt todella vakuuttava viimeiset 3 matsia ja ansaitsee kyllä mielestäni selkeän title eliminator matsin. Voisi mennä vaikka titteliotteluunkin, mutta sinne on Tony ihan oikeutetusti nyt menossa. Siksi Conor vs Justin olisi mun mielestä nyt hyvin looginen ottelu. Jos Gaethje voittaisi Conorin, niin saattaisin alkaa oikeasti hypettymään miehen mahiksista myös Khabibia vastaan.
 
Olis helpompi, jos seuraisit lajia niin ei tarvisi referoida kaikkia uutisia sulle.

Olet täysin oikeassa ja kiitokset, että vastaat!

Conor sanoi jossain pre fight pressissä, että on iso kasa matskua ja shoppailevat tällä hetkellä kuka haluais ostaa dokkarin kakkososan. Vastaus kysymykseen miksi, on että dokumentilla tekee rahaa ja dokumentti on helppo tehdä, kun matskut on jo valmiina.

Minkä verran dokkari voi tuottaa? Jos ottelusta saa kymmeniä miljoonia, onko dokkari rahallisesti pimpeli-pompeli-hommaa, vai tuleeko siitäkin miljoonia?

Eiköhän ne siihen dokumenttiin saa sen jalankin mukaan, jos se oli oikeasti rikki, kun ei edellisessäkään dokumentissa niitä polvivaivoja mitenkään peitelty. Oli ihan se treeni siinä dokumentissa missä polvi napsahti ja aika epäuskoiset ilmeet, että nytkö se meni uusiksi.

Ymmärrän, jos totuus tulee ilmi vuosien ja useiden ottelujen jälkeen. Jos ilmoitetaan edellisen matsin tappioon johtanut "totuus", sitä en ymmärrä. En myöskään ymmärrä, miksi vastustajalle kerrottaisiin oikea syy. Oman taktiikan perusteella olisi järkevämpää ja todennäköisesti hyödyllisempää olla kertomatta oikeaa syytä.

Siinä eka dokkarissa oli tosi hieno kohtaus, kun dana ja lorenzo odottelee, että conor heräis ja pääsisivät kertomaan että aldo vetäytynyt ottelusta. Conor oli oikeesti, että ihan sama, soittakaa sitten kun on uusi vastustaja tiedossa. Dana yritti ehdotella, että lykätään vaan matsia ja conor oli, että eiku hommaatte vaan uuden vastustajan ja aldo sit myöhemmin.

Dokkareitakin "käsikirjoitetaan". En välttämättä usko kaikkea, mutta ei ole minulta pois, jos saadaan hyvä stoori.
 
Back
Ylös Bottom