🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

[Hämmerillinen]

Nämä on ihan paska puhetta. Conorin kunto kesti huomattavasti paremmin kuin yleensä. Reaktiot teräviä. Ainoastaan game plan kusi tuolloin, mutta niin yhtä maalia ottelu oli, että Conor itsekin hyötyisi vielä yhdestä matsista ennen uusintaa. Melkoista selittelyä heittää jälkikäteen että brenkku maistu yms. Conor on urheilija jolla on vastuu kantaa itsensä otteluun kunnossa, eikä mikään löysäily anna syytä jossitteluun.


Matsin useampaan kertaa katsoneena en kyllä näe ensimmäisen erän jälkeen yhtään terävää reaktiota käsistä, enkä oikeen muualtakaan Conorilta. Kaikki polvet, alakoukut ohi ja Khabib pääs vyöryttää. 3 erä minkä ”voitti” niin sellasta väsyneen miehen silittelyä, että ois huonompikin kaveri pysyny matkassa. Yks matsi tähän vuoden ekaan puoliskoon ja sit 29-1.

 

[vmv]

Liikkeellä ja lyömisellä?

hyvä vastaus.

Miten se on joillekin niin vaikeaa hahmottaa? Objektiivisesti katsoen conor on yksi maailman parhaista pystyottelijoista. Jos saa estettyä khabibin alasviennit ja paukuttaa sen 5 tai 10 osumaa naamaan per erä niin tuolla tavalla voitto on täysin mahdollista.

Matossa tottakai khabib todnäk dominoisi kuten aina ennenkin ja grindaisi voiton. Mutta ei se mikään jumala ole. Lyönnit naamaan vaikuttaa.

Ei tämän nyt niin vaikeaa pitäisi olla kenenkään aivoille.

 

[BabyJay]

hyvä vastaus.

Miten se on joillekin niin vaikeaa hahmottaa? Objektiivisesti katsoen conor on yksi maailman parhaista pystyottelijoista. Jos saa estettyä khabibin alasviennit ja paukuttaa sen 5 tai 10 osumaa naamaan per erä niin tuolla tavalla voitto on täysin mahdollista.

Matossa tottakai khabib todnäk dominoisi kuten aina ennenkin ja grindaisi voiton. Mutta ei se mikään jumala ole. Lyönnit naamaan vaikuttaa.

Ei tämän nyt niin vaikeaa pitäisi olla kenenkään aivoille.

Jos saa estettyä. Kukaan ei ole viel tainnut saada, eikä saanut Conorikaan. Sit pitäs viel jaksaa 5 erää puolustaen Khabibin alasvientejä.

Voihan se ihan hyvin voittaa Mayweatherin. Jos ei vaan ota osumia ja itse osuu tarpeeks monta kertaa. Ei se Floyd mikään jumala ole. Lyönnit naamaan vaikuttaa

 

[Mäkisen Tero]

Joo, harmi kun Conor halusi painia ja rupesi painimaan Khabibin kanssa. Suurin osahan ei halua painia ja päättää otella Khabibia vastaan pystyssä. Conorilta vähän huono gameplan, mutta se on niin kova äijä että halusi painia UFC:n kovinta painijaa vastaan

Ihan sama mitä haluavat, Khabib vie painiin kuitenkin. 28-0. Jos pääsevät Fergusonin kanssa häkkiin asti niin näette miten Khabub säätää ruuvia ja liimaa vastustajansa kanveesiin ja tekee mitä lystää.

 

[Mäkisen Tero]

Eikö juuri se olisi järkevintä? Pienimmällä vaivalla helposti isoin tili.

Tili tili tili... Eiköhän oo fyrkkaa jo tarpeeksi.

 

[Mäkisen Tero]

hyvä vastaus.

Miten se on joillekin niin vaikeaa hahmottaa? Objektiivisesti katsoen conor on yksi maailman parhaista pystyottelijoista. Jos saa estettyä khabibin alasviennit ja paukuttaa sen 5 tai 10 osumaa naamaan per erä niin tuolla tavalla voitto on täysin mahdollista.

Matossa tottakai khabib todnäk dominoisi kuten aina ennenkin ja grindaisi voiton. Mutta ei se mikään jumala ole. Lyönnit naamaan vaikuttaa.

Ei tämän nyt niin vaikeaa pitäisi olla kenenkään aivoille.

Jaahas. On se vaan helppoa... Khabib on ihan helvetin vahva eikä ole laittanut koskaan kaikkea peliin ottelussa. Tekee sen verran mitä vaaditaan voittoon. Se "maailman paras pysty" muuttuu kun toinen luo uhan ja on parempi kokonaisuus. 28-0.

 

[Mäkisen Tero]

Hyvä hidastus siitä matsin alussa olleesta vasurista ja olkapäällä tökkimisestä. Jotenkin jäätävän hypnoottinen tuo vasen, kun se lähtee kuin telkkä pöntöstä kiihtymään.


View: https://mobile.twitter.com/John_Kavanagh/status/1219022335451095040

Kyl tuo vahinko polvi/reisi on sekottanut pään jo heti alkuun koska Cowboy vaan ottaa niitä olkapäitä eikä vaihda puolta tms

 

[Sladdi]

Ihan sama mitä haluavat, Khabib vie painiin kuitenkin. 28-0. Jos pääsevät Fergusonin kanssa häkkiin asti niin näette miten Khabub säätää ruuvia ja liimaa vastustajansa kanveesiin ja tekee mitä lystää.

Se viestini oli sarkasmia, mutta juuri tuota tarkoitin

 

[Vieraissa]

Tili tili tili... Eiköhän oo fyrkkaa jo tarpeeksi.

Tällaisilla herroilla ei rahhoo tunnu olevat tarpeeksi. He pitävät ylimääräsistä kymmenistä miljoonista. Siksi kannattaisi ottaa ilmaiset löysät pois.

Vai meinaatteko oikeasti, että he miettisivät faneja ja yleisöä? Rohkenen epäillä, että hillo vie fanin kunnioittamisesta voiton.

 

[taama]

Jos saa estettyä. Kukaan ei ole viel tainnut saada, eikä saanut Conorikaan. Sit pitäs viel jaksaa 5 erää puolustaen Khabibin alasvientejä.

Gleison Tibau sai ja vei itse Khabibin mattoon pari kertaa. Ottelusta on jo useampi vuosi ja Tibaulla oli lisäravinteet kunnossa mutta ei se mahdotonta ole.

 

[AndyS]

Ihmettelen suuresti tätä tämmöistä ajattelutapaa, että esim. Khabibin voitto Conorista tai Fergusonista julistetaan uskonnonomaisesti täysin varmaksi asiaksi.

Todetaan siis vaikka, että ei uskota Conorilla olleen jalkavaivoja Khabib-matsissa, joten tämä ei voi parantaa liikettään silloisesta eikä välttää Khabibin alasvientejä, eikä myöskään jostain syystä saada ottelun alussa kovia osumia, joiden takia päätyy ottelemaan varovaisemmin.

Todellisuushan on se, että kukaan ei oikeasti tiedä, mikä se tilanne on. Paitsi tietysti ottelijoiden lähipiiri oman puolensa osalta. Conorin liike Khabib-ottelussa oli huonompaa kuin vaikka Alvarez-matsissa, mutta mistä se johtui? Oliko jalassa ongelmia? Oliko Conor panostanut alasvientipuolustuksen treenaamiseen niin että liikkumisharjoittelu oli jäänyt vähemmälle? Oliko Khabibin ottelemisessa jotain, mikä sai Conorin suoriutumaan normaalia huonommin? Vai onko hän vetänyt kokaiinia niin paljon että on saanut hermovaurioita ja jalat eivät ole kuin ennen?

Kukaan meistä ei oikeasti tiedä tätä, joten on mahdotonta ennakoida, onko Conorin mahdollista uusinnassa saada liikkuminen toimimaan paremmin. Jotkut noista on helpompi korjata kuin toiset. Voit pitää jotain vaihtoehtoa todennäköisempänä, mutta se ei tarkoita, että asia välttämättä on niin.

Mutta ilmeisesti joillekin on helpompaa valita uskottavimpana/toivottavimpana pitämänsä vaihtoehto ja tarrautua siihen uskonnollisella varmuudella, kuin pyrkiä analysoimaan otteluun vaikuttavia tekijöitä ja eri vaihtoehtojen todennäköisyyksiä.

 

[Reno^^]

Useat arvioitsijat menevät kyllä niin syvälle analyyseissään Conorin henkisestä puolesta, etten voi kuin ihmetellä mistä tuo ajatus omasta kompetenssista arvioida näitä asioita oikein kumpuaa. On ihan totaalisen absurdia minusta arvioida muodossa tai toisessa että miten asiat olisivat menneet tai menisivät jos Conorin päässä asiat olisivat tavalla tai toisella. Piilevät vammat nyt vielä menevät jotenkuten siihen kategorioidaan joiden spekuloinnissa on jotain järkeä mutta nämä humble-sober-Conor höpölöpöt pistävät lähinnä miettimään että onko fanittaminen ylipäänsä enää terveellä tolalla.

Eihän tässä Cowboy-matsin jälkeen olla yhtään sen viisaampia sen suhteen pärjäisikö Conor paremmin nyt Khabibia vastaan. Ainoa mitä nähtiin on että Conor selvästi on yhä erittäin vakavasti otettava ottelija eikä ainakaan terävyys ole kadonnut minnekään. Sen pidemmälle mentäessä ollaankin taas ihan fantasian puolella.

 

[manux]

Hieno juttu, jos on totta. Oikeita numeroitahan ei tule julkisuuteen niin se on ihan arvauksen varassa oliko 2 miljoonaa vai ei.


View: https://mobile.twitter.com/Maclifeofficial/status/1219662585018167296

 

[Mäkisen Tero]

... pyrkiä analysoimaan otteluun vaikuttavia tekijöitä ja eri vaihtoehtojen todennäköisyyksiä.

Ja mitäpä tällä saavutetaan? Tarpeeksi monta skenaariota niin joku menee oikein?
Mistä kaivat luotettavat tiedot mitä missä miten on harjoiteltu ja valmistauduttu? Entä ottelijan pään sisään näkeminen?

Oma Khabib varmuuteni perustuu hänen vuosien puhumiseen ja tekemiseen. Persoona vaikuttaa todelta mitä hänestä ajattelen. Siksi ei tarvitse spekuloida niitä asioita mitä mm. Vonorin ja Tonyn kohdalla (ailahtelevainen mieli ja suoritustaso)

Kerro nyt kumminkin ihmeessä otteluiden lähestyessä omia mielipiteitäsi eri tekijöistä ja todennäköisyyksistä. Näiden mainittujen kahden ottelijan kohdalla onkin aina niitä muuttuvia tekijöitä.
Khabib ajoittaa puheet ja teot oikein ja alistaa vastuksensa tappioihin. Ei muuksi muutu jos ei loukkaannu.

 

[Vieraissa]

Todetaan siis vaikka, että ei uskota Conorilla olleen jalkavaivoja Khabib-matsissa,

Se, että maailman huippujeppe vuoden päästä ottelusta kertoo, että tuli dunkkuun, koska jalka oli kipeä, tuntuu oudolta. Jos se oli todellinen syy, se on vieläpä tyhmää. Miksi kertoa vastustajalle tappion todellinen syy, kun voisi "feikata" olleensa vain huonompi ja jatkossa terveenä pätkiä kaikkia pataan, kun klabbi toimii? Vai ovatko ottelijat yksinkertaisesti niin rehellisiä, että kertovat, miksi ei onnistuttu?

 

[manux]

Se, että maailman huippujeppe vuoden päästä ottelusta kertoo, että tuli dunkkuun, koska jalka oli kipeä, tuntuu oudolta. Jos se oli todellinen syy, se on vieläpä tyhmää. Miksi kertoa vastustajalle tappion todellinen syy, kun voisi "feikata" olleensa vain huonompi ja jatkossa terveenä pätkiä kaikkia pataan, kun klabbi toimii? Vai ovatko ottelijat yksinkertaisesti niin rehellisiä, että kertovat, miksi ei onnistuttu?

Conorin tapauksessa tuosta on tulossa dokumentti ennemmin tai myöhemmin. Edellisessä dokkarissa näytettiin, kun meni polvi rikki treeneissä ja miten sitä kuntoutettiin. Tällä hetkellä tilanne on she says, he says, että uskokoon kukin mitä haluaa.

 

[Vieraissa]

Conorin tapauksessa tuosta on tulossa dokumentti ennemmin tai myöhemmin.

Miksi?

 

[Tom_i]

Mitä mielenkiintoista siinä on? Uskotko, että Conor voisi mahdollisesti voittaa?

Firas Zahabi, yksi koko lajin parhaista valmentajista, näin uskoo. Sinä kai se tiedät paremmin.

 

[manux]

Miksi?

Olis helpompi, jos seuraisit lajia niin ei tarvisi referoida kaikkia uutisia sulle. Conor sanoi jossain pre fight pressissä, että on iso kasa matskua ja shoppailevat tällä hetkellä kuka haluais ostaa dokkarin kakkososan. Vastaus kysymykseen miksi, on että dokumentilla tekee rahaa ja dokumentti on helppo tehdä, kun matskut on jo valmiina. Eiköhän ne siihen dokumenttiin saa sen jalankin mukaan, jos se oli oikeasti rikki, kun ei edellisessäkään dokumentissa niitä polvivaivoja mitenkään peitelty. Oli ihan se treeni siinä dokumentissa missä polvi napsahti ja aika epäuskoiset ilmeet, että nytkö se meni uusiksi.

Siinä eka dokkarissa oli tosi hieno kohtaus, kun dana ja lorenzo odottelee, että conor heräis ja pääsisivät kertomaan että aldo vetäytynyt ottelusta. Conor oli oikeesti, että ihan sama, soittakaa sitten kun on uusi vastustaja tiedossa. Dana yritti ehdotella, että lykätään vaan matsia ja conor oli, että eiku hommaatte vaan uuden vastustajan ja aldo sit myöhemmin.

 

[TML]

Viikonlopun kortti La-Su yönä.
Prelims 00:00, ja main card 03:00.

Viaplay näyttää kortin kokonaan, koska preleissä on ainakin Lina Länsberg. https://viaplay.fi/urheilu/mma/ufc/blaydes-vs-dos-santos/20600045

Main Card (ESPN+)
Heavyweight	Curtis Blaydes	vs.	Junior dos Santos
Welterweight	Rafael dos Anjos	vs.	Michael Chiesa
Flyweight	Jordan Espinosa	vs.	Alex Perez
Women's Strawweight	Hannah Cifers	vs.	Angela Hill
Light Heavyweight	Jamahal Hill	vs.	Darko Stošić
Preliminary Card (ESPN+)​
Middleweight	Bevon Lewis	vs.	Dequan Townsend
Featherweight	Arnold Allen	vs.	Nik Lentz
Women's Flyweight	Justine Kish	vs.	Lucie Pudilová
Bantamweight	Montel Jackson	vs.	Felipe Colares
Women's Bantamweight	Sara McMann	vs.	Lina Länsberg
Bantamweight	Brett Johns	vs.	Tony Gravely
Featherweight	Herbert Burns	vs.	Nate Landwehr

UFC Fight Night: Blaydes vs. dos Santos - Wikipedia

en.wikipedia.org

UFC Fight Night | UFC

UFC is coming to Raleigh on January 25, 2020 at PNC Arena. Discover how and where to watch.

www.ufc.com

View: https://www.youtube.com/watch?v=T1vdYWbTLeg