BB PRO Mika Sihvonen

Meta title: Mika Sihvonen, Suomen kaikkien aikojen paras kehorakentaja

Meta description: Mika Sihvonen -ketju: kisat, fysiikka, treenit, kuvat, videot, somepäivitykset ja keskustelu suomalaisen huippubodarista.


Sihvosen ei ainakaan vielä kannata vaihtaa liittoa, vaan kerätä tasaiseen ja maltilliseen tahtiin lihasmassaa ja palkintorahoja vaikkapa parin kolmen vuoden ajan.

Nimenomaan. Ja tuossa joku pohti mahdollista välivuotta, niin siinäkään en näe kyllä mitään järkeä tässä vaiheessa. Kroppa menee koko ajan eteenpäin tälläkin treeni-kilpailu -syklillä. Aivan sama kisata taas paremmalla paketilla ensi vuonna. Ei kyllä näy ainakaan ulospäin mitään väsymisen merkkejä kropassa.
 
Nimenomaan. Ja tuossa joku pohti mahdollista välivuotta, niin siinäkään en näe kyllä mitään järkeä tässä vaiheessa. Kroppa menee koko ajan eteenpäin tälläkin treeni-kilpailu -syklillä. Aivan sama kisata taas paremmalla paketilla ensi vuonna. Ei kyllä näy ainakaan ulospäin mitään väsymisen merkkejä kropassa.
Tuossakin suhteessa on tainnut Sihvonen tippua oikeeseen pataan lapsena, kun kestää nuo dieetit noin hyvin, eikä kropasta näy väsymyksen merkkejä yhtään. Monilla lahoaa kroppa jo ensimmäiseen kovaan dieettiin.
 
Tuossakin suhteessa on tainnut Sihvonen tippua oikeeseen pataan lapsena, kun kestää nuo dieetit noin hyvin, eikä kropasta näy väsymyksen merkkejä yhtään. Monilla lahoaa kroppa jo ensimmäiseen kovaan dieettiin.
Tässä on jujuna se että sihvonen on laihduttanu joka vuosi varmaan 10 vuoden ajan lähelle kisakireyttä ja pysyy myös offilla kireässä kunnossa niin se kroppa on tottunu siihen. Kyllähän Sihvonen päivitteli instan stooriin että tän viimosimman dieetin aikana kroppa oli tosi väsyny ja mietti et jättäis koko kisat välistä.
 
Sihvosen ei ainakaan vielä kannata vaihtaa liittoa, vaan kerätä tasaiseen ja maltilliseen tahtiin lihasmassaa ja palkintorahoja vaikkapa parin kolmen vuoden ajan.

Minkäs ikäinen Sihvonen on parin kolmen vuoden päästä. Toki ymmärrän noiden palkintorahojen keräilyn mutta eikö siinä juuri tulla niihin henkilökohtaisiin arvovalintoihin? Jokainen ne omat vaakakuppinsa täyttää ja punnitsee. Kille teki saman mutta päätyi toiseen ratkaisuun koska halusi seisoa samalla lavalla maailman parhaiden kanssa silläkin uhalla että palkintosijat jää kokematta.

Ja ymmärrän molempia ukkoja. Sihvonen on sen mittaluokan superlahjakkuus joka olisi hienoa nähdä kuninkuusluokassa.
 
Minkäs ikäinen Sihvonen on parin kolmen vuoden päästä. Toki ymmärrän noiden palkintorahojen keräilyn mutta eikö siinä juuri tulla niihin henkilökohtaisiin arvovalintoihin? Jokainen ne omat vaakakuppinsa täyttää ja punnitsee. Kille teki saman mutta päätyi toiseen ratkaisuun koska halusi seisoa samalla lavalla maailman parhaiden kanssa silläkin uhalla että palkintosijat jää kokematta.

Ja ymmärrän molempia ukkoja. Sihvonen on sen mittaluokan superlahjakkuus joka olisi hienoa nähdä kuninkuusluokassa.
Niin, mutta Kille tuskin olisi tuolla Elite prossa tehnyt yhtä kovaa jälkeä kuin Sihvonen, joten siinä mielessä vertailu vähän ontuu.
 
Huomioin, että vikassa skabassa Shivosella puntaripaino 86,5. Eli kolme ja puoli kiloa olis mahdollisuus tehdä pihviä alle ysiin vielä. Kiristellä ton kuntoinen jantteri ei kyllä enää juuri voi.
 
Röllin tasolle päästäkseen pitää käyttää 6-numeroinen lukema rahaa roinaan. Nyt Mika tienaa jo hienosti palkintorahoja, vaikka on kaukana Röllin tasosta.
Ihan mielenkiinnosta asiasta mitään tietämättömälle: meneekö tolla tasolla oikeesti noin paljon rahaa siihen kuuluisaan kreatiiniin?
 
Sihvosen ei ainakaan vielä kannata vaihtaa liittoa, vaan kerätä tasaiseen ja maltilliseen tahtiin lihasmassaa ja palkintorahoja vaikkapa parin kolmen vuoden ajan.
Ei vielä, mutta muutaman vuoden sisään kannattaisi vaihtaa. Tietenkin aina kannattaa tehdä niin miten itse haluaa, mutta veikkaan että tulotkin kasvaisi näkyvyyden kasvun myötä kun oikeaan pro liigaan menisi.
 
Ihan eri painorajat amatööreillä, kun pro puolella. En muista paljonko Sihvonen saisi pro puolen cp:hen kasvaa, mutta ei ole sinne vielä liian painava.
Jos tähän ketjuun postattu 168/169 pitää paikkaansa Sihvosen pituudeksi, niin Classic Physiquessa saisi painaa 77 tai 79 kg. Eli melkein 10 kiloa pitäisi pudottaa painoa. Classic Physiquen painorajat suosivat pidempiä kilpailijoita. IFBB Pro puolella sarjaksi tulisi näinollen 212, mihin taas pitäisi kasvattaa 10 kiloa lisää lihasta. 212 sarjan tulevaisuus on aika epävarma, Classic Physique sen sijaan vaikuttaisi olevan nousussa. Classic Physiquessa on menestysvaatimuksena kapea vyötärö ja se, että pääsee todella kireään kuntoon, joista Sihvosella on molemmat hyvin hallussa. Jos sinne laittaisi tähtäimen, niin reisien koosta pitäisi tinkiä, että pääsisi sisään.
 
Jos tähän ketjuun postattu 168/169 pitää paikkaansa Sihvosen pituudeksi, niin Classic Physiquessa saisi painaa 77 tai 79 kg. Eli melkein 10 kiloa pitäisi pudottaa painoa. Classic Physiquen painorajat suosivat pidempiä kilpailijoita. IFBB Pro puolella sarjaksi tulisi näinollen 212, mihin taas pitäisi kasvattaa 10 kiloa lisää lihasta. 212 sarjan tulevaisuus on aika epävarma, Classic Physique sen sijaan vaikuttaisi olevan nousussa. Classic Physiquessa on menestysvaatimuksena kapea vyötärö ja se, että pääsee todella kireään kuntoon, joista Sihvosella on molemmat hyvin hallussa. Jos sinne laittaisi tähtäimen, niin reisien koosta pitäisi tinkiä, että pääsisi sisään.
Okei. Hyvä selvennys.
 
Jos tähän ketjuun postattu 168/169 pitää paikkaansa Sihvosen pituudeksi, niin Classic Physiquessa saisi painaa 77 tai 79 kg. Eli melkein 10 kiloa pitäisi pudottaa painoa. Classic Physiquen painorajat suosivat pidempiä kilpailijoita. IFBB Pro puolella sarjaksi tulisi näinollen 212, mihin taas pitäisi kasvattaa 10 kiloa lisää lihasta. 212 sarjan tulevaisuus on aika epävarma, Classic Physique sen sijaan vaikuttaisi olevan nousussa. Classic Physiquessa on menestysvaatimuksena kapea vyötärö ja se, että pääsee todella kireään kuntoon, joista Sihvosella on molemmat hyvin hallussa. Jos sinne laittaisi tähtäimen, niin reisien koosta pitäisi tinkiä, että pääsisi sisään.
Miten niin 212-sarjan tulevaisuus on epävarma? Multa on mennyt jotain ohi.
 
Mä en näe kyllä Mikan sopivan fysiikkansa puolesta lainkaan noihin IFBB:n sarjoihin mitä täällä on otettu esiin. 212:een pitäisi ottaa hulluna lihaa yläkroppaan lisää kun se on täynnä lyhyitä ja paksuja ukkoja. Se friikkiys tuntuu sielläkin olevan monesti se juttu ja Mikan vahvuudet on kyllä muualla. Classicciin taas ongelmana on painorajat ja fysiikan edelleenkin pieni alapainotteisuus. Siellä pitäisi myös olla enempi painotusta yläkroppaan eikä se enempi pituuskaan olisi pahitteeksi ainakin jos nykyistä mestaria vastaan kisaa. Kummassakaan ei olis kovin helppoa päästä palkintorahoille. Tuskin Mikaa kiinnostaa näkyvyyden puolesta sinnepäin muuttakkaan.
 
Miten niin 212-sarjan tulevaisuus on epävarma? Multa on mennyt jotain ohi.
Parilla Youtube-kanavalla on spekuloitu, että 212 olisi putoamassa pois Olympia viikonlopusta. Sarja on jo pudonnut ohjelmasta muutamissa Pro League kisoissa, missä se aiemmin oli ohjelmassa. Flex Lewisin ja Hadi Choopanin siirtyminen avoimeen ei ainakaan parantanut tilannetta. Aika turhalta lyhyiden miesten sarja kuulostaa, kun avoimen Olympian top-3ssa on kaksi entistä 212 kisaajaa. Eikös alkuperäinen idea ollut tarjota lyhyille kilpailijoille mahdollisuus pärjätä?

Kuka muistaa googlettamatta, kuka voitti 212 Olympian tänä vuonna? Kärkipään CP kisaajien näkyvyys sosiaalisessa mediassa jne. on ihan eri luokkaa, kuin 212 kisaajien.
 
Back
Ylös Bottom