BB Artturi Kallio

suurhiilari sanoi:
Hyvää tekemistä Artturilta, että iso mies on päässyt kireäksi, onnittelen. Tuossa vertail näkyisi ratkaiseva ero olevan se, että Arthur the Rock :lla ei näy rinnassa ja etureidessä yhtään poikittaissäiettä. Mihail Sihvinenkolla taas rinta ja reisi on täynnä uria. Väri ja kuvan laatu tietysti vaikuttaa, mutta kyllä siinä kunnon terävyydessä täytyy olla eroa. Sihvonenhan on monta kertaa säväyttänyt virheettömällä tiukkuudella. Jouni Virtamo joskus viittasi just näihin poikittaissäikeisiin kun taisi olla puhe miten ennen oli kaikki paremmin ja ysärillä ukot oli kauheessa tikissä. Siinä on kyllä kenelle tahansa kilpailijalle kova standardi. Jos reidessä on säikeet näkyvillä polvesta uikkareihin asti ja lisäksi rinta urilla...niin ollaan lavakunnossa, bodauksessa. Sitten taas classicissa /wadan kisoissa mun mielestä tiukkuus vaatimusta tulisi alentaa, niin ihmiset voisi näyttää lihaksikkaammilta.
Click to expand...
Jep, sitä kai ei kukaan olekkaan kiistänyt, etteikö Sihvonen veisi kireydessä 100-0. Ei kyllä montaa yhtä kireässä kunnossa ollutta suomalaista kehonrakentajaa muutenkaan tule mieleen, ehkä Vainion Arto ollut samaa kireysluokkaa.
 
Captain America sanoi:
Käsittämätöntä kohkaamista jostain artturista, ei ole edes suomen mestaruutta voittanut ja ollaan viemässä ammattilaiseksi ja olympia lavalle. Näitä arttureita nyt on joka salilla suomessa ja ulkomailla.
Click to expand...
Esimerkiksi Kille ei ole "edes" suomen mestaruutta voittanut ja silti on ulkomailla ihan kohtalaisesti pärjännyt. Oot kyllä hemmetin kovilla saleilla pyörinyt kun joka salilla suomessakin oot "näitä arttureita" nähnyt.:cautious:

Captain America sanoi:
Muinoin oli sääntönä että saadakseen ammattilais statuksen piti voittaa mm titteli. Nykyään kun liittoja ja kisoja on yhtä paljon kun ammattinyrkkeilyssä ja ammattilaiskortteja jaetaan kuin ämpäreitä niin pärjääminenkin on helpompaa.
Click to expand...
Tässäkin asiassa puhut aika hemmetisti puuta heinää. Ei kyllä siihen korttiin ennenkään tarvinnut mitään MM voittoa. Vai onko multa mennyt ihan täysin ohi esim. Ari Kokkosen, Jari Mentulan ja vaikka Marko Savolaisen MM voitot?:eek:
 
Captain America sanoi:
Muinoin oli sääntönä että saadakseen ammattilais statuksen piti voittaa mm titteli. Nykyään kun liittoja ja kisoja on yhtä paljon kun ammattinyrkkeilyssä ja ammattilaiskortteja jaetaan kuin ämpäreitä niin pärjääminenkin on helpompaa.
Click to expand...
Eikö niitä just ennen vanahaa jaettu vähä mite sattuu? Tai ei nyt mite sattuu, mutta kuitenki ettei tarvinu mitää kisa voittoja esim olla, kunha vaa oli Pro-tason massat nii niitä voitii hakea? Just esim vaikka Savolainen, eikä häneltäkää todellakaa mitää pois, oisi se sen myös voitolla lunastanu jos ois tarvinu.
 
hanho sanoi:
tehny kohta viikko mieli kommentoida, mutta tääl on niin pehmeitä usean asiantuntijan puheet et jätän tän vaan tähän.
Click to expand...

Nämä meidän viestithän, hanho, ovat ihan turhia ja tulkitaan provoiksi, mutta sama homma. Enpä keksi paljon lapsellisempia inttämisiä kuin mitä jälleen kerran on saanut lukea. Ei ihme, ettei hirveän usein kiinnosta keskusteluja edes aukaista. Artturille toivotan paljon onnea ja menestystä entistäkin paremman kunnon metsästykseen, kun sen aika tulee. Kovat on massat, kohtuu kova oli selvästi kunto ja ilmeisen kova on nälkä BB:ssä saavuttaa menestystä. Toivottavasti kroppa ja terveys pelittävät niin, että sitä menestystä tulee vieläkin enemmän. Ihan symppis tyyppi tuntuisi olevan kummiskin.
 
Thomppa sanoi:
Sun pointti oli? :cautious:

Ainiin, unohdin ettei kritiikkiä saa antaa. Vahvaa menoa on.
Click to expand...

Tossahan Artturi on vaan postanu tekemänsä harjoitteen ja Konaa sit istunu laskemassa toistoja.Eli kritiikki pitäs suunnata oikeaan osoitteeseen joko Artturille treenistä tai Konaalle päähänpiintymästä laskea toistoja joiden lukumäärällä ei ole mitään merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Jo tutkimustenkin mukaan suppeampi liikerata aika-ajoin tehtynä edistää kehittyneempien urheilijoiden (joihin Artturi voitanee laskea) voiman ja hypertrofian kehitystä paremmin, kuin pelkästään täydellä ROMilla tehtynä.

Samoin, jos on paikat vähän rempallaan, niin suppeampi ROM on parempi vaihtoehto. Varsinkin, kun käytetään vähän isompaa malmia.

Ja henk. koht. oon sitä mieltä, että jos mies pumppaa 60 kg kässäreillä melkein 30 toistoa, saa tehdä just sillä liikeradalla, kuin haluaa.
 
TaikuriJoonatan sanoi:
Jo tutkimustenkin mukaan suppeampi liikerata aika-ajoin tehtynä edistää kehittyneempien urheilijoiden (joihin Artturi voitanee laskea) voiman ja hypertrofian kehitystä paremmin, kuin pelkästään täydellä ROMilla tehtynä.

Samoin, jos on paikat vähän rempallaan, niin suppeampi ROM on parempi vaihtoehto. Varsinkin, kun käytetään vähän isompaa malmia.

Ja henk. koht. oon sitä mieltä, että jos mies pumppaa 60 kg kässäreillä melkein 30 toistoa, saa tehdä just sillä liikeradalla, kuin haluaa.
Click to expand...

Olisiko heittää lähdettä näihin tutkímuksiin?
 
Back
Ylös Bottom