🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


maltsu sanoi:
Kyllä, kyllä, vaimon silmä sekoitti pehmoiset naisten pyllyt ja valtavat miespakaralihakset toisiinsa.
Sinällään hieno piirre Woodleyssa että todellakin on omanlaisensa rakenne ja vahvuudet. Onhan toi räjähtävyys silmiinpistävää, ei mene pakarat hukkaan vapaaottelussakaan.
Click to expand...

Kyllähän Woodleyn pärse on vaikuttava ilmestys myös näin kasviksia syövän heteromiehen näkökulmasta.
 
Miikaz sanoi:
Toki Conor on muutakin kun pelkkää hypeä, niinkun esim Codykin.
Kuitenkin kun tosi moni väittää kivenkovaan, että Conor on kaikkien aikojen p4p #1 niin onhan Conorissa sellaista tietynlaista hypeä ilmassa.
Ei minun mielestä urheilullisten meriittien puolesta voi sanoa läheskään noin. Ei Conor kuitenkaan ole ikinä puolustanut vyötä.
Toki tuplamestaruus on ainutlaatuinen meriitti ja kova suoritus, mutta jos kaikki muutkin ottelijat saisivat matsata ketä tahansa vastaan haluaa niin veikkaan, että esim Woodleysta olis tullu helposti tuplamestari jos ois päässy vuos sit Bispingiä vastaan.
Click to expand...

Aikaistahan tuo p4p tai edes paras fw/lw ottelija koskaan tittelistä puhuminen on conorin kohdalla. Mutta jos saa jossitella niin, jos conor voittaa khabibin ja fergusonin niin se kyllä nostaisi conorin mukaan keskusteluun.

Mun mielestä noi p4p kruunaukset on aina kiistanalaisia. Se on mielenkiintoisempaa, ketkä ovat keskustelussa mukana olevat ottelijat ja miten heidän edukseen/haitakseen voi luoda p4p argumentin.

Khabib vs. Conor matsissa toivottavasti saadaan valoa niin kovin moneen asiaan. Mikä on khabibin pystyn oikea taso, entä conorin alasvientipuolustus? Jos ottelu ei päätykkään jomman kumman dominointiin niin loppuuko conorilla kunto vai ei? Entä khabib, khabibia kukaan ei ole käyttänyt syvissä vesissä. Entä jos conor osuu hyvin mutta ei saa lopetettua khabibia, voiko myöhemmät erät mennä molemmilta kaasutteluksi?

Mä epäilen, että jos conor voittaa khabibin niin seuraava askel on 170bs sarja. Woodley on ihan järjettömän hyvä, mutta conor uskonee löytävänsä vasurille paikan, kun woodley "ryntää" päälle. Woodley varmasti myös uskoo voittavansa conorin. Tuo olis myös iso matsi ja se toisi conor vs. gsp matsin kartalle, kun dana haluaa gsp:n ottelevan 170lbs sarjassa. Conor ei jäädy niin kuin till, ei ainakaan ensimmäisessä kahdessa erässä :D
 
Woodley lyö lujempaa kuin Conor, ulottuvuusetua ei Conorilla, painissa pahasti jäljessä, yleisissä voimatasoissa huomattavasti... En näkis Conorilla kovin suuria mahdollisuuksia. Mut eihän se mitenkään luonnollinen painoluokka sille ole, et miksi pitäisikään olla. Enkä oikein usko että Khabibilla olis sen enempää mahdollisuuksia, mutta Khabib saattais paremmin/luonnollisemmin paisua 170 mittoihin ajan kanssa jos sen päätöksen tekee. Mut jotenkin epärelevantti spekulaatio mun mielestä tällä hetkellä.
 
Zabit on kyllä jotain muuta. Vaikka ei ole kärkinimiä vastaan vielä otellut, niin näyttää vaan kaikki onnistuvan...vaikkapa pystyssä puolustamista jos katsoo, niin kaikki sujuu: väistää kaikkiin suuntiin, blokkaa kurinalaisesti, lyö vastaan, sitoo...
Zabit saattaa hymyillä vastustajalle, mutta ei se näytä ylimieliseltä, vaan pikemminkin siltä, että on mukavaa vertailla taitoja ja harjoittelun tuloksia. Ehkä ensimmäinen ottelija, jonka kohdalla toivon, että perusduunaamista näkyis enemmän ja
liikkeen iloa vähän vähemmän. Ammattimies osaa soveltaa, mutta siihen on syynsä, miksi perusasiat on perusasioita.
 
Oon seurannut tätä keskustelua nyt sivusta jonkin aikaa ja aattelin tulla tänne kertomaan, et miten hommat oikeasti on... :)

Niin kuin joskus kirjoitin niin Conorilla tuntuu usko hieman loppuvan, kun väsyy ja omiin kolisee. Hän on myös itse tästä maininnut. Siksi luulen, että yksi syy miksi Conor ei tee nyt pressiä on juurikin tuo, että se on kaikki pois treeneistä ja otteluun keskittymisestä. Uskon, että nyt tehdään asiat viimosen päälle, jotta ottelupäivänä ei mieleen tule yhtäkään asiaa jonka olisi voinut tehdä paremmin. Sellainen kun tuppaa syömään uskoa, varsinkin kun on tällainen vastus kyseessä kuin Kebab. Kirjoitin muutamia sivuja taaksepäin, että Khabib on Conorille se kaikkein pahin match up, mutta olen alkanut hieman kyseenalaistamaan tuota ajatusta.

Uskon, että Conor tulee yllättämään monet sillä, että Khabibilla tulee olemaan täysi työ saada Conor mattoon ja vaikka saisikin, niin Conor handlaa hyvin sen pelin. Uskon myös, että Conorin kunto tulee olemaan raudanluja tässä ottelussa. Nyt on jätetty onneksi se saatanan sirkus pois, eikä sillä suunsoitolla ja niillä ennustuksilla kasata itselle turhia paineita. Luulen, että tuo on yksi syy uskon loppumiseen, kun olet viikkotolkulla uhonnut lyöväsi vastustajan pihalle ekassa erässä ja se vastus seisoo edelleen sun edessäs ja tappelee kovaa vastaan vaikka eriä on mennyt jo monta, niin kyllä se varmasti vaikuttaa.

En yhtään ihmettelisi, että tästä tulisi aika samantyylinen ottelu kuin Conor vs Eddie. Tuossa joku kirjoitti aikaisemmin (josta sai kuittailua), että Khabibin pitäisi laittaa leuka rintaan, suojaus ylös ja rynniä Conor kiinni. Vähän samat ajatukset itsellenikin tulee mieleen, koska karatehippaa Khabib ei voi missään nimessä lähteä Conorin kanssa harrastamaan. Enkä usko, että Khabib pystyy hyväliikkeistä Conoria viemään mattoon shoottaamallakaan eikä muutenkaan jallittamaan. Khabib on valovuoden Conoria jäljessä pystyottelussa, joten hänet pitää yrittää voittaa muilla kuin teknisillä avuilla. Khabibin pitää käyttää kovuuttaan hyväksi ja koittaa pitää armotonta prässiä yllä ja otella vähän samankaltainen (taktiikaltaan) matsi kuin esim. Klitschko vs Purrity. Kovaa painetta luoden yrittää saada Conor väsymään ja tarkoin varjella leukaansa. Sitten viedä matsi mattoon retuuttaa väsynyttä Conoria. Ei mikään helppo homma. Siksi uskonkin, että Conor vie tämän ottelun.

Itse olen aatellut ottavani tuon Viaplay-tarinan. Kyllä sen rahan voi tyhmemminkin käyttää. Aina valitetaan, kun ei ole mitään palveluja ja sitten kun on, niin valitetaan kun se maksaa. Sen jälkeen ollaan innoissaan kun tulee kilpailua markkinoille ja saadaan hinnat poljettua alas ja sitten surkutellaan, kun bisnes ei ole kannattavaa ja firmat ovat konkurssissa. Sitten ollaankin taas siinä pisteessä, että ei ole palveluja.
 
Kattoo miten Karoliina hyökkää tossa, niin olihan siltä vähintäänkin puolet älystä lyöty pois jo valmiiksi...
Mutta oli miten oli niin kova paukku ja one punch knock-out, heikommalle vastustajalle olis käyny toi jo aiemmissa iskujen vaihdoissa. Aikamoista satsia oli alusta lähtien ja lyhyeen loppui. Andrade on kyllä todella vahva.
 
Haluan hiukan vielä tarkentaa edellistä viestiäni. Tarkoitin tietysti Wladimir Klitschko vs Ross Purritty. Muistin juuri, että isoveli Vitalihan kävi myöhemmin kuittaamassa tuon Wladin tappion. Tarkoitin, että Khabibin tarttis vähän samalla taktiikalla otella kuin Purritty tuossa Wladimiria käydyssä kamppailussa. Huh.. kylläpä nyt helpotti, kun sain tän asian korjattua! Hyvää alkavaa viikkoa kaikille!
 
Slaikka G. sanoi:
En yhtään ihmettelisi, että tästä tulisi aika samantyylinen ottelu kuin Conor vs Eddie. Tuossa joku kirjoitti aikaisemmin (josta sai kuittailua), että Khabibin pitäisi laittaa leuka rintaan, suojaus ylös ja rynniä Conor kiinni. Vähän samat ajatukset itsellenikin tulee mieleen, koska karatehippaa Khabib ei voi missään nimessä lähteä Conorin kanssa harrastamaan. Enkä usko, että Khabib pystyy hyväliikkeistä Conoria viemään mattoon shoottaamallakaan eikä muutenkaan jallittamaan. Khabib on valovuoden Conoria jäljessä pystyottelussa, joten hänet pitää yrittää voittaa muilla kuin teknisillä avuilla. Khabibin pitää käyttää kovuuttaan hyväksi ja koittaa pitää armotonta prässiä yllä ja otella vähän samankaltainen (taktiikaltaan) matsi kuin esim. Klitschko vs Purrity. Kovaa painetta luoden yrittää saada Conor väsymään ja tarkoin varjella leukaansa. Sitten viedä matsi mattoon retuuttaa väsynyttä Conoria. Ei mikään helppo homma. Siksi uskonkin, että Conor vie tämän ottelun.
Click to expand...

Hyviä pohdintoja, mutta lihavoidusta kohdasta on pakko vääntää vastaan. Väitän, että Conor on parhaimmillaan ja vaarallisimmillaan päälle ryntäävää ottelijaa vastaan. Hyvinä esimerkkeinä Aldo ja Alvarez. Diaz puolestaan näytti jo, miten Conor on voitettavissa. Vaikka Diaz hävisi toisen ottelun, niin siinäkin oli hyvin nähtävissä toimiva taktiikka. Eli ei missään nimess rynnimällä, vaan melko passiivisesti päälle, mutta kuitenkin eteenpäin painostaen ja prässäten. Tietty tässä auttaa se, että Diazilla on hyvä nyrkkeily ja pidempi ulottuvuus, mutta silti. Conor on ennen kaikkea vastaiskijä, joka rokottaa parhaiten juuri päin tulevaa ottelijaa, mutta jos vastustaja tulee päälle maltillisesti, eikä ryntäilemällä, niin samanlaisia tyrmäyspaikkoja ei synny. Ja kun tällä tahdilla on menty esim. pari erää, niin Conor ei ole enää niin freesi, jolloin vähän agressiivisempi lähestyminen voi alkaa tuottamaan tulosta.

Toki on aina mahdollista, että päälle ryntäämällä Conor ei osuisi vastaiskullaan, mutta aika murhaava prosentti on ollut tähän asti. Aldo rynni kerran ja tipahti. Alvarezin muistelisin tehneen ainakin 5 ryntäystä (pl. alasvientiyritykset), ja muistelisin edelleen, että kerran Conor ei osunut. Neljästä muusta kerrasta Alvarez taisi tipahtaa kolmesti ja senkin kerran, kun onnistui pysymään pystyssä, niin aika sekaisin vaikutti olevan osumista. Diazkin tipahti ekassa erässä 2 vai kolme kertaa, mutta myöhemmissä erissä ei enää ihan samaan malliin (ei siis esimerkkinä ryntäilystä, vaan siitä, että Conor ei ole enää niin vaarallinen väsyttyään vähän). Mä väitän, että jos Khabib rynnii ekassa erässä, niin tulee lyhyt ottelu...
 
Tillin kaksi viimeistä matsia on ollut kyllä pettymyksiä mutta vastassa onkin ollut divarin kovimmat. Ikäähän Tillillä ei ole mitään vielä joten kehitys kyllä varmasti jatkuu kunhan ei tästä häviöstä masennu.
 
Allsorts sanoi:
Minusta on vähän hassua puhua hypejunan pysähtymisestä kun häviät mestaruusmatsin hallitsevalle mestarille. Hypejunan pysähtyminen sopii paremmin johonkin case Diakieseen, joka vakuuttavan Packalen voiton jälkeen on kolmen tappion myötä palautettu takaisin lähtöasemalle.
Click to expand...
Jeps, vähän sama kun Maia hävisi Woodleylle niin voidaan todeta ettei BJJ toimi vapaaottelussa.
 
Ei varmasti tule menemään tämä matsi samalla tavalla kuin Eddie vs Conor. Eddien suoritus oli malli esimerkki siitä, miten Conoria vastaan ei kannata otella. Eli seisoa suoraan conorin edessä hänen mukavuusalueellaan, syöksyä lyömään liian kaukaa ja tulla counter puchatuksi, liikkua huonosti ja yrittää hätäistä alasvientiä ilman juuri mitään pohjustusta. Conorin kaltaista kova lyöntistä counter punchaajaa vastaan on amatöörimäistä lähteä hakemaan jotain yksittäistä kovaa takasuoraa. Itse näkisin Khabibin menestyvän parhaiten lyömällä paljon jabia ja pitämällä Conor hiukan varpaillaan kokoajan, heittämällä hämyjä ja yrittämällä saada conor reagoimaan niihin, josta sitten lähtisi hakemaan alasvientiä tai clinchiä. Jos Khabib antaa Conorin määrätä rytmin pystyssä, niin luultavasti takkiin tulee.

Edit: Unohdin miten kankea Khabib on pystyssä, voi tulla vaikea ilta :nolo: Mutta ainakin Khabib osaa antaa hyvin painetta myös pystyssä. Hyvä liikkeistä Conoria vastaan tämä tosin vois myös kostautua
 
Viimeksi muokattu:
maltsu sanoi:
Kyllä, kyllä, vaimon silmä sekoitti pehmoiset naisten pyllyt ja valtavat miespakaralihakset toisiinsa.
Sinällään hieno piirre Woodleyssa että todellakin on omanlaisensa rakenne ja vahvuudet. Onhan toi räjähtävyys silmiinpistävää, ei mene pakarat hukkaan vapaaottelussakaan.
Click to expand...


ehkä vaimoke meni Woodleyn nähdessään sekaisin myös sanoissaan, "kapea lantion" sijasta oikeammin tarkoittaen kapeaa vyötäröä.


Erinomainen kortti alusta loppuun näyttäviä lopetuksia tuli solkenaan.
 
Back
Ylös Bottom