🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Woodley jäätävä, vaikea kuvitella ketään just nyt voittamaan sitä. Colby saa kyllä elämänsä läksytyksen jos mestaruusmatsiin pääsee.
Hieno suoritus Woodleylta, nyt oli menoa ja meininkiä.
Vaimo sattu kattomaan mitä siellä läppärillä tapahtuu, siinä kohden Woodley pystypaini Tilliä häkkiä vasten ja eukko kiinnitti huomion tietenkin johonki ihan tajuttoman oleelliseen: "Tolla on ihan naisen perse! Kato sen jalkoja ja tota kapeata lantiota, ihan kuin nainen!" :ROFLMAO:
 
Conorilla kuitenkin suht tuore perhe ja aika hyvin hilloa, melko iso kysymysmerkki miten on treenaillut. Se on varma, että jos Conor voittaa niin alkaa armoton jälkilöyly hänen suunnalta kuinka on kovin ikinä(kyllä hän tekisi siinä kohtaa mediassa olemisella rahaa). Jos Khabib voittaa, niin voisin kuvitella että rematch-puheet alkaa välittömästi. Ellei tapahdu jotain muuta, kuten Conorin eläköityminen ottelemisesta. Ja loppujen lopuksi hevon vittuakaan minä tiedä, mutta mukava spekuloida ja esittää profeettaa.
 
Woodley oli vakuutava. Ei siitä mihinkään pääse, että kova ukko se on, vaikka persoonana varsin raskas.
Tillillä on vielä hyvin aikaa kehittyä, tosin sarjanvaihto on varmasti pian edessä.
Jos sieltä tulee Colby vs Woodley, niin Woodley lähtee selkeänä ennakkosuosikkina, mutta näen Colbylla kuintekin ihan ok mahdollisuudet matsissa. Kaksi painijaa vastakkain ja Colby vaikuttaa näistä kovempikuntoiselta, silloin kun oikeasti tehdään duunia koko 5-minuuttinen. Woodely on kaikissa viimeotteluissaa päässyt määräämään tahdin ja saanut otella, kuten haluaa. Kysymys on, että pystyykö Colbyn paini haastamaan Woodelyn painin ja väsyttämään miehen pakottamalla Woodleyn tekemään töitä koko ajan, vai kolahtaako Woodelyn takakäsi leukaperiin ennen sitä tai viekä Woodely kuitenkin painitilanteet.
Viimeisin toista painijaa vastaan käyty ottelu Woodleyllä on 2015, kun otti spilt decisionin Gastelumista, joten mielenkiintoista pitkästä aikaa nähdä kyseinen matchup. Siis jos tuo seuraavaksi tapahtuu.
En pidä Woodleysta ja vielä vähemmän pidän Colbysta persoonana. Sarja kaipaisi lisää uusia haastajia :D
 
Kyllähän se lantio suhteessa hartioihin on kapea, kun jälkimmäiset on aikamoiset ladonovet. Aika helvetin maskuliininen ilmestys tuo Woodley on fyysisesti joka mittarilla. Pakarat on niin valtavat, että varmaan joutuu räätälillä teettämään housut. Voi vaan kuvitella miten paljon voimaa noista jaloista saa irti.
 
Miikaz sanoi:
Jos matsi menis esim. 3 erään ja Conorilla olis kunto yhtä loppu 3 erässä Khabibbia kun esim Diazia vastaan 2. matsissa niin Conor on sen jälkeen Khabibille vaan pelkkä teuraseläin.
Painiminen on paljo enemmän voimia vievää kun pystyssä otteleminen ja jos Conor joutuu heti mattoon Khabibia vastaan eikä pääse samantien ylös niin väittäisin, että peli oli siinä.
Äkkiä se Codyn ja Ngannoun hypenyrkkikin kaatui.
Click to expand...

Toki jos kolmannen erän jälkeen Khabib on yhtä väsynyt kuin kovakuntoiseksi tiedetty Diaz kolmannen erän jälkeen, niin en laskisi Conoria pelkäksi teuraseläimeksi.

Mielenkiinnosta muuten, missä vaiheessa Conorin kohdalla kyse ei ole enää hypestä, siis hypoteettisessa tilanteessa. Ennen Mendeziä kyse oli totta kai hypestä, sen jälkeen tai viimeistään Aldon kaaduttua, on hieman omituista puhua hypestä. Tai ainakin itse näen hypen lähinnä siten, että ottelija, jolla ei vielä meriittejä, mutta huima potentiaali, voi olla hypetetty. Ottelija, joka on jo antanut näytöt, on jo vakiintunut tai legit, eikä enää hypetetty. Aldon jälkeen on vielä kaatunut Diaz ja Alvarez. Väitän, että UFC:n varmaan yli sadan ottelijan rosterista ei löydy edes kymmentä aktiivista kaveria, jota voi meriiteissä edes verrata Conoriin.

Khabibin kohdalla on sikäli mielestäni kysymysmerkkejä, ettei hän ole oikeastaan ikinä joutunut ongelmiin. Toki se on vain ja ainoastaan Khabibin hyvyyden ansiota, mutta siksi tämä ottelu onkin niin mielenkiintoinen. Väitän, että harva uskoi Conorista ennen Diazin kohtaamista, että pahassa paikassa hän käytännössä luovuttaa jo ennen toisen erän loppua ilman, että vastustaja on vielä saanut paljoakaan aikaan. Harva varmaan uskoi samaa Silvasta ennen Sonnenin kohtaamista (vaikka ottelun voitti lopulta, niin oli aika veltto puolet ottelusta), tai Mirkosta ennen Fedoria,...
 
Ylläoleva on hyvä kirjoitus! En tiedä miksi, mutta itsellä on "Conor-faniudesta" huolimatta(tai siitä syystä) melkein aina ollut olo, että siinä on jotain altavastaajan asemaa. Onhan vastustajat olleet kovia ja noin, mutta onhan äijän näytöt todella kovia kuitenkin.
 
mskomu sanoi:
Toki jos kolmannen erän jälkeen Khabib on yhtä väsynyt kuin kovakuntoiseksi tiedetty Diaz kolmannen erän jälkeen, niin en laskisi Conoria pelkäksi teuraseläimeksi.

Mielenkiinnosta muuten, missä vaiheessa Conorin kohdalla kyse ei ole enää hypestä, siis hypoteettisessa tilanteessa. Ennen Mendeziä kyse oli totta kai hypestä, sen jälkeen tai viimeistään Aldon kaaduttua, on hieman omituista puhua hypestä. Tai ainakin itse näen hypen lähinnä siten, että ottelija, jolla ei vielä meriittejä, mutta huima potentiaali, voi olla hypetetty. Ottelija, joka on jo antanut näytöt, on jo vakiintunut tai legit, eikä enää hypetetty. Aldon jälkeen on vielä kaatunut Diaz ja Alvarez. Väitän, että UFC:n varmaan yli sadan ottelijan rosterista ei löydy edes kymmentä aktiivista kaveria, jota voi meriiteissä edes verrata Conoriin.

Khabibin kohdalla on sikäli mielestäni kysymysmerkkejä, ettei hän ole oikeastaan ikinä joutunut ongelmiin. Toki se on vain ja ainoastaan Khabibin hyvyyden ansiota, mutta siksi tämä ottelu onkin niin mielenkiintoinen. Väitän, että harva uskoi Conorista ennen Diazin kohtaamista, että pahassa paikassa hän käytännössä luovuttaa jo ennen toisen erän loppua ilman, että vastustaja on vielä saanut paljoakaan aikaan. Harva varmaan uskoi samaa Silvasta ennen Sonnenin kohtaamista (vaikka ottelun voitti lopulta, niin oli aika veltto puolet ottelusta), tai Mirkosta ennen Fedoria,...
Click to expand...
Soppaa sotkee osittain se että hävisi diazille jota ei ole pidetty aivan terävimpänä kärkenä. Osaltaan myös näyttää conorin kuolevaisuuden ja kun pystyi siitä nousemaan niin näyttää miten kova se on tekemään töitä ja kehittymään.

Hyvä että diazikin palaa kehään, voihan sekin olla paljon kovempi kuin aiemmissa matseissaan ja varmaan onkin
 
JustForBetting sanoi:
Ensimmäisessä Diaz ottelussa kyllä sippasi siitä samaa mieltä ja antoi periksi, kun yritti koko ensimmäisen erän lyödä päätä irti. Toisen ottelun voitti mitä käytiin 5 erää kovasta kunnosta tunnettua Diazia vastaa, joten onko Conorin kunto oikeasti niin paska kuin väität? Alvarezia vastaan otteli n.1,5 erää ja aika freesiltä tuo vielä vaikutti kun ottelu päättyi. Mistä olet tämän saanut mieleesi, että Conor ei jaksais kuin 1,5 erää Fergusonia vastaan? Yhden ottelun perusteella...salli mun nauraa.

Eiköhän ton kaikki tiedä, että Ferguson on parempi matossa. Turha tommosella paskalla on alkaa pätemään. Mutta siinä onkin Fergusonilla tekemistä, että ensinnäkin selviää edes toiseen erään ja toisekseen, että saa Conorin mattoon. Fergusonilla on 14 ottelua ja "jopa" 6 alasvientiä koko UFC uran aikana. Hän ei tietääkseni ole mikään älytön painija. Toivottavasti tämä ottelu toteutuu jonain päivänä niin saadaan paremmuus selville.

Conorilla 21 voittoa joista 18 on TKO/KO niin hänen lyöntivoimansa on yliarvostettua? Tuus nyt ite selittää tyhmälle, että millälailla se on yliarvostettua?
Click to expand...
No nyt sitten.. Ferguson on minun tietääkseni jenkkien college mestari painissa.
 
Colby vs Woodley sit seuraavaksi. Ehkä kaksi koko UFC:n vastenmielisintä persoonaa. Toivon että nähdään vuosikymmenen snoozefest ja tuomari tuomitsee molemmat häviäjiksi.

Tillin esitys oli vähän pettymys. Ei saanut konetta käyntiin ja maksoi siitä nopeasti. Tais kuitenkin tulla liian nopeasti tää shotti ja meni se sitten vielä oppirahojen maksuun.

Jim Millerin ja Diegon voitot lämmitti mieltä. Sterlingin ja Zabitin jalkalukot oli myös komeita!
 
BelowTheBelt sanoi:
Kyllähän se lantio suhteessa hartioihin on kapea, kun jälkimmäiset on aikamoiset ladonovet. Aika helvetin maskuliininen ilmestys tuo Woodley on fyysisesti joka mittarilla. Pakarat on niin valtavat, että varmaan joutuu räätälillä teettämään housut. Voi vaan kuvitella miten paljon voimaa noista jaloista saa irti.
Click to expand...

Kyllä, kyllä, vaimon silmä sekoitti pehmoiset naisten pyllyt ja valtavat miespakaralihakset toisiinsa.
Sinällään hieno piirre Woodleyssa että todellakin on omanlaisensa rakenne ja vahvuudet. Onhan toi räjähtävyys silmiinpistävää, ei mene pakarat hukkaan vapaaottelussakaan.
 
Katselin huvikseen, että mitä muita matseja kortilla olikaan ja huhheijaa oli loppujen lopuksi paperillakin ihan hyvä kortti + ilmeisesti myös toimitti.

Zabitin ottelemista on viihdyttävää katsoa, kun välillä tulee jotain flashyjä tekniikoita ja välillä taas tehdään jotain aivan perustekniikoita todella teknisesti. Lisäksi voi sanoa, että kokonaisuudessaan joka osa-alueella vahva.

Jim Millerin voitto oli kyllä upea ja post-fight haastattelu sai kyllä iloiseksi kaverin puolesta! Ilmeisesti +30 ottelua nyt UFC:ssa, mutta ei ole kaukana samalla kortilla otellut Diegokaan 28 ottelulla.

Mitä aktuaalista vittua. Tämä oli reaktio Geoff Nealin esitykseen ja katsoin vain ykköserän lopun ja tokan erän. Aivan mahtavaa pystyä ja Camachon sekopääkarjunta kesken tokan erän vielä kruunasi tuon matsin. Tai oikeastaan lopetus. Katsokaa oikeasti tämä matsi!

Sterlingin matsi oli kaikinpuolin viihdyttävä.

Perhana kun ei tullut katsottua tätä eventtiä alusta loppuun juoden bisseä. Ja eventin viihdyttävyydestä kertoo se, etten edes yleensä juo bisseä huvikseen. :oujee:Näitä matseja katsellessa tuli taas se sama into vaparin seuraamiseen kuin aikoinaan oli.

edit. Ja vielä sokerina päälle Abdul Alhassanin KO ja Jon Anikin Niko pays the price -läppä :D
 
Vaikea puhua hypestä conorin kohdalla enää. Viimeistään alvarez matsi sinetöi sen, että conor on todella hyvä ja alasviennitkään ei ole enää iso aukko. Toki khabib on oma eläimensä ja ihan kaikilla 155lbs ottelijoilla on ongelmansa khabibin kanssa. Tosin ei khabibkaan niitä alasvientejä ota suorilta vaan enemmänkin yrittää, epäonnistuu, yrittää eri tavalla epäonnistuu ja kun noita ketjuttaa tarpeeks niin se alasvienti löytyy. Tämä on ihan erilainen painityyli kuin esim. chad mendezillä.


View: https://www.youtube.com/watch?v=25r5R7YCKNA
 
Toki Conor on muutakin kun pelkkää hypeä, niinkun esim Codykin.
Kuitenkin kun tosi moni väittää kivenkovaan, että Conor on kaikkien aikojen p4p #1 niin onhan Conorissa sellaista tietynlaista hypeä ilmassa.
Ei minun mielestä urheilullisten meriittien puolesta voi sanoa läheskään noin. Ei Conor kuitenkaan ole ikinä puolustanut vyötä.
Toki tuplamestaruus on ainutlaatuinen meriitti ja kova suoritus, mutta jos kaikki muutkin ottelijat saisivat matsata ketä tahansa vastaan haluaa niin veikkaan, että esim Woodleysta olis tullu helposti tuplamestari jos ois päässy vuos sit Bispingiä vastaan.
 
Back
Ylös Bottom