- Liittynyt
- 23.11.2014
- Viestejä
- 1 496
Voitasko sekotella vielä narkomaanit mukaan? Saatas kunnon offtopicit pystyyn.Jos nyt ei kuitenkaan sekoitettaisi uniapneaa ja narkolepsiaa toisiinsa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Voitasko sekotella vielä narkomaanit mukaan? Saatas kunnon offtopicit pystyyn.Jos nyt ei kuitenkaan sekoitettaisi uniapneaa ja narkolepsiaa toisiinsa?
Tietenkin pätee ja mietippä nyt järjellä. Määräät potilaalle joko testoa jolla oireet lähtee TAI määräät sille 5 eri lääkkeen cocktailin jolla oireet lähtee. Kumpi kannattaa lääkärin näkökulmasta?
Kyllä sitä lääkärin ryppyreikää nuollaan oikein kivasti lääkeyhtiöiden puolesta. Ne mitään hyvää halua ihmisille tehdä. Massia massia.No kumpi? Apteekkari kerää noista rahat. Lääkäri saa määrämistään lääkkeistä 0 euroa. Kumpi?
Kyllä sitä lääkärin ryppyreikää nuollaan oikein kivasti lääkeyhtiöiden puolesta. Ne mitään hyvää halua ihmisille tehdä. Massia massia.
Suolisto-ongelmien kasvun yhtenä hyvin merkittävänä selittäjänä on suolistomikrobiyhteisön muutokset. Ihmiset eivät yksinkertaisesti enää altistu riittävästi mikrobeille, kun asutaan mahdollisimman puhtaasti neljän seinän sisällä kaupungissa (ääriesimerkki). Prosessoitu ruoka on usein hyvin mikrobiköyhää, ja elintarvikelainsäädäntö asettaa todella tiukkoja vaatimuksia ruuan "puhtaudelle". Onhan tässä tietysti se positiivinen puoli, että ne pahisbakteerit saadaan pois, mutta niin saadaan myös ne miljoonat hyvikset. Sitten samaan syssyyn tietysti täytyy lukea yleinen kemikalisoituminen, aineiden yhteisvaikutukset jne. Todella vähän näistä vielä ymmärretään. Jos ajatellaan ruokien lisäaineita ja niiden potentiaalisia haittoja, niin eipä niidenkään vaikutuksia esim. mikrobiston toimintaan vielä hyvin tunneta. Sen haitan kun ei tarvitse olla letaali tietylle mikrobille vaan voi jollain tavalla haitata sen kilpailua muiden kanssa. Joka tapauksessa paras keino, mitä yksittäinen ihminen voi suolistonsa eteen tehdä, on altistaa sitä mahdollisimman rikkaalle mikrobistolle. Eli käytännössä kannattaisi syödä mahdollsimman monipuolista ja puhdistamatonta ruokaa, kasviksia, marjoja, fermentoituja tuotteita ym. ja viettää mahdollisimman paljon aikaa luonnossa. Tämä on todella ajankohtainen ja kuuma tutkimusaihe, josta on jo vahvaa näyttöä. Mutta siihen, kun näitä ohjeita kuulee julkisen, vahvasti medikalisoituneen terveydenhuollon taholta, voi mennä melkoisen pitkään.Jos meidän julkinen terveydenhuolto on kerran niin hyvällä tasolla, niin miksi näitö suolisto-ongelmia sitten on niin paljon nykyään ja miksi niitä ei saada hoidettua?
Niin. Kirjoitin: "Näinhän se on. Lääkärit saa jokaisesta määräämästään lääkkeestä itselleen lääketehtaalta tietyn summan rahaa. Se summa on tarkasti tiedossakin."
Jätin mainitsematta summan. Se summa on 0 euroa. Siinähän sitten määräilet testoa ja odotat tilipussin karttumista![]()
Kannattaa Allu ottaa syyniin se sun duunipaikka, jos sitä homeen kasvua/hajua on havaittavissa siellä ja ongelmat ei ala muuten hellittämään. Oletko huomannut että onko oireet helpottunut esim silloin, kun olet jossain lomalla ja poissa työpaikaltasi pidemmän aikaa?
Alla myös pätevä linkki iltasanomien artikkeliin, jossa kerrotaan mm. että home voi aiheuttaa suolisto-ongelmia ja ruokavalion hoitomahdollisuuksista. (Teksti perustuu sisätautien ja infektiosairauksien erikoislääkärin Ville Valtosen tietoihin, Ei iltasanomien toimittajan.. :D )
http://www.iltalehti.fi/terveys/201703102200082490_tr.shtml
Eihän tuohon sitten voi luottaa. "Julkinen, vahvasti medikalisoitunut terveydenhuolto" asiantuntijana tuossa, ei voi pitää paikkansa.Ne mitään hyvää halua ihmisille tehdä. Massia massia.
Et oo tainnu trollaamisesta koskaan kuulla?Et ole tainnut päivystyksessä ikinä olla töissä? Siellä me vaan istuttiin ja rahaa vain tuli.
niin tiätysti narkolepsiahan se tais olla.Jos nyt ei kuitenkaan sekoitettaisi uniapneaa ja narkolepsiaa toisiinsa?
Miksi pitää jauhaa tällaista paskaa? Oon viimeksi ottanut joskus v. 2015.Antibiootteja sain pienenä ennen kitarisaleikkausta jatkuviin korvatulehduksiin ja sitten kerran vanhempana hinkuyskään. Takamaa ottaa antibiootteja kun joku sanoo sanan laktoosi.
Mutta mainittiinko laktoosi?Miksi pitää jauhaa tällaista paskaa? Oon viimeksi ottanut joskus v. 2015.
...Samalla tarjosivat influenssarokotetta hintaan 9 euroa. Otin ekaa kertaa elämässä ja seuraava lentsu oli pahin koskaan. Eipä tartte enää ottaa. ..

Ihmiset tuhoaa lääkkeiden toimivuuden tunkemalla kaikki naamaansa ja lekurit jakelee niitä iloisesti kun on sponssit lääketehtaiden kanssa. Onkohan meillä enää kohta edes tehoavia antibiootteja? Tuskin ja sitten alkaa vanhuksia putoilemaan keuhkoputkentulehduksissa.
Näinhän se on. Lääkärit saa jokaisesta määräämästään lääkkeestä itselleen lääketehtaalta tietyn summan rahaa. Se summa on tarkasti tiedossakin.
Jätin mainitsematta summan. Se summa on 0 euroa. Siinähän sitten määräilet testoa ja odotat tilipussin karttumista![]()
Sitä paitsi lentsu eli flunssa ja influenssa ovat eri asioita. Influenssarokotteella ei ole tarkoituskaan vaikuttaa flunssaan. Toiseksi influenssarokote ei tietenkään voi kattaa kaikkia viruskantoja, eli influenssarokote ei estä kaikkia influenssia. Mitä väärinkäsityksiä haluatte vielä esitellä?
Ja tohon vuoteen saakka kiskoit antibiootteja omien puheidesi mukaan kuin mielipuoli, "vain" kaksi antibioottikuuria oli sun mielestä niinku tosi vähän. Se on ihan vitusti. Sitä ennen meni vielä enemmän. Juuri ton älyttömän antibioottien kiskomisen takia ihmiset sairastaa niin saatanasti kun ei anneta kropan taistella itse vastaan edes välillä, vaan aina ekana ollaan lekurilla kun vähän yskäsee.Miksi pitää jauhaa tällaista paskaa? Oon viimeksi ottanut joskus v. 2015.