Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Eikös tuolla julkisella puolella aina ole ollut katoavat asiakkaat iso ongelma?Hoitoon ilmoittaudutaan, viiden tunnin odotuksen jälkeen mitta täyttyy jä häivytään jossain vaiheessa sit kuulutetaan ja ehkä jopa hetki venataan/haetaan mihin se ihminen on hävinny.
Tuolla ajanvarauksessa se on käsittääkseni tosi iso ongelma,potilaalle on varattu 20min tyyppi ei koskaan ilmaannu paikalle ja ajat menee ihan hukkaan.Laskuja pannaan perään mutta onkos näistä monikaan maksukykysiä on sit eri asia.
 
maltsu sanoi:
Kate kohillaan. Ei voi mikään yksityinen tehdä noin, varmasti on lakeja jotka estää. Mutta oman rakkaan valtion palveluiden kanssa pelisäännöt on hieman erilaiset. o_O
Click to expand...
No meet ravintolaan ja tilaat safkan. Odotat kolme tuntia safkaa ja kyllästyt. Rafla pistää perässä laskun safkasta, jota eivät edes sitten tehneet.
 
Mike, missä kävit magneettikuvauksissa ja haluatko kertoa, paljonko maksoi sulla kuvaus? Mua alkanut harmittamaan ja huolestuttamaan tosissaan kun oikeassa kädessä on ongelmia ollut yli 2 vuotta. Vaikuttaa niin moneen asiaan elämässä. Huomenna hermoratatutkimus. Jos sieltäkään ei löydy vastausta ongelmiin, niin ole mettinyt mennä uudestaan yksityiselle.
 
jtjeremia sanoi:
Mike, missä kävit magneettikuvauksissa ja haluatko kertoa, paljonko maksoi sulla kuvaus? Mua alkanut harmittamaan ja huolestuttamaan tosissaan kun oikeassa kädessä on ongelmia ollut yli 2 vuotta. Vaikuttaa niin moneen asiaan elämässä. Huomenna hermoratatutkimus. Jos sieltäkään ei löydy vastausta ongelmiin, niin ole mettinyt mennä uudestaan yksityiselle.
Click to expand...
275 ilman lähetettä.
 
Mike sanoi:
Kyllä tää aika julmettua vauhtia paranee. Mut ohan tässä myös semmoinen systeemi apuna, että oli oletettavissa, että nopeammin paranee.
Click to expand...
Täs kohtaa toi ei kyl enää oo vahinko kun innokkaasti puhut "systeemistä" tai "apukeinosta". Oisko se samaan rahaan sitten jo kerrottavissa mitä tarkoitat?
 
Täysin asiasta tietämättömänä kommenttien perusteella voisin veikata kasvua salaiseksi aseeksi :D
 
Meitherson sanoi:
Täysin asiasta tietämättömänä kommenttien perusteella voisin veikata kasvua salaiseksi aseeksi :D
Click to expand...
Montakohan kertaa pitää sanoa että ei ole. Eikä tartte tingata sen enempää. Kerroin vain syyn miksi palaudun nopeeta, ei velvoita mua kertomaan miten sen teen.
 
Mike sanoi:
Montakohan kertaa pitää sanoa että ei ole. Eikä tartte tingata sen enempää. Kerroin vain syyn miksi palaudun nopeeta, ei velvoita mua kertomaan miten sen teen.
Click to expand...
Ei velvoita todellakaan. Kuhan heitin oman arvaukseni soppaan mitään sen enemmän tinkaamatta tai ketjua lukematta.
 
maltsu sanoi:
Kate kohillaan. Ei voi mikään yksityinen tehdä noin, varmasti on lakeja jotka estää. Mutta oman rakkaan valtion palveluiden kanssa pelisäännöt on hieman erilaiset. o_O
Click to expand...

Tämä muuten on hieno juttu mitä näkee palstoilla, luki sitten fb:tä tai sanomalehtien palstoja ja kommenttiosioita. Asioista täysin tietämättömät jakelee oman tietämyksen ulkopuolelta näkemyksiään totuuden torvena. Kun menee oman tietämyksen ja ymmärryksen ulkopuolelle, on sanottavana vain jonninjoutava lässytys. Lue. Selvitä.

Ja mitä tulee julkisiin terveydenhuoltopalveluihin. Verovaroin ylläpidetyt, koko kansalle jaettavat terveydenhuollot. Ikuinen lässytys jonosta ja ties mistä. Jos luonnollisesti monipuolisemmin laatunäkökohtia huomioiva yksityinen puoli on liian kallis, otat sen julkisen ja menet niiden palvelujen ja resurssien puitteissa mitä yhteiskunnan välityksellä sinulle voidaan tarjota. Me voitaisiin elää muussa kuin hyvinvointiyhteiskunnassa, silloin tänkin palstan valittajille ei jäisi muuta, kuin kallis yksityinen. Kukaan maksukykyinenhän ei muun kuin pakon edessä julkiseen mene, joten jos julkinen puoli ei palvele pakkiksen lihapäitä, menkää yksityiselle. Kysymys maksukyvystä, ei muusta. Moninpuolinhan järjestelmä on erinomainen. Tottahan se on, että hallintokoneisto kunnan ja valtion puolella on monelta osialta parantamista vaativa, niin terveydenhuoltopuolikin, mutta joku järki myös käteen tässä asiassa.

Mike sanoi:
Mä en tajuu miten noita ei saada vastuuseen virheistä? Ja varmaan vielä laskun laittoi perässä. Jos mä tilaan netistä paidan ja tilaus otetaan vastaan. Tulee sitten palanen rikkinäisistä housuista ja lasku, niin ei sitä laskua tartte maksaa, vaikka tilaus onkin vastaanotettu. Mut terveydenhuollossa täysin hoitamattomat tai väärin hoidetut on kuin ilmaa ja laskua voi laittaa perään.
Click to expand...

Miten niin ei saada? Kyllä terveydenhuoltopalveluiden saajalla on oikeusturvakeinoja tilanteissa, jossa kustaan. Senkun teet yksikön johdolle muistutuksen, tai kantele, tai voithan sä potilasasiamieheen olla yhteydessä. Keinoja on. Ei ne lääkärin vailla vastuuta niitä hoitoja tee, perästä kuuluu kunhan hoitovirheet ja epäkohdat tuodaan esiin. Virkavastuukysymyksistä puhumattakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mike sanoi:
Montakohan kertaa pitää sanoa että ei ole. Eikä tartte tingata sen enempää. Kerroin vain syyn miksi palaudun nopeeta, ei velvoita mua kertomaan miten sen teen.
Click to expand...
Rich Piana käyttää polviensa kuntoutuksena ja mihinkä muihihin vammojensa hoitohon? Mutta jos olis joku "fiksumpi" tapa niin eikö se olis sitä käyttäny eikä kasvua? Vai onko niin että meillä täälä ollaan erellä heitä?
 
Mike sanoi:
No meet ravintolaan ja tilaat safkan. Odotat kolme tuntia safkaa ja kyllästyt. Rafla pistää perässä laskun safkasta, jota eivät edes sitten tehneet.
Click to expand...

En nyt oikeen ymmärrä tätä haloota tästä laskusta, jos kaupassa sulta laskutetaan viiden maitorahkan sijasta kuusi, valitatko siitäkin foorumeilla? Kyseessä on terveydenhuollon automatisoitu laskutusjärjestelmä joka lähettää hoitajakäynnistä laskun potilaaksi kirjatuille asiakkaille. Mikäli saatu hoito ei vastaa laskua, tai sinun tapauksessasi kun ollaan poistuttu päivystysalueelta ennen hoidon saantia, siitä tietenkin voi tehdä valituksen jolloin laskua ei tarvitse maksaa.

Olisi kyllä kiva kuulla näiltä pakkiksen sote-spesialisteiltä miten julkinen terveydenhuolto järjestettäisiin niin että näiltä edellämainituilta valituksen aiheilta vältyttäisiin mutta veikkaan argumenttien olevan tasoa "no ainaki pulit vikana hoitoon" "nii ja nistit" "ja hoitaja kanto kaljatkin" "nii vittu".
Helppo vastaus tietenkin olisi isommat tilat, lisää hoitajia sekä lääkäreitä, mutta niillä määrärahoilla mitä terveydendenhuoltoon veroista tällä hetkellä päätyy se ei ole mahdollista.
 
H ulk sanoi:
Miten niin ei saada? Kyllä terveydenhuoltopalveluiden saajalla on oikeusturvakeinoja tilanteissa, jossa kustaan. Senkun teet yksikön johdolle muistutuksen, tai kantele, tai voithan sä potilasasiamieheen olla yhteydessä. Keinoja on. Ei ne lääkärin vailla vastuuta niitä hoitoja tee, perästä kuuluu kunhan hoitovirheet ja epäkohdat tuodaan esiin. Virkavastuukysymyksistä puhumattakaan.
Click to expand...

Suomessa aika nihkeästi mitään seuraamuksia hoitohenkilökunnalle jos mokailevat. Esim. alkusyksystä oli juttua jossa nainen oli KUOLLUT synnytyksen jälkeisiin komplikaatiohin. Syyttäjä vaati sakkoja ja miehelle jotkut säälittävät 10k korvaukset. Ja syyte oli kuolemantuottamus/törkeäkuolemantuottamus. Hoitohenkilön joka saa tuomion kuolemantuottamuksesta, ei tulisi mielestäni enää koskaan harjoittaa hoitotoimintaa. Ja korvaukset saisivat olla luokkaa bruttotulot*1,3*jäljellä olevat työvuodet.

Lue myös mitä on tapahtunut Turussa Kupittaan suljetulla. Aika heikko on kaltoinkohdellun potilaan asema suomessa. Siis jos verrataan ihan kansainvälisesti länsimaihin.
 
Back
Ylös Bottom