Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Voisin kyllä tullakki väittelee, eise mulle mikään ongelma olisi. Mutta luulen niin, että teistä ei siihe olisi. Yksi alkaa heti itkemään jostain pahasta olosta jos sanotaa suoraan asioita. Aika sokea saa olla jos ei edes vähänkään ole samaa mieltä minun kanssani. Jos omaa noin kärkkäät mielipiteet, kun Mike niin silloin pitää kestää myös ottaa vastaan niitä mielipiteitä eikä alkaa uhkailee jollakin joutavan päiväsillä banneilla. Mutta ei tämän päivänen asia poista sitä tosiasiaa, että naurettavaa tuo jonnien touhu on mitä ne Mikelle tekee. Ne on se toinen ääripää näistä ketkä tulee kirjoitteleen jostain pahasta olosta tai että kuinka ikävää on kun väitellään.
 
Mike sanoi:
Sit taas, olenko oikeasti tehnyt jotain niin pahaa, että kohtelu netissä on kuin tuomitulla raiskaajalla? Ja se viha ei rajoitu vain muhun, vaan myös tyttöystävät saavat saman vihan niskaansa. Mä en tosissani usko, että provosoiva kirjoittaminen voi laukaista kellään niin valtavaa vihaa mitä olen kohdannut. Siinä on pakko olla takana jotain muuta. Katsokaapa miten paskan määrä lisääntyy kun pistän kuvat uudesta Audista. Vaikka en provosoisi mitään, niin automaattisesti saan siitäkin vihat niskaani.
Click to expand...

Epäilen itse vahvasti, että sieltä se on lähtöisin. Siis provosoivasta tavasta ilmaista mielipiteesi internetissä. Jostain se lähtee. Sössitty rankkari, hiustyyli, filmaaminen, viikset. Aikoinaan samaan vihamäärään oikeutti esim.miljoonien juutalaisten lahtaaminen, nykyään julkihomous riittää kyllä. Se on mieletöntä, mutta näin sen ajatellaan menevän. Snadisti provosoiva nettikäyttäytyminen - roinannutkin -> luultavasti hakkaa naisia, vähintään roidrageilee, lippis väärinpäin - uusi auto tms uudet hyvät vehkeet -> lapsen tasolle jäänyt rahoillaan leijuva imbesilli. Tätä rataa. Ja ihanan helppoa on kollektiivisesti vihata, etenkin internetissä. Sitten ajan myötä vihataan jo niin paljon, että vaimokin ansaitsee osansa. Mad Word...
 
joku567 sanoi:
Voisin kyllä tullakki väittelee, eise mulle mikään ongelma olisi. Mutta luulen niin, että teistä ei siihe olisi. Yksi alkaa heti itkemään jostain pahasta olosta jos sanotaa suoraan asioita. Aika sokea saa olla jos ei edes vähänkään ole samaa mieltä minun kanssani. Jos omaa noin kärkkäät mielipiteet, kun Mike niin silloin pitää kestää myös ottaa vastaan niitä mielipiteitä eikä alkaa uhkailee jollakin joutavan päiväsillä banneilla. Mutta ei tämän päivänen asia poista sitä tosiasiaa, että naurettavaa tuo jonnien touhu on mitä ne Mikelle tekee. Ne on se toinen ääripää näistä ketkä tulee kirjoitteleen jostain pahasta olosta tai että kuinka ikävää on kun väitellään.
Click to expand...
On jo aika väsynyt läppä toi bannijuttu. Ei sua nytkään ole banneilla uhattu. Teillä hatereilla tuppaa olemaan semmoinen tapa, että keksitään ekana joku juttu ja kun sitä tarpeeksi kauan hoetaan, niin siitä tulee tosi ja sitten eletään jossain omassa maailmassa, jossa vihan kohde nähdään kaikkialla ja aina vain huonossa valossa.
 
RapidAid sanoi:
Epäilen itse vahvasti, että sieltä se on lähtöisin. Siis provosoivasta tavasta ilmaista mielipiteesi internetissä. Jostain se lähtee. Sössitty rankkari, hiustyyli, filmaaminen, viikset. Aikoinaan samaan vihamäärään oikeutti esim.miljoonien juutalaisten lahtaaminen, nykyään julkihomous riittää kyllä. Se on mieletöntä, mutta näin sen ajatellaan menevän. Snadisti provosoiva nettikäyttäytyminen - roinannutkin -> luultavasti hakkaa naisia, vähintään roidrageilee, lippis väärinpäin - uusi auto tms uudet hyvät vehkeet -> lapsen tasolle jäänyt rahoillaan leijuva imbesilli. Tätä rataa. Ja ihanan helppoa on kollektiivisesti vihata, etenkin internetissä. Sitten ajan myötä vihataan jo niin paljon, että vaimokin ansaitsee osansa. Mad Word...
Click to expand...
Ja hullunkurisinta tossa on se, että näiden omat kommentit taas on äärimmäisen provokatiivisia. Miettikää jos minä selvittäisin joku:n ihmissuhteet ja haukkuisin huoraksi kaikki naiset, niin kuitattaisko se muka vain sillä, että nimimerkki oli mun mielestä provosoiva?
 
Jos palveluntarjoaja pystyy sanomaan omalla sivullaan, palvelun käyttäjille tyyliin:"Haistakaa vittu, mua ei vittuakaan kiinnosta teidän mielipiteet tai mitä te haluatte.", niin kyllä mulla ainakin nousee hattu jo aika korkealle ja tekisi mieli nousta asentoon ja vetää kättä lippaan kunnianosoitukseksi. On nimittäin pikkasen hyvin siinä vaiheessa hoidettu asiat ja pullat uunissa.
 
joku567 sanoi:
Voisin kyllä tullakki väittelee, eise mulle mikään ongelma olisi. Mutta luulen niin, että teistä ei siihe olisi. Yksi alkaa heti itkemään jostain pahasta olosta jos sanotaa suoraan asioita. Aika sokea saa olla jos ei edes vähänkään ole samaa mieltä minun kanssani. Jos omaa noin kärkkäät mielipiteet, kun Mike niin silloin pitää kestää myös ottaa vastaan niitä mielipiteitä eikä alkaa uhkailee jollakin joutavan päiväsillä banneilla. Mutta ei tämän päivänen asia poista sitä tosiasiaa, että naurettavaa tuo jonnien touhu on mitä ne Mikelle tekee. Ne on se toinen ääripää näistä ketkä tulee kirjoitteleen jostain pahasta olosta tai että kuinka ikävää on kun väitellään.
Click to expand...

Noniin, tulihan se sieltä. (Olet ihan itse kerjänny tätä niin annetaahan nyt tulla) 1. Argumentti, sun kanssa pitäisi olla samaa mieltä. Just joo, kyllä voi tunnistaa ja havannoida asiat minkä takia olet jostakin jotain mieltä tai siinä käsityksessä. Mutta ei se helvetti sitä tarkoita että sun kanssa olisi samaa mieltä yhdestäkään asiasta. Ja kun ei ole sun kanssa samaa mieltä asioista niin haukut sokeaksi. 2. Argumentti, tulet ensiksi huutelee mitä mieltä olet jostain asiasta ja sitten kun sulta pyydetään jotain katetta uholle niin eipä näy ja jatkat turhaa lässyttämistä joten annetaan käsky olla hiljaa ettet sotke koko keskusteluu ilman kunnollista vastinetta. (Ja joo hiihdon vertaaminen nyt kuninkuuslajiin ei ollut nyt aivan sitä) 3. Se toinen (ääri)pää tulee nyt väittelemään sinun kanssa ja odottaa, että vastaat jotakin muutakin kuin, että ollaan naurettavia ne ketkä ovat edes jostakin samaa mieltä Miken kanssa.
 
Noi jonnet on vitun mielisairaita. Kun nyt ne olen ignoorannut varmaan kuukauden, ei hashtagin tagia, ei mitään, niin homma on mennyt vain hullummaksi. Eivät selkeesti ole kovinkaan mielissään ignoresta. Uusin villitys on väittää kaikkia positiivisia viestejä mun kirjoittamiksi. Jos siis niille ei anna huomiota, ne keksii sen itse ja sitten hokevat sitä. Tossa nyt ei ole enää mitään järkeä jos rakentavat oman rinnakkaistodellisuuden ja elävät sitten siinä. Kuin helvetin sairas mieli pitää olla, jos kirjoittaa ensiksi positiivisen kommentin ja perään sitten väittää sitä mun kirjoittamaksi ja keksii kaikenlaiset herjat siihen perään. Toivotonta porukkaa ja selkeesti on aivan sama vittuileeko niille vai ei, ne kuvittelee joka tapauksessa, että mä huomioisin ne.

Ja se ei rajoitu pelkästään mun ketjuihin, vaan ne näkee mut joka paikasssa, jokaisen kisaajan ketjussa. Olis kyllä äärimmäisen mielenkiintoista tavata tommoinen henkilö ja katsoa minkälainen persoona tommoista jaksaa tehdä.
 
Nyybi sanoi:
Vaan johonkin Kazakstanin peräkyliin tms viime vuosituhannelle jumahtuneeseen maailman osaan?
Click to expand...

Valitettavasti "meikäläisestä" näkökulmasta suuri osa maailmasta on jumahtanut viime vuosituhannelle, tai itse paljon kauemmas, eivät ainoastaan Kazakstanin peräkylät. Mutta pointti ei ollut tosiaan tässä. Voitte itse lueskella aikanne kuluksi, miten julkihomouteen globaalisti edelleen suhtaudutaan. Tosin myönnettäköön, että vertataus hatereista puhuttaessa oli kehno. En ajatellut, että ketään siihen takertuisi...
 
Timo Rauta sanoi:
on se nyt kumma kun mies ei saa ostaa omilla rahoillaan mitä haluaa, ilman että sitä tulee joku kyseenalaistamaan...

Sitte noista autoista, että jos ihminen voittaa vaikka lotossa 10 milliä, niin ei se millään kialla ajele. Köyhät niillä ajelee ja selittää kuinka typerää on ostaa

Ite ostin just uusimman sportagen kaikil herkuilla.. Kyl sillä ainakin on kelvannu ajella, ja ei iha säästöpossun kolikot riittäny :D
Click to expand...
 
Mike sanoi:
Noi jonnet on vitun mielisairaita. Kun nyt ne olen ignoorannut varmaan kuukauden, ei hashtagin tagia, ei mitään, niin homma on mennyt vain hullummaksi. Eivät selkeesti ole kovinkaan mielissään ignoresta. Uusin villitys on väittää kaikkia positiivisia viestejä mun kirjoittamiksi. Jos siis niille ei anna huomiota, ne keksii sen itse ja sitten hokevat sitä. Tossa nyt ei ole enää mitään järkeä jos rakentavat oman rinnakkaistodellisuuden ja elävät sitten siinä. Kuin helvetin sairas mieli pitää olla, jos kirjoittaa ensiksi positiivisen kommentin ja perään sitten väittää sitä mun kirjoittamaksi ja keksii kaikenlaiset herjat siihen perään. Toivotonta porukkaa ja selkeesti on aivan sama vittuileeko niille vai ei, ne kuvittelee joka tapauksessa, että mä huomioisin ne.

Ja se ei rajoitu pelkästään mun ketjuihin, vaan ne näkee mut joka paikasssa, jokaisen kisaajan ketjussa. Olis kyllä äärimmäisen mielenkiintoista tavata tommoinen henkilö ja katsoa minkälainen persoona tommoista jaksaa tehdä.
Click to expand...
Mike,anna noitten vaan olla. Ymmärrän,että toi vituttaa,mutta mun neuvo on,että älä käy lukemassa niitä paskajuttuja,keskity oman elämäsi positiivisiin asioihin joita sulla varmasti riittää. Niinkauan kun noi ei tuu sun oven taakse tai kohdista suhun muuten konkreettista uhkaa niin anna vaan olla jatkossakin,äläkä lähde mukaan noitten provoihin.
 
onnea vaan uudesta Kiasta, mutta muista olla haukkumatta niitä tyhmäksi, jotka ostaa jonkun kolme kertaa kalliimman auton:D

e. tämä viesti vastaus DON HOMERille
 
Täällä kuitenkin huomioit, ja kerrot että luet jutut. Lienee heille sitä parasta huumetta. Itse en olisi tästä porukasta lainkaan tietoinen ellet täällä heitä nostaisi esille.

Ajan kanssa ehkä kiinnostus loppuisi jos oikeasti et reagoisi, tai sitten ei.
 
pikasika sanoi:
Täällä kuitenkin huomioit, ja kerrot että luet jutut. Lienee heille sitä parasta huumetta. Itse en olisi tästä porukasta lainkaan tietoinen ellet täällä heitä nostaisi esille.

Ajan kanssa ehkä kiinnostus loppuisi jos oikeasti et reagoisi, tai sitten ei.
Click to expand...
Tätä itsekin mietin. Ignooraaminen ei minunkaan mielestäni ole sitä, että jätetään #ilovemyhaters-hashit kuukaudeksi tauolle ja käydään kuitenkin lukemassa Ylikseltä viikon vittuilut.
 
Back
Ylös Bottom