James Nikander - men's physique

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jal8eni
  • Aloitettu Aloitettu
Ei liity suoraan tähän, mutta juolahti vain mieleen, että eihän se ole todiste natuilusta, vaikka kunto olisikin saavutettavissa natuna :) Ei kaikista ole siihen enemmän tai vähemmän hitaaseen puurtamiseen, mitä lihaksen rakennus yleensä natuna on.
 
Ottopotto sanoi:
No se on kyllä sitten surkuhupaisaa jos tarvitsee kasvuja yms suomen fysiikkalavoille :kakka::david:, ehkä valittu väärä laji.
Click to expand...
Varmaan kasvun käyttö nyt sulaa hulluutta,mutta on eriasia halutaanko vain kisata fysiikkalajeissa vai voittaa. Vaikka panostaisi esim Classicciin 100pros,niin aika epätodennäköistä keskimäärin on voittaa esim Tuukka Heikkilä,Utti Hietala tai Kurosen Tume? Sinne huipulle kun on tunkua ja ei nuo samat naamat siellä vahingossa ole useampaan kertaan olleet. En missään tapauksessa väitä,että ko herrat ovat ikinä käyttäneet mitään kiellettyjä aineita,mutta suurimmalla osalla natubodareista ei ikinä ole mahdollista tuota tasoa saavuttaa. Siinä on silloin vaihtoehdot vähissä,lähteäkö pimeälle puolelle,tyytyäkö pistesijoihin vai luottaako vain omaan lahjakkuuteen. Päättäväisyys ja treenimoraali tuskin on avain ihmeisiin kuitenkaan kun esim Hietalankin panostuksen tällä saralla tietää. Enempää ja paremmin on vaikea asioita tehdä.
 
Fasaani sanoi:
Ei liity suoraan tähän, mutta juolahti vain mieleen, että eihän se ole todiste natuilusta, vaikka kunto olisikin saavutettavissa natuna
Click to expand...
Ei todellakaan niin ja 90% normiroinailijoista on sellaisissa massoissa jotka natunakin pystyisi saavuttaa, roinalla vaan helpompaa.
Naurettavaa tästä keskustelusta tekee vain sen kun nykyjonnet kuvittelevat kaikkien joiden vartalo näyttää oikeasti urheilulliselta roinaavan. Itselleen on mukava toki valehdella näin kun oma kondis ei parane koska itsekuri ei riitä kurinalaiseen ruokavalioon kuukautta pidempään ja treenejä ei oikeasti paineta sinne palautumiskynnyksen rajalle. Vuodesta toiseen istuskellaan sen saman pömppiksen kanssa ringissä ja naureskellaan kaikille kovakuntoisille kun ne roinaa
 
ruiskukkatienlohikäärme sanoi:
Ei todellakaan niin ja 90% normiroinailijoista on sellaisissa massoissa jotka natunakin pystyisi saavuttaa, roinalla vaan helpompaa.
Naurettavaa tästä keskustelusta tekee vain sen kun nykyjonnet kuvittelevat kaikkien joiden vartalo näyttää oikeasti urheilulliselta roinaavan. Itselleen on mukava toki valehdella näin kun oma kondis ei parane koska itsekuri ei riitä kurinalaiseen ruokavalioon kuukautta pidempään ja treenejä ei oikeasti paineta sinne palautumiskynnyksen rajalle. Vuodesta toiseen istuskellaan sen saman pömppiksen kanssa ringissä ja naureskellaan kaikille kovakuntoisille kun ne roinaa
Click to expand...
Siis mitähän vitun paskaa sä selität? Kuka täällä on väittänyt että kova kondis ja roina menisivät käsi kädessä? Totesin vain, että tiedän juoniori top3:sta kaksi jannu jotka on käyttänyt.
 
trengod sanoi:
Siis mitähän vitun paskaa sä selität? Kuka täällä on väittänyt että kova kondis ja roina menisivät käsi kädessä? Totesin vain, että tiedän juoniori top3:sta kaksi jannu jotka on käyttänyt.
Click to expand...

Aiemmin tänään väitit että koko top kolmonen. Nyt onkin kaksi. Onko parin tunnin päästä niitä siis yksi? Vai viisi? Eikun? Ole nyt edes johdonmukainen.
 
Penelope sanoi:
Aiemmin tänään väitit että koko top kolmonen. Nyt onkin kaksi. Onko parin tunnin päästä niitä siis yksi? Vai viisi? Eikun? Ole nyt edes johdonmukainen.
Click to expand...
No top2 sitten. Onkose nyt niin helvetin vaikea uskoa, että se kuuluisa hard work and dedication paska mitä te kaikki "tosi treenaajat" suollatte ei aina päde.
 
Ihmisillä on oikeasti helvetin vaikeaa hyväksyä lihaksikasta natua! Minun hyvällä ystävällä oli reilusti +40cm hanskat ennen sali hommia. Tällä hetkellä käsi on lähemmäs 50cm eikä kukaan meistä ystävistä epäile hänen puhtauttaan. Jotkut on vaan saamarin kovia kasvattaa lihaksia myös ilman piikkiä perseessä!
 
trengod sanoi:
No top2 sitten. Onkose nyt niin helvetin vaikea uskoa, että se kuuluisa hard work and dedication paska mitä te kaikki "tosi treenaajat" suollatte ei aina päde.
Click to expand...

Sä ja sun uskottavuutesi tässä asiassa on se, mikä on vaikeaa. Kuinka urpo voi ihminen olla, että julkisesti lähtee mustamaalaamaan väitettyjä 'kavereitaan', vain koska random pakkisvääntö.
 
Penelope sanoi:
Sä ja sun uskottavuutesi tässä asiassa on se, mikä on vaikeaa. Kuinka urpo voi ihminen olla, että julkisesti lähtee mustamaalaamaan väitettyjä 'kavereitaan', vain koska random pakkisvääntö.
Click to expand...
Ei tääl tarvii ketään mustamaalata, kun pistää faktaa tiskiin. :D Enkämä ketään ole mun kaveriksi väittänyt, älä vääntele ja kääntele. :)
 
Tomi Takamaa sanoi:
75 kg ja 178 cm. Istuu tossa vieressä kirjamessuilla. :lol2:
Click to expand...

Tomi Takamaa sanoi:
Huoh. Älä nyt viitsi olla idiootti. James painoi lavakunnossa reilusti alle 70 kg (178 cm). Ihanko nyt vittu totta kuvittelet, että mustan miehen geeneillä tarvitaan tuohon lihasmassaan roinaa? o_O:rolleyes:
Click to expand...

Sen enempää ei koko aihe kiinnosta, mutta kumpi paino nyt sitten oli vai ei ollut? Kun onhan siinä eroa onko sitä lihasta sulanut 75 kisapainosta kymppi pois vai REILUSTI alle 70kg kisapainosta vain hiukan pois. Ei ainakaan ihan heti naturaalina treenatut lihat ole lähdössä jos vain syömiset on edes jotenkin kunnossa, vaikka olis totaalitaukoa pidempääkin. En siis todellakaan ketään syyttele tai epäile, kunhan osallistuin keskusteluun, jatkakaa:love:
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielipide. Barbaari tehnyt usean vuoden töitä kisaillakseen vuodesta seuraavaan ja mielestäni natuna pitää olla todella lahjakas pystyäkseen siihen ja myös vielä saada kelpo sijoituksia. Sitten hän laittaa skele kuvan itsestään mikä näyttää kuin olisi perus jonne 10v, ni kyllähän se pistää miettimään, että onkohan ollut sittenkään puhtaat jauhot pussissa. Geeleillähän noi puhtaana leikkijät pelaavat lajissa kuin lajissa missä testaillaan. Ugh!
 
En ymmärrä, miksi kaverin pitäisi muka olla paremmassa kunnossa. Jos kaveri on puolivuotta ollut treenaamatta, niin mun mielestä ei lihaksia voi edes olettaa olevan jäljellä. Jo muutamassa kuukaudessa tulee dramaattista muutosta natikoille.
 
Asian ydin mitä ajan takaa on se että, jos on lahjakas ja ns hyvät geenit mitä tarvitaan vuosi vuoden perään kilpaillakseen tasolla missä saa kelpo sijoituksia, niin skele kuvasta ei näy mitään lahjakkuutta.
 
naruman sanoi:
En ymmärrä, miksi kaverin pitäisi muka olla paremmassa kunnossa. Jos kaveri on puolivuotta ollut treenaamatta, niin mun mielestä ei lihaksia voi edes olettaa olevan jäljellä. Jo muutamassa kuukaudessa tulee dramaattista muutosta natikoille.
Click to expand...

Esim. kun käteni oli kipsissä muutaman viikon, niin jo siinä ajassa havaitsi hyvin kyynärvarren pienentyneen. Ja mitä on nähnyt loukkaantuneita ihmisiä (ja pitkäaikaissairaita), nin kyllä ihminen "kuihtuu" nopeasti.
 
Back
Ylös Bottom