Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


1492014 sanoi:
Ja teitä idiootteja on ikävä kyllä jenkeissäkin. Välillä aina menettää toivon ihmiskunnan puolesta. Varsinkin kun lukee pakkiksen juttuja. Kuinka vitun tyhmiä ihmiset voivatkaan olla?
Click to expand...
Offtopiccia. Hillary Clinton on pelkkä sotahullu wall streetin sätkynukke. Suurin osa mediasta on näiden tyyppien käsissä jotka rahoittavat Hillaryä. Saahan sitä yksi puoleisen kuvan siitä että Trump on paha Clinton hyvä jo sillä kun lukee ainostaan IL tai IS. Esim media ei kaivele samalla tavalla asioita hillarysta vaikka syytä olisi. Aika karuja juttuja löytyy siitä naisesta.
HUOM. Enkä sano että Trump olisi paras mahdollinen mies tuohon virkaan, mutta parempi se on kuin clinton.
 
Oli mukavaa katsottavaa tuo sst rinta ja mielestäni parempi,kun ei ollu sitä musiikkia soimassa. Ite kun en pidä tuollasesta raskaammasta musiikista ja toisaalta siinä tuli sitten jotain hyvää asiaa sen musiikin sijaan.
 
Mike sanoi:
Mulla sitten riittää täälläkin näitä hatereita, joille ei mikään ikinä ole hyvin. Ei ikinä. Miten te jaksatte olla niin negatiivisia? Tuleeko siitä elämään jotain sisältöä vai mitä? Ja haterithan ovat aina oikeassa, jopa kun valehtelevat.
Click to expand...
En ole mikään hater! En vain edelleenkään ole monesta asiasta kanssasi samaa mieltä! Teet helvetin hyviä ja laadukkaita videoita. Kaikki ei ole negaamista, eikä vihaamista. Miksi vihaisin sinua? Emmehän edes tunne ja videoista saamani kuva sinusta on hyvä. Asioista pitäää, ja saa olla erimieltä, eikä sitä tarvitse aina tulkita negaamisena. Valoja päälle.

Ps. Katson ja tulen katsomaan videoitasi jatkossakin <3
 
cbodybuilder sanoi:
Offtopiccia. Hillary Clinton on pelkkä sotahullu wall streetin sätkynukke. Suurin osa mediasta on näiden tyyppien käsissä jotka rahoittavat Hillaryä. Saahan sitä yksi puoleisen kuvan siitä että Trump on paha Clinton hyvä jo sillä kun lukee ainostaan IL tai IS. Esim media ei kaivele samalla tavalla asioita hillarysta vaikka syytä olisi. Aika karuja juttuja löytyy siitä naisesta.
HUOM. Enkä sano että Trump olisi paras mahdollinen mies tuohon virkaan, mutta parempi se on kuin clinton.
Click to expand...
Itse en seuraa noita vaaleja edes suomalaisesta mediasta. Ihan näin btw, ihan sama kumpi valitaan niin kummatkin tulee lobbaamaan omille sijoituksilleen rahaa. Trump omalla firmalle ja Clinton sijoituksilleen. Kaikki tietää sen että jenkeissä pressat eivät päätä yksin mistään asiasta niin se on ihan sama kuinka paljon haluaisi tehdä mitä hulluimpia ideoita (muuri meksikon rajalle) niin kongressi torppaa nuo aika nopeasti. Ja jos on oikeasti seurannut jenkkien medioita noista Trumpin heitosta ja sanonnoista niin ihmettelen kyllä vahvasti miten joku voisi ajatella Trumppia parempana vaihtoehtona. Kumpikaan vaihtoehdoista ei ole kovinkaan hyviä mutta se että Trump valitaan niin riskinä on saada pressa joka ei toimi poliittisesti korrektisti ulkomaanasioissa. Onnea vaan yhteistyö kuvioiden suhteen jenkeille. Ja kaikki tietää että jos jenkeissä paska kaatuu tuulettimeen niin se vaikuttaa aika pitkälle joka puolella palloa. Ymmärrän kyllä että ihmisten mielestä on siistiä että on pressa joka ei toimi poliittisesti korrektisti mutta valitettavasti toi ei toimi aikuisten maailmassa.
 
Crrc sanoi:
Itse en seuraa noita vaaleja edes suomalaisesta mediasta. Ihan näin btw, ihan sama kumpi valitaan niin kummatkin tulee lobbaamaan omille sijoituksilleen rahaa. Trump omalla firmalle ja Clinton sijoituksilleen. Kaikki tietää sen että jenkeissä pressat eivät päätä yksin mistään asiasta niin se on ihan sama kuinka paljon haluaisi tehdä mitä hulluimpia ideoita (muuri meksikon rajalle) niin kongressi torppaa nuo aika nopeasti. Ja jos on oikeasti seurannut jenkkien medioita noista Trumpin heitosta ja sanonnoista niin ihmettelen kyllä vahvasti miten joku voisi ajatella Trumppia parempana vaihtoehtona. Kumpikaan vaihtoehdoista ei ole kovinkaan hyviä mutta se että Trump valitaan niin riskinä on saada pressa joka ei toimi poliittisesti korrektisti ulkomaanasioissa. Onnea vaan yhteistyö kuvioiden suhteen jenkeille. Ja kaikki tietää että jos jenkeissä paska kaatuu tuulettimeen niin se vaikuttaa aika pitkälle joka puolella palloa. Ymmärrän kyllä että ihmisten mielestä on siistiä että on pressa joka ei toimi poliittisesti korrektisti mutta valitettavasti toi ei toimi aikuisten maailmassa.
Click to expand...

"Itse en seuraa noita vaaleja edes suomalaisesta mediasta." Aina jaksaa ihmetyttää kun asiasta jonkun kanssa puhun, niin kovin ollaan jotain mieltä vaikka perässä tulee tämä lause. Jos asiasta yhtään enempää tietää, kuin Iltalehden järkyttävän puolueelliset uutisotsikot, ei tilanne ole enää noin mustavalkoinen.
 
Tom_i sanoi:
"Itse en seuraa noita vaaleja edes suomalaisesta mediasta." Aina jaksaa ihmetyttää kun asiasta jonkun kanssa puhun, niin kovin ollaan jotain mieltä vaikka perässä tulee tämä lause. Jos asiasta yhtään enempää tietää, kuin Iltalehden järkyttävän puolueelliset uutisotsikot, ei tilanne ole enää noin mustavalkoinen.
Click to expand...
No varmaan myöskin haluat sitten kertoa mikä siinä sitten oli niin mustavalkoista?
 
Huukka sanoi:
Oli mukavaa katsottavaa tuo sst rinta ja mielestäni parempi,kun ei ollu sitä musiikkia soimassa. Ite kun en pidä tuollasesta raskaammasta musiikista ja toisaalta siinä tuli sitten jotain hyvää asiaa sen musiikin sijaan.
Click to expand...

Oon samaa mieltä ja välillä kiva katsoa videoita missä ei musiikki soi. Vaihtelua.
 
Kouke sanoi:
Mikelle: Oletko nähnyt sotasarjat The Pacific ja Band Of Brothers? Jos olet niin mitä pidit ja kumpi oli mielestäsi parempi sarja?
Click to expand...
En nyt millään muita Pacificcia, mutta Band of brothers oli kova.

Ja joku aikaisemmin mainitsi tästä kickstarter projektista, keräsivät sitten 5 miltsiä ja meikäkin tilasi nyt ton kameralaukun ens reissua varten.

81LUOtacWUL._SL1500_.webp
 
Oli hauska toi ryskäämis video Katajan kanssa. Tuli mieleen kun ryskäsitte tossa hauiskääntöä 50kilolla niin Forsgreenin Jussihan on ryskänny joskus hauiskääntöä yli sadalla kilolla :D Lähtisköhän se joskus vetää kunnon ryskäysreeniä? :D
 
Crrc sanoi:
No varmaan myöskin haluat sitten kertoa mikä siinä sitten oli niin mustavalkoista?
Click to expand...

"Ja jos on oikeasti seurannut jenkkien medioita noista Trumpin heitosta ja sanonnoista niin ihmettelen kyllä vahvasti miten joku voisi ajatella Trumppia parempana vaihtoehtona. Kumpikaan vaihtoehdoista ei ole kovinkaan hyviä mutta se että Trump valitaan niin riskinä on saada pressa joka ei toimi poliittisesti korrektisti ulkomaanasioissa."

Eli mahdollinen satunnainen "epäkorrektius" on mielestäsi pahempi kuin Clintonin touhut, joihin lukeutuvat mm. hyökkäyks Libyaan joka johti mm. Isisin aseistamiseen Syyriassa ja pikälti auttoi nykyisen pakolaiskriisin syntymiseen. Gaddafin kanssa nimittäin oli sopimus, ettei päästä pakolaisia välimeren yli. Clinton on tälläkin hetkellä syytettynä tästä sähköposti-skandaalista, joiden todistajat ovat sattumoisin kuolleet ennen oikeudenkäyntiä. Clinton myös ajoi Irakin sotaa.

Tässä nyt muutama esimerkki tästä "paremmasta vaihtoehdosta". Ihmetyttää myös tuo median pakotus siitä, että Trump on Venäjän kanssa hyvää pataa, ja että tämä olisi jotenkin huono asia. Jos USA ja Venäjä ovat hyvissä väleissä, ketä vastaan sitten jouduttaisiin sotimaan?
 
Onko tämä sst:n idea selitetty jollain videolla? Aikaisemminkin kysyin tästä mutta taisi mennä ohi.
Eli mikä tämä koko sst hässäkkä on?
 
Teetkö tuossa SST:ssä esim penkki 3* 4*5 koko ajan samalla painolla vai vähennätkö noiden kolmen sarjan välillä painoa tangosta? Onko tavoite että aina 4*5 tai 3*10 settien vikan toiston jälkeen ei enää tulisi toistoja? Idea vissiin vähän sama, kun aikanaan taisit tehdä 10 toiston maksimipainolla 5*4 10sek tauoilla
 
Back
Ylös Bottom