CBB / BB Jani Lemberg

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja njietro
  • Aloitettu Aloitettu
öljykäsi sanoi:
Hhahahaaa! Taas tätä paskan jauhantaa! Kun joku vie kullan ennakkosuosikkien nokan edestä ja heti kaivetaan esille se että herra on kilpaillut testaamattomassa sarjassa joskus vuonna nakki. Ketä vittu kiinnostaa oikeasti?! Eikö teillä ole vaikka töitä tehtäväksi jos tämmöinen on elämää suurempi kysymys onko se kilpailija nyt roinannut vai ei? Jos olette niin mahtavia asioiden puolestapuhujia ja vääryyden merkkaajia hakekaa vaikka eduskuntaan. Saatatte vielä saada jotain aikaiseksi elämässä ja saadaan nykyisten vässykkä poliitikkojen tilalle toimijoita ja rehellistä väkeä.
Mielestäni herra Lembergin voitto ei tehnyt kenenkään toisen kilpailijan tai muun henkilön elämästä täyttä helvettiä!? Kyllähän se vituttaa kun oma suosikki ei voita, mutta on täällä vähän suurempia ongelmia! ! Ketään ei vittu kiinnosta jonkun yhden ihmisen roinailut ja se että vie sitten muka "epärehellisin" keinoin jonkun 10e metallikipon ja pussin jotain perunajauhoja sekä pullistelumestaruuden jossain kehonrakennuksessa.. On ihmisillä ongelmat, ei voi ymmärtää :( !
Click to expand...
Jos millään ei ole mitään merkitystä, niin miksi näitä kilpailuja järjestetään?
 
öljykäsi sanoi:
Hhahahaaa! Taas tätä paskan jauhantaa! Kun joku vie kullan ennakkosuosikkien nokan edestä ja heti kaivetaan esille se että herra on kilpaillut testaamattomassa sarjassa joskus vuonna nakki. Ketä vittu kiinnostaa oikeasti?! Eikö teillä ole vaikka töitä tehtäväksi jos tämmöinen on elämää suurempi kysymys onko se kilpailija nyt roinannut vai ei? Jos olette niin mahtavia asioiden puolestapuhujia ja vääryyden merkkaajia hakekaa vaikka eduskuntaan. Saatatte vielä saada jotain aikaiseksi elämässä ja saadaan nykyisten vässykkä poliitikkojen tilalle toimijoita ja rehellistä väkeä.
Mielestäni herra Lembergin voitto ei tehnyt kenenkään toisen kilpailijan tai muun henkilön elämästä täyttä helvettiä!? Kyllähän se vituttaa kun oma suosikki ei voita, mutta on täällä vähän suurempia ongelmia! ! Ketään ei vittu kiinnosta jonkun yhden ihmisen roinailut ja se että vie sitten muka "epärehellisin" keinoin jonkun 10e metallikipon ja pussin jotain perunajauhoja sekä pullistelumestaruuden jossain kehonrakennuksessa.. On ihmisillä ongelmat, ei voi ymmärtää :( !
Click to expand...

Melko hiljentävä viesti josta opin jotain hyödyllistä. Esim:
- Ainoa mahdollinen syy kritisoida mitään asiaa, on se että itse/oma suosikki ei pärjää.
- Jos kysymys ei ole elämää suurempi tai maailmassa on suurempiakin ongelmia, asian käsittely on aivan täyttä ajan hukkaa.
- Jos teko ei tee kenenkään muun elämästä helvettiä, on se ok.
- Ketään ei kiinnosta yhden ihmisen roinailut koska se on "epärehellistä", eikä ainakaan silloin jos hyöty on rahallisesti mitaten vähäinen.
- Ja kaikkein tärkeimpänä, huijaamisesta puhuminen on täysin "Hhahahaaa" toimintaa ja paskan jauhantaa.

Asia kunnossa.
 
On sen verran itsekin osallistuttava että HYVÄ POJAT!!!
Kaveri voittaa kisan ja teille se on täysi paska?
tästä ennenkin ihmetellyt että urheilija täällä leimataan douppingin käyttäjäksi ilman positiivista näytettä?
Pitäisi varmaan teille järjestää omat hippokisat jossa voisitte hienolla yhteishengellä ja puhtaalla omallatunnolla jakaa parhaan tsemppaajan ja kovimman reenaajan mitalit mitään välittämättä miltä näyttää kunhan on 110% natu ja äidin allekirjoittaman todistuksen kera. Oisko hyvä?
 
Harmittaa tää kinastelu kilpailijan ja hänen tukijoukon puolesta kun hän ei ole sääntöjä rikkonut millään tavalla osallistuessaan kilpailuihin ja sitten kaiken kukkuraksi voittannut. Voi meitä...
 
Aika moraaliton paska saa olla, että tietää osan kilpailijoista olevan lifetime natuja ja itse rojuttanut vuosikausia JA silti osallistuu CBB kisoihin. Lembergiltä mitalli pois, samoin Kemppaiselta. Valheenpaljastustestit sun muut vaan käyttöön tääläkin.

Niin ja sitten on nämä roinapellet, jotka puollustavat tätä huijaria suu vaahdossa. Pitäähän sitä Kemikaali-Alin puolustaa toista Kemikaali-Alia. Menkööt Jani kisaamaan kehonrakennukseen kun on sielä ennenkin kisannut. Vai eikö riitä rahkeet siellä?
 
jtjeremia sanoi:
Harmittaa tää kinastelu kilpailijan ja hänen tukijoukon puolesta kun hän ei ole sääntöjä rikkonut millään tavalla osallistuessaan kilpailuihin ja sitten kaiken kukkuraksi voittannut. Voi meitä...
Click to expand...

Joo ei ollut lapsien raiskaaminenkaan ennen kiellettyä vaan nyt on. Sama juttu dopingin kanssa. Se, että jotain asiaa ei ole vielä kielletty ei tarkoita sitä, että se olisi moraalisesti oikein tai että se tulee aina olemaan salittua.
 
62594777.webp


Noniin Korianteri-Santeri, istuppa alas ja rauhotu.
 
anteeksi sanoi:
On sen verran itsekin osallistuttava että HYVÄ POJAT!!!
Kaveri voittaa kisan ja teille se on täysi paska?
tästä ennenkin ihmetellyt että urheilija täällä leimataan douppingin käyttäjäksi ilman positiivista näytettä?
Pitäisi varmaan teille järjestää omat hippokisat jossa voisitte hienolla yhteishengellä ja puhtaalla omallatunnolla jakaa parhaan tsemppaajan ja kovimman reenaajan mitalit mitään välittämättä miltä näyttää kunhan on 110% natu ja äidin allekirjoittaman todistuksen kera. Oisko hyvä?
Click to expand...

Fasaani sanoi:

View: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=950639714989529&id=130866713633504


N. 2min eteenpäin esiintyy Jani. En usko natuksi.
Click to expand...


Niin. En tiedä mitä tarkoitat tuolla douppingin käyttäjäksi leimaamisella, mutta tuon arkistojen kätköistä löytyvät videon perusteella puhtaudesta - tai tässä tapauksessa puhtauttomuudesta - ei pitäisi kenellekkään jäädä epäselvyyttä. Vääntö, ja IMO ihan perusteltu sellainen, koskee tosiaan sitä, että onko moraalisesti oikein tulla tuolla taustalla kisaamaan testattuun lajiin. Ja siihenhän ei kyllä täällä vääntämällä saada yksimielisyyttä: toisten mielestä moraalisesti väärin, toisten mielestä ei, koska sääntöjen mukaan mennään.
 
Minusta cbb on muuhun urheiluun suhteessa siitä erityisessä asemassa, että tosiaan on myös vaihtoehtona se testaamaton puoli. Niin saa olla erityisen munaton tapaus, että menee roinataustalla nimenomaan sinne testattujen puolelle. Ja cbb:ssa kärähtäneet tottakai vielä pahempia. Ei tollasille tarvii mitään ymmärrystä ja vähän ihmeellistä miten osa täällä puolustelee niitä. Vaikka cbb:ssa osa käyttäisikin niin siellä aivan varmasti on niitä oikeasti natuja ja säännöt pitäis mennä niiden kaverien ehdoilla.
 
Oranki sanoi:
Minusta cbb on muuhun urheiluun suhteessa siitä erityisessä asemassa, että tosiaan on myös vaihtoehtona se testaamaton puoli. Niin saa olla erityisen munaton tapaus, että menee roinataustalla nimenomaan sinne testattujen puolelle. Ja cbb:ssa kärähtäneet tottakai vielä pahempia. Ei tollasille tarvii mitään ymmärrystä ja vähän ihmeellistä miten osa täällä puolustelee niitä. Vaikka cbb:ssa osa käyttäisikin niin siellä aivan varmasti on niitä oikeasti natuja ja säännöt pitäis mennä niiden kaverien ehdoilla.
Click to expand...
Täysin samaa mieltä...
 
Nillittäjät/mielensä pahoittajat, voisitteko kertoa mistä olette saaneet päähänne ajatuksen, että cbb olisi puhtaasti natuille perustettu laji ja sana kehonrakennus siihen liitettynä on iso nounou ?
 
båtsman sanoi:
Nillittäjät/mielensä pahoittajat, voisitteko kertoa mistä olette saaneet päähänne ajatuksen, että cbb olisi puhtaasti natuille perustettu laji ja sana kehonrakennus siihen liitettynä on iso nounou ?
Click to expand...

Jos sinulla on tietotaso tätä luokkaa niin tuskin kukaan sulle pystyy perustelemaan järkevän pituisessa viestissä näiden kahden eroa
 
Janille onneksi olkoon voitosta. 44-vee näytti nuoremmilleen että täältä pesee. Jani tosin omaa poikkeuksellisen nuoret geenit eikä edes näytä niin vanhalta.

Mitä tulee täällä tähän d-itkuun ja taustaan. Koittakaan nyt ymmärtää, että toistaiseksi missään säännöissä ei lue, etteikö bb:ssä kilpaillut saisi kisata cbb:ssä. Niin kauan kun sääntöjä ei olla rikottu missään kohtaa, keskustelu aiheesta on täysin turhaa. Se vaan on turhaa.
 
Kyöpeli sanoi:
Jos sinulla on tietotaso tätä luokkaa niin tuskin kukaan sulle pystyy perustelemaan järkevän pituisessa viestissä näiden kahden eroa
Click to expand...
Lukaisepas cbb:een säännöt läpi, niissä puhutaan kehonrakennus kilpailuista, mutta ei sanaakaan mistään natu vaatimuksesta? Testit toki on, joten jos mennään sääntöjen mukaan, niin ei kellään pitäisi olla valittamista.
 
Bisley sanoi:
Janille onneksi olkoon voitosta. 44-vee näytti nuoremmilleen että täältä pesee. Jani tosin omaa poikkeuksellisen nuoret geenit eikä edes näytä niin vanhalta.

Mitä tulee täällä tähän d-itkuun ja taustaan. Koittakaan nyt ymmärtää, että toistaiseksi missään säännöissä ei lue, etteikö bb:ssä kilpaillut saisi kisata cbb:ssä. Niin kauan kun sääntöjä ei olla rikottu missään kohtaa, keskustelu aiheesta on täysin turhaa. Se vaan on turhaa.
Click to expand...

Eihän täällä moni väitäkään, että sääntöjä olisi rikottu. Maku moisesta touhusta silti menee. Ja samoin varmaan monesta muustakin asiasta keskustelu on täysin turhaa, mutta se ei ketään haittaa, niin miksi tämä olisi eri asia?
 
En nyt puhu Janista, vaan CBB:stä yleensä. Olen monta kertaa tuonut esille oman kantani ja se on edelleen sama. Mulle riittää se, että Classic bodybuildingissa on TÄYSI mahdollisuus menestyä ja voittaa kisoja TÄYSIN naturaalina. Tiettyyn pisteeseen pärjää myös arvokisoissakin, kun kaikki menee putkeen. Jos ja kun meidän lajista löytyy dopingin käyttöä, se ei tarkoita todellakaan sitä, että et voisi heitä kisatilanteessa voittaa ihan natikkanakin. Se minua itseäni motivoi kisaamaan selkeästi doupattujakin vastaan. Jos dopingin käyttö olisi lajissamme edellytys kilpailuissa pärjäämiselle, olisin lopettanut kisaamisen jo vuosia sitten. Niin ei kuitenkaan onneksi ole. Tottakai sitä aina toivoisi, että dopingaineet eivät ollenkaan olisi lajissamme läsnä, mutta se on lähinnä neurettavaa utopiaa. Jollain tuota muun maailman ja Suomen käyttäytymisen eroa pitäisi saada loivennettua, se on ainoa asia joka kusee ja pahasti.
 
Lemberg on kyllä kovan näköinen! Hieno kunto kaikin puolin, onnea voitosta!

Itse ketjun aiheeseen liittyen, tottakai lääketausta vaikuttaa lihaksen laatuun ja ulkonäköön ihan helvetisti ja kyllä sen tuosta vaparivideostakin näkyy. Toki se tässä tilanteessa on vain "moraalinen" ongelma, sääntöjen vastaista se ei ole.
Toki sinänsä ikävää että nykysäännöillä vastaava ei olisi mahdollista koska testauksen piirissä ollaan vaikkei lisenssiä olisikaan? Eli välivuosia "thaimaassa" ei oikein voi enää pitää. Eli toisinsanoen kannattaa ne lihat rakentaa hyvissä ajoin ennen ekoja kisoja ;)
 
Ainahan asioista voidaan keskustella, muuten ei saada muutosta tapahtumaan! Nyt kun cbb tulevaisuus on muutenkin heikko, olisi sille mietittävä jatkotoimenpiteitä. Lajilla on kuitenkin vahva fanipohja nimenomaan testattuna lajina. Itselläkin kaikki kiinnostus salitouhuun perustuu nimenomaan siihen puhtaaseen urheiluun. Ei voi tosiaan syyttää kilpailijaa mistään, koska on toiminut sääntöjen mukaan, joten onnittelut kovan sarjan voitosta! Mutta olisko sääntömuutos mitään? Harmittaa Janin ja Utin puolesta tollanen toiminta. Kun on annettu mahdollisuus tehdä rakasta lajia puhtaana, niin se on aika helppo tulla näin pilaamaan... Varmaan harmittaa se kakkospytty jos tiedät mikä ero ykkösen ja itses taustoissa.
Turha myöskään selittää että kaikessa huippu urheilussa on douppia jne. Ihan yhtä väärin se on kaikkialla.
 
Back
Ylös Bottom