Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
tupla...
Tais Pirjon kommetti hävitä jo tuolta Rasmus ryhmästä. Jopa sinne tais olla vähän liian suvaitsevaista kirjoitteluaAika raju avaus Pirjolta tarjota syyllisen roolia raiskatulle. Kaikkihan on mahdollista, mutta Pirjon fantasiaa voi pitää aika epätodennäköisenä. En ainakaan itse ole kuullut houkutuslinnun raiskauksista. Ja olipa todennäköisyydet mitä tahansa, niin on aika peliä lähteä syyllistämään edes mahdollisesti raiskattua teiniä. No kai se on sallittua, jos kohteena on kantasuomalainen. Arvatenkaan uuninpankkopojat sun muut uupumattomat ihmisoikeuksien puolustajat näe mitään väärää Pirjon kirjoituksessa. Mistä keskustelusta tuon Pirjon kommentin löytää?

Tuo Nasimar ei ymmärrä helppoja laskutoimituksia. Norjassa on laskettu että kolmansien maiden maahanmuuttaja maksaa 500 000€ elämänsä aikana yhteiskunnalle. Tuolla hinnalla lennättäisikin poliisisaattueessa 250 moniosaajaa takaisin.[1]Kun Perussuomalaisten esitys tuli julkisuuteen, pääoppositiopuolue SDP kiirehti heti lyttäämään sen. Puolue haluaisi pitää ovet auki kaikille Suomeen haluaville. Kansanedustaja Nasima Razmyar ilmoitti, että pikakäännytykset olisivat kalliita ja vastuuttomia, ja toivoi, ettei muu hallitus ajattele Mäntylän tavoin.
No ei todellakaan. SDP on puolue, joka NOSTAISI turvapaikanhakijoiden tukia.[2]Vittu että ei vaan pysty ymmärtämään SDP:n edustajia ja heidän kannattajiaan, ei vaan pysty.
Ja mitä helvetin väliä sillä olisi vaikka paikalliset pojat olisivatkin asettaneet tällaisen "houkutuslinnun" vaikka alasti? Ei se silti oikeuta edes moniosaajia koskemaan. Onneksi Pirjo saa mitä luultavimmin kasan paskaa päälle ja pitkään.Aika raju avaus Pirjolta tarjota syyllisen roolia raiskatulle. Kaikkihan on mahdollista, mutta Pirjon fantasiaa voi pitää aika epätodennäköisenä. En ainakaan itse ole kuullut houkutuslinnun raiskauksista. Ja olipa todennäköisyydet mitä tahansa, niin on aika peliä lähteä syyllistämään edes mahdollisesti raiskattua teiniä. No kai se on sallittua, jos kohteena on kantasuomalainen. Arvatenkaan uuninpankkopojat sun muut uupumattomat ihmisoikeuksien puolustajat näe mitään väärää Pirjon kirjoituksessa. Mistä keskustelusta tuon Pirjon kommentin löytää?
Eiköhän tässä ehdollisella mennä. Taas vedotaan siihen, että tapaus on saanut julkisuutta, tekijät alaikäisiä + sodan keskeltä tulleita. Ja loppupäätelmänä rasistit suomalaiset olivat vähintäänkin osasyy tapaukseen. Tuomarit tuomitsevat vielä rasismin pelossa, niin ehdotonta ei voi tulla. En ainakaan itse jaksa millään uskoa, että vain kaksi viikkoa maassa olleita alaikäisiä turvapaikanhakijoita laitettaisiin vankilaan, tai edes karkotettaisiin.Saas nähdä millanen tuomio tuosta tulee. Viime vuonnahan lakia muutettiin niin alaikäisen raiskaus on aina törkeä mutta näinhän ei ollut tapanilan tapauksessa.
Näinköhän tämä olisi paljastunut ilman MVlehteä.
No ei todellakaan. SDP on puolue, joka NOSTAISI turvapaikanhakijoiden tukia.[2]
Väitteeseen: "Suomen pitää vähentää kehitysmaiden auttamista". SDP:n eduskuntavaaliehdokkaista vain 5% oli samaa mieltä. Esim. Muutos2011 ja PS 90%.
No ei vaan. Apua tarvittaisiin lähtömaissa, mutta sieltä pitää saada äärijärjestöt raivattua ja sitten siellä tarvitaan koulutusta. Valitettavasti varat menevät nyt pakolaisvyöryyn vaikka samalla rahalla auttaisi lähtömaissa monikertaista väkimäärää. Ja kyllä mä uskon, että kehitysapu ja sivistyksen vieminen on sijoitus Euroopan ja länsimaiden hyvinvointiin tulevaisuudessa. Kaiken edellytys olisi oman talouden saaminen kuntoon ensin.Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että apu pitäisi suunnata paikanpäälle. Näin olen aikaisemminkin täällä kirjoittanut. Yksi pakolainen täällä vie yli 20 pakolaisen paikan pakolaisleiriltä. Tämän ja monen muun asian vuoksi mielestäni tänne ei tulisi ottaa yhtään pakolaista, koska se ei yksinkertaisesti ratkaise yhtään mitään. Jostainhan se on leikattava, että saadaan katettua pakolaisten kustannukset, tämän vuoksi on mielestäni perusteltua ottaa pois nimenomaan kehitysavusta. Suomen kehitysapuraha ei kuitenkaan suuressa kuvassa vaikuta mitään. EU:n pitäisi yksinkertaisesti lopettaa kokonaan pakolaisten ottaminen ja työntää rahansa pakolaisleireihin.En tiedä kannattaako enää palata ihan noihin eduskuntavaaleja edeltäviin kyselyihin. Niin moni asia on muuttunut maailmassa sen jälkeen. Eduskuntavaalien aikaan ei ollut tällaista pakolaisvyöryä. Moni on muuttanut mielipidettään puolueissakin. Silti SDP ja Vasemmisto ja RKP lienevät pakolaismyönteisimmät puolueet. Leikkaukset olivat isosti tapetilla ja itse äänestin persuja ihan sen vuoksi, että ei voi olla niin, että jokin asia säilyy kokonaan leikkauskeskustelujen ulkopuolella. Nyt olen sitä mieltä, että on panostettava yhä enemmän kehitysmaihin. Ensin panostetaan Syyria, Irak, Somalia ja Afganistan ja sitten painetaan laukaisimesta...No ei vaan. Apua tarvittaisiin lähtömaissa, mutta sieltä pitää saada äärijärjestöt raivattua ja sitten siellä tarvitaan koulutusta. Valitettavasti varat menevät nyt pakolaisvyöryyn vaikka samalla rahalla auttaisi lähtömaissa monikertaista väkimäärää. Ja kyllä mä uskon, että kehitysapu ja sivistyksen vieminen on sijoitus Euroopan ja länsimaiden hyvinvointiin tulevaisuudessa. Kaiken edellytys olisi oman talouden saaminen kuntoon ensin.
Kuten Tanskassa uimarannalle saatiin hieman etnistä värinää. VOK tuli uimarannan viereen ja kunniavieraat ahdistelevat tyttöjä.Miettikääpä millaista se tulee olemaan lämpiminä kevät ja kesä iltoina ... tuo matujen ja pakoloisioiden rikastuskulttuuri...