Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


SIC- sanoi:
Eipäs, kun ISIStä tukee Turkki, Saudi-Arabia, Qatar jms. jenkit tukee FSA. Syyrian sisällissodassa kaikkia osapuolia tukee ulkopuoliset tahot. Ei tässä ole pelkästään länsi mukana ja on aika tekopyhää väittää lännen olevan syyllinen lähi-idän konflikteihin.
Click to expand...

Nyt vielä Venäjä lähti sotimaan Assadin puolesta. Iran sekä Libanonin Hezbollah on tukenut Assadia ja lähettänyt maahan aseita sekä omia puolisotilaallisia joukkojaan jo pitkään.

Mutta tärkeimpänä sytykkeenä Syyrian konfliktille pidän arabikevättä, joka siis lähti vyörymään alunperin arabimaissa tyytymättömyydestä maiden saamattomiin ja korruptoituneisiin hallintoihin. Siihen sekasorron rakoon iskivät sitten jalkansa eri etnisten ryhmien ikivanhat erimielisyydet ja islamistit.
 
Disgust sanoi:
Mun tehtävä ei ole alkaa listamaan tähän noita sodan syitä. Sun jutuista katoaa painoarvo, kun puhut asiasta mistä et tiedä mitään.

Mutta Syyria pähkinänkuoressa: Venäjä ja Kiina tukee Syyrian hallitusta. Länsimaat tukee oppositiota. Soppaa hämmentää vielä lisää ISIS, jonka taustalla on Jenkit.

Irak pähkinänkuoressa: WTC iskujen jälkeen Jenkit hyökkäsi Irakiin. Syynä joukkotuhoase-epäily, jota ei koskaan edes näytetty toteen. Saddam syöstiin vallasta ja maa oli sekasorrossa. Tästä johtui lieveilmiö nimeltä maastamuutto.

Somaliasta en puhunut sanaakaan. Ja miten Suomi tähän liittyy? Sattuu kuulumaan firmaan nimeltä EU ja on sattunut allekirjoittamaan tiettyjä sopimuksia.

Loput saat tehdä itse..
Click to expand...

Syyria pähkinänkuoressa: kyseessä on Syyriassa olevien eri etnisten ryhmien ja muslimien eri uskontohaarojen välinen sota, joka alkoi arabikevään jälkimainingeissa. Yhtenä syynä on myös esitetty v. 2008 alkanutta kuivuutta, joka lisäsi kansalaisten tyytymättömyyttä. Tuolta voi vaikka lukea lisää s. 17-18 selventävät ulkovalojen roolia: http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/90401/Salehzadeh_46_kansilla.pdf?sequence=2

Irakin nykyisen kriisin (2013 --> ) pääsyyllinen on ISIS, jonka taustalla ei ole jenkit minkään teorian mukaan. Jenkit laittoivat sodan jälkeen Irakin jälleenrakennukseen kymmeniä, ellei satoja miljardeja. Mutta kuten aina, ei kannettu vesi kaivossa pysy. Ja levottomuudet eivät koske koko Irakia, maassa on paljon rauhallisia alueita. Mutta niissä ei saa suomalaista sosiaaliturvaa.

Mitkään EU:n sopimukset eivät tee Suomea vastuulliseksi em. kriisien jälkihoidosta. On hyvin tyypillistä muslimeille vetää uhriviitta ylle, ja syyttää muita omasta kyvyttömyydestään rakentaa rauhanomaisia yhteiskuntia.
 
Kaapeli sanoi:
Mutta tärkeimpänä sytykkeenä Syyrian konfliktille pidän arabikevättä, joka siis lähti vyörymään alunperin arabimaissa tyytymättömyydestä maiden saamattomiin ja korruptoituneisiin hallintoihin. Siihen sekasorron rakoon iskivät sitten jalkansa eri etnisten ryhmien ikivanhat erimielisyydet ja islamistit.
Click to expand...

Arabikeväässä suurimmassa roolissa on ollut muslimiveljeskunta joka on koettanut muuttaa maat maallistuneista uskonnollisiksi. Egyptissä ja Libyassa tuo tapahtui ja Syyriassa yritetään samaa. Jenkit ja NATO ovat tukeneet noita islamistiporukoita.

Tässä on hyvä artikkeli Syyrian taustoista: http://www.theguardian.com/environm...ack-war-intervention-oil-gas-energy-pipelines
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442281155465.html Eli Suomi ei ota käyttöön rajatarkastuksia.Aivan helvetin outoa porukkaa Suomen hallituksessa.Ensin sanotaan, että ei EU:n pakolaiskiintiöitä ja kuitenkin Suomi niihin alistui.Rajat luvattiin laittaa kiinni,mutta eipä laitetakkaan.Siis luulevatko nämä kusipäät lepyttelevänsä äänestäjiä pelkällä paskapuheella?

Sanoisivat suoraan, että he ovat alistuneet pakolaisten ja EU:n edessä, niin ei tarvitsisi jatkaa tätä pelleilyä enempää
 
Kirjoitan tähän nyt ennustukseni ihan suoraan mitä olen kyllä rivienvälistä sanonut jo pitkään (ja muutkin).

Tämä pakolaisongelma tulee paisumaan niin suureksi että jossain vaiheessa vapaa liikkuvuus joudutaan estämään joka tapauksessa. Pakolaiset eivät lopu ennen kuin Suomen kantokyky. Eli aivan naurettavaa pelleilyä antaa tilanteen luisua sinne asti kun voitaisiin ryhtyä myös heti toimiin.
 
Samiz92 sanoi:
Olen kyllä pettynyt Perussuomalaisiin tässä maahanmuuttopolitiikassa. Luulin että olisi edes vähän järkeä tullut. Tää maa on kyllä vittu niin kusessa.
Click to expand...

Perussuomalaisia en ole koskaan kannattanut heidän junttiutensa takia, mutta ainakin maahanmuutossa heillä on ollut oikeanlaisia mielipiteitä. Perussuomalaiset "laitostuivat" ja ovat kaikessa samanlaisia kuin muutkin puolueet.
 
Kirigi sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442281155465.html Eli Suomi ei ota käyttöön rajatarkastuksia.Aivan helvetin outoa porukkaa Suomen hallituksessa.Ensin sanotaan, että ei EU:n pakolaiskiintiöitä ja kuitenkin Suomi niihin alistui.Rajat luvattiin laittaa kiinni,mutta eipä laitetakkaan.Siis luulevatko nämä kusipäät lepyttelevänsä äänestäjiä pelkällä paskapuheella?

Sanoisivat suoraan, että he ovat alistuneet pakolaisten ja EU:n edessä, niin ei tarvitsisi jatkaa tätä pelleilyä enempää
Click to expand...
Ne antaa tämän luisua nyt aivan katastrofiksi ja sitten vasta reagoivat pakon edessä. Sairasta toimintaa. Joku päivä tänne tulee 100 tuhatta kerralla, niin mitä sitten? Ne voi kävellä tosta vain eikä edes poliiseja riitä saati armeijaa maassa pitämään järjestystä.
 
Jami2003 sanoi:
Kirjoitan tähän nyt ennustukseni ihan suoraan mitä olen kyllä rivienvälistä sanonut jo pitkään (ja muutkin).

Tämä pakolaisongelma tulee paisumaan niin suureksi että jossain vaiheessa vapaa liikkuvuus joudutaan estämään joka tapauksessa. Pakolaiset eivät lopu ennen kuin Suomen kantokyky. Eli aivan naurettavaa pelleilyä antaa tilanteen luisua sinne asti kun voitaisiin ryhtyä myös heti toimiin.
Click to expand...

Niin, tässä saa seurata kuinka kyvytöntä on EU:n ja Suomen johto.
 
Olen huomannut saman asian kaikessa uutisoinnissa ja kommenteissa että naiset ei kommentoi. Ilmeisesti ei ole tärkeitä asioita mitkään muut kuin BB ja Kaunarit ja TIS:) Harmi vain että suurimmalla osalla on kuitenkin äänioikeus ja äänestää itselleen ja lapsilleen haitallista vaihtoehtoa.
 
SirMax sanoi:
Olen huomannut saman asian kaikessa uutisoinnissa ja kommenteissa että naiset ei kommentoi. Ilmeisesti ei ole tärkeitä asioita mitkään muut kuin BB ja Kaunarit ja TIS:) Harmi vain että suurimmalla osalla on kuitenkin äänioikeus ja äänestää itselleen ja lapsilleen haitallista vaihtoehtoa.
Click to expand...

Kyllä näistä asioista tulee esimerkiksi duunissa ja tuttavaporukalla keskustelua myös naisten kanssa, jolloin heillä on yhtäpaljon näkemyksiä aiheista kuin porukan miehilläkin. Mutta ilmeisesti tällainen forumikeskustelu aiheesta ei nappaa heitä.
 
SirMax sanoi:
Olen huomannut saman asian kaikessa uutisoinnissa ja kommenteissa että naiset ei kommentoi. Ilmeisesti ei ole tärkeitä asioita mitkään muut kuin BB ja Kaunarit ja TIS:) Harmi vain että suurimmalla osalla on kuitenkin äänioikeus ja äänestää itselleen ja lapsilleen haitallista vaihtoehtoa.
Click to expand...
Olisikohan ylläkuvattu lähtökohtainen asenne naisia kohtaan yksi mahdollinen syy siihen, että paras on olla kommentoimatta tiettyjä aiheita millään tavalla?
 
Ehkä merkittävä osa suomalaisnaisista tykkää siitä, että tänne tulee paljon nuoria miehiä eksoottisista kulttuureista. Itse ainakin tykkäisin jos Suomeen tulisi bussilasteittain joka päivä nuoria naisia esim.kaukoidästä. Moni nainenhan myös fantasioi raiskatuksi tulemisesta, vaikka tietenkään se ei automaattisesti tarkoita, että sen toivottaisiin tapahtuvan itselle oikeasti.
 
Mauler>Bones sanoi:
Ehkä merkittävä osa suomalaisnaisista tykkää siitä, että tänne tulee paljon nuoria miehiä eksoottisista kulttuureista. Itse ainakin tykkäisin jos Suomeen tulisi bussilasteittain joka päivä nuoria naisia esim.kaukoidästä. Moni nainenhan myös fantasioi raiskatuksi tulemisesta, vaikka tietenkään se ei automaattisesti tarkoita, että sen toivottaisiin tapahtuvan itselle oikeasti.
Click to expand...
Kun oletusten taso on tätä luokkaa, taidan itsekin vetäytyä lopullisesti tästä aihepiiristä pienen ekskursioni jälkeen.
 
Mopsi80 sanoi:
Kun oletusten taso on tätä luokkaa, taidan itsekin vetäytyä lopullisesti tästä aihepiiristä pienen ekskursioni jälkeen.
Click to expand...

Mikäs siinä on niin epäuskottavaa? Veikkaan, että aika moni suomalaismies pitäisi siitä, että tänne tulisi vaikka thaimaalaisia nuoria naisia sadoittain jokapäivä, vailla huolenpitoa ja tulevaisuudennäkymiä. Saattaisi moni jopa tarjota heille hätämajoitustakin. Miksi sama ei pätisi naisiin?
 
Mauler>Bones sanoi:
Ehkä merkittävä osa suomalaisnaisista tykkää siitä, että tänne tulee paljon nuoria miehiä eksoottisista kulttuureista. Itse ainakin tykkäisin jos Suomeen tulisi bussilasteittain joka päivä nuoria naisia esim.kaukoidästä. Moni nainenhan myös fantasioi raiskatuksi tulemisesta, vaikka tietenkään se ei automaattisesti tarkoita, että sen toivottaisiin tapahtuvan itselle oikeasti.
Click to expand...

Eipä ole itsellä tullut vastaan tällaisia näkemyksiä tutuilta naisilta. Paremminkin pitävät etelänmiesten huomionosoituksina kiusallisina ja tungettelevina.

Se taas on paljon yleisempää, että miehet uskovat joutuvansa kilpailemaan kotimaisten naisten huomiosta kovemmin ja pitävät sitä joissain tapauksissa jopa merkittävimpänä haittana maahanmuutossa.
Ja täytyy myöntää, että kyllä minuakin harmittaa kuinka ulkomaalaisten tuntuu olevan keskimäärin paljon helpompi lähestyä naisia kuin meikäläisen, vaikka en pidä sitä minään maahanmuuton ongelmana vaan lähinnä omanani. :)
 
Kaapeli sanoi:
Eipä ole itsellä tullut vastaan tällaisia näkemyksiä tutuilta naisilta. Paremminkin pitävät etelänmiesten huomionosoituksina kiusallisina ja tungettelevina.
Click to expand...

Eihän kukaan nainen sitä tietenkään ääneen sano, eikä varsinkaan suomalaismiesten läsnäollessa. Jokatapauksessa suomalaismiehet suhtautuvat tähän maahanmuuttokriittisyyteen aivan erilaisella intohimolla, kuin suomalaisnaiset. Eikä syy sille ole pelkästään siinä, että naiset ovat keskimäärin kykenemättömämpiä rationaaliseen ajatteluun.
 
Kaapeli sanoi:
Se taas on paljon yleisempää, että miehet uskovat joutuvansa kilpailemaan kotimaisten naisten huomiosta kovemmin ja pitävät sitä joissain tapauksissa jopa merkittävimpänä haittana maahanmuutossa.
Click to expand...
Buahahaa, ovatko miehet oikeasti noin säälittäviä? En olisi edes uskonut:D
 
Back
Ylös Bottom