Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Jos toi jätkä tekee jotain niin vastuuseen ne ketkä päästi Suomeen! Jotkuut yrittää vielä selitellä että Suomen media ei sensuroi, pitää olla pikkasen yksinkertainen yksilö jos uskoo tommoista.
 
http://*******.net/2015/09/06/oulun-karpat-jaakiekkojoukkue-alkoi-politikoida-video/
Taisi olla virhe sekoittaa politiikka ja jääkiekko. Oulun Kärpät on kuitenkin kantansa nyt valinnut.
 

Oli mielenkiintoista analyysiä. Kiitos linkistä. Kyllähän meidän pitäisi vaatia muslimeilta parempaa sopeutumista tai sitten estää heikommalta ei-työllistyvältä muslimiainekselta pääsy maahan kokonaan. Mutta sehän ei onnistu, koska rasismi ja ihmisoikeudet.


Yleisesti ottaen voisi sanoa, että tämä koko touhu on lähtenyt ihan lapasesta. Ei tässä ole enää järjen häivääkään.

Niin, hulluahan tämä on. Joko vastuussa olevat ovat naiiveja maailmanparantajia tai sitten hyötyvät taloudellisesti.
 
Rintamakarkureina mä noita jätkiä olen aina pitänytkin, ja rintamakarkurin palkka on nappi niskaan.
http://*******.net/2015/09/06/naiset-joutuvat-tarttumaan-aseisiin-kun-miehet-luikkivat-karkuun/
 
Rintamakarkureina mä noita jätkiä olen aina pitänytkin, ja rintamakarkurin palkka on nappi niskaan.
http://*******.net/2015/09/06/naiset-joutuvat-tarttumaan-aseisiin-kun-miehet-luikkivat-karkuun/

Jos sotaonni kääntyy ja näitä naisia tulee pakolaisiksi, mä varaan jo nyt yhden, voisin ottaa kotiini ja tarjota asunnon:) hothothooooot!

Kurdinaisia ja tarkemmin peshmegra-taistelijoita
Ja syy on selvä. Muslimi kuollessaan jihadin puolesta pääsee paratiisiin ja saa 74 neitsyttä
Paitsi jos tulee naisen tappamaksi, ja nää on pelättyjä taistelijoita koska nää sovinistijuntit ei todellakaan halua ottaa riskiä että nainen ampuu ne.:)
 
Jep, punaiset naiset olivat kova luu myös Suomessa vuonna 1918 vaikkei taivaspaikkoja jaeltukkaan, olivat erittäin fanaattisia.
 
Kannustaisin nyt jokaista postaamaan mahdollisimman laajalti tuota Fahad uutista sillä asiaan ei tule koskemaan mikään isomman levikin media . Tiedetään kuitenkin että media ainakin toimittajien osilta on pääosin kansoitettu vihervasureilla ja he eivät kyllä unelmastaan luovu minkään totuuden edessä vaan jatkavat yhteistä cumbajaataan katkeraan loppu asti koska elämä harhojen vallassa on selkeästi heidän mielestä aina totuutta hauskempaa.
 
Viimeksi muokattu:
Oli mielenkiintoista analyysiä. Kiitos linkistä. Kyllähän meidän pitäisi vaatia muslimeilta parempaa sopeutumista tai sitten estää heikommalta ei-työllistyvältä muslimiainekselta pääsy maahan kokonaan. Mutta sehän ei onnistu, koska rasismi ja ihmisoikeudet.

Niinno... Siinä, missä maahanmuuttokriittinen perustelee kantaansa sillä, että kantaväestöstä löytyy vielä apua tarvitsevia niin suvaitsevainen perustelee omaansa, että maahanmuuttajan ei tartte mennä töihin, koska kantaväestöstäkin löytyy vielä työttömiä.
 
saa 74 neitsyttä
*ei nyt liioitella. 72 todellisuudessa.
Kannustaisin nyt jokaista postaamaan mahdollisimman laajalti tuota Fahad uutista sillä asiaan ei tule koskemaan mikään isomman levikin media .
Siinä on kasvot suurimmalle osalle Suomen tämän hetkisistä pakolaisista. Suhteellisen noloa. En muutenkaan ymmärrä minkä vuoksi Farah valehteli itsestään 2 vuotta nuoremman. Luuliko saavansa turvapaikan helpommin?Rikosoikeudellinen vastuukin alkaa 15 vuotiaana.

Siinä, missä maahanmuuttokriittinen perustelee kantaansa sillä, että kantaväestöstä löytyy vielä apua tarvitsevia niin suvaitsevainen perustelee omaansa, että maahanmuuttajan ei tartte mennä töihin, koska kantaväestöstäkin löytyy vielä työttömiä.
Nämä argumentit ovat aina yhtä heppoisia. Tässä kiteytyy jo heti alkutekijöissä se miksi humanitaarista maahanmuuttoa ei tulisi jatkaa;

"Mikäli humanitaarinen valtio oikeasti haluaisi pelastaa eniten kärsiviä ihmisiä globaalista etelästä, se ei kuljettaisi kehitysmaiden rikkaimpiin ja hyväosaisimpiin kuuluvia nuoria miehiä bussilasteittain yhtään minnekään. Se ei tarjoaisi toissijaisia eikä kansainvälisiä suojeluita ihmisille, joille muuten ei löydy oleskeluluvan takaavaa kategoriaa. Se ei kiertäisi omia säädöksiään tarjoamalla perheenyhdistämisten kautta tärkeimmän väylän pakolaisuudelle."-Humataariseen maahanmuuttoon erikoistunut politiikantutkija Riikka Purra

http://www.tamperelainen.fi/artikke...-tutkija-jarjestelmamme-auttaa-vaaria-ihmisia
 
*ei nyt liioitella. 72 todellisuudessa.

Siinä on kasvot suurimmalle osalle Suomen tämän hetkisistä pakolaisista. Suhteellisen noloa. En muutenkaan ymmärrä minkä vuoksi Farah valehteli itsestään 2 vuotta nuoremman. Luuliko saavansa turvapaikan helpommin?Rikosoikeudellinen vastuukin alkaa 15 vuotiaana.


Nämä argumentit ovat aina yhtä heppoisia. Tässä kiteytyy jo heti alkutekijöissä se miksi humanitaarista maahanmuuttoa ei tulisi jatkaa;

"Mikäli humanitaarinen valtio oikeasti haluaisi pelastaa eniten kärsiviä ihmisiä globaalista etelästä, se ei kuljettaisi kehitysmaiden rikkaimpiin ja hyväosaisimpiin kuuluvia nuoria miehiä bussilasteittain yhtään minnekään. Se ei tarjoaisi toissijaisia eikä kansainvälisiä suojeluita ihmisille, joille muuten ei löydy oleskeluluvan takaavaa kategoriaa. Se ei kiertäisi omia säädöksiään tarjoamalla perheenyhdistämisten kautta tärkeimmän väylän pakolaisuudelle."-Humataariseen maahanmuuttoon erikoistunut politiikantutkija Riikka Purra

http://www.tamperelainen.fi/artikke...-tutkija-jarjestelmamme-auttaa-vaaria-ihmisia
Rohkeaa puhetta tutkijalta, lienee fudut edessä.
 
Keskiviikkona tulee käsittääkseni Maikkarilta jokin suuri pakolaisilta. Saa nähdä, tuleeko väittelyä puolin ja toisin vai parannetaanko lisää maailman vähäosaisempien oloja luovuttamalla asuntoja ja mökkikyliä "syyrialaisille lapsiperheille". Veikkaan jälkimmäistä. Samalla toki näytetään Kreikassa ja Italiassa majailevia naisia ja lapsia, jotta kansan auttamisenhalu heräisi.

Taidan oman mielenterveyteni säästämiseksi jättää koko roskan katsomatta.
 
Keskiviikkona tulee käsittääkseni Maikkarilta jokin suuri pakolaisilta. Saa nähdä, tuleeko väittelyä puolin ja toisin vai parannetaanko lisää maailman vähäosaisempien oloja luovuttamalla asuntoja ja mökkikyliä "syyrialaisille lapsiperheille". Veikkaan jälkimmäistä. Samalla toki näytetään Kreikassa ja Italiassa majailevia naisia ja lapsia, jotta kansan auttamisenhalu heräisi.

Taidan oman mielenterveyteni säästämiseksi jättää koko roskan katsomatta.
Onko tietoa ketä tuohon pakolaisiltaan on tulossa? Hauskaa näissä illoissa on se, että vastapuolella ei ole koskaan mitään pätevää faktatietoa, vaan joutuu turvautumaan hoivaviettiinsä, joka on suhteellisen koomisen näköistä. Voi hyvinkin olla, että illasta tulee maailmanparannustapahtuma, mutta toisaalta tuolta on aina hyvä bongailla valheita ihmisten tietoon ja sitä kautta saada ihmiset ymmärtämään kyseessä olevan uskomaton sumutus.
 
Miten toi on edes mahdollista, että jengi pääsee mihin tahansa maahan tosta vain ilman henkkareita ja valehtelemalla ikänsä? Koittakaa itse vaikka päästä Finnairin koneeseen ilman passia, jää aika lyhyeen matka, pääse edes turvalle asti. Ei siellä riitä portilla nillittää, että oon pakolainen.
 
Back
Ylös Bottom