Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Dopey sanoi:
Ei näitä ole mahdotonta laskea, mutta jos rajana pidetään nyt vaikka 100M tarkkuutta, niin läheskään kaikkea ei tarvitse ottaa huomioon. Kun kriittiset lähtevät esittämälläsi tavalla laskemaan maahanmuuton kustannuksia, on vaarana päätyä kertaluokkaa isompiin numeroihin, kuin mitä oikeasti on mahdollista kulua. Koko maan rahavirrat tiedetään aika tarkasti, joten heittelemällä hatusta lukuja esittämiisi koreihin saadaan toki iso kustannus maahanmuutolle, mutta toisaalta laskemalla maahanmuuttajat ja kantaväestö samalla tavalla arvioituna yhteen, tulee numerosta helposti suurempi kuin mitä oikeasti rahaa liikkuu.
Click to expand...

Ei-aineellisia vahinkoja on vähän paha "heitellä koreihin". Lisäksi on outoa ajatella 100miljoonan tarkkuudella tätä asiaa, kun samaan aikaan mm. opiskelijoilta tehdyn leikkauksen vaikutus 25milj tai eläkeläisten 40miljoonaa.
 
100M tarkkuus on kertaluokkaa tai paria parempi kuin noilla numeroilla, mitä itse olet tänne postaillut.
 
Ei saada enää kuriin kun sillat on poltettu ja pellot suolattu. Aikoinaan unohdettiin mistä raha tulee tänne ja tosiasia, että elämä tällä planeetalla on pitkälti kilpailua.

"VIENTITEOLLISUUS", saa se raha tulla osakekaupoistakin kunhan tulee. Tätä rahavirran tuloa pitäisi edistää. Mutta kun haluamme vain pyöriä pienissä piireissä ja elää yli varojemme, matkia ruotsalaisia, katsella 4-tuntia tv.tä päivisin, maksaa pieniä palkkoja suhteessa joutenoloon jne. Hienoja kalliita terveys/lääkäripalveluja, korkeaa näennäistä korkeakouluosaamista, joka takaa hyvän palkan ja loman mutta ei valjasta sitä tuloksiin ja rahaan. Rahan loputon haaskaaminen.....

Juhlat loppuivat...ei voi kun onnitella. Tähän johtaa tietenkin loputon oman edun ajaminen, laiskuus ja suoranainen tyhmyys.
 
kannibaali sanoi:
Ei saada enää kuriin kun sillat on poltettu ja pellot suolattu. Aikoinaan unohdettiin mistä raha tulee tänne ja tosiasia, että elämä tällä planeetalla on pitkälti kilpailua.

"VIENTITEOLLISUUS", saa se raha tulla osakekaupoistakin kunhan tulee. Tätä rahavirran tuloa pitäisi edistää. Mutta kun haluamme vain pyöriä pienissä piireissä ja elää yli varojemme, matkia ruotsalaisia, katsella 4-tuntia tv.tä päivisin, maksaa pieniä palkkoja suhteessa joutenoloon jne. Hienoja kalliita terveys/lääkäripalveluja, korkeaa näennäistä korkeakouluosaamista, joka takaa hyvän palkan ja loman mutta ei valjasta sitä tuloksiin ja rahaan. Rahan loputon haaskaaminen(esimerkkinä eu ja ruikuttavat omat surkimukset, ei ymmärretä sitäkään, että jokainen voisi olla hieman vastuussakin esim terveydestään ja vaikka itsestään muutenkin)......

Juhlat loppuivat...ei voi kun onnitella. Tähän johtaa tietenkin loputon oman edun ajaminen, laiskuus ja suoranainen tyhmyys.
Click to expand...
 
SirMax sanoi:
Minkätakia poliitikot eivät sitten tee päätöksiä? Olisi helppo pysäyttää tämä ja ei paljoa koskisi oikeita suomalaisia.
Click to expand...

Kun lumipallo lähtee vyörymään...ei sitä enää pysty pysäyttämään. Tosin en osaa sanoa, kannattaako vielä "yrittää"...:)

Poliitikot ovat tietenkin suurimmat syylliset, ihmisiä hekin vain ovat ja ovat ajatelleet aina ja iankaikkisesti vain omaa uraansa. Pelinappuloita hekin ovat rahan edessä, vaikka heillä on tietenkin aika paljon valtaa.

Voi kyllä, olla ettemme saa samanlaisia raharekkoja tueksemme muutaman vuoden päästä kuin Kreikka nyt. Italia, Portugali, Suomi.....kyllä raha kelpaa jos löytyy maksaja....

Pitäisi olla kuitenkin rehellinen ja tunnustaa tosiasiat, eikä näytellä ja hienostella jotain muuta kuten jotkut paskan tärkeät rouvat jossain hieman "paremmissa" perheissä, jossa pankinjohtaja-mies on todellisuudessa juoppo joka ei kohta enää hallitse itseään lainkaan ja koko muukin perhe täydellisen mielenterveyshäiriön kourissa.............

Toisaalta, jos olisimme oikeasti rikas kansakunta....niin tuskin olisimme tällaisessakaan hallinnollisessa/maantieteellisessä "koostumuksessa" kuin nyt....eli ei se pelkkä mammona ja varallisuus tee onnelliseksi välttämättä...
 
Rahalla ei itsessään ole valtaa. Kaikki rahan valta perustuu poliitikkoihin, ts. rahalla ei ole valtaa ilman poliitikkoja. Tämän takia suurin ongelma on yleensä, kun "rahan valtaa" pyritään vähentämään lisäämällä esim. pankkisektorin sääntelyä. Käytännössä siis valitaan poliitikkoja/virkamiehiä, joille pankit maksavat siitä, että maksavan tahon kilpailijat savustetaan ulos laillisin keinoin tai veronmaksajien rahoilla taataan pankkiireiden bonukset. Eli rahan "valtaa" kasvatetaan.
 
Vasemmisto haluaa tukea kotimaista työllisyyttä mutta olisi vielä ihan jees että se kotimainen työ olisi jotain järjellistä. Ei mitään yksityissektorin touhuilua jota ei olisi olemassa ilman julkista tukea tai julkisen sektorin työtä sen takia että saadaan kivoja lukuja tilastoon.
 
Asiallinen kirjoitus hesarissa:

http://www.hs.fi/talous/a1440131363384?jako=f1857300ac5914d01c11b7a48a44bdaf&ref=fb-share

Jos ja kun kynnelle kykenevät, ehkä keskimääräistä tuotteliaammat, nuoret poistuvat Suomesta ja paluuta ei kannusteta mitenkään (mm. muuttoautoverotuksen uudistaminen) Oy Suomi Ab:n kriisi vain syvenee. Voisin itsekin harkita paluumuuttoa, jos sitä voisin jollain järjellisillä argumenteilla itselleni perustella. Enpä valitettavasti voi, palkat huonot, ostovoima surkea, yleinen ilmapiiri varmaan ainakin seuraavat pari hallituskautta huono, vihervasemmistoliiton vahva mediapropaganda, helvetin kalliit kämpät pk-seudulla jne jne.
 
M_atti sanoi:
Jos ja kun kynnelle kykenevät, ehkä keskimääräistä tuotteliaammat, nuoret poistuvat Suomesta ja paluuta ei kannusteta mitenkään (mm. muuttoautoverotuksen uudistaminen) Oy Suomi Ab:n kriisi vain syvenee. Voisin itsekin harkita paluumuuttoa, jos sitä voisin jollain järjellisillä argumenteilla itselleni perustella. Enpä valitettavasti voi, palkat huonot, ostovoima surkea, yleinen ilmapiiri varmaan ainakin seuraavat pari hallituskautta huono, vihervasemmistoliiton vahva mediapropaganda, helvetin kalliit kämpät pk-seudulla jne jne.
Click to expand...
Mulla on 100% maksettu kämppä pääkaupunkiseudulla, mutta en silti keksi mitään muuta skenaariota kuin omien vanhempien ikääntymisen myötä lisääntyvä avuntarve, mikä saisi minut muuttamaan takaisin synnyinmaa Suomeen. En tosin ole nuori enää millään mittarilla.
 
Dopey sanoi:
Viren kirjoittaa myös asiaa tänään: http://www.libera.fi/kommentti/tulot-ovat-sama-kuin-vienti/
Click to expand...

Eiköhän rajoitus ole vaihtotase, eikä mikään vienti. Vienti voi olla vaikka kuinka suuri, mutta negatiivinen vaihtotase johtaa varallisuusaseman heikkenemiseen ja lopulta ongelmiin.

Viennin näkökulmasta Suomen kaltaisen maan julkiset menot ovat tulojen kasvun kanalta pahaa myrkkyä. Suuri julkinen sektorin nostaa kustannustasoa, mikä väistämättä supistaa vientinä. Suuri julkinen sektorin myös syö niitä resursseja, joita voitaisiin käyttää ulkomaankaupassa. Julkiset menot eivät mikään ratkaisu talouslamaan, ne ovat ongelma.
Click to expand...

Mitäs jos kaikki maailman talouden pyrkivät maksimoimaan vientinsä? Vai pitääkö ainoastaan pienten avotalouksien olla vientivetureita? Virenin ratkaisu ilmeisesti on leikata niin maan perusteellisesti, että saadaan vientivetoista talouskasvua. Saattaa toimia vähän heikommin mitä monet uskovat, ainakin jos pyrkii saamaan korkeamman jalostusarvon tuotteita kaupaksi.
 
pååtta sanoi:
Mitäs jos kaikki maailman talouden pyrkivät maksimoimaan vientinsä?
Click to expand...
Joo sehän se olisikin noin niinku taloudellisesta näkökulmasta surkea tilanne, jos maailman kaikkien maiden taloudellinen aktiiviisuus nousisi. Mihin sekin nyt sitten johtaisi, kun maat kävisivät enemmän kauppaa keskenään? Onneksi tuolta vältytään, koska suurimmalla osalla maailman maita ei ole mitään halua myydä tuotteitaan ulkomailla. Suomen talous nousee sillä, että lopetaan tuo kirottu vientikauppa kokonaan sekä tuplataan julkisen sektorin palkat ja työntekijämäärät.
 
^Jos valtio haluaa maksimoida vientinsä, on se tietenkin helpointa tehdä devalvoimalla valuutta ja pitämällä se aina heikkona suhteessa kilpailijamaihin. Onko se sitten joku ideaali?
 
Oliko tämä Ranger kommentti tuohon linkkaamaani artikkeliin? En ymmärrä, miten sen olisi noin voinut lukea.
 
NHB sanoi:
Joo sehän se olisikin noin niinku taloudellisesta näkökulmasta surkea tilanne, jos maailman kaikkien maiden taloudellinen aktiiviisuus nousisi. Mihin sekin nyt sitten johtaisi, kun maat kävisivät enemmän kauppaa keskenään? Onneksi tuolta vältytään, koska suurimmalla osalla maailman maita ei ole mitään halua myydä tuotteitaan ulkomailla. Suomen talous nousee sillä, että lopetaan tuo kirottu vientikauppa kokonaan sekä tuplataan julkisen sektorin palkat ja työntekijämäärät.
Click to expand...

Kerroppa miten kaikki maailman maat tai edes talousalueet saavat aikaiseksi vientivetoista kasvua?
 
pååtta sanoi:
Kerroppa miten kaikki maailman maat tai edes talousalueet saavat aikaiseksi vientivetoista kasvua?
Click to expand...

Kerroppa miksi meidän pitäisi Suomessa siitä murehtia, tai ainakaan tässä ketjussa minkä nimi on Suomen talous kasvuun, että maailman kaikki maat saavat aikaan vientivetoista kasvua.
 
Back
Ylös Bottom