Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Seagram sanoi:
Toi uus kuva, hyvä paketti, erityisesti forkut pisti silmään, loistavaa.
Paljon menee viikossa aikaa huoltoon? Mitä se pitää sisällään? Rullailette ainakin.
Montako prosenttia lihashuolto on mielestäsi kehityksestä(jos nyt väkisin pitäisi joku luku heittää).
Click to expand...
Käyn vain hieronnassa säännöllisesti, en rullaile sen kummemmin vaikka pitäis.

D.Yates sanoi:
Mistä tietää että Mike on sinkku? :D
Click to expand...

hiitti sanoi:
Mike on paljon rennompi sinkkuna.
Click to expand...

En muuten ole. Ei tässä kyllä todellakaan taas näin pitänyt mennä, mutta tällä kokemuksella jo vähän tietää mitä haluaa. Joskus sattuu eteen sitten ihan vahingossa semmoinen paketti, joka matsaa ihan mielettömän hyvin.

11248244_10153399678647241_2239514729727908872_n.webp


Screen Shot 2015-06-22 at 11.13.43.webp


En voi nimeä edes facessa julkaista kun en halua että jonnet alkaa heti hyökkäämään kimppuun, vähän valitettavaa, mutta niin sairaita ne yksilöt on, ettei niille mikään ole pyhää.
 
Ei varmaan vaikuta seurustelukuvioihin mitenkään jos ei jonnejen takia halua tyttöystävän nimeä koko maailmalle huudella? Säkin Mike kun olet elämää nähnyt senverran,niin huomannu varmaan,että kun mammat kuitenkin vaihtuu välillä niin kaikkea ei kannata julkaista Pakkiksellakaan. Ei vaikka ei olis jonnejakaan.
 
Shape46 sanoi:
Näin juuri, on sen verran pervoa/kateellista porukkaa että parempi antaa olla vaimokkeen kärsimättä.
Click to expand...
Näin juuri ajattelen, koska jonnet ei kunnioita mitään, eivät edes yksityisyyttä. He saavat suunnatonta nautintoa toisten epäonnesta ja kärsivät valtavasti toisten onnesta. Tämä yhtälö johtaa loputtomaan negatiiviseen vyöryyn, ikuiseen looppiin, jossa KAIKKI käännetään negaksi tavalla tai toisella, vaikka valehtelemalla. Alhaisinta paskaa on hyökätä kohteen lähimmäisiä vastaan, siinä vaiheessa loppuu kyllä ymmärrys ainakin multa.
 
Mike joko oot kerenny kattomaan uuden jakson true detectiveä? ite tykkäsin. ei kyllä vedä vertoja ekalle tuotantokaudelle ja sen huomasi jo ensimmäisestä jaksosta.
 
Huomasin just et mulla on 60 viestiä tässä ketjussa, ja rupesin miettimään että paljos sulla on Mike tässä ketjussa viestejä, meneekö yli 2k?
 
zekip sanoi:
Mike joko oot kerenny kattomaan uuden jakson true detectiveä? ite tykkäsin. ei kyllä vedä vertoja ekalle tuotantokaudelle ja sen huomasi jo ensimmäisestä jaksosta.
Click to expand...
En ole vielä, just mietin, että pitäis venaa useampi viikko ja sitten kerralla katsoa enemmän.
Japi sanoi:
Huomasin just et mulla on 60 viestiä tässä ketjussa, ja rupesin miettimään että paljos sulla on Mike tässä ketjussa viestejä, meneekö yli 2k?
Click to expand...
Eiköhän niitä tuhansia ole.
 
zekip sanoi:
ei kyllä vedä vertoja ekalle tuotantokaudelle ja sen huomasi jo ensimmäisestä jaksosta.
Click to expand...
Moni tuntuu unohtavan että eka kausi myös starttasi hyvin hitaasti.
Tiedän monia jotka ei edes jaksanut jatkaa katsomista ekan tai parin jakson jälkeen.
 
Ehkä jotkut vaan muistaa niin hyvin, itse en välttis muista reenin lopussa reenin alun yksityiskohtia.
Utti vissiin tekee myös hyvin usein niin tarkkaa ohjelmaa tai metodia, että jos muistaa aloituspainot voi muistamattakin laskea ja kirjata kaiken?
 
Back
Ylös Bottom