Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


En osaa ottaa Islantiin muuta kantaa muuta kuin että yksityiset liikepankit pitäisi päästää kaatumaan. Tukitoimet voi aina halutessaan kohdistaa pankkien asiakkaisiin.
 
Alko on hyvä esimerkki siitä, kuinka Suomessa ei tarvitse tuota kirottua talouskuria pelätä. Julkinen jakaa itselleen aktiivisesti hyvää niin nousu- kuin laskukausinakin.

"Alko halventaa asiakkaita" - ex-myyjä kertoo kontrollinapista - Kotimaa - Verkkouutiset
"Alkon hallitukseen kuuluu kahdeksan jäsentä. Alkon hallituksen alaisia valiokuntia on kolme, joissa ihmisiä on yhteensä yhdeksän. Alkon johtoryhmään kuuluu seitsemän henkilöä ja Alkon hallintoneuvostoon kuuluu kaksitoista kansanedustajaa. Lisäksi konklaaviin kuuluu vielä sosiaali- ja terveysministeriön edustaja, eli laskentatavasta riippuen 28–37 johdon henkilöä vastamaassa monopolin hallinnon toteuttamisesta. Minusta tässä on hämmästyttävä määrä kovapalkkaisia ihmisiä mukana, kun tuote on kuitenkin kohtuullisen yksinkertainen ja haluttu. Huomautuksena, että Nokian hallituksessa ja sen jaostoissa on laskentatavasta riippuen 8-16 ihmistä"; McCarron laskee.
 
Kauppalehden puolella on aika pessimistinen näkemys asuntomarkkinoista, kauheasti laskenut uudet rakennusluvat.. Mitä mieltä, lähteekö hinnat laskuun?
Kyllä hinnat ovat vrt. 2008 laskeneet jo roimasti, semmoisen 10% ainakin ja paikoitellen paljon enemmän. Tuosta vain ei huudella, koska olisi ankian pessimististä talousviestintää ja kuten sanottua, seinissä on suomalaisilla ja muidenkin länsimaiden varakkaammilla asukeilla ja pankeilla pirusti rahaa kiinni. Aika vakio on nykyään, että semmoinen 80% pyyntihinnasta tarjous on isoissa kaupungeissa jo varteenotettava tarjous ja siitä voidaan lähteä neuvottelemaan.

- - - Updated - - -

En osaa ottaa Islantiin muuta kantaa muuta kuin että yksityiset liikepankit pitäisi päästää kaatumaan. Tukitoimet voi aina halutessaan kohdistaa pankkien asiakkaisiin.
Hyvä pointti ja sitäpä sopiikin ihmetellä, miksi näin ei ole tehty.
 
Hyvä pointti ja sitäpä sopiikin ihmetellä, miksi näin ei ole tehty.
Koska kiitollisuudenvelassa oleva pankin hallitus on poliitikon jatkouran kannalta huomattavasti parempi asia verrattuna siihen, että sekalainen, todennäköisesti pieni joukko asioista jotain tajuavia äänestäjiä pitää sua hyvänä tyyppinä? Itse en olisi päästänyt pankkeja nurin, mutta olisin tukenut pankkien taseita osakkeenomistajien kustannuksella samaan tapaan kuin mitä USAssa tehtiin. Ulospääsemättömässä velkaloukussa olevan velallisen jatkoveloittaminen, jotta se sai sai maksettua valkansa pois pankeille, oli kaikista huonoistakin vaihtoehdoista se ylivoimaisesti huonoin.
 
Vittu miten idioottimainen kommentti. Voitko kertoa miten kaverin pitäisi paremmin ottaa vastuu teoistaan jos käy töissä ja ulosotot maksettu? Eikö kohtuuttomalta tuntuvaa tilannettaan voi tuoda julki jos on joskus mokannut? Toivottavasti saat pääsi perseestäsi joskus pois.



Free weight


Pahoinvointi on helppo purkaa netissä ja täällä kaikki voivat olla koskaan erehtymättömiä lahjoja ihmiskunnalle.
 
Mua aina naurattaa tää Trafin asenne. Rapiat 8000€, 28pv maksuehto ja ystävällinen huomautus että saatava on suoraan ulosottokelpoinen.
 
Kyllähän kaikki viranomaistoiminta on Suomessa nykyään tehty viranomaisten ehdoilla. Kansalaisen asema virkamiehen suhteen on samankaltainen kuin koiranpaskan ja siihen astuneen saappaan. Itsellä on verovalitus vireillä vuoden 2012 veroista. Niin kauan kuin valitusta ei ole käsitelty, menevät joka vuoden verot sen alkuperäisen päätöksen mukaisesti. Koska sama instanssi hoitaa sekä verotuksen että valitukset, on ymmärrettävää ettei paljoa kiinnosta käsitellä noita valituksia (ellei joku valita, että on maksanut liian vähän veroja).
 
Ja hups, vaikka kansakunnan viisaimmat autoverovirkamiehet olivat vuosikausia määrittäneet täydellistä autoverosummaa, niin se sattuikin menemään väärin - tuntemattomasta syystä. Vaikka veron määrä jollakin mystisellä muuntokertoimella nyt laskeekin, nin onhan tuollainen auton arvoon nähden moninkertainen vero edelleenkin pelkkää vittuilua ja kyykytystä. Autohan ei edes ole ollut käytössä sellaisessa kunnossa, mistä vero peritään. Mutta kuten Herra autoverovirkamies toteaa, eihän siinä ole mitään merkillistä, että vahasta arvottomasta romusta maksetaan uuden auto autovero vain sen vuoksi, että autoa oli yritetty huonolla menestyksellä muutoskatsastaa kolmipaikkaiseksi. Juuri näinhän asian kuuluukin oikeusvaltiossa mennä. Näin siis Suomessa, tuossa lottovoittajien maassa, vielä 2010-luvulla. Vaikka autoverofasistit ovat saaneet jo lukuisia tuomioita oikeudessa, niin vanhoista tavoista näkyy olevan hankala päästä eroon. Onneksi rajat ovat auki ja Suomen passilla pääsee moneen paikkaan.

Näin Trafi selittää kohua herättänyttä jättiveroa ? "Ei mitään merkillistä" | Aamulehti

Joo eihän joku tuollainen yksittäinen verofasismin uhri vielä kansantaloutta mukanaan kaada, mutta Trafin kaltaiset täysin tarpeettomat suojatyökeskukset ja virkamiesten tsaarien aikaan jämähtänyt "palveluasenne" tulevat kuristamaan hyvinvoinnin rippeet pois Suomesta. Kun on tottunut noihin suomalaisiin virkamiehiin, jotka haluavat aina tilaisuuden tullen hankaloittaa maksimaalisesti kansalaisen elämää, niin on melkoinen shokki törmätä auttamishaluisiin virkamiehiin jossakin toisaalla.
 
Kuten aiemmin kirjoitin, solidaarisuusverot käytännössä tarkoittavat sitä, että keskiluokan omaisuus sosialisoidaan ja todella rikkaat ihmiset karkaavat nollaveron maihin. Jääkiekkoilijat, formulakuskit, miljoonayrittäjät pakenevat ja keskiluokan rahat sosialisoidaan. Taas uusi esimierkki: Suomalainen vuorineuvos pakenee perintöveroa Portugaliin ? "tämä on ainoa mahdollisuus" - Verotus - Talous - Helsingin Sanomat

SDP on kyllä rikollinen puolue, joka varastaa keskiluokan rahat ja sen se tietää itsekin. Eikö voitaisi tehdä vaikka kolehtia, jolla ostettaisiin SDP:lle sinkkiarkku?
 
Voi kun olisikin vain kyse SDP:stä, mutta kun eivät muutkaan puolueet tarjoa kuin samaa demarismia kera eti väristen solmioiden. Kepu ehdotti vasta solidaarisuusverom tulorajan laskua 60 000 euroo vuodessa. Koko vero ilmaantui kokoomuksen pm-kausilla ilman soraääniä ja persut ovat ehdokaskyselyissä vasemmistolaisin näistä neljästä.
 

Vittumaisinta tuossa on se, että perinnönsaajien kannalta tuo pakeneminen voi oikeasti olla ainoa mahdollisuus myynnin tai henkilökohtaisen konkurssin rinnalla. Tuotakin uutista koskevissa keskusteluissa huudellaan jatkuvasti rikkaiden vastuuttomuudesta, mutta en oikein ole nähnyt esitettävän konkreettisia ratkaisuja siihen, kuinka oikeasti toimia jos saa perintönä yrityksen, jonka laskennallinen arvo on jotain ja samaan aikaan lyödään käteen verolappu, jonka maksamiseen yrityksen omistajatuotoillakin menisi likimain loppuikä, eikä perinnön mukana tule mainittavasti selvää rahaa. Jos itse sellaiseen tilanteeseen joutuisin (herran kiitos en tule joutumaan), niin varmasti tilanteesta riippuen pakenisin ulkomaille ajoissa tai sitten myisin koko paskan saman tien jollekin puliveivarille, joka vuorollaan siirtäisi toiminnan Vinku-Intiaan, mutta en ryhtyisi velkavangiksi siitä ilosta, että matemaattisesti olisin muka varakas. Siihen suuntaan pitäisi päästä, että yritysten kaltaisessa omaisuudessa esim. verotettaisiin vasta luovutusvoittoa, jos perijä joskus myy yrityksen.
 
Vittumaisinta tuossa on se, että perinnönsaajien kannalta tuo pakeneminen voi oikeasti olla ainoa mahdollisuus myynnin tai henkilökohtaisen konkurssin rinnalla. Tuotakin uutista koskevissa keskusteluissa huudellaan jatkuvasti rikkaiden vastuuttomuudesta, mutta en oikein ole nähnyt esitettävän konkreettisia ratkaisuja siihen, kuinka oikeasti toimia jos saa perintönä yrityksen, jonka laskennallinen arvo on jotain ja samaan aikaan lyödään käteen verolappu, jonka maksamiseen yrityksen omistajatuotoillakin menisi likimain loppuikä, eikä perinnön mukana tule mainittavasti selvää rahaa. Jos itse sellaiseen tilanteeseen joutuisin (herran kiitos en tule joutumaan), niin varmasti tilanteesta riippuen pakenisin ulkomaille ajoissa tai sitten myisin koko paskan saman tien jollekin puliveivarille, joka vuorollaan siirtäisi toiminnan Vinku-Intiaan, mutta en ryhtyisi velkavangiksi siitä ilosta, että matemaattisesti olisin muka varakas. Siihen suuntaan pitäisi päästä, että yritysten kaltaisessa omaisuudessa esim. verotettaisiin vasta luovutusvoittoa, jos perijä joskus myy yrityksen.

Eikai sitä perintöä ole pakko ottaa vastaan? Vain suomalainen kykenee velkaantumaan saatuaan miljoonaperinnön.
 
Eikai sitä perintöä ole pakko ottaa vastaan? Vain suomalainen kykenee velkaantumaan saatuaan miljoonaperinnön.

Edelleen: kerro, mitä sinä tekisit jos saisit perintönä firman ja sen mukana muutaman kymmenen miljoonan perintöverot, jotka on maksettava vuodessa ja joita suurestakaan firmasta ei omistaja pysty osinkoina kaivamaan vuodessa eikä ihan muutamassakaan, vaikka yrityksen kehittämisestäkin viis veisaisi ja nostaisi vain itselleen niin paljon kuin laki sallii ? Kuinka hoidat tilanteen velkaantumatta tai myymättä yritystä?
 
^^ ja miten en näe tätäkään kovin todennäkösenä Suomen maassa...

"Ostovoiman lisäys saadaan aikaa myös sillä, että lasketaan muuta verotusta, minkä lisääntyvät verotulot kohonneista öljytuotteiden veroista tekisivät mahdolliseksi”
 
Eikai sitä perintöä ole pakko ottaa vastaan? Vain suomalainen kykenee velkaantumaan saatuaan miljoonaperinnön.

Näinhän se on, pakko ei ole perintöä ottaa vastaan. Näin saadaan tapettua kivasti perheyrityksiä.

- - - Updated - - -

^^ ja miten en näe tätäkään kovin todennäkösenä Suomen maassa...

"Ostovoiman lisäys saadaan aikaa myös sillä, että lasketaan muuta verotusta, minkä lisääntyvät verotulot kohonneista öljytuotteiden veroista tekisivät mahdolliseksi”

Niinpä, hienoja sanoja. Vähän jokaiselle jotain ja vihreillä arvoilla. Vaalipropagandaa pahimmillaan.

- - - Updated - - -

Edelleen: kerro, mitä sinä tekisit jos saisit perintönä firman ja sen mukana muutaman kymmenen miljoonan perintöverot, jotka on maksettava vuodessa ja joita suurestakaan firmasta ei omistaja pysty osinkoina kaivamaan vuodessa eikä ihan muutamassakaan, vaikka yrityksen kehittämisestäkin viis veisaisi ja nostaisi vain itselleen niin paljon kuin laki sallii ? Kuinka hoidat tilanteen velkaantumatta tai myymättä yritystä?

Ei kai mitenkään. Vaihtoehtona on ottaa yritys haltuunsa ja velkaantua tai myydä. Jos kumpikaan ei kelpaa, sitten voi jättää perinnön vastaanottamatta ja kiroilla.
 
Back
Ylös Bottom