Conor McGregor

Meta title: 💥 Conor McGregor – showmies, tyrmäyskone ja MMA-maailman kiistaton magneetti

Meta description: Keskustelua McGregorin urasta, tempauksista, taidoista ja vaikutuksesta lajiin – rakastettu, vihattu ja aina otsikoissa.


Auts:D Kyllähän toi jätkä on saanut mediaseksikkyydellään seuraajia sukujuurista riippumatta. Tuskin se Dana lämpimikseen hehkuttaa. Ei sillä, kyllä itteäkin kiinnostaa pirusti seurata miehen uraa. On tossa pohjattomassa itsevarmuudessa aina jotain hienoa ja erikoista. Varsinkin kun se ei näytä miltään feikki showlta. Ja varmasti moni haluaa nähdä miehen häviävän...
 
Huomatkaa että Conor ei ole sanonut pahaa sanaa Frankie Edgarista, päinvastoin.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Sattuikohan kukaan katsomaan tässä uutisessa mainittua highlights-pätkää ja tietäisi mistä tuon löytäisi? Jäi kiinnostamaan kovasti kun kerta "incrediblenä" videona hehkutettiin :D
 
LaiRoU. sanoi:
Sattuikohan kukaan katsomaan tässä uutisessa mainittua highlights-pätkää ja tietäisi mistä tuon löytäisi? Jäi kiinnostamaan kovasti kun kerta "incrediblenä" videona hehkutettiin :D
Click to expand...
Joku irkku sporttisaitti kans postas jonkun vastaavan, ja sekin oli kadonnut kun olisin katsonut.

Ei kyl oo tietoo mikä se oli.
 
Fanit haluavat Edgarin nähdä ensin UGlla olevan uutisen mukaan. Turhaan Conor keulii.
 
UFC:n & FOX:n pitäisi taistelupanssarivaunuttaa Conoria noista numeroista. :david:

Ei muutako Conorilla lisää rahanlypsäystä, ja Siverin jälkeen contender otteluun, jos UFC uskaltaa. Edgar nyt sinne kokeileen uudestaan, varmasti huikea matsi, vaikkei kiinnosta kovin, ku näin äkkiä.. Toisaalta pitäis, koska Edgari näyttäs olevan huipullansa. :rolleyes:
 
Vois nyt tehdä Aldo Edgar matsin vaikkapa helmi-maaliskuulle (en tiedä onko loukkaantumisia). Conorilla kuitenkin matsi tammikuussa niin sopii sitten hyvin ajoitukseltaan ottamaan voittajaa vastaan. En ummarra ongelmaa tasa.
 
Sonnen sanoi:
Vois nyt tehdä Aldo Edgar matsin vaikkapa helmi-maaliskuulle (en tiedä onko loukkaantumisia). Conorilla kuitenkin matsi tammikuussa niin sopii sitten hyvin ajoitukseltaan ottamaan voittajaa vastaan. En ummarra ongelmaa tasa.
Click to expand...

Mestarit ottelee 1, max 2 kertaa vuodessa, siinä on varmaan se ongelma.
 
TML sanoi:
Huikee äijä kyllä
Click to expand...

Joo, huikea äijä jatkamaan siitä mihin Chael jäi. Lopputulos tulee olemaan ikävä kyllä samanlainen. Voihan sitä kuvitella vaikka mitä, mutta fakta on, että ei Conorista ole mestariksi. Mendez, Edgar ja etenkin Aldo ihan eri tasolla.
Ei muuta, jatkakaa haaveilua :D
 
^Luulisi jokaisen ymmärtävän, että Conorin ja Chaelin trash talk on ihan erilaista sekä sen, että McGregor on paljon lahjakkaampi ottelija.
 
Tässä olisi jotain omaa laskelmaa (en lähde väittämään 100% oikeaksi mutta ei nuo luvut niin kauheasti varmaan heitä) Eli olisi keskiarvoa kuinka usein mies matsasi ennen mestaruutta ja kuinka usein mies matsaa mestaruuden voitettuaan. Kenelläkään ei tunnu ottelutahti ainakaan kiristyvän.

Cain:
148 Päivää/Matsi ei mestarina
362 Päivää/Matsi mestarina

Jones:
119 Päivää/Matsi ei mestarina
173 Päivää/matsi mestarina (Laskettu Cormier matsi)

Weidman
143 Päivää/Matsi ei mestarina
201 Päivää/matsi mestarina (Laskettu Belfort matsi)

Hendricks:
129 Päivää/Matsi ei mestarina
267 Päivää/matsi mestarina (Laskettu Lawler matsi)

Pettis:
164 Päivää/Matsi ei mestarina
462 Päivää/Matsi mestarina (Laskettu Melendez matsi)
 
Täytyy kyllä myöntää että Conor on fiksu jätkä joka hallitsee sekä ymmärtää markkinoinnin ja median vaikutuksen alan kehitykseen sekä omaan uraansa/tilipussiin. Kaverin ottelutyyli on myös hyvin viihdyttävää seurata. Vaikka itsekkin pidän enemmän Fedorin rauhallisesta nöyrästä olemuksesta on Conorilla vaan erittäin hyvää silmää bisnekselle. Ei ihmekkään jos on pomon suosiossa kun tällä trashtalkilla saa varmasti otteluihin lisää katsojia varsinkin minunlaisistani seuraajista joilla "katotaan jos katotaan" muuttuu "pakkoha se on kattoo tukkiiko joku sen turvan".

Jokaisen herran tyyliä vihaavankin on pakko myöntää että tämä hypetys ja trashtalk on saanut tehnyt seuraavista matseista mielenkiintoisempia kuin jos herra olisi joka haastattelussa vaan todennut "parempi voittakoon". Kaveri on myös lahjakas ja tulee olemaan mielenkiintoista seurata miten hänen uransa kehittyy vai löytyykö niistä kovista painijoista tosiaan hevoselle kengittäjä.

Offtopiccina vielä jotenkin itelleni tulee Conorista aina mieleen Game of Thronesin Joffrey Baratheon, skidi on niin hyvä näyttelijä että saa kaikki vihaamaan itseään, jotain samaa tuossa Conorin trashtalkissa on.

JoffreyGOT2013.jpg
 
Brabo sanoi:
^Luulisi jokaisen ymmärtävän, että Conorin ja Chaelin trash talk on ihan erilaista sekä sen, että McGregor on paljon lahjakkaampi ottelija.
Click to expand...

Ottelijoina erilaisia varsinkin, kun Chael aloitti trash talkin vasta uran puolivälin jälkeen. Mutta onhan noissa hirveästi samaa ainakin minun mielestäni. Ei semmoista aivotonta uhoa, että: "Hakkaan, tapan ja kuristan sinut, nussin äitiäsi ja sitten vielä hakkaan sinut ja voitan", vaan hieman itseironiaakin sisältävää, jossain määrin nokkelaa ja taatusti etukäteen mietittyä, josta on hankala sanoa, että mitkä kohdat ovat läppää ja mitkä totta. Sen lisäksi vielä matsin jälkeen on ihan eri ääni kellossa, eli kunnioittaa vastustajaa, vaikka on vielä punnitustilaisuudessa heittänyt herjaa. Vielä jää nähtäväksi, onko häviönjälkeiset otteetkin samaa kuin Chaelilla (joskushan Conorinkin on hävittävä). Chael on ottanut tappiot nöyrästi ja ilman selittelyitä sekä kehunut vastustajaa. Heti ottelun jälkeen siis. Sitten viikkojen päästä mies puhuu jo hävitystä ottelusta voittona aivan kirkkain silmin.

Paljon on samaa, vaikka toinen oli "kovanaamainen kangsteri" ja toinen "tyylikäs kuningas".
 
mskomu sanoi:
Ottelijoina erilaisia varsinkin, kun Chael aloitti trash talkin vasta uran puolivälin jälkeen. Mutta onhan noissa hirveästi samaa ainakin minun mielestäni. Ei semmoista aivotonta uhoa, että: "Hakkaan, tapan ja kuristan sinut, nussin äitiäsi ja sitten vielä hakkaan sinut ja voitan", vaan hieman itseironiaakin sisältävää, jossain määrin nokkelaa ja taatusti etukäteen mietittyä, josta on hankala sanoa, että mitkä kohdat ovat läppää ja mitkä totta. Sen lisäksi vielä matsin jälkeen on ihan eri ääni kellossa, eli kunnioittaa vastustajaa, vaikka on vielä punnitustilaisuudessa heittänyt herjaa. Vielä jää nähtäväksi, onko häviönjälkeiset otteetkin samaa kuin Chaelilla (joskushan Conorinkin on hävittävä). Chael on ottanut tappiot nöyrästi ja ilman selittelyitä sekä kehunut vastustajaa. Heti ottelun jälkeen siis. Sitten viikkojen päästä mies puhuu jo hävitystä ottelusta voittona aivan kirkkain silmin.

Paljon on samaa, vaikka toinen oli "kovanaamainen kangsteri" ja toinen "tyylikäs kuningas".
Click to expand...

Mielestäni taas nuo Chaelin jutut olivat aika selkeästi peilin edessä harjoiteltuja, mutta Conor tuntuisi heittävän noita juttuja lennosta ja ne tulevat paljon aidommin.
 
Kyllä kaheli ihan selvästi otti tuollaisen nokkelan vitsiniekka pahis roolin. Conor tuo itseä esille sellaisenaan kun on, vilkas ja hieman lapsi persoona, nauttii huomiosta ja leikkisästi uhoaa. :)
 
Brabo sanoi:
Mielestäni taas nuo Chaelin jutut olivat aika selkeästi peilin edessä harjoiteltuja, mutta Conor tuntuisi heittävän noita juttuja lennosta ja ne tulevat paljon aidommin.
Click to expand...

Eiköhän molemmat opettele etukäteen, ja molemmilta tulee lennosta.
 
Back
Ylös Bottom