Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.
Laitto kyllä toi teksti jo nii vihaks, etten taida uskaltaa. Lapioippa ite paskaa työkses 9€/päivä, eiku joo, eihä tää työkokeilu ollukkaa oikeeta työtä
– Työkokeilu ei ole oikeaa työtä, vastaa Forssan työllisyys- ja hyvinvointipalvelujen päällikkö Jaakko Leskinen.
Hänen mukaansa tekijältä ei vaadita yhtä paljon kuin palkatussa työssä. Lisäksi työkokeilu on valvottua.
Siinä on oikee läpileikkaus Suomesta, pienellä ei-oikean työn antajalla ei ole varaa maksaa, työntekijällä ei ole edes varaa tulla töihin, puhumattakaan minkään ostamisesta ja virkamiehet kuittaa hyvät rahat.
Mikäs se oli se firma joka makso 10 hengen työpajalle 200e/kk valmistelevista töistä? :D
E: onneks vaan 1½kk ja verot (mm. sähkö ja polttoaineet) nousee.. Mit der Steuerhöhung wird das alles in Ordnung kommen...
No kommenttiini sisältyi hivenen huumoria kun nykyään jokainen yksityisyrittäjä joka laajentaa/siirtää liiketoimintaansa ulkomaille leimataan helposti luuseriksi. Samalla logiikalla voisi alkaa leimaamaan kaikkia ulkomaille muuttavia luusereiksi jotka eivät halua osallistua vero talkoisiin ;)
Noin tottapuhuen suosittelen kaikille ulkomaille muuttoa mikäli mahdollista, jo pelkästään kokemuksena ja en usko minäkään että ulkomaille muutosta mitään kansanliikettä tulee. Perheellinen asuntovelallinen ihminen on aika tiukasti kiinni asuinpaikassaan, sama mitä haluaisi.
En mä sanois, että kovin helposti luuseriks leimataan. On vain eriasia siirtää yritys ulkomaille esim. verukkeella: halvempi työvoima, kuin syyttää valtiota - käydä ulkomailla perustamassa yritys ja tulla takaisin haukkumaan lisää miten on paremmin muualla.
Itsekin suosittelen ulkomailla käyntiä. Siis töissä. Ja vaikka siirtää yrityksensä ulkomaille - terve menoa ja onnea yritykselle. Ei siitä suomalaisen yksilön pitäisi itse potea missään määrin huonoa omaatuntoa, jos käy ulkomailla tai sinne siirtyy. Siinähän tässäkin on vähän se ongelma. "Pitää" puolustella sitä lähtöä. Sinne vaan, yritys nousuun ja kunnon tulokset lompakkoon.
Noin tottapuhuen suosittelen kaikille ulkomaille muuttoa mikäli mahdollista, jo pelkästään kokemuksena ja en usko minäkään että ulkomaille muutosta mitään kansanliikettä tulee. Perheellinen asuntovelallinen ihminen on aika tiukasti kiinni asuinpaikassaan, sama mitä haluaisi.
Moniin maihin muutossa on sellainenkin vaara, että sivutuotteena muodostuu uusi perhe. Varsin monelle noin on käynyt. Perheettömällä riski on vaara tuon suhteen on tietenkin vielä paljon korkeampi.
Moniin maihin muutossa on sellainenkin vaara, että sivutuotteena muodostuu uusi perhe. Varsin monelle noin on käynyt. Perheettömällä riski on vaara tuon suhteen on tietenkin vielä paljon korkeampi.
Ei kai kukaan käske Thaimaahan tai filippiineille muuttamaan.. Muuttaa vaikka Skotlantiin missä on lihavia punapäisiä viinaan meneviä skottinaisia.. Hrr!
;)
Joo threadin otsikkoon: ainakin sillä että laitetaan ihmiset forssalaisille maatiloille 9 e päivässä ei saada suomen taloutta kuntoon.. Sitäpaitsi eikös sellainen ammattikunta ole olemassa kun maatalouslomittajat. Mitäs niille käy?
Samaa työtä, eiköhän se lomittaja osaa tehdä myös kausiaputyötä.
Huonopalkkaisia hommaa, yhden kaverin äiti oli ja se ainakin ajoi punaisella vanhalla ladalla missä perä huusi niin kovaa ettei siellä yli 50 vauhdissa voinut keskustella. Joskus niitten kyydillä jalkapallotreeneissä käyneenä.. Päättelin että palkka on heikko, kai se auto olisi muuten vähän parempi ollut.. Sittemmin lopetti kyllä noi työt ja vaihtoi eri alalle.. Toki tästä on kohta 20 vuotta aikaa
Mitä se itku firmojen siirtämisestä on, käsittääkseni ihan osakeyhtiölaissa lukee että yritysten tulee etsiä ratkaisuja jotka tekevät toiminnasta kannattavaa. Pätee tietysti muillekin yritysmuodoille. Jos ei täällä onnistu niin kenen vika se olikaan...
Mitä se itku firmojen siirtämisestä on, käsittääkseni ihan osakeyhtiölaissa lukee että yritysten tulee etsiä ratkaisuja jotka tekevät toiminnasta kannattavaa. Pätee tietysti muillekin yritysmuodoille. Jos ei täällä onnistu niin kenen vika se olikaan...
Ja pätee ihan palkkatyöläiselle, itse muutin pois tehdäkseni työnteosta palkallisena selvästi kannattavampaa.
On Suomen tilanne kyl huolestuttava.. Eilen tais Stubbi luvata kansalaisille itkua ja hampaiden kiristystä seuraaviksi vuosiksi, olisko kerrankin poliitikon lupaus joka pitää...
Ja pätee ihan palkkatyöläiselle, itse muutin pois tehdäkseni työnteosta palkallisena selvästi kannattavampaa.
On Suomen tilanne kyl huolestuttava.. Eilen tais Stubbi luvata kansalaisille itkua ja hampaiden kiristystä seuraaviksi vuosiksi, olisko kerrankin poliitikon lupaus joka pitää...
No on ainakin #alexstubb rehellinen.. Eiköhän häshtäk stubbelo - paremminvointivaltio - positiivista pöhinää ole kohta muutenkin kreikan kanssa samanlainen maa kuin lipun väri.
Laitto kyllä toi teksti jo nii vihaks, etten taida uskaltaa. Lapioippa ite paskaa työkses 9€/päivä, eiku joo, eihä tää työkokeilu ollukkaa oikeeta työtä
– Työkokeilu ei ole oikeaa työtä, vastaa Forssan työllisyys- ja hyvinvointipalvelujen päällikkö Jaakko Leskinen.
Hänen mukaansa tekijältä ei vaadita yhtä paljon kuin palkatussa työssä. Lisäksi työkokeilu on valvottua.
Näinpä. Mikä noissa työkokeiluissa yms. huolestuttaa on se, että niillä selkeästi pyritään korvaamaan palkkatyötä. Sama ongelma koskee koulujen työharjoitteluja, työstä pitäisi aina maksaa palkkaa. Kun googlaa vaikka F.E.C-koulutukset niin sama paska alkaa koskea myös akateemisia. Eli ei palkkatyötä vaan palkatonta työssäoppimista työttömyyskorvauksella. Helvetin hienoa.
Näinpä. Mikä noissa työkokeiluissa yms. huolestuttaa on se, että niillä selkeästi pyritään korvaamaan palkkatyötä. Sama ongelma koskee koulujen työharjoitteluja, työstä pitäisi aina maksaa palkkaa. Kun googlaa vaikka F.E.C-koulutukset niin sama paska alkaa koskea myös akateemisia. Eli ei palkkatyötä vaan palkatonta työssäoppimista työttömyyskorvauksella. Helvetin hienoa.
No mitä helvetin hyötyä työharjoittelusta on jos sillä ei korvattaisi palkkatyötä??
Nyt siitä hyötyy sentään työnantajat. Jos siitä ei hyötyisi edes työnantajat olisi systeemi vielä enemmän perseestä, tuhlataan verorahat siihen että laitetaan ihmiset vasten tahtoaan ilmaiseksi tyyliin kantamaan vettä ämpärillä joelta 10 m ylävirtaan tai vääntelemään paperiliittimiä suoraksi ja toinen taittelee uudelleen liittimiksi. Ja kurssin pitäjät saa rahat.
Omiin muroihin kusemista: jos tarpeeksi moni on palkatta ja sitä myötä vähävarainen kuka sitten enää kuluttaa ja kuluttajana elättäisi alueensa yrittäjiä omalta osaltaan. Ei kuitenkaan kaikki yritykset elä viennistä. Kotimarkkinat tuhoamalla saadaan konkursseja, lisää työttömiä ja vähentyneitä verotuloja. Ja hyvin ne kotimarkkinat menestyy jos monta sataa tuhatta suomalaista syrjäytyy olemasta kuluttajia ja siirtyy enemminkin leipäjono / lidl-linjalle.
Ei se suomen talous sillä kasva että laitetaan työttömät ilmaistöihin.
Eikä suomen talous pelastu sillä että heikennetään ennestään teollisuusmaiden heikointa ostovoimaa.
No mitä helvetin hyötyä työharjoittelusta on jos sillä ei korvattaisi palkkatyötä??
Nyt siitä hyötyy sentään työnantajat. Jos siitä ei hyötyisi edes työnantajat olisi systeemi vielä enemmän perseestä, tuhlataan verorahat siihen että laitetaan ihmiset vasten tahtoaan ilmaiseksi tyyliin kantamaan vettä ämpärillä joelta 10 m ylävirtaan tai vääntelemään paperiliittimiä suoraksi ja toinen taittelee uudelleen liittimiksi. Ja kurssin pitäjät saa rahat.
"Verotusmuutos tehtäisiin muuttamalla verotuksen sisällä. Puolueen laskelmien mukaan alle 40 000 euroa vuodessa ansaitsevat hyötyisivät uudistuksesta. Yli 40 000 euroa ansaitsevat joutuisivat maksamaan enemmän veroja." :face:
Lisää progressiota vaan palkkoihin, kyllä kansa pikkusen irvistämällä ne taas hyväksyy
Ja 40 k€ vuodessa on jo melkonen raha, siitä kyllä kelpaa veroja maksella!
Onneksi vanhemmat jää pian eläkkeelle ja itse saa päättää päivän, jolloin haluaa tulla takaisin osallistumaan yhteisiin verotalkoisiin.
Käsitit varmaan väärin? Mä kyllä VASTUSTAN ilmaistyövoiman käyttöä. En kannata sitä.
Pidän nykysuomea muutenkin sellaisena DDR:nä että harkitsen vakavasti henkilökohtaisen protestiäänen siirtoa Jussi halla-aholta ja Juho eerolalta jaloilla äänestämiseen kuten DDR-kansalaiset konsanaan v. 1989.
"Verotusmuutos tehtäisiin muuttamalla verotuksen sisällä. Puolueen laskelmien mukaan alle 40 000 euroa vuodessa ansaitsevat hyötyisivät uudistuksesta. Yli 40 000 euroa ansaitsevat joutuisivat maksamaan enemmän veroja." :face:
On kyllä hellyttävää nähdä vaalien lähestyessä enemmistön äänten kalastelun yltävän yli puolue- ja ideologiarajojen. Vai että solidaarisuusveron rajan 70 kiloon ja uusi veroluokan yli 150 kiloa ansaitseville. Ajatus Suomessa työskentelemisestä ei tulisi edes mieleen, jos noista kommunisteista saisi ajatuksensa läpi. Tai no, voisihan sitä yrittää sopeutua järjestelmään eli hyödyntää veroasteikon alapään alhaiset prosentit, tehdä jotain osa-aikaisia hommia ja keskittyä nautiskelemaan vapaa-ajasta. Sillähän se Suomi nousee, kun rangaistaan työn tekemisestä entistä enemmän. Miksei Suomi kiellä työn tekemistä kokonaan ja ala vain elvyttämään velalla?
Eipä tässä maassa ole näköjään kuin yksi puolue, jota äänestää. Kaikista negatiivisista puolistaan huolimatta.
Progressio on jo nyt niin naurettavan kova, ettei palkankorotukset käytännössä motivoi. Jos mentäisiin vasemmiston ja kommaripersujen mukaan, en edes haluaisi tienata yli 40 000 - ainakaan paperilla.
No jaa mä äänestän maahanmuuttopolitiikan takia en talous.
Talouspolitiikka on sosialistista vähän joka puolueella mutta kaikki puolueet ei halua Suomeen 1.8 miljoonaa maahanmuuttajaa niin kuin jyrki #paremminvointivaltio katainen ja Alex #maahanmuuttajilta tarveharkinta pois ja #london calling ja #helsinki falling stubb
